Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Milliárdos fiúk klubja - Filmbox Premium, 02:55 |
Pusztító - Filmbox Plus, 03:00 |
Úton - Film Café, 03:20 |
Koszorúslányok - HBO, 03:52 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
György király |
Kimberley Sustad |
2015-01-28 19:16.19 |
A Különös Erőd (Fortress 1986) |
2015-01-27 20:14.45 |
Tényleg mást nem csinál, csak majomkodik.:) |
2015-01-27 20:09.11 |
Önkritika nulla. Félremagyarázás, hülyeség fokozása ezerrel. Te már rég eltaknyoltál a faszságaidon. Hidd el, én úgy felsegítettelek volna ufóstól, bölcsességestől, csak úgy repültél volna a nirvána felé! |
2015-01-27 16:15.09 |
"A gyenge kihullik, az erősebb fennmarad. Halleujah! Kár hogy ez csak álom ,a gyenge szaporodik,az erős meg elfogy majd és a majom lesz majd újra úr a Földön." -
...de szerencsére nem csak szélsőségek léteznek, erős és gyenge majmok. |
2015-01-27 11:37.11 |
Ügyi! |
2015-01-27 11:19.05 |
Mióta bedurcizott az RTL, azóta nem csak kékfény meg panda simogatás szerepel a hírekben, hanem magyar valóság is. Kizárólag e tekintetben az RTL-re szavazok. |
2015-01-27 11:13.52 |
"Vannak emberek, akiknek vérükben van a tragédia" |
2015-01-27 11:12.15 |
Nem, de akár helyes válaszként is elfogadható (Reflektorfényben Mr.Bean).:) |
2015-01-27 11:01.20 |
Eredet |
2015-01-27 10:55.37 |
Szitu : A pokol (angol humor)
"A franciák megérkeztek?" |
2015-01-27 10:31.51 |
Avatar |
2015-01-27 10:21.25 |
"további hírek,véreim" - Man2, Pusztító, Ger, figyeljetek!:)
(Ezt nem tudtam kihagyni:)). |
2015-01-27 00:28.24 |
Ránéztem az adatlapodra. Még mindig nem lested meg!:P :) |
2015-01-27 00:20.41 |
Szia! Nem tudom, a többiek hol. Én türelmetlen voltam (kickass), azaz netről. |
2015-01-26 23:26.03 |
Korábban említették ebben a topikban is. Én Tatár György, Az Öröklét Gyűrűje végett kezdtem "forgatni". Anno még a városi könyvtárban akadtam rá. Németh László regényeit nem olvastam, de örülök, hogy említetted. Most csak utána néztem. Szerintem olvasni is fogom. Dosztojevszkij, Tolsztoj nálam is befutók közt. Nekünk akkoriban még az első három kötelező közt volt a Tüskevár. Ha jól emlékszem a Kincskereső Kisködmön és A Pál Utcai Fiúk volt a másik két mű. A filmet is nagyon szeretem. Bergman forgatókönyvei zseniálisak, azokból eddig inkább csak felirat formájában olvastam a filmvásznon. Godard-ét régebben, a filmbéli forgatókönyv viszont sokszor emlékeztető. Ha majd kicsit fékez a mókuskerék, ott is lesz mit bepótolnom. |
2015-01-26 23:23.24 |
jav.: Ian Watson regénye helyesen : Inkvizítor |
2015-01-26 22:26.41 |
Az értelem, intelligencia nem végzettség függvénye. Erre már hatodik általánosban is rájöhettél volna anélkül, hogy tanítanák.
"milliószor értelmesebben gondolkodnak, ezerszer,milliószor értelmesebb mondataik és cselekedeteik vannak" - Amennyi marhaságot összehordasz néha itt a filmkaton, feltételezem, nálad bizonyára és persze nem csak a diplomásoknak. |
2015-01-24 20:13.28 |
Nem tudnék egyetlen könyvet kiválasztani, inkább csak ömlesztve írókat, műveket, pl : Koestler, Gogol, Madách, Dumas, Nietzsche, Faulkner, Huxley, Verne, Bradbury, Moldova, Orwell, Vonnegut, Csehov, Kafka, Lem, Tolkien, Lovecraft, Malamud, Rejtő, T.Mann, H.S. Thompson és nem utolsó sorban P.K. Dick. Fekete István : Tüskevár kedvenc kötelező volt. Kaland játék kockázat sorozatból is voltak egész jó könyvek. Szórakoztatóak voltak Sven Hassel regényei, Pici, Légiós, Heide és a többiek kalandjai. V. Páholy kiadványokat gyűjtögettem, mint a bolond. A. Miller: Bűnbeesés Után, Alku-t csak kíváncsiságból kezdtem el anno, de megérte. Sz. Mária Smaragdtáblája is érdekes olvasmány. Hargitaitól Az Apokalipszis Űrhajói elgondolkodtató, okosságokkal teli. A Zöld Könyv nagyszerű "sci-fi" népi demokráciáról. Biblia és sok egyéb, vallással kapcsolatos jó könyv van még. Mostanában keveset olvasok, inkább csak a neten híreket, fórumokat. Darvasi kínai novelláit olvastam legutóbb (szórakoztatóak és tanulságosak is egyben) és félbehagytam az Egyenlítői Magyar Afrikát. Off : Újságok, folyóiratok közül régebben Galaktika, IPM, Top Gun, Aranysas, Regiment, utazással kapcsolatos újságokat illetve retro dolgokat, mint Új Időket olvasgattam. Gyerekkori kedvencem volt még a töri és földrajz atlasz, az Ég és Föld, a Kérdezz! Felelek mindenre könyv és az Ablak Zsiráf. Néhány sci-fi : 451 Fahrenheit, Neurománc, Végjáték, Képzelt Nagyság, Síkföld, Lenn A Sivár Földön, Inkvízitor, Alapítvány, Kiberiáda stb... |
2015-01-24 19:55.32 |
Master-ről, Ride-ról mindegyik über dal. |
2015-01-24 19:52.38 |
Hörpölin és Hupcihér (a beszt of) :) |
2015-01-24 19:50.44 |
Nem olyan jó, mint a Guns feldolgozás, de ez sem rossz : Heaven (1985)
http://www.youtube.com/watch?v=0sbWqMVwZmA |
2015-01-23 17:18.28 |
Mínusz 10? Ügyes! Én ha teljesen elfogyok is, csak nullára jön ki. |
2015-01-23 17:02.35 |
Süni A Ködben (1975) |
2015-01-23 13:46.50 |
jav. : erényeit |
2015-01-23 13:46.20 |
Sokan nagyszerűen összefoglalták a film erényit és visszásságait. Nem is pazarolnék erre szavakat. Szerintem az alapötlet nagyon jó. A kivitelezés viszont egy nagy nudli. Kár érte. |
2015-01-23 13:11.45 |
Közepesen jó film. Chris Kyle története megért volna egy jó filmet. Ez majdnem, hogy sikerült is. Véleményem szerint csak majdnem. Számomra attól jó film, hogy szinte mindvégig szórakoztatott, kikapcsolt illetve el tudtam magam vonatkoztatni attól, hogy épp itt vagyok és nem ott. A film alatt szinte mindvégig ott voltam, ami már nekem megérte a kikapcsolódásra szánt időt. Amiért viszont nem tartom jó filmnek, hogy az alkotásban szinte minden szintén ott volt, mely által eladható egy valóságos háború. Szerintem ez egy annyira felületes mellényúlása volt egy ilyen sztorinak, alapanyagnak a feldolgozása, hogy azt külön díjazni kellene. Szinte mindent felsorakoztatott a mű, amivel ne lettünk volna eddig is ellátva. Klisék, filmes hibák, bakik, történet, történelemhűség hiánya, valóság és fantázia határának átugrása. Egyszerre mindent ránk zúdított a film, ami nem lett volna rossz annak ellenére sem, hogy folyamatosan kizökkentette a nézőt abból a valóságból, amit látott egy másik, szintén valóságos helyzetbe, csak a gond az volt vele, hogy szájbarágósan buta és egyszerű módon tette az amúgy már háborús filmek terén tehetségét bizonyító rendező. Bradley Cooper Kyle szerepében jó választás, legalább is én körülbelül így képzeltem el a fazont. A feleség, Sienna Miller gyenge alakítása mellett a vallásos nevelésű farmer, republikánus, demokráciáért harcoló matador sniper karaktere felüdülést jelentett.
Sokakból ellenérzéseket váltanak ki a filmben látottak, de néha érdemes félretenni bizonyos ellenérzéseket. Félretéve politikát, egyebeket, hogy mondjuk mit keres Irakban az amerikai tank satöbbi, inkább arra érdemes koncentrálni, mi az, amit a film is láttat. Én nem olajat, édesvízkészletet néztem, amit meg kell szerezni vagy nagyhatalmi előretolt állásokat, bár nem tagadom, bennem is kialakult ilyesféle gondolat a látottak közben is olykor-olykor, de itt inkább pillanatnyi fellángolásként, amikor épp valami nagyon hollywoodit láttam. A film olykor nagyon amerikai, azaz még a nyolcvanas évek hidegháborús feszültségekkel teli alkotások jellemzőihez is visszakanyarodhatunk. A rendező olykor átlépi a valóság és a fantázia világának határát. Eastwood már bizonyított háborús filmek terén. Én mégis úgy érzem, hogy ezzel a filmmel mellényúlt annak ellenére is, hogy a megítélése alapján nem épp ez látszik. Innentől egy kis spoiler (!) : Hősünk dühödten szuszog a tv képernyő előtt, majd a következő jelenetben feliratkozik a hadseregbe, mert ő mérges. Az előzmény amatőr ledarálása felületes és nem kevésbé giccses. Lőállásban a mesterlövész, miközben mobiltelefonon beszél kedvesével, de a célkeresztben követi a motorost, a CNN-en épp akkor mutatják az iraki katonai veszteségeket, a védelmi minisztérium Irakban harcoló amerikai elesett katonák számának statisztikáját, hogy jobban átérezzük, mitől lesz még szomorúbb a férjét hazaváró feleség. A következő véletlenszerű, de akár miért ne-féle valóságos történés, hogy éppen akkor beszélnek telefonon, amikor támadás éri az alakulatot. Természetesen az utolsó ütközetben is beszélgetnek, hogy még hatásosabbá, szájbarágósabbá váljon, mi az, amit meg akar mutatni a film. Van még jó néhány baki is, de azokról felesleges lenne említést tenni, mert érdemben igazán nem befolyásolják a filmet. A cselekményről azért mégis csak tennék említést, például a marhát, aki okés, hogy nem kapott olyan kiképzést, mint az ellen, de azért az mégis csak meglepő, hogy hezitál, mert megvárja, míg társa a gépjármű fedezékében kiszáll, majd elrohan, ő meg megkésve ott hagyja el a járművet, ahol egyértelmű a mennybe jutás lehetősége, mert tényleg hülye, amit képzetlenségre sem lehet fogni, legfeljebb filmes ostobaságra. Persze volt mátrix lövedék is és az antihős is hatalmasat ugrott két háztömb közt, hogy megtalálja a megfelelő pozíciót és puskájával érvényesítse alattomos szándékát. Nyilván a tapasztaltabb mozi néző nem vár pontos és élethű ábrázolást, de azért annyit néhányan mégis csak jogosan elvárhatnának, hogy legalább afelé törekedjenek azok, akik valóságos eseményekhez nyúlnak, főleg olyanok, akik talán még át is éltek ezt és azt korábban. Itt nem a drón sportrepülő hangjára gondolok, hanem konkrétan a háborús cselekményekre és a háttértörténésekre. Hollywoodi szappan és szirup nélkül is érti a nézők bizonyos hányada, hogy nem arról szól a történet, kinek mi a megítélése a világban zajló eseményekről, hanem arról, hogy vannak szituációk az életben, melyekről érdemes említést tenni, melyeket érdemes bemutatni szimpátiától függetlenül is, hogy lássák, átérezzék azt, amiben nekik szerencséjükre sosem volt részük. A film persze részben tiszteletadás is talán annak a személynek az emlékére, akit lehet így és úgy megítélni, a lényeg, ő résztvevője volt az eseményeknek és képességeinek megfelelően helytállt. Erről is lehetne külön vitát nyitni, történelmünk során hogyan nagyították fel a háborús győzelmi eredmények statisztikáit. Mindezektől függetlenül szerintem ez egy figyelemre méltó alkotás számtalan hibája ellenére is, mely bemutatja egy, a háborúban eredményesen harcoló katona életének bizonyos mozzanatait és az ahhoz fűződő viszonyát illetve az azokból adódó magánéleti konfliktusok miértjét. Sokakat valószínű, nem hat meg a történet, mert Chris Kyle nem az igazság bajnoka volt és nem békeharcos. Ez egyáltalán nem baj. Chris Kyle egy egyszerű amerikai állampolgár volt, aki úgy érezte, mennie kell, harcolni valamiért, amiben hisz. Eredményesen harcolt és eleget tett nem csak meggyőződésének, hanem feladatainak is. A film nem kevés hibája ellenére is elgondolkodtat. Kár lenne kihagyni. |
2015-01-19 18:03.43 |
Itt az s maradhat.:)) |
2015-01-19 17:34.28 |
http://www.youtube.com/watch?v=Z_CsykS5YHI
s-nélkül! |
2015-01-19 17:28.35 |
Ez egy meggyőző, érvekkel alátámasztott film ajánló! Grat! |
2015-01-19 11:20.26 |
Kicsit kiábrándító, hogy egy Terminator filmről úgy kell gondolkodni, nem baj, a látvány majd kárpótol. Szerintem is izgalmasabb lett volna az utolsó rész utáni eseményekről összehozni valamit, mint százszor szinte ugyanazt megismételni. |