Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Parker - RTL Három, 01:55 |
Kaputt - Magyar Mozi TV, 02:00 |
Sarkvidék - Paramount Network, 02:10 |
Bosszúvágy - Cinemax2, 02:46 |
Úton - Film Café, 03:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Peter Falk kontra Columbo |
Kimberley Sustad |
2014-12-28 20:19.58 |
X internetes portál újságírója szerint csúsztatás majdnem minden perce a filmnek. Legyen úgy (szerinte)! Ez a mondat viszont kiakasztott : "A szegény embereket rútul rászedték, hitelt adtak nekik szép lakásra, ki hitte volna, hogy vissza is kell fizetni." – Igen, ha megnézte volna a filmet szegény pára, nem álmodozik luxusról, mint házról, családról, gyerekekről, autóról. A hitelszerződéshez csatolni kellett volna, hogy téged nem veszünk emberszámba, csak kellesz a nagy üzlethez. A felelősség nyilván közös és persze mindenki kellett ahhoz, ami 2008-ban bekövetkezett, de ha már a dokumentumfilm felszínes és hatásvadász, akkor miért van, hogy valaki csak az egyik oldal mellett foglal állást (mellesleg a film is kitérhetett volna arra, hogy mi az, amire a valódi dolgozó, termelő népnek is jobban oda kellett volna figyelnie), mivel a világválság okait nem a bolti eladók, villanyszerelők, gyári munkások munka teljesítményének, munkakedvének csökkenése okozta (a felszínesség végett)? Előkerült a cikkben még, hogy x, neves közgazdász, egyetemi tanár "homlokráncolva" (újságíró nem elég erős helyesírást tekintve) hagyta el a vetítőtermet. Akiknek meg elfelejtettek szólni a szakma nagyjai arról, hogy ne tegyék, mert 10 év törlesztés után is esetleg többet kell fizetni annál (mondjuk J.Zs vagy az akkori kormány szaktekintélyei), mint amennyit felvettek, hitelt. Ők biztosan nem csak a homlokuk ráncolják. Nekem ilyesmit sem sugallt a mozi, hogy mindenki, "már csak ilyen", aki "bankár" és azt sem, hogy a "bankok gonoszak" és a "bankárok rossz emberek". Az államokba visszakanyarodva, ott (lehet, tévedek, de...) valóban még lelkesebben vettek fel hiteleket, mint nálunk és kedvezőbb feltételek mellett is sokkal többen váltak fizetésképtelenné, ami szintén a hitelezők felelőssége volt (elsősorban). Szerintem ez egy kissé hatásvadász és szájbarágósan leegyszerűsítő, ám izgalmas, meglepően korrekt, tényekkel, adatokkal alátámasztott dokumentumfilm. A pénzügyi világot jelentősen befolyásoló szereplők közül sem mind ördög, mint ahogyan a más gazdasági státuszba sorolt egyszerű, bérből és fizetésből, munkából élők közül sem mind álmodozó, felelőtlen hitelfelvevő. |
2014-12-27 21:59.02 |
Kitűnő válasz!:) |
2014-12-27 21:55.42 |
"There probably is no crime that has not been committed in this city today."
(Minnie Vautrin)...akit érthetetlen oknál fogva felcseréltek a filmben egy Valérie Dupres nevű fiktív karakterre és innen folytatva sajnos van még néhány dolog, ami történelmi, életrajzi filmeknél érhetetlen. A hitelesség kérdése, például, ha bizonyos események ellentmondanak a valósággal, mondjuk a Panay elleni támadás. Azt sem értem, mi szükség volt arra a jelentéktelen romantikus kapocsra a kitalált karakter és Rabe közt. Hasonló apróságokon kívül ami inkább bosszantóbb volt számomra, hogy olykor nem kicsit éreztem hollywoodinak. Nanking bombázása már-már a Pearl Harbor mozi pillanatait idézte. A magasztos, emelkedett jelenetek hatásvadász kísérőzene mellett épphogy nem voltak giccsesnek nevezhetők. A történések bemutatása általában felületes, lapos. Mintha sokat akarna láttatni, de közben csak apróbb információ morzsa által következtethet a néző, közülük is inkább azon érdeklődő, aki olvasott vagy hallott a történelem eme nem túl barátságos pillanatairól. Indokolatlanul hosszúnak éreztem a játékidőt, ugyanis J. Rabe személyéről annak ellenére sem tudhattunk meg sokat a filmből, hogy a vele szinte egy időben napvilágot látott Élet És Halál Városával ellentétben ez a film nem a háborúra és az abban elkövetett borzalmakra fókuszált elsősorban, hanem annak a személynek az érzéseire, akinek cselekedetei méltán változtatták őt erkölcsi hőssé és nem megbélyegzett náci párttaggá, aki emberként állt helyt az embertelenségben. Sajnos a film egyáltalán nem hibátlan. Kicsit összecsapottnak érzem. Közepes filmnek tartom, de témáját tekintve mindenképp érdekes és elgondolkodtató és ami lényeges, John Heinrich Detlef Rabe személye több figyelmet érdemelne. |
2014-12-27 07:20.15 |
Az első kaland, a második vígjáték, a harmadik (szerintem nehezebb) dráma (a Kriszta német, azaz Christa).:) |
2014-12-27 02:23.07 |
Nem feltűnő, ha elkalandozik a tekintet...:) |
2014-12-27 02:20.57 |
Nekem az első kettő. A harmadik kuka. A negyedikkel elvoltam. Az ötödiktől nem várok csodát. Én nem bántam volna, ha a másodiknál befejezik. Így voltam az alien filmekkel is (a kisebbséghez tartozom, de ott a harmadikkal nem álltam hadilábon, akár lehetett volna méltó befejezése is a történetnek). |
2014-12-27 02:08.51 |
Ez most komoly (198cm)? Azért mégsem porszem?:) Nekem akkor szemmagasságban...na mindegy, nem érdekes.:)) |
2014-12-27 01:55.00 |
Nekem az első rész jobban tetszett, de a sztori végett, hogy kerek legyen, a második is a helyén volt. A többi viszont (nálam főleg a harmadik) totál felesleges, buta és ötlettelen. Én az ötödikben már a terminatoroknak, skynetnek fogok szurkolni.:) |
2014-12-27 01:29.45 |
Hát igen...mérföldkő volt, de ki gondolta volna, harminc év elteltével ugyanott tart majd a sztori, csak a terminator őszül. Kár, hogy itt vagy a következő résszel nem ért véget ez a történet... |
2014-12-27 01:10.24 |
"Még azt is tudtuk, hogy a mi kis Krisztánkat nem volt képes elég jól ellátni." |
2014-12-27 00:57.59 |
- Narkó! - Nővérke! Adjon valami kábítót a betegnek, nem látja, hogy szenved?!... - Heroin, igen! Nézd, öregem, kicsit nehezet kérsz! Beletelhet néhány napba, amíg kerítek. |
2014-12-27 00:51.42 |
"Valamennyi áldozatunk nyugodjék békében!" |
2014-12-27 00:48.26 |
Jóccakát!:))
http://www.youtube.com/watch?v=80PLMdnZcdo |
2014-12-26 23:47.58 |
És, hogy holnap is : munka...:P :(
http://www.youtube.com/watch?v=y0hFo8jN_18 |
2014-12-26 23:38.12 |
A gyermekkorra (is).:)
http://www.youtube.com/watch?v=j3lNsCWT-1I |
2014-12-26 17:46.25 |
3 in one :)
[link] http://www.youtube.com/watch?v=LihkDT1i2Us [link] |
2014-12-24 14:46.03 |
http://www.youtube.com/watch?v=14mPAZkJvd4 :)) |
2014-12-24 14:43.00 |
Phenomena - Must Be Love
http://www.youtube.com/watch?v=lbcpmRmNx8c |
2014-12-24 14:26.07 |
Kellemes ünnepeket minden rockos arcnak!:)
[link] |
2014-12-24 14:03.28 |
Kellemes ünnepet, pihenést, kikapcsolódást kívánok minden fórumozónak! |
2014-12-23 21:31.02 |
Ezzel anno én is mennyit elszórakáztam gityón, mert annyira jól eltalált játékZene volt...:)
http://www.youtube.com/watch?v=9wEs_1cGonk |
2014-12-23 20:56.37 |
Nincs mit! Amúgy f*sza a kép (Vbacs tök jó csaj azon a képen, amit láttam, csak szekáltam őt, amúgy még jó fej is amellett:)) és a többieké is jó. Nem sokat nézegettem a topikot. Menrot-ot, Langelus-t láttam még rajtatok (te és Mtta-n) kívül. Azok is jó képek voltak. Trashfan linkelt még ide képet korábban, amit láttam (feltűnt a hasonlóság köztünk:)). Még egyszer nincs mit!:) |
2014-12-23 20:36.05 |
"Csak kiálts két szót, odabent a fejedben, két szót, bazd meg!" - Sablon, klisé, nyúlás, minden, amire akár elmondható röviden ugyanaz, hogy, b*zmeg! A főszereplő metal arc, meg a Tóti, a tetkós, kopasz, Pantera, Slayer, marshall combos, drogos fenegyerek alakítása kiemelkedő, csak gáz. A többi technos, diszkós fenegyerek meg a jó popsi, cici alakítása középszerű. A sztori gyenge, unalmas, a képek, vágások, felvételek koppintások. A hangulat és néhány jelenet szintén ismerős lehet, például ricsitő, a többi is úgy rossz, ahogy van. Csodás tájak, gejzírek, halászfalvak, Björk és egyebek ide vagy oda, nagyon gyenge, sablonos film. |
2014-12-23 20:13.54 |
"néhány egyed számára" :)) Egyre jobb...Akik egyetértenek velem, bátor protoss fizikusok, akik nem, buta zergek, kikkel nem érdemes vitatkozni.:) |
2014-12-23 12:40.09 |
Én már lemondtam arról, hogy megmentik Sarah Connort és végleg megakadályozzák az ítéletnapot (a második részben még hittem). Eddig sem sikerült, 20-30 év múlva sem fog még kerekes székes Swarczival sem. Az idős terminátor hiába utánozza Neot, a Skynet úgyis túljár az eszén majd egy újabb filmben, amelyben megint csak szinte ugyanazt kapjuk minőségbeli eltérésekkel, például, hogyan pörög a busz a levegőben. |
2014-12-23 11:50.59 |
A cola, popcorn hozzászólással kapcsolatosan egyetértek, de azt nem komolynak szántam (675-re). A másiknál viszont tényleg kicsit elszálltál, eltávolodtál (674) a realitásoktól vagy csak nem gondoltad át, amit leírtál.:) Nem tartalak annak, ami viszontválasz volt a dicsérő szóra.:) Még annyit, a súlyos hibáról és hogy mi nem fair, filmkritikákon keresztül szemlélni név és arc nélküli illetőt, ellentmondásba ütközik az "ingerszegény mentális" közeggel és az "elmebeli valóságkreáció" védelmével (szerintem ami "súlyos hiba" volt részemről, nem írtam oda zárójelbe, amit nem komolynak szántam).:) |
2014-12-22 21:40.42 |
"a néző tudatalattijába csepegteti, hogy a siker, az érvényesülés és a boldogság alapeleme egy jó Agynak az, ha befészkeli magát a kapitalista rendszerbe." - Neked nem Pusztító 666 a másik nicked?:) |
2014-12-22 21:33.49 |
Vagy nincs így, de ahelyett, hogy rácáfoltál volna vagy te is írtál volna olyan kritikát, mint x legutóbb, inkább butaságokat firkantottál, majd én lettem a gyökér, mert te sötét vagy ahhoz, hogy értelmes, normális véleményt írj. Hallgasd a Puzsért, majd ő megmondja helyetted, mi a kapitalista maszlag és mi nem!:) |
2014-12-22 21:28.49 |
Joe Cocker - Two Wrongs
http://www.youtube.com/watch?v=vKxgALMVOFY |
2014-12-22 18:50.23 |
Kengyel-e válogatja...:) |