Chris Co hozzászólásai

Ugrás Chris Co adatlapjára
elejére ... 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 ... végére

Csillagok között (2014) - Kérdések

2014-12-12 12:46.33

A tartalékokról jutott eszembe, miért nem küldtek inkább szondákat a bolygókra, ha már spórolásról volt szó korábban? Itt is sántít a dolog. Annyi logikátlanság, mint ebben a filmben, a legtöbb poetikus, társadalmi sci-fiben is ritkán fordul elő (legfeljebb olyanokban, melyek kizárólag közönség kiszolgáló és pénz orientált művekben fordul elő (lásd.: Prometheus).

Mit hallgatsz most?

2014-12-11 18:30.59

A másik is igazi volt:)). A remixeknél jobban tetszenek az eredeti dalok, azok közül is inkább az Alan Wilder korszak jön be.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-12-11 18:03.24

Emlékszem, voltak is kinn puszizkodni, McCaint is dicsérte a vezér. Viktornál sosem lehet tudni, ki barát vagy ellenfél. Korábban az oroszok is nemzetbiztonsági kockázatot jelentettek, addig, amíg nem ők kezdtek velük üzletelni. Így megy ez nemzeti kormányéknál.:)

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-11 17:58.02

Nem rád gondoltam és idéztem is azoktól néhány gondolatot korábban ezzel kapcsolatosan, például, hogy a nemszavazók miatt győzött a kormány, ha nem szavazott, ne sírjon. Számok tekintetében is egyetértettem, én annyival kibővítettem, hogy az is a matekhoz tartozik, a leadott szavazatok alapján születik meg a végeredmény, amibe nem számítják bele a nemszavazókat. Nem ismerem ezt a csoportot, én csak egy nemzetközi szinten is elismert közgazdász gondolataira utaltam. Is-is. Van, aki igen és aki nem. Valószínűnek tartom, abban az esetben talán többen érdeklődnének a politika iránt. "Lehet, hogy csak deviáns rosszindulatom miatt gondolom - aztán jöhet a társadalmi kirekesztettség, a rendőrség meg a pszichológus:):)" – Ezt próbálom visszavezetni a beszélgetésünkre, de nem értem, ilyesmit is "sulykoltam" volna? Jelzőket nem írtam, amit gondoltam, arra rákérdeztem, kaptam választ, majd egyet is értettünk (szerintem). Kolumbiai kábítószer-ellenes rendőrséget említettem itt a fórumon egy film kapcsán, de nem miattad!:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-12-11 17:26.50

Remélem, ők kapnak vízumot!:)

2014-12-11 17:24.45

Gyurcsányt kellett volna feljelenteni, hisz köztudott, a háttérből ő mozgatja a szálakat.:)

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-10 11:03.00

Szerintem is megfér egymás mellett a két megközelítés. A példád pont azt támasztja alá, hogy felesleges az általánosítás, mert nyilván mindenki számon kérhető, csak más szemszögből, más érvekkel, indokokkal, de én azokról írtam, akik kizárólag a nemszavazókkal kapcsolatosan általánosítanak. Írhatnám, hogy ebből kifolyólag pártszimpátia alapján szavazhattak sokan, mert ha követték volna a politikai, gazdasági folyamatokat, akkor talán elgondolkodhatnának azon is, hogy szavazók és nemszavazók közt is vannak olyan választásra jogosult pofák, akik úgy gondolkodnak, hogy egyik vagy másik párt hiába csurrant-cseppent többet, ha a jövőre nézve súlyos következményekkel kell szembesülnie a zországnak és nem a csurrantás-cseppentés miatt, hanem azért, hogy egy, az alapjaiban rossz gazdasági irányvonal mentén haladnak (lásd.: adórendszer, állami beruházások, költségvetést érintő megszorítások, egyik oldalról merjünk kicsik lenni, míg a másikról nem, de azért még kisebbek leszünk, mert a megoldás a költségvetési kiigazítás, de ha lendületbe hozza a gazdaságot mondjuk az építőipar, akkor jöhetnek a haverok meg a gyapotszedők nem bejelentve, minimál fizetéssel, rabszolgamunkával, Afrikát idéző körülményekkel oldaltól függetlenül vagy a külföldi tőke előnybe részesítése szintén mindkét oldalon, csak az egyikben burkoltan meg a többi...). Abban is egyetértünk szerintem, hogy kevesebben vannak azok, akik nem a krumpliért, zászlókért, bakancsokért, ne a Viktor, ne a Gyúúcsányért, nagyMagyarországért, ideológiákért, pártszimpátiáért és egyebekért szavaznak vagy sem. Visszakérdezek, mert "furcsa" számodra, pedig egyetértettem matematikával, kétharmaddal hozzájárulással is. A téma címe nálam még mindig az általánosítás, amivel szemben szerintem szintén egyetértünk vagy nem? Volt sok egyetértés abban, amit leírtam a "magyarázkodás"-on meg a "furcsa"-ságokon kívül is.

Kozmosz: Történetek a világegyetemről (sorozat) - Vélemények

2014-12-10 10:54.29

Nézőpont kérdése, kinek mitől jobb vagy rosszabb, de egyetértek. Szerintem is vannak jobbak. Nekem ennek a filmnek a gondolatisága tetszik és az, hogy a régebbi sorozat hangulatát visszaadja illetve újabb ismeretekkel bővíti azt. Nekem jobban tetszenek, a pörgősebb, szárazabb és részletesebb kozmológiai filmek, de van olyan sorozat is, ami könnyed érthetősége mellett egy-egy epizód húsz perc alatt is több ismeretanyaggal szolgál. Ilyen volt például egyik kedvencem, a Csillagsztráda (anno a Spektrumon ment a sorozat). Van néhány "amatőr" film is, amiket nem nagyon vetítenek, vadászni kell rájuk, viszont sokkal izgalmasabbak, mint azok a filmek, melyek csak az általános ismereteket boncolgatják, hogy ezzel a nézők figyelmét jobban lekössék.

2014-12-10 03:41.18

Most néztem meg (a Dailymotion jóvoltából) a sorozat első részét, Az Ismeretlen Időt. Ma fáradtan megyek dolgozni, mert addig még hátravan Az Élet Folyói. A készítők profi munkát végeztek, jól tudták, hogyan kell a célközönség számára eladni a filmet. Méltó Carl Sagan sorozatának nevéhez és Neil deGrasse Tyson is szimpatikus kalauz abban az utazásban, amely több, mint szimplán csillagászati, ismeretterjesztő film. Akik ismerik a klasszikus Kozmosz sorozatot, azok sejthetik, mi az a plusz, amit örökölt ez a film, ami a varázsát adja ennek a műnek is, amitől izgalmas és különleges, ami elgondolkodtat, ami felkeltheti a figyelmét azoknak is, akik kevésbé nyitottak a téma iránt. Tartottam attól, hogy csalódni fogok, de már bánom, hogy halogattam, mert kellemeset csalódtam. Egy kicsit lassúnak tűnt nekem, talán, mert türelmetlenül vártam az infókat, bár ez az én hülyeségem, mivel ez a film nem ledarálja a tudományt, hanem elgondolkodtatja a nézőt, relaxál, filozofál, meg ilyenek.:) Eddig csillagos ötös...

Mit hallgatsz most?

2014-12-10 01:42.48

Én amúgy egyáltalán nem bírom a csókát, de a BB-t elhallgatom (mondjuk takarítás közben:)). Ebben azért kiegyezünk?:) : http://www.youtube.com/watch?v=l35XzUD8GGU

Rock zene

2014-12-10 01:24.45

Nightingale - Nightfall Overture http://www.youtube.com/watch?v=lLFzyqRXhx8

Mit hallgatsz most?

2014-12-10 01:18.52

A tagról jutott eszembe egy régi, kis szinti prüntyti (én bírom):) : http://www.youtube.com/watch?v=hFcI9oUCs-k

Rock zene

2014-12-10 00:52.26

David Gilmour - Until We Sleep http://www.youtube.com/watch?v=bWmsHHI3d2A

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-09 23:15.58

Baloldali összefogás a nemszavazók ellen.:)

2014-12-09 22:45.43

Akkor nem poénkodok, de azért elmagyarázom, hogy amit írtam, azzal arra utaltam, amit félreértettem az írás okán ("tehát nem az írás") és ide kapcsolódott az ige illetve a hangulatjel, amin gondoltam, te is somolyogsz majd. Remélem, így érthetőbb! Amiről vitatkoztunk, abban nem írtam ilyesmit, hogy szerinted nincsen véleményük, azt sem, hogy csakis rajtuk kérsz számon dolgokat. Egyáltalán nem sulykoltam ilyesmit. Nem egyszer használtam többes szám harmadik személyt és volt, hogy lemaradt az akinek nem inge, de később pótoltam. Egy korábbi beszélgetés után írtál ide, ebbe a fórumba (gondoltam, mégis csak a témához kapcsolódott) és én meg a "magyarázkodás" kapcsán írtam, mi az, amiért nem értek egyet néhány fórumozóval illetve azokkal, akik ugyanúgy gondolják. Hol sulykoltam? Amit írtam, azzal szemben te hoztál fel folyamatosan ellenérveket.

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2014-12-09 18:56.49

94-ben nem láthattam, csak 2-ben, mert akkor az Entombeddel nyomultak N.D.-ék.:) Believer - Dies Irae (1989) http://www.youtube.com/watch?v=rTF5AVS55tk

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-09 18:54.37

Tehát nem az írás okát, hanem a felvetés okát. Akkor megbocsátok.:D Szerintem az is egyszerű, mert leírtam. Leírtam, miért hoztam fel a témát. Nem magyarázkodásképp, hanem korábbi hozzászólások kapcsán és annak ellenére tettem ezt, hogy én mégis másképp látom ellenben azokkal, akiket képviseltem ebben a vitában. Lehet, hogy megalapítom majd a nemszavazók demokratikus érdekképviseletét, miközben meg bevések egy k*rva nagy ikszet, hogy ezek meg odafenn eltakarodjanak végre a nem is írom hová.:)

Csupasz pisztoly a (z)űrben - Kérdések

2014-12-09 18:34.02

A poénok a kimaradt jelenetekben vótak?

Csupasz pisztoly a (z)űrben - Vélemények

2014-12-09 18:33.36

Biztosan azért a hasonló filmcím, hogy nézd meg, ha tetszett a Csupasz Pisztoly. Megnéztem. Tetszett a Csupasz Pisztoly.

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-09 13:28.27

Dehogynem. Az ellen érveltél, hogy nem lát különbséget, ezért hülye (összefoglalva). Az eredményen kívül minden más számodra magyarázkodás. Ezt is írtad. Mi ez, hogy az írásom oka?!:) Ebben én nem merültem el, hogy te miért írsz, de gyanítom, azért, amiért én is.:) Jó, akkor nem írok, ha nem érted.:)

2014-12-09 12:56.03

"az emberek döntenek és születik egy eredmény" - Érdekes, hogy ezenkívül mással nem igazán érveltél, de megkérdezed, hányszor kell leírnod, hogy érted? Kicsit ellentmondásos, mert szinte mindenre ezzel érveltél. Én viszont közben direkt nem kötöttem bele még véletlenül sem apróságokba, mert akik például azt sem tudják, jobb vagy bal, azok persze hülyék, csak az internetező fórumozó nem gondol bele abba, nem azért nem tudja, mert hülye, hanem esetleg olyan körülmények közt nőtt fel, ahol esélye sem lenne arra, hogy informálódjon a szerencsétlen. Az eredményt rajtuk is számon lehet kérni (bizonyára jogosan).

Szupercella (2013) - Vélemények

2014-12-09 12:33.10

Abban legalább egyetértünk, hogy a film "ordító hibákkal teli" és nem te kezdted a személyeskedést, ami még ha nem is pisiszagú volt:), de mégsem a filmről szólt, hanem egyértelműen a nem egyetértő fórumozó személyéről.

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-09 12:21.33

"nem értem,hogy különböző döntéseket hozó politikai csoportok közé miként lehet egyenlőségjelet tenni-de ez maradjon az én hülyeségem." - Ez meg az enyém, hogy erre próbáltam indokokat, érveket keresni mások és nem a saját szemszögemből (de, akkor nem vitatkozom veled). Neked másodlagos a te szemszögedből. Van olyan nemszavazó (Nem a M. néni), akinek meg egyáltalán nem másodlagos...

Hetedik - Vélemények

2014-12-09 12:02.00

Nekem van igazam és kész!:)

2014-12-09 11:58.47

Tudatában vagyok annak, hogy a világodat nem változtathatom meg, nem is ezért írtam le, hanem azért, amiért mindenki leírja a véleményét.:)

2014-12-09 11:50.44

Várj, még én is szétnézek egy kicsit az adatlapodon!:) A remake káromkodáson kívül nem tett hozzá túl sokat néhány ismert színész alakításán kívül sem, a Blöff sem volt rossz, de mondjuk a Ravasz, Az Agyat meg sem közelíti történetben, poénokban, egyebekben...Nem haragszom, és azért sem, mert én a Hungert komolyabb alkotásnak tartom, mint a Hetediket. Nekem mindkét film egyformán tetszett, ez ezért, az meg azért...:)

Szupercella (2013) - Vélemények

2014-12-09 11:38.43

:( Erüket vágják ezért.:)

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2014-12-09 11:36.39

Émmár láttam őket anno a N.Death-el 94-ben (nyenyenye).:)

Hetedik - Vélemények

2014-12-09 11:35.13

Miért zavart meg? Mi voltunk itt legutóbb (Ja, a négyes és nem a zötös?).:)

2014-12-09 11:33.39

És az én hozzászólásomra írtad az ezrediket. Én is kérem azt a csokit!

elejére ... 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 ... végére