Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Zsoldoskatona - AMC, 12:05 |
xXx: Újra akcióban - Mozi+, 12:10 |
Elvitte a víz - Film+, 12:20 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:20 |
Nagy remények - Cinemax, 12:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Faye Dunaway (84) |
Steven Soderbergh (62) |
Emily Watson (58) |
Holland Taylor (82) |
Jason Bateman (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
2022-es választás |
Donald Trump - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ad Vitam |
Christian Gudegast |
2014-12-09 13:28.27 |
Dehogynem. Az ellen érveltél, hogy nem lát különbséget, ezért hülye (összefoglalva). Az eredményen kívül minden más számodra magyarázkodás. Ezt is írtad. Mi ez, hogy az írásom oka?!:) Ebben én nem merültem el, hogy te miért írsz, de gyanítom, azért, amiért én is.:) Jó, akkor nem írok, ha nem érted.:) |
2014-12-09 12:56.03 |
"az emberek döntenek és születik egy eredmény" - Érdekes, hogy ezenkívül mással nem igazán érveltél, de megkérdezed, hányszor kell leírnod, hogy érted? Kicsit ellentmondásos, mert szinte mindenre ezzel érveltél. Én viszont közben direkt nem kötöttem bele még véletlenül sem apróságokba, mert akik például azt sem tudják, jobb vagy bal, azok persze hülyék, csak az internetező fórumozó nem gondol bele abba, nem azért nem tudja, mert hülye, hanem esetleg olyan körülmények közt nőtt fel, ahol esélye sem lenne arra, hogy informálódjon a szerencsétlen. Az eredményt rajtuk is számon lehet kérni (bizonyára jogosan). |
2014-12-09 12:33.10 |
Abban legalább egyetértünk, hogy a film "ordító hibákkal teli" és nem te kezdted a személyeskedést, ami még ha nem is pisiszagú volt:), de mégsem a filmről szólt, hanem egyértelműen a nem egyetértő fórumozó személyéről. |
2014-12-09 12:21.33 |
"nem értem,hogy különböző döntéseket hozó politikai csoportok közé miként lehet egyenlőségjelet tenni-de ez maradjon az én hülyeségem." - Ez meg az enyém, hogy erre próbáltam indokokat, érveket keresni mások és nem a saját szemszögemből (de, akkor nem vitatkozom veled). Neked másodlagos a te szemszögedből. Van olyan nemszavazó (Nem a M. néni), akinek meg egyáltalán nem másodlagos... |
2014-12-09 12:02.00 |
Nekem van igazam és kész!:) |
2014-12-09 11:58.47 |
Tudatában vagyok annak, hogy a világodat nem változtathatom meg, nem is ezért írtam le, hanem azért, amiért mindenki leírja a véleményét.:) |
2014-12-09 11:50.44 |
Várj, még én is szétnézek egy kicsit az adatlapodon!:) A remake káromkodáson kívül nem tett hozzá túl sokat néhány ismert színész alakításán kívül sem, a Blöff sem volt rossz, de mondjuk a Ravasz, Az Agyat meg sem közelíti történetben, poénokban, egyebekben...Nem haragszom, és azért sem, mert én a Hungert komolyabb alkotásnak tartom, mint a Hetediket. Nekem mindkét film egyformán tetszett, ez ezért, az meg azért...:) |
2014-12-09 11:38.43 |
:( Erüket vágják ezért.:) |
2014-12-09 11:36.39 |
Émmár láttam őket anno a N.Death-el 94-ben (nyenyenye).:) |
2014-12-09 11:35.13 |
Miért zavart meg? Mi voltunk itt legutóbb (Ja, a négyes és nem a zötös?).:) |
2014-12-09 11:33.39 |
És az én hozzászólásomra írtad az ezrediket. Én is kérem azt a csokit! |
2014-12-09 11:28.26 |
Szerintem egyetértenénk, csak én úgy látom, hogy te azt nem látod (vagy ebben is tévedek), én nem tényekről vitatkozom, hanem hozzáállásokról, véleményekről a nemszavazókkal kapcsolatosan (off.: elfogult vagyok, mert az akusztikus jobban bejön, mint a torzított, mégsem zeneibb, inkább csak befogadhatóbb:)). Azzal vitatkozom, hogy a szavazók a nemszavazókon kérik számon elégedetlenségük okát. |
2014-12-09 11:02.31 |
Még nem néztem meg az adatlapod, ezért nem tudok dönteni.:) Mókán kívül, szerintem a világgal semmi baj nincs, a konfliktusaink meg természetesek. Senki sem tökéletes vagy tökéletlen, minden csak nézőpont kérdése (sztem). |
2014-12-09 10:53.36 |
A hülyítéssel, médiával, Mariska nénivel kapcsolatosan egyetértek, de nem arról szólt a történet, hogy megszavaznak valamit, ami nem jó. Aki nem szavazott, annak azért rossz, mert a szavazók döntöttek, amiről ők nem dönthettek volna (ők, ami nem a M. néni kategória). Ha a szavazók másképp döntenek, az sem jó, mert vannak, akik a másikban ugyanazt látják). Abban viszont max. egyetértek, hogy akinek a jelenlegi nem, hogy nem jó, hanem sz betűs, az már csak a kétharmad miatt is (minimum) elmehetett volna szavazni. Én úgy látom (lehet, rosszul), hogy általánosítod a nemszavazókat. |
2014-12-09 10:36.06 |
Nem is a zenészeket "húztam le", hanem a zakkordokat.:) Épp hallgatom, de lehet, hogy inkább a keserű cukorra váltok, aszt má rég hallgattam.:) A zeredeti jobb amúgy (sztem)
http://www.youtube.com/watch?v=llvBMaQhIQs |
2014-12-09 10:25.51 |
Akkor nem oda születtél.:)) |
2014-12-09 10:25.03 |
Megnézem a te adatlapod is, hátha találok valamit, ami egy szemét világra utal.:D |
2014-12-09 10:22.48 |
Mindjárt átfutom az értékeléseid és majd eldöntöm, hogy tökéletes-e az a világ, amibe születtél.:)) |
2014-12-09 09:54.44 |
Egy tökéletes világban mindenkinél ötcsillagos és ugye, a Hunger sem három (komoly ábrázattal).:)) |
2014-12-09 09:25.00 |
Ez már rég vót:) :
Dire Straits - On Every Street http://www.youtube.com/watch?v=amVqlbGBHbw |
2014-12-09 09:19.04 |
jav. (itt is:)) : Ha "kell", akkor elsősorban azokra, akik megszavazták azt, amit, de amúgy meg tényleg bárkire lehet és egyszerűbb is akár olyanokat okolni, akik szó szerint ott sem voltak, mint megérteni (nem elfogadni, csak megérteni) azok szándékát. A populista példa meg arra vonatkozik, amikor a választópolgár az ellenkezőjét hallja annak, ami bekövetkezik, azaz, szó szerint a képébe hazudnak. Azután is lehet mutogatni, hogy, de hülye volt az illető, mert elhitte és azután is lehet, hogy elment szavazni és ennyivel elintézte a dolgot, hogy majd ott fogja az akaratát érvényesíteni, de nem győzködött senkit az igazáról, nem vett részt egyetlen tüntetésen, nem emelte fel a hangját egyetlen intézkedéssel szemben (még írásban sem mondjuk egy közösségi fórumon) sem és még sorolhatnánk a példákat, kikre és miért lehet mutogatni. Az meglep, hogy egyenlőségjelet teszel szavazó és nemszavazó közé azzal az indokkal, hogy kizárólag a végeredményt veszed figyelembe. |
2014-12-08 23:39.52 |
Talán azért is, mert ők megszűntek egy ideig és nem követték azt az irányvonalat, ami a Dimensions album néhány szerzeménye volt. Kár értük. Szerintem az a néhány korai dal és technikai tudás hátterében sokkal többet kihozhattak volna, mint a Therion. |
2014-12-08 23:31.21 |
Mutogatni csak azokra lehet, akik megszavaztak valamit, de még az sem feltétlen indokolt, hiszen honnan tudta volna a választó előre, hogy mondjuk mit hoz az a párt, akire voksolt (pl.: 2006 vizitdíj, kórházi napidíj, 2014 internetadó, szappanadó, és ezek csak a legemlékezetesebb példák...). |
2014-12-08 23:16.40 |
Hallottam tőlük néhány dalt, de nekem nem igazán jön be, mint ahogyan a Rhapsody sem.:) |
2014-12-08 23:14.33 |
A szöveg nem rossz, de a zene...(nekem gáz).:) |
2014-12-08 23:13.33 |
jav.: ellenben azokkal, akik nem szavaztak, mert ők nem akarták, amit te sem, de a másikat sem....:) |
2014-12-08 23:10.12 |
"Ha mutogatni kell, továbbra is mindenkire" - Nem, nem!:) Ez az, amiben nem értünk egyet, mivel nem ismerjük a nemszavazók összetételét és azok szándékait, érveit. |
2014-12-08 23:04.31 |
Szerintem sem, de azért sem okés, amit korábban írtál, mert például akár hozzád közel álló személy vagy személyek esetleg szavazatukkal azt hozták, amit nem akartál ellenben azokkal, akik nem azért szavaztak, hogy az legyen, amit te sem akartál. |
2014-12-08 22:26.34 |
Egysző láttam csak, de megosztom a tapasztaltakat. A lényeg, hogy odamentek, mer a mágneses iránytű odavonzotta őket (érdekes, hogy gépeket mágneses iránytű által kalibrálnak útvonalat tekintve, de amúgy lemondanak a technológiáról, mint MRI, látszik is, ebbe nem is lehet belekötni:)). Szóval, a filmben volt róla szó, hogy valami elállította az iránytűt, ezért odamentek (Hollywood), mivel történt ott valami (spoiler : a jövőből üzent hősünk és ez mágneses intergyurcsányferenciát okozott az iránytű által kalibrált termelő eszközök számára, hogy megmutassák hősünknek, menni kő, mer vár rá a Nasa, hogy majd az egyetlen szuper pilóta véghezvigye túlélésünk, hogy létrejöjjön a szuper ötdé a jövőbe...:))) |
2014-12-08 22:05.40 |
A második ponthoz (még mindig mások és nem az én szemszögemből), nem szavaz, mert számára nincs olyan, ami elfogadható, felvállalható lenne, a mások által diktált témával szemben egyetlen lehetősége a nemszavazás. Nincs más alternatíva, csak a nemszavazás, ha változtatni akar. Az ő szemszögéből te és én vagy ő az ellenfél, mert mi hitelesítjük azt, amit ő nem akar, majd mi mutogatunk rá, hogy az ő is hibás, mert nem az történt, amit mi akartunk, csak, mert ő nem látta a kisebbik rosszat, ezért égjen máglyán (akinek nem inge:)). |