Nagyszerű énekesek megfordultak már ebben a bandában, mint Glenn Hughes, Tony Martin és...persze Ray Gillen. Ja, és persze énekeltek is, nem csak megfordultak.:)
http://www.youtube.com/watch?v=qkMH03edoQc

A bukás - Hitler utolsó napjai - Vélemények

2014-09-26 14:47.40

Godardról sem feledkeztem meg. Csak annyit hogy agymenéseiről viszont igen.:)

2014-09-26 14:41.47

Én ugyanezt írtam, csak más szavakkal (nem lehetett nyílt munkanélküliségről beszélni, mert nem volt). Viszont volt egy elenyésző százalék, akik mégis csak voltak és azok sem mind sunnyogtak, mert amikor sokan elhagyták azokat a falvakat, ahol megszűntek a munkahelyek, néhányan inkább maradtak és próbáltak a saját lábukon megállni. Voltak persze azok is, akik csak sunnyogtak. Amiről írsz a továbbiakban, én is hallottam, olvastam. Ez így működött, bár a nyolcvanas években már nem néztek a személyidbe, hogy például hány munkahelyed volt és nem vittek be, mert biztosan azért sok, mert mindenhonnan kirúgtak. Nem írtam ilyet, hogy "mindenki lapult" volna.:) Épp az ellenkezőjéről írtam én is. Csak megjegyeztem, hogy volt egy elenyésző százalék. Semmi olyat nem írtam vagy gondoltam, ami azzal ellentmond, amit ide leírtál, legfeljebb az, hogy Moszkvában igenis presztízskérdés volt az, amiről írtam, de persze nyilván a rend érdekében...:)

2014-09-26 14:06.32

Én úgy látom, szerintem sok mindenben egyetértünk. Amiről én vitatkoztam, konkrétan elsősorban a munkanélküliségre irányult. Attól, hogy a szocializmus kapcsán nem lehetett nyílt munkanélküliségről beszélni és nem létezett nyilvántartás róluk, még voltak. Főleg a kisebb településeken, falvakban. Ők nem ugyanazok, mint az intézményeken belüli munkanélküliek. A számuk persze elenyésző volt a mai adatokhoz képest, de a teljes foglalkoztatottság ellenére is ott voltak és számuk a hetvenes évek végétől becslések szerint fokozatosan emelkedett, melynek oka már akkoriban is gyárak, üzemek bezárásával függött össze. A nyolcvanas évek közepétől a "kapun belüli munkanélküliek" szakképzetlenek, iskolázatlanok következtek. Jött a tömeges elbocsátások kora (ebben nem vagyok biztos, de asszem 1987-től voltak először regisztrált álláskeresők, pontosabb adatok csak utána voltak, 88-ban 14 ezer, 89-ben 28 ezer – egyes becslések szerint a regisztrálatlanok már 88-ban 10-szer annyian voltak). Azért írom ezt neked és nem Szamurájnak, mert bízom abban, hogy te legalább elolvasod, amit írok.:)

2014-09-26 07:53.55

Ismertem olyan arcokat, akik nem dolgoztak, kocsmáztak, csavarogtak és volt olyan is, aki nem tűnt fel a hatóságnak, mert nem az utcákat, kocsmákat járta. Azzal egyetértek, hogy nem ez volt a jellemző, de mégis csak léteztek, azaz, voltak ők is.:) A hajléktalan témával kapcsolatosan annyit, hasonlóan a burkolt munkanélküliséghez, presztízskérdésről volt szó csupán szemben a nyugati országokkal. Nem láttunk az utcán hajléktalanokat, bár ez nem azt jelentette, hogy nem voltak nincstelenek. (Pince-lakókkal viszont találkoztam anno, fenn, a buckán:), hegyen és ez-is komoly. Az egyik megfagyott, hiába segítették őket néhányan, akiknek arrafelé volt telkük.) Tény, hogy olyan mély társadalmi szakadék viszont nem volt, mint manapság. A nosztalgiával kapcsolatosan, mert korábban másik fórumozó is említette, valaki így érez, valaki meg úgy. Az bizonyára nem fog nosztalgiázni, aki rosszul élt akkor vagy mondjuk az 56-os események után elvitték és mivel részt sem vett azokban, ítéletet sem hoztak néhány hónapi fogva tartás, verés után. Annak viszont, aki fel tudott húzni egy házat, majd a rendszerváltás után el kellett adnia, hogy kisebb lakásba költözzön, mert nem tudta fizetni a megnövekedett rezsiköltségeket, az megint másképp gondol arra az időre, amikor mondjuk, még elektromos, hőtárolós kályhával sem volt probléma a fűtés költsége. Nálam a nosztalgia például azt jelenti, amikor a Star Wars-ot leadták a tévében.:) Annak a kornak a megítélésében persze van egy másik fontos tényező is, hogy melyik szakaszáról beszélünk, de ez hosszas téma és hát, ez nem is az a topik.:)

2014-09-25 21:31.02

Visszakanyarodva a témához és nem rád vagy rám, VOLT.:) Jó éjt!:)

2014-09-25 21:29.16

Jó kis téma ez. Örültem, hogy részese lehettem egy nagyszerű vitának. Most viszont lépek (bocsi az off-okért)! Sziasztok!:)

2014-09-25 21:24.44

Direkte...kiemeltem, hogy például a nyolcvanas évek, de akár a hetvenes éveket is említhetném. Szerinted minden zenész elment melózni, mert lecsukták volna, ha nem? Valóban voltak ilyen színészek, zenészek, közéleti személyiségek is, akiket meg sem említettem, de ha megnézel néhány korai archív video-t, akkor magad is rájössz, VOLTAK és nem rajtam van a hangsúly. Miért kevered bele a velem kapcsolatos érzelmeid egy vitába?:))

2014-09-25 21:17.06

Bizonyára olyan is volt, de én ismertem is olyat és még ismerek is, akit sosem tettek hűvösre és persze nem csak azokat nem, akiket ismerek...:))

2014-09-25 21:11.41

Nézőpont kérdése. Voltak, akik becsülték és voltak, akik mindent hazavittek, ami csak mozdítható volt, bár ez nem rendszerfüggő.:)

2014-09-25 21:09.44

Le kellene porolnod pölö a nyolcvanas éveket. Voltak és nem csak zenészek, művészek, hanem egyszerű, hétköznapi emberek is (Ne nekem higgy, hanem olvass vagy nézz utána!).:)

2014-09-25 21:00.59

Volt!:)

2014-09-25 20:43.55

Volt, csak nem annyi, mint most (kmk-tól függetlenül).:)

2014-09-25 20:35.24

Szerintem röhej, hogy idehaza egyetlen film sem készült vagy foglalkozott komolyabban ezzel a témával (és persze nem részrehajlóan, hanem elfogultságtól mentesen) vagy ha igen, az csak inkább felszínes vagy politikai érdekből készült produkció, mint az említett (van ilyen film a privatizációról is, csak a legszaftosabb részleteken átsiklik, mert az pont a készítők holdudvarát érinti) film. Korábban ebből kifolyólag írtam egy másik filmhez, mely német, ugyanis magyar még nem született (épkézláb) abban a témában. Egyszóval, még mindig röhejesnek tartom, ami itt van és ebben talán a komcsi növendéknek is igaza van, mert már lassan én is elhiszem, hogy a múlt csak fele propaganda a mai vetítéseknek.

2014-09-25 20:19.21

Mondjuk, az Elhallgatott Gyalázat szerintem eléggé felszínes és propagandisztikus mű a valóság tükrében is.

2014-09-25 19:59.59

Miért nem kezdték volna el (lásd.: Chamberlain)?"A Vörös Hadsereg olyan lendületben volt hogy megsem állt volna az óceánig" - Szerintem te legfeljebb a Kaszpi-tengerre gondoltál (olyan lendületben). A legtöbbet a Szovjetúnió tette? Le se sz*rták a nácizmust. Már rég nem ott járt az agyuk (a vezetőknek), mint ahogyan a másik félnek sem, nem volt véletlen az atombomba ledobása, hiszen nehogy már a másik fél nyerjen meg egy világháborút. Ez egy érdekes rész, ami kimaradt az ált. iskolás történelem könyvekből. Olvass utána és talán téged is meggyőz, hogy a lezárás már rég másról szólt, mint nácizmusról, harmadik birodalomról, Hitlerről és egyebekről.

2014-09-25 19:35.04

Befejezem (bocs az off-ért).:) Búza. Megrohad a tározóban, mert mire történik valami, hogy szállíthassuk a Portugáloknak, addig anno csak elég volt, hogy belapátolták a vagonokba a németeknek.:) Off vége.:)

2014-09-25 19:29.54

Az irányított export most sincs másképp, lásd.: E.U.

elejére ... 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk