Lejárt az öt perc (több is:)). Sacc/kábé 85 és 100 ezer között. Hidd el, nem én találtam ki a számot azért, hogy rád cáfoljak! Nem volt benne semmi Szamurájra olvasás vagy ilyesmi paranoiák.:)

2014-10-16 21:44.27

Borzalmas, szinte elviselhetetlen érzés. Ég minden végtagom, mint amikor Monty Python-t vagy South Park-ot nézek.:))

2014-10-16 21:41.41

Tudom, és nyugodt vagyok, sőt, még gonosz is és hízok egyfolytában...:)

2014-10-16 21:31.16

"chris,én írtam ki a 86-ot is.sebaj" - Oké, akkor egy villámkérdés, szerinted hány munkanélküli vagy álláskereső volt 1986-ban (bármiféle egyéb megjegyzés nélkül, szigorúan a témához kapcsolódva)? :) Kapsz öt percet.:))

2014-10-16 21:22.25

"az adatokat-én írtam ki dátummal a munkanélküliségről.sebaj.valóban úgy olvasol,ahogy" - Jó, akkor most menj vissza a Bukás topikba és olvasd el, amit legutóbb írtam. "Jézusom".:)) Megint előjött az, amit Slasher-nek is írtál, a bizonygatás. Áruld már el, hogy ez itt, a filmkaton tényleg betegség, mint az üldözési mánia vagy csak bevett szokás, hogy ezzel magyarázzuk a semmit?:))) Jó, majd felnövök és én is írok az asszonyról, hogy seggbe, orrba és egyebek.:))

2014-10-16 21:17.32

Az a vicces, hogy te azon lovagolsz, ki hogyan öltözködik és ki, mennyire más, mint a te általad elvárt erkölcsi normáknak megfelelő személy Régen, az átkosban a Mekalor olajkályhákat is rövid szoknyás hölgyekkel reklámozták. Bizonyára ők is kurvák voltak. Ugyan már! Mi az, hogy közönségesen kinézni?

2014-10-16 21:07.34

Ehhez kellene felnőni? Sorolom : Csak szülő értheti meg az apa érzéseit, a háborúhoz elég annyi, ellőttek már mellettem, nem voltak munkanélküliek, mert ezt tanultam és nincs igaza Chris-nek, mert akikre hivatkozik, azok bizonyára hülyék, legyen az KSH vagy akármilyen szervezet, munkaügyi központ vagy történészek, akárkik, a barátnőmet orrba szexelem, de hát én a szeretkezésről írtam.:))

2014-10-16 20:55.51

Bizonyára így van, de azon akkor is csak mosolyogni tudok, miután nekem írtad a felnőtté válást, erre te meg azzal rukkolsz elő, hogy felöltözteted a nőt, hogy mások csorgassák a nyálukat, mert az annyira tuti érzés. No, azért így kettőnk közt :D, mennyire felnőttes gondolatok ezek?:))

2014-10-16 20:51.12

Serious!

2014-10-16 20:50.23

Tényleg ennyire elhülyült a világ? Te ezt nem így nézed? Hazamennél egyik nap, majd felnéznél egy internetes fórumra és látnád, hogy a partnered arról írna, hogy téged seggbe, orrba és egyebek. Bizonyára globálisan néznéd és elolvasnál minden előzményt és hozzászólást, majd elismerően bólintanál párodra, hogy mennyire igaza volt még akkor is, ha valóban igaza volt, csak rólad körülbelül úgy írt, mintha valóban te csak egy kurva lennél. Biztosan bennem van a hiba, mert túlságosan beleélem magam abba, mit érezhet más, aki esetleg kimaradt az intellektuális beszélgetésekből.:)))

2014-10-16 20:40.37

Erre én is rájöttem (már korábban, mint gondolnád). Nem sértettségről van szó a visszautalások okán, hanem megválaszolatlan kérdésekről (még mindig). Sosem zavart, ha valaki nyers, itt sem ezen volt a hangsúly (te is tudod vagy remélhetően kapizsgálod). Nekem az furi, ha van valakinek egy partnere, társa, élettársa, szerelme, párja vagy akárkinek nevezzük az illetőt, a vele kapcsolatos kinyilatkoztatás stílusán akadtam fenn. Szó sincs revansról, üldözésről vagy akármilyen egyéb más tévképzetről. Én úgy látom, előtted még mindig ez pörög, pedig elhiheted, engem csak a vélemények érdekelnek, nem a személyek.

2014-10-16 20:16.11

Bizonyára.:) Kíváncsi lennék, ha téged említene mondjuk a barátod, mint polgárpukkasztás alanyát, amikor éppen...no, de nem írom.:)))

2014-10-16 19:55.40

Szerintem amiről én írtam, azon nincs mit félreérteni. Nem szégyen a szex vagyis nem az a szégyen. Más az, amikor magadról írsz és az is, amikor másokról, hiszen amit írtál, az másokról is szólt. Sőt, elsősorban másokról, ezért tartom cinkesnek a dolgot. Te nem szeretkezésről írtál, de bizonyára megint nekem kell felnőni, hiszen én úgy gondolom, érzelmek társulnak a kifejezéshez és nem elsősorban testnyílások. A szuper macsó az én szótáramban sem ugyanazt jelenti, bár ez a fogalom amúgy sem jelent semmit és múltkori dolgokkal kapcsolatosan most is ugyanazt hiányolom, mint korábban, kérdésekre válaszokat. Nem baj, ha másképp gondolod, hiszen nem vagyunk egyformák, de egy vitában korrektebb, ha odafigyelünk a másik félre is, például, szerintem, mint Szamuráj, sokkal több átérzés kell ahhoz, hogy valaki apa és kevesebb, mint ahhoz, hogy valaki átél mondjuk egy háborút, méghozzá azért, mert...gondolom, nem arra céloztál, amikor azt írtad, hogy olvassak vissza, mert lőttek már el melletted is (a kettő fényévekre van egymástól). Valóban nem írogatnék "ilyen lelkesen", mert akkor azt látnám, aki osztja az észt, az egyben úriember is és nem pedig szimplán közönséges, egyszerű vagy olykor primitív, korosztály ide vagy oda. Az, hogy téged mi érdekel és mi nem, bevallom, hidegen hagy velem kapcsolatosan, de nekem azzal sincs bajom, ha rám ír valaki, mert úgy gondolja, baromság, amit írtam, hülyeség, fasizmus vagy akármi. Ha észreveszem, reagálok rá. Azért írsz félve, mert esetleg nem fogom fel, amit írsz? Ugyan már! Ez is csak inkább kisfiús retorika.:) Mindenben igazam van? Legyen!:) Szerintem is igazam van és nincs, aki meggyőzzön, mert akivel vitatkoznék, az inkább kibújik a vita alól. Te is tudod, nem az őszinteségedbe kötöttem bele, hanem kizárólag abba, ahogyan tálaltad a dolgot. Persze ettől én nem érzem magam kellemetlenül és ha a párod és ex-eid sem, akkor nincs gond. Végül is, ha az anális szexen túl nincs más, csak a bornyitás, akkor miért ne?:)

2014-10-16 18:48.24

Bocs, de tényleg ennyire óvodás dologba kell, hogy átmenjünk? Miért nem lehet kérdésekre válaszolni? Neked nem ciki, hogy a barátnőidről úgy írsz egy nyilvános fórumon, hogy az (nem csak nekik, hanem...) szinte minden nő számára megalázó? Te vagy az atyaúristen, a szuper macsó, aki mindenkit agyba-főbe kúr? Annyira nevetséges vagy és ez a szöveg, hogy mindenben igazam van...bevallom, tőled kicsit többet vártam a fórumos, filmes hozzászólásaidból kiindulva. A kettőtök vitájában is nagyrészt veled értenék egyet, bár számomra szégyenletesebb dolog, amikor valaki a partneréről ennyire közönségesen nyilatkozik. Ez több, mint égő, bár nyilván nézőpont kérdése. Biztosan sok nő odalenne azért, hogy az interneten mesélné el filmrajongó barátja a szexualitás orron-szájon-seggen keresztüli csodáit. Barátnődről, jelenlegi partneredről talán mást is mesélhettél volna az orrba-szájba, fülbe, seggbe dolgon kívül is.:)

2014-10-16 18:02.57

"mert vicces,hogy miket írsz.mivel nem látod,ahogy felröhögök"
- Tényleg nem akarok beleszólni, de mi abban a vicces, hogy azt írod a jelenlegi nődről vagy a régebbiekről, hogy orrba, szájba és egyebek? Mi abban a vicces, hogy én legyek felnőtt, miközben te úgy beszélsz egy nőről, ahogyan egy tini, hogy legyen mivel villogni, azért vegyen fel minit, hogy mások csorgassák a nyálukat. MI VOLT LEÍRVA FÉL ÓRÁVAL ELŐTTE? - AZ, HOGY MI AZ, AMIHEZ NEM KELL ÁTÉLNI (PL.: HÁBORÚS FILMEK - DE APÁNAK VISZONT IGEN...), AZ, HOGY AMIHEZ NEKED MÉG A KSH ADATAI ÉS A TÖRTÉNÉSZEK VÉLEMÉNYEI SEM ELEGENDŐEK, AZ, AMIVEL AZZAL ÉRVELSZ, HOGY ÉN KÖVETLEK (Bocs, de beragadt a Caps Lock:)) Barátkozzatok csak, hiszen úgy látom, van mit megbeszélni!:)

A vakond (1970) - Vélemények

2014-10-16 17:50.20

Szia! Engem a túlzó teatralitás kimondottan szórakoztatott, bár mondjuk Godard Week End-jéhez számomra sem ér fel ez a mű, de a teatralitást illetően viszont ritka azon művek közé tartozik A Vakond (szerintem), melyek annyira közel hozzák a nézőhöz a mondanivalót vagyis teátrálisan közel, mintha ott ülnél a mozgó, élő alakoktól néhány méterre (Godard, Truffaut - 3D szemüveg nélkül). Számos jelenet között én nem kevés párhuzamot fedeztem fel. Például a Week-End azon jelenetei, melyek kevésbé kapcsolódnak a cselekményhez, sőt, olykor el-elszakadnak attól (mint például az "ebéd" közbeni kifejtős vélemény Godard művében). Ezeken kívül ami még hozzáadott ehhez a műhöz, az a környezet, a társadalmi háttér, a történelmi eseményekre való utalás vagy legalább is azok hangulata, érzése. Nekem A Vakond majdnem, hogy közelít Godard legnagyszerűbb műveihez.

Másnaposok szerencséje - Vélemények

2014-10-16 17:29.42

"miért kéne bárkit irigyelni???mi van??DD" - Korábban írtad, hogy nem olvasok figyelmesen, amiben lehet némi igazad, mert gyakran előfordul, de hogy ha most figyeltél volna, nem írnál D-betűket, hanem tudnád, mire írtam (tom, neked a szerénység nem kenyered).
MOST IS ÉN JÖTTEM UTÁNAD?:)) Ez a filmkaton valamiféle betegség, mert a vitapartnered, Slasher is ugyanezzel érvelt. Úgy látszik, én mindenkit követek és én még azt hittem korábban, nekem van üldözési mániám.:) Beszélgessétek ki magatokat nyugodtan! Én nem akartam akadályozó tényezője lenni két szélsőség ütköztetésének, csak szórakoztatott a téma, de nem rontom el a fight-ot, ha ez az óhaj.:)

2014-10-16 17:18.24

"tényleg nőj fel" - Nálad úgy látom ezt jelenti a fogalom, hogy beöltöztetjük a babát (akiről nyilvános fórumon kinyilatkoztatjuk, hogy a seggét, orrát egyebeket...), hogy mindenki irigyelje Szamuráj nőjét.:) Ha valaki nem ért veled egyet, mert konkrét kérdésekről vitatkozik, akkor jön a durci, a személyeskedés és persze nőjön fel a másik. Hozzád?:D Ne égesd már magad!

2014-10-16 17:14.43

Neked minden nő kurva, akinél nem kötelező a csador, burka viselete? Addig oké, hogy szimpibb, ha csak nekem, ha csak a szobában, de az, hogy mert mások másképp gondolják és innentől kezdve neked mindenki ribanc, aki nem úgy, mint ahogyan te...az azért sokat elárul a személyedről.

2014-10-16 17:10.39

Ez a hozzászólásod felettébb érdekes, mivel hasonló konklúziót vontál le a mi vitánkkal kapcsolatosan is, pedig én konkrét, egyértelmű kérdésekre vártam választ. A másik dolog, hogy gondolom, emlékszel arra, amit korábban nekem címeztél ("majd felnőssz:))"). Ezek után érdekes, ha számodra, mint komoly, felnőtt férfi (na ilyet konkrétan nem írtál magadról, csak legfeljebb próbáltad láttatni), az ad örömet, ha mások a nyálukat csorgatják a nődre, akkor azért itt van némi ellentmondás. A másik dolog, hogy a nőd és a volt nőid bizonyára örömmel olvasnák soraid, a kendőzetlen magánéleted (id.: "Orrba-szájba-seggbe"). Felteszed a kérdést, hogy "kurváim???" – Kábé olyan stílusban beszélsz (írsz) róluk, mintha azok lennének.

Őrjárat az égen (sorozat) - Keresem

2014-10-12 19:10.11

Off.: Keresem Az Ég Katonái című 1984-ben készült magyar dokumentumfilmet! Sajnos eddig csak halott linkeket találtam illetve későbbi filmet ugyanezen címmel, melynek nem sok köze van a régihez. Előre is köszönök minden segítséget!

Beszélnünk kell Kevinről - Vélemények

2014-10-12 19:00.56

Spoiler! Én nem tartom jó anyának, mert más dolog megpróbálni jó anyaként viselkedni és más az, ha valaki szereti a gyermekét és ami lényeges, hogy azt ki is tudja mutatni. A filmben jó néhány jelenetben nem ezt láttuk, mint az utca jelenet vagy a pelenkázás, amikor a karjában tartja az anya gyermekét és próbálja nyugtatni, amikor gurítja a labdát stb. A gyermekről én hasonlóképp gondolkodom, mert az abnormális viselkedés bizonyos fokig mondjuk a szeretet hiányából következően még érthető is lenne mindaddig, amíg nem válik egyértelműen számítóvá, például amikor az édesapjának hazudik. Az már nem csak a kimondottan gyermeki huncutságnak vagy rosszaságnak tudható be és kicsit magasabb intelligenciára is utal abban a korban, mert a sérelmet szenvedett gyermeknek jellemzően inkább panaszkodnia kellett volna azért, amit vele szemben elkövetett az anya. Ez a része Kevin viselkedésének kicsit fura és érthetetlen volt számomra a gyermek korát tekintve. Az édesapa viselkedése normálisnak tekinthető, bár ő is hozzátett ahhoz, hogy idáig fajult a dolog, mert nem elég mindent megadni valakinek és ha mégis probléma van, akkor persze "valakinek beszélni kell Kevinnel". Az, hogy idáig fajult a dolog, szerintem nem írható le annyival közvetlenül, hogy az anya a hibás vagy a szülők mindketten vagy kizárólag Kevin, mert ő mondjuk már születése pillanatától egy torz lélek, gonosz gyerek, Damien hasonmása. Közvetetten mindenki hozzájárult ahhoz, ami talán lehet, elkerülhető lett volna, bár Kevin személyiségének megismerése véleményem szerint alaposabb elemzést igényelne, ugyanis voltak olyan jelei annak, hogy az ő életében a megváltozott körülmények hatására is más tettekben valószínű, ugyanúgy valamilyen tragédia vagy negatív események sokasága történhet, hiszen azt is láttuk, hogy nem volt képes viszont szeretni sem az apját, sem a testvérét. Míg egyikükben konkurenciát látott, a másik személyben csupán eszközt. Röviden még, hogy az anya mentségére szóljon, a jó szándék megvolt benne, a bizonyítás, hogy jó anya szeretett volna lenni annak ellenére is, hogy látszott, nem tudta vagy nem volt mit kimutatnia érzelmek terén. Az apa éveken keresztül mit sem sejtett, fogalma sem volt arról, a háta mögött mi játszódik le a gyermek és édesanyja között és nem volt felkészülve arra, hogy családja időzített bomba. Kevinből valószínű, hogy több van, mint hinnénk, mert annak ellenére, hogy ritkán hallunk róluk, talán közöttünk is meg-megbújnak olyan személyek, remélhetően csak kevesen, akik a körülményeikből kifolyólag nem jutottak el oda, ahová Kevin. Ilyen körülmények lehettek például azok, melyek nem engedtek teret, lehetőséget annak vagy érzelmi és értelmi különbségek okán. Attól nagyszerű ez a dráma, hogy lehet rajta elmélkedni, gondolkodni, filozni és ami utána jön, hogy majdnem olyan izgalmas, (ha nem izgalmasabb) a hozzászólásokat, véleményeket olvasgatni, mint maga a film. Érthetőek az indulatok, melyek szerint a megoldás egyszerű lett volna, mondjuk Belaz dömperrel ráparkolni a gyerek fejére, míg nem késő vagy addig ütni a szülőket feszítővassal, míg megtanulják kordában tartani az ámokfutó ördögfiókát és még bizonyára számtalan megoldás kínálkozik. A gond csak ott van, hogy ha nekünk dobja a gép ugyanazt és ha mi hibázunk vagy a probléma nagysága számunkra ismeretlen, annak a következményeit körülbelül annyira látják mások objektívebben, mint mi magunk vagyis szinte semennyire. Nekem a filmben látottakkal kapcsolatos érzések igazán csak érdekes és izgalmas találgatások, mint ahogyan én is csak okoskodok, hogy így vagy úgy, közben lehet, hogy pont az egyik leghülyébb és a valóságtól legelrugaszkodottabb megállapításokra jutottam. Témáját tekintve nagyon jó filmnek gondolom. Érdekes, elgondolkodtató, többször nézős...

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

2014-10-09 14:17.54

"De akkor nem mértem fel van-e erre igény" - Egyszerűbb lett volna nyitni egy topikot "felmérés" gyanánt is (...vagy ehhez bátorság is kellett volna? És, mi lett volna, ha nem...).:) "interaktív digitális kommunikációra alkalmas szolgáltatás" - Asztaq...:) Interaktív, tehát gyühet bármi, mé nem csinátad?:)

2014-10-09 14:05.21

Faja kis játék volt ez, bár én még mindig azt gondolom, hogy például A Birodalom Visszavág-nak sokkal több rajongója van, mint mondjuk A Keresztapának. Nekem mindkét film bejövős, bár, ha a kedvenceimmel kellett volna szembeállítani a listát, akkor valószínű, hogy szinte mindegyik filmet kiszavaztam volna és elsőnek persze nem a Gladiátor-ral indítottam volna.:)

Sztálingrád (2013) - Vélemények

2014-10-09 13:48.23

jav.: gyütté, he? :))

2014-10-09 13:39.33

Attól, hogy ez egy film, miért ne lehetne róla más véleményem, mint neked vagy akárkinek? Miért olyan fájó dolog elfogadni azt, hogy valaki komolyan veszi a témát és nem "Superman, meg a Batman, meg a Gravitáció, meg a Flinstones, meg a Teletabik"-ban gondolkodik, főleg olyan történelmi eseménnyel kapcsolatosan, ahol emberek áldozták fel életüket egy értelmetlen, kizárólag nagyhatalmi célért? Az, hogy téged vagy az alien-t:) és másokat is szórakoztat ez a film, ízlés dolga, de "nehogymár" ne írhassam le, ha másképp gondolom "basz.d" (Faluró jötté?)!:)) Miért ne gondolhatnám, hogy "szar"? Amúgy nem gondolom annak és bizonyára vannak értékelhető pontjai is, mint például számtalan filmes okosság, mint fényképezés, díszletek és sok blabla, de mivel én nem filmkritikus vagyok, ezért lesz*rom ezeket (városból is) és persze jöhetnek az ellenérvek, hogy miért egy csillag, miért nincs olyan, amit többre értékelnék annál, hogy "szörnyű". Azért, mert számomra nincs. Nekem a U2 sem nyújtott többet attól, hogy D.H.E az arcomba énekelt látványilag, mert én, buta nem értékelem az efféle gyerekjátékokat, legalább is alárendelem a mondanivalónak, a tartalomnak (tom, nem divat). Lehet szeretni és nem szeretni. No, én a nemszeretők közé tartozom és bármennyire is erőlködne bárki is, hogy mérgelődjön ezen, a véleményem idehelyezem el, tessék elviselni, fatraktor és egyebek...

2014-10-08 22:30.23

Bocs a szóismétlésért (pölö : bizonyára), bár nem lep meg majd a kimerítő válaszreakció, ha ezért is hozsanna jár!:))

2014-10-08 22:20.34

Vagyis, hogy még véletlenül sem látja, mert gondolkodni, olvasni, tájékozódni már nem is kell. Elég neki, hogy emléket állít a film (ennek bizonyára utánaolvasott az idegen:)). A németek is bizonyára büszkék terminátoraikra, kik lángoktól sem félve masíroztak, míg a processzorukat nem érte sérülés.:) Emléket akármivel lehet állítani, csak az a kérdés, hogy mi a valódi cél. Bizonyára ez a film attól nagyszerű, hogy emléket állít (azzal, hogy hiteltelen, nevetséges, bárgyú és a köze sincs a valósághoz).

elejére ... 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk