Szerintem egyetértenénk, csak én úgy látom, hogy te azt nem látod (vagy ebben is tévedek), én nem tényekről vitatkozom, hanem hozzáállásokról, véleményekről a nemszavazókkal kapcsolatosan (off.: elfogult vagyok, mert az akusztikus jobban bejön, mint a torzított, mégsem zeneibb, inkább csak befogadhatóbb:)). Azzal vitatkozom, hogy a szavazók a nemszavazókon kérik számon elégedetlenségük okát.

Hetedik - Vélemények

2014-12-09 11:02.31

Még nem néztem meg az adatlapod, ezért nem tudok dönteni.:) Mókán kívül, szerintem a világgal semmi baj nincs, a konfliktusaink meg természetesek. Senki sem tökéletes vagy tökéletlen, minden csak nézőpont kérdése (sztem).

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-09 10:53.36

A hülyítéssel, médiával, Mariska nénivel kapcsolatosan egyetértek, de nem arról szólt a történet, hogy megszavaznak valamit, ami nem jó. Aki nem szavazott, annak azért rossz, mert a szavazók döntöttek, amiről ők nem dönthettek volna (ők, ami nem a M. néni kategória). Ha a szavazók másképp döntenek, az sem jó, mert vannak, akik a másikban ugyanazt látják). Abban viszont max. egyetértek, hogy akinek a jelenlegi nem, hogy nem jó, hanem sz betűs, az már csak a kétharmad miatt is (minimum) elmehetett volna szavazni. Én úgy látom (lehet, rosszul), hogy általánosítod a nemszavazókat.

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2014-12-09 10:36.06

Nem is a zenészeket "húztam le", hanem a zakkordokat.:) Épp hallgatom, de lehet, hogy inkább a keserű cukorra váltok, aszt má rég hallgattam.:) A zeredeti jobb amúgy (sztem)
http://www.youtube.com/watch?v=llvBMaQhIQs

Hetedik - Vélemények

2014-12-09 10:25.51

Akkor nem oda születtél.:))

2014-12-09 10:25.03

Megnézem a te adatlapod is, hátha találok valamit, ami egy szemét világra utal.:D

2014-12-09 10:22.48

Mindjárt átfutom az értékeléseid és majd eldöntöm, hogy tökéletes-e az a világ, amibe születtél.:))

2014-12-09 09:54.44

Egy tökéletes világban mindenkinél ötcsillagos és ugye, a Hunger sem három (komoly ábrázattal).:))

Rock zene

2014-12-09 09:25.00

Ez már rég vót:) :
Dire Straits - On Every Street
http://www.youtube.com/watch?v=amVqlbGBHbw

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-09 09:19.04

jav. (itt is:)) : Ha "kell", akkor elsősorban azokra, akik megszavazták azt, amit, de amúgy meg tényleg bárkire lehet és egyszerűbb is akár olyanokat okolni, akik szó szerint ott sem voltak, mint megérteni (nem elfogadni, csak megérteni) azok szándékát. A populista példa meg arra vonatkozik, amikor a választópolgár az ellenkezőjét hallja annak, ami bekövetkezik, azaz, szó szerint a képébe hazudnak. Azután is lehet mutogatni, hogy, de hülye volt az illető, mert elhitte és azután is lehet, hogy elment szavazni és ennyivel elintézte a dolgot, hogy majd ott fogja az akaratát érvényesíteni, de nem győzködött senkit az igazáról, nem vett részt egyetlen tüntetésen, nem emelte fel a hangját egyetlen intézkedéssel szemben (még írásban sem mondjuk egy közösségi fórumon) sem és még sorolhatnánk a példákat, kikre és miért lehet mutogatni. Az meglep, hogy egyenlőségjelet teszel szavazó és nemszavazó közé azzal az indokkal, hogy kizárólag a végeredményt veszed figyelembe.

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2014-12-08 23:39.52

Talán azért is, mert ők megszűntek egy ideig és nem követték azt az irányvonalat, ami a Dimensions album néhány szerzeménye volt. Kár értük. Szerintem az a néhány korai dal és technikai tudás hátterében sokkal többet kihozhattak volna, mint a Therion.

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-08 23:31.21

Mutogatni csak azokra lehet, akik megszavaztak valamit, de még az sem feltétlen indokolt, hiszen honnan tudta volna a választó előre, hogy mondjuk mit hoz az a párt, akire voksolt (pl.: 2006 vizitdíj, kórházi napidíj, 2014 internetadó, szappanadó, és ezek csak a legemlékezetesebb példák...).

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2014-12-08 23:16.40

Hallottam tőlük néhány dalt, de nekem nem igazán jön be, mint ahogyan a Rhapsody sem.:)

2014-12-08 23:14.33

A szöveg nem rossz, de a zene...(nekem gáz).:)

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-08 23:13.33

jav.: ellenben azokkal, akik nem szavaztak, mert ők nem akarták, amit te sem, de a másikat sem....:)

2014-12-08 23:10.12

"Ha mutogatni kell, továbbra is mindenkire" - Nem, nem!:) Ez az, amiben nem értünk egyet, mivel nem ismerjük a nemszavazók összetételét és azok szándékait, érveit.

2014-12-08 23:04.31

Szerintem sem, de azért sem okés, amit korábban írtál, mert például akár hozzád közel álló személy vagy személyek esetleg szavazatukkal azt hozták, amit nem akartál ellenben azokkal, akik nem azért szavaztak, hogy az legyen, amit te sem akartál.

Csillagok között (2014) - Kérdések

2014-12-08 22:26.34

Egysző láttam csak, de megosztom a tapasztaltakat. A lényeg, hogy odamentek, mer a mágneses iránytű odavonzotta őket (érdekes, hogy gépeket mágneses iránytű által kalibrálnak útvonalat tekintve, de amúgy lemondanak a technológiáról, mint MRI, látszik is, ebbe nem is lehet belekötni:)). Szóval, a filmben volt róla szó, hogy valami elállította az iránytűt, ezért odamentek (Hollywood), mivel történt ott valami (spoiler : a jövőből üzent hősünk és ez mágneses intergyurcsányferenciát okozott az iránytű által kalibrált termelő eszközök számára, hogy megmutassák hősünknek, menni kő, mer vár rá a Nasa, hogy majd az egyetlen szuper pilóta véghezvigye túlélésünk, hogy létrejöjjön a szuper ötdé a jövőbe...:)))

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-08 22:05.40

A második ponthoz (még mindig mások és nem az én szemszögemből), nem szavaz, mert számára nincs olyan, ami elfogadható, felvállalható lenne, a mások által diktált témával szemben egyetlen lehetősége a nemszavazás. Nincs más alternatíva, csak a nemszavazás, ha változtatni akar. Az ő szemszögéből te és én vagy ő az ellenfél, mert mi hitelesítjük azt, amit ő nem akar, majd mi mutogatunk rá, hogy az ő is hibás, mert nem az történt, amit mi akartunk, csak, mert ő nem látta a kisebbik rosszat, ezért égjen máglyán (akinek nem inge:)).

Csillagok között (2014) - Kérdések

2014-12-08 21:55.23

Ezt a filmben megválaszolták és még logikát is találtak hozzá.:)

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-08 21:50.52

A hozzájárulást illetően nem értek egyet abban, ha valaki nem szavaz, az a szavazók többségének akaratához járul hozzá. Ez matek nélkül is egyszerű.

2014-12-08 21:48.48

Minden nemszavazó a Fideszre szavazott, mert a matematika alapján mindenki a fideszesekre bízta az ország jövőjét (ezt jól látják a baloldali szavazók, mint ahogyan a rizskását havazásnak nyáron a Frédi és Béniben).:)

2014-12-08 21:45.35

Muszáj támogatni akárkit is annak, aki ugyanazt látja mindkét támogatandóban?!! Komolyan nem értem!!! Nem tudom, mivel érveljek, mert ez tényleg nem bonyolult. Voltam szavazni! Az általam vélt kisebbik rosszra szavaztam és mégsem nehéz számomra felfogni, miért ne lehetne másnak olyan érve, mely alapján indokolt az ő nemszavazása!!!

2014-12-08 21:42.28

Neked van egy elképzelésed arról, hogy van a kisebbik rossz és azt bizonygatod, hogy a nemszavazók nemszavazatai is hozzájárultak ahhoz, amit te nem szerettél volna, mint ahogyan az oxigén is hozzájárult ahhoz, hogy ne fulladjanak meg, szavazók és nemszavazók.:)

2014-12-08 21:20.51

Erről az jutott éppen eszembe, ami például a baloldali összefogásnál is érzékelhető volt az utóbbi néhány évben. Pont az ilyen dolgok miatt nem megy el a szavazó választani (azok sem, akik változást akarnak, mert azt látják, abból a kormányzásból csak még több negatívum sülne ki, előrehozott választás, egy helyben toporgás, leminősítés satöbbi....:)

2014-12-08 21:13.41

Nem értem, hogy mit nem értesz azon, hogy vannak, akik másképp gondolkodnak a politikáról és nem úgy, ahogyan te vagy én?! Én azt vettem észre a leírtak, olvasottak alapján, hogy te és én ugyanazon megfontolásból szavaztunk, ennek ellenére te mégsem tudod elfogadni azt, hogy valakiknek vannak olyan érvei amik szöges ellentétben állnak azzal, amit te vagy én vagy ő képvisel. Hivatkozol matekra és egyebekre, de hidd el, én is látom, sokan másképp ítélik meg azt, amit én! Nem értem, mi az ami érthetetlen számodra abban, amit leírtam vagy mi az, ami nem fedi a valóságot?! Én arról írtam, ami nem az én álláspontom, amit azért hoztam fel témaként, mert néhányan a nemszavazókat teszik felelőssé azért, hogy a szavazók többsége a Fideszt választotta.

2014-12-08 21:06.35

Senki nem állította, hogy nincsen véleménye. A nemszavazóknak is van. Pont ez a lényeg, hiszen ezért folytam bele ebbe a vitába. Miért baj, ha a nemszavazók is elmondják a véleményüket?! Nem értelek. Miért kell bármit is túlbonyolítani? A kérdésem röviden, miért kell a nemszavazókat bántani a kialakult helyzetért és miért nem a szavazókat okoljuk mindezért?

Travellers & Magicians - Vélemények

2014-12-08 20:55.51

A film azonkívül, hogy buddhista filozófiával átitatott mese, sokat sejtet abból talán a rendező tudtán kívül is, ami szinte egész civilizációnk lakosságát érinti. Az a fajta "élet", melyet elektronikus készülékeink segítségével közelebb hoznak hozzánk és többségünkben vágyakat ébresztenek, hogy információk által mi is részei legyünk annak a szép, új és izgalmas világnak. Még abba az elzárt, fél magyarországi területre is eljut ez a fajta érzés, mely rohanó, modern világunk egyik legféltettebb rezervátuma. Ennek a gondolatnak talán nem is lenne sok jelentősége, ha magát a buddhizmust mindennek fölé helyeznénk. Azonban van egy, a filmben nem szereplő részlet, Bhután múltja, jelenje és jövője. A modernizáció vajon mit hoz majd az ott élők számára (Kőolaj import helyett vízerőműveket vagy még több bányát az utaknak, elektromos autóknak és hasznot a befektetőknek és mindezek erősíteni fogják majd a boldogság GDP-t is? Nem akarom megjátszani a szakértőt, de egy fejletlen agrárországnak és annak többségében jelentéktelen lélekszámú településének lakossága számára nem nyújtana elég villamosáramot néhány napelem és szélerőmű? Nem arról van szó, hogy egyszerűen csak muszáj valamit valamiért, mert nehogy már ne, ha már Afrikában nincs, akkor Ázsiában sem legyen kiaknázatlan "Föld-Terület". Persze itt most van némi kronológiai eltérés, de a lényeget tekintve ugyanarról van szó, mint ami a filmben is megjelenik, csak abban nem az ország érintett, hanem kizárólag az egyén)? Visszatérve, a műben sokkal erőteljesebb a vallás, mint útmutatás egy harmonikus és békés emberi lét, harmónia felé, mint számos egészen más kultúrát bemutató film esetében, ugyanis a buddhizmusban már az alapokban más gondolatok fogalmazódnak meg a testi és lelki egyensúlyt illetően, mint más vallásokban. A filmből csak egy mozzanatot emelnék ki. A buszra, egyéb járműre várakozáskor, amikor main character-ünk a road movie indulásakor (road movie…pff:), ja, amúgy angol felirattal néztem:D, arról szól, hogy a tag megy a dreamlandbe:)) türelmetlen és feszült, izgalommal telibb, mint társasága, aki nyugodt lelkiállapotban és nem izgalomban, pattanásig feszült idegekben "várja" a segítséget. A remény valóban csak szorongást okoz. A néző számára meg akár komikusnak is hathat azonkívül, hogy közben lesajnálja hősét. A néhány húrt pengető alak zene nélkül is harmóniát varázsol az út során (road movie:)) és végül egy másik mesébe is belekezd...Csodálatos film, mely tanmese és egyben fantasztikus utazás (Tudom, lassú a mi felgyorsult akciódús, Transzformerizált than meets the eye világunkhoz képest.:)), melyben megismerhetünk egy tagot, aki sipirc Amerikába, mert ott van pénz és egyebek és megismerhetünk egy mesélt sztori által ismert alakot, akit meg a féltékenység és az önzés "mámora" elragadott. A szociban voltak jó kötelezők, én ezt is hozzájuk csapnám. Néhány üresjárat és a stáblista közben hallott vocodert lenyelő ének kivételével egy nagyon jó kis tanmesével lehetünk gazdagabbak, ha megnézzük ezt a mozgóképes okosságot. Bhutánnak meg érdemes utána olvasni filmeken vagy bármely művészeti alkotásokon kívül is, mert önmagában egy csoda, hogy még eddig kibírta...

Szupercella (2013) - Vélemények

2014-12-08 20:41.23

:D Diplomamunkát ír, de ő nem olvassa el, ami több, mint három sor, mert számára az sok és nem fér bele az egójába (annak ellenére írom, hogy itt vele értek egyet).:)

VÁLASZTÁS 2010

2014-12-08 20:28.03

Bevallom, ezt most nem nagyon értem:), leszámítva azt, hogy nincs gyűlölködés. Ne is legyen (Gondolom, akkor mégsem utálod jobban a nemszavazókat, mint az általad ellenszenves oldalra szavazókat?)!:) Az, hogy nincs joga nem szavazni, nem értem, hiszen miért ne lehetne joga arra, hogy ne szavazzon?! Még jó, hogy a diktatúra ilyen mélységig nem hatol, köszönet a Zorbánéknak ezért (másért viszont nem, röviden, a pénz legyen életük legfőbb öröme!).:) Szerintem nem érted te és Karesz sem, én nem arról tépem a szám, hogy nem kell szavazni és nem is arról, hogy jó, ha otthon marad az, aki még egyenlőre beleszólhat szavazatával abba, amibe, hanem arról, hogy miért ne lehetne megérteni, ha valaki egészen másképp látja (mondjuk, nem lát különbséget). Ettől ő még lehet, hogy a rideg matematika segítségével a jelenlegi állapotokhoz járult hozzá (mivel nem volt más választása, pedig lehetett volna, ha mi nem szavazunk arra az oldalra, amit kisebbik rossznak vélünk). A nemszavazók közt lehettek sokan, akik egyikből sem kértek, de te mégis csak azokat bírálod, akik nem szavaztak, nem azokat, akik erre a (bocsánat) sz*rra szavaztak.

elejére ... 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk