Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Joker - Kétszemélyes téboly - HBO, 21:40 |
Nincs alku - Film4, 22:00 |
Gran Torino - SuperTV2, 22:00 |
Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 22:30 |
Kettős kockázat - Film Café, 22:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A mások élete - Vélemények |
Filmlánc |
A Da Vinci-kód - Vélemények |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Hibátlanok - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Alul semmi |
Hugh Grant |
2013-04-26 18:33.32 |
Van benne igazság, de én úgy érzem, minél jobban elhisszük, annál jobban generáljuk. |
2013-04-26 15:23.05 |
Engem nem zavar Menrot. Most viszont mennem kell! Sziasztok! További jó fórumozást nektek! |
2013-04-26 15:20.42 |
Egyetértek. Sőt, nem kevés gondolat... |
2013-04-26 15:07.55 |
Nem zavarsz. Ha zavarnál, észre sem vennélek. Tudod, vannak nemcsak személyeskedő, hanem építő jellegű viták is, amiben úgy látom, te nem igazán veszel részt, inkább megjegyzéseket teszel anélkül, hogy hozzászólnál az utóbbihoz. Nevezhetsz bárminek, de ez akkor is csak a te jellemedet tükrözi. |
2013-04-26 15:03.14 |
Engem nem zavar. Kareszfaszi hozzászólása jutott eszembe arról, hogy ki miért jár fel ide... |
2013-04-26 14:56.25 |
Ha ennyire zavar a nicknév, akkor legyek számodra Chris Co-existence (nem létező)! |
2013-04-26 14:53.54 |
Egyetértek veled és Szamurájjal is. Szerintem abban tér el a véleményünk, amit már lentebb kifejtettem. Ez olyan mint a cigánykérdés. Vannak akik beleszülettek a jóba, vagy rosszba. Nem értik és nem fogják fel tetteik következményeit. |
2013-04-26 14:49.05 |
Akkor támaszd alá, hogy miért vagyok az te nagyon intelligens! |
2013-04-26 14:44.40 |
Hárman vitatkozunk, ha nem vennéd észre. Te meg magadat égeted a személyeskedő, primitív hozzászólásaiddal. Csalódtam benned, pedig az értelmesebb fórumozók közé soroltalak téged. |
2013-04-26 14:42.01 |
Neked minden populáris? A Fidesz és Orbán Viktor nem az? Tőled sokat olvasok róluk (és egyet is értek), pedig eléggé populáris, leegyszerűsíti a magyarországi helyzetet. |
2013-04-26 14:39.31 |
Egyetértek. Valóban nem normális. Csak a "sok szarházi" között is ugyanolyan emberek állnak, mint mi. Ha találkozol, beszélgetsz velük rájössz, ugyanolyan emberek, mint te vagy én, vagy szamuráj. Hihetetlennek tűnik, de ők is éreznek. Boldogok és boldogtalanok, ők is örülnek vagy szomorkodnak. Nem kell tovább jellemeznem őket. Emberek, mint mi. Te sem gondolkodsz azon, ha megveszel magadnak egy csini ruhát, hogy abból valaki élelmiszerhez jutna azért, hogy ne halljon éhen. |
2013-04-26 14:33.50 |
Te meg inkább a témához szólj hozzá! Vagy ahhoz már kevés vagy? Látom, a kötözködés jobban megy! |
2013-04-26 14:31.46 |
Ha mi irányítanánk (a "mi" fogalma általánosítás), akkor mi is elsősorban a saját érdekeinket tartanánk szem előtt. A történelmünk igazolja, vannak kivételek is. Ők viszont mindig is a kisebbséghez tartoztak. A "valakik" mindig azok (és vannak), akik mások felett állnak a társadalomban elfoglalt helyük, szerepük, rangjuk szerint és fölérendelt viszonyban vannak a többséggel. Konkrétan én nem politikai, gazdasági, pénzügyi csoportokra, szektákra és egyebekre gondoltam, hanem azokra, akik átlagos, hétköznapi szereplői társadalmunknak. Lehet az akár egy egyszerű politikus vagy boltvezető, főnővér vagy akárki, aki bármilyen kinevezéssel, ranggal egy másik személy felett áll. |
2013-04-26 14:15.19 |
Normális bért? Azt meg mire költenénk? Semmivel nem vagyunk különbek az irányítóknál. Ha több pénzünk lenne, többet költenénk. Nem a létünkért küzdünk életünk során, hanem az anyagi javakért, csak a ranglétra tesz köztünk különbséget. |
2013-04-26 14:06.24 |
Tökmindegy, hogy tízparancsolat vagy aranyborjú...A globális szar is csak rajtunk múlik. Lehet lázadni, hőbörögni, közben mindenki ugyanúgy szolgálja a fennálló rendszert. Dolgozik, keres és vásárol, mint a Szép Új Világban. Eltartja a családot, vagy saját magát, éli az életét és néha elégedetlenkedik, néha meg örül. Így volt ez és így is lesz mindig...alárendelve a hatalomnak. |
2013-04-26 10:50.40 |
Kísérleti Patkányok |
2013-04-25 13:59.23 |
Spoiler!!! Engem kevésbé zavart, hogy nincsenek eredeti gondolatok a filmben. Az Equilibriumban sem nagyon láthattunk ilyeneket. Inkább az volt számomra zavaró, ami benne volt, nem a kedvenc stílusom a sci-fi műfajon belül. Ha kedvelném ezeket a "mentsük meg a földet, az emberiséget" - féle hősi eposzokat, valószínűleg akkor sem lettem volna oda érte. Unalmasnak találom ezeket a filmeket tartalmukban, mondanivalójukban (Függetlenség Napja, Armageddon stb...). Újdonságot nem látok bennük. Itt is a szokásos kerettörténet az, hogy szerencsétlen emberiséget állandóan le akarják igázni, elfoglalni, kirabolni a bolygójukat. Nem mondom, hogy minden sci-fiben E.T.-nek vagy K.Paxről érkezett Prothoz hasonló figuráknak kellene csak elképzelni a földönkívüli intelligens életet, hiszen ebben sincs logikátlanság, elképzelhető, hogy egyes fajok nem törődnek azzal, lakják e valakik az aktuális bolygót és az sem lényeg számukra, hogy az Európáról vagy bármely más holdról, bolygóról szerzik be azt, amire szükségük van, vagy inkább a Földről és ha kell, harcolnak érte. Nem kérdőjelezem meg a Hawking-féle teóriát az intelligens élettel és a behódolással kapcsolatban és az általánosítás sem zavar annyira, hogy ezért ne nézzek meg egy filmet. Próbáltam más szemszögből megközelíteni, hogy ez a film nem elgondolkodtat, nem a mondanivaló az elsődleges szerepe, hanem a szórakoztatás. A film első fél órája még tetszett és érdekesnek tűnt. A folytatás azonban már kevésbé. Szőrszálhasogatás előtt azért megjegyzem, a látványvilága nagyon megfogott. A cselekmény viszont már kevésbé. Attól a jelenettől kezdve, amikor a drónok elkezdik üldözni Jacket és Juliát (Jack: "kapaszkodj"), már inkább azon izgultam, hogy hátha még lesz valami, ami nem csak klisé. A Baljós Árnyak-féle drón leszorítós jelenet a kanyonban nevetségessé tette a drónokat, a következő jelenet meg bambákká : - Jack: "Fedezék kell!" Rögtön érkezik a válasz : Julia: (a kiváló navigátor) "Ott!" A drónok tovább száguldanak. Észre sem vették, hogy bebújtak a vízesés alá. Elhagyva a kanyont a csaj annyira figyelmes, hogy egyből kiszúrja a Jack oldaláról közeledő drónt. Nem vágom, hogy eddig hogyan boldogult Jack a járművel, ha ennyire nincs térlátása. Tudom, ő vezetett, nem figyelhet mindenfelé. Igaz, lőni azért pontosan tud vezetés közben. Egy másik jelenet is említésre méltó: Malcolm: "Gyere, te szemétláda!" - Majd 10 másodpercen keresztül kapja a drone a töltényeket (ha jól emlékszem négy géppuskából), Jack ügyesebb volt, mert pisztollyal egy lövéssel járművezetés közben megoldotta a problémát. Felesleges lenne jobban belemenni, inkább még megemlítenék egy tipikus filmes és számomra agyonunt jelenetet. A múltidézést ami szintén a szokásos, belassul a kép, el kezd csöpögni a nyál és elképzelhetetlen, hogy a billentyűs hangszeren kívül esetleg valami más hangszer is megszólalna. A többi jelenet alatt is annyira kiszámítható a zenei aláfestés, hogy szerintem a nyolcvanas évek szinti pötyögése is felülmúlja hangulatban, érzésekben. Röviden ennyi a szőrszálhasogatás, bár itt igaz, a film véget is ér azzal, hogy most nem Bruce Willis menti meg az emberiséget, hanem Tom Cruise. Egy valamit mégis csak kihagytam, a paradicsom helyszínt, ami egy védett, eldugott helyen nem elképzelhetetlen, de azért ez mégsem olyan, mint az ausztrál ősfenyők a szakadékban, legalább is ebben a formában, amit láthattunk az apokaliptikus földi tájakon túl. Szerintem inkább mesefilmbe illő, mint sci-fibe. A klónokat szintén kihagytam. A filmben a klónok szerepe logikátlan, ugyanis láttuk, hogy helyettük is működik a védelem. Gondolom, a karbantartás sem okozott volna problémát egy idegen fajnak, ha már idáig eljutottak. Inkább csak filmes szerepe van, nem úgy, mint az alacsony költségvetésű Moon film esetében. Ha már pénzről van szó, akkor nem értem, színészi teljesítményre miért nem futotta százmillió dollárból? Elég annyi, hogy Tom Cruise és Morgan Freeman? Két név és akkor már arról beszélhetünk, hogy hű, de nagyszerű volt a színészi alakítás? Vajon mekkora alakítás volt ez Tom Cruise részéről? Azért, mert valaki kíválóan játszott bizonyos filmszerepekben, attól más filmekben azért elvérezhet. De sokan csak annyit mondanak, jó volt benne Tom Cruise. Azt már, hogy mitől, arra ritkábban kapunk választ. Az én válaszom arra, hogy ebben a filmben mitől nem, csak annyi, hogy egy megfáradt, érdektelen arcot láttam minimális beleéléssel a történetbe. Ennél Dwayne Johnson is nagyobbat alakított a Doomban, igaz, az a szerep nem is igényelt többet annál az alakításnál. Morgan Freeman szerepére ez úgy szintén igaz. Ennyi szerephez szinte amúgy is elég lett volna egy kevésbé ismert vagy tapasztalt színész, de nyilvánvaló, a név sokat számít egy film sikerét illetően. Azoknak ajánlanám inkább ezt a filmet, akik szeretik az akciófilmeket, a világmegmentő epikus történeteket romantikával és rengeteg ismétlődő filmklisével fűszerezve. Aki viszont elmélkedősebb és színesebb világra vágyik a sci-fi műfajon belül, az inkább kerülje messziről. |
2013-04-24 20:51.23 |
További szép estét nektek! Sziasztok!:)
http://www.youtube.com/watch?v=EdjSw29Wsrg |
2013-04-24 20:42.06 |
Megint lemaradtam.:) Ebbe már tényleg csak belehallgatok illetve az Opethbe még egy pillanatra, aztán el is köszönök. Megértem, Kreka egy angyalka fantasztikus zenei ízléssel.:) |
2013-04-24 20:33.09 |
Én régebben csak elvétve hallgattam, de mióta megismertem ezt a topikot és láttam, hogy linkelitek, azóta sokkal jobban megkedveltem és sűrűbben is hallgatom. |
2013-04-24 20:28.38 |
Nekem minden albumuk tetszik (A St. Anger-t leszámítva). A Dyers Eve és a Blackened szerintem a Justice album két legjobb dala, (itt én is kívülálló vagyok) bár a slágerek is jók voltak (Harvester Of Sorrow, One) arról a lemezről.:) |
2013-04-24 20:17.14 |
Szintén nagyszerű választás. Azt hiszem, tudod, mi az, amibe nem csak belehallgatok, hanem legalább kétszer végig...:)) |
2013-04-24 20:08.56 |
Ezt a kis szösszenetet vagy százszor meghallgattam.
http://www.youtube.com/watch?v=aG7xDOGunL0 |
2013-04-24 20:07.41 |
Egy kicsit fáradt vagyok. Azt hiszem, én most csak lájkolok.:) Például ezt a dalt is.:) |
2013-04-24 20:00.33 |
Azért remélem, csak egy van belőlem! Még az is sok.:)) Azért köszi!:) |
2013-04-24 19:52.59 |
És ilyet? :) http://www.youtube.com/watch?v=5W0MePikMCo Jó és ritkábban látott? A ritkább stimmel.:) |
2013-04-24 19:48.01 |
Hallgatom, csak "elvesztem" egy kicsit.:) Remek szerva!:) |
2013-04-24 19:16.13 |
http://www.youtube.com/watch?v=Fmw-lJZSgEg ;) |
2013-04-24 19:11.53 |
Remélem, örökre!:) Én viszont most itt vagyok és épp Satrianit hallgatok.:) |
2013-04-24 19:06.47 |
Túl sokat okoskodom ész nélkül és egyre többször kritizálok másokat, pedig valójában szívesebben vitatkozom filmekről vagy akármiről, mint hogy azt lessem, ki mit, hogyan és miért...Vannak sokkal érdekesebb és értelmesebb dolgok is, mint például ez a topik.:) Erre gondoltam és épp ezen gondolkodtam.:) Dizájn váltás? Nem nem.:)) Még mindig ugyanaz a lökött Chris vagyok, mint eddig is, csak inkább a régi.:) |