 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A fekete tulipán - Film Mánia, 18:45 |
| Született bűnözők - Viasat Film, 18:55 |
| Sully - Csoda a Hudson folyón - RTL Három, 19:00 |
| A Maszk - Film Café, 19:05 |
| Ave, Cézár! - HBO2, 19:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Karácsonyi Zoltán - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Mire gondolsz most? |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Aurora Borealis - Északi fény - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Siyama - A harcosok városa   |
| Matt Dillon |
Chris Co hozzászólásai
Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?
| 2013-04-21 02:18.09 |
| Ez jutott eszembe nekem is elsőre (kutatók).:)) Nyomasztó volt, amikor visszatértem a Bányavölgyből és úton, útfélen megjelentek (csak akkor, ha tűzmágus karakter voltál, ha jól emlékszem). Szerintem a Gothic 2 volt a sorozat legjobbja. |
| 2013-04-21 02:09.53 |
| Ha a Gothic 4-re gondolsz, akkor igen. Számomra csalódás volt, pedig elvonatkoztattam a Gothic névtől. Gyenge volt a történet. A játékélményről nem is beszélve. Utóbbiról röviden csak annyit, nagyon idegesítő volt, hogy miközben a karaktered elővette a fegyverét, a kameranézet átváltott miniatűrbe. Örvendeztem, amikor a fák közt harcoltam, miközben nem láttam semmit a csatából, csak a fák tetejét. Próbáltam kamera nézetet váltani, de nem lehetett. Gondoltam játékhiba. Majd egy patch rendbe hozza. Tévedtem. |
| 2013-04-21 02:02.42 |
| Még a csöpögős sztori sem ront a feelingen. Nálam is nyerő.:) |
Rock zene
| 2013-04-21 01:36.43 |
| Dire Straits - Fade To Black
http://www.youtube.com/watch?v=B924SWsWmTc |
| 2013-04-21 01:34.59 |
| Mark Knopfler - In The Sky
http://www.youtube.com/watch?v=Ie3-IVOh7uo |
| 2013-04-21 01:30.52 |
| Neil Young - Dead Man Theme
http://www.youtube.com/watch?v=fi-S9lrnLZ8 |
28 héttel később - Vélemények
| 2013-04-21 01:27.55 |
| Ha ez a film logikátlan, hiteltelen, akkor szerintem nagyon rossz ellenpélda a Walking Dead.:) Nem kedvelem a zombi filmeket, ennek ellenére nekem mindkét film bejött. Hozzáteszem, ebben a stílusban én még nem igazán láttam olyan filmet, amely hitelességre és logikára törekedett volna, ami nem feltétlen zavaró, ha megvan az alaphangulat és még szórakoztat is. |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2013-04-21 01:15.13 |
| Holt Költők Társasága 5* |
| 2013-04-21 01:14.24 |
| Inkább alul értékelt. Az öt csillag kevés.:) |
Rock zene
| 2013-04-21 01:03.52 |
| Death - Misanthrope
http://www.youtube.com/watch?v=g3lhgGblmLk |
| 2013-04-21 01:01.53 |
| Robert Fripp - North Star
http://www.youtube.com/watch?v=eeRJQ8T4r98 |
| 2013-04-21 00:58.24 |
| Darkstar - Confusion On A Grand Scale
http://www.youtube.com/watch?v=-x59Z-XGSNg |
Férfi és nő
| 2013-04-21 00:54.14 |
| Ezzel sajnos nem csak az a probléma, hogy egyoldalú, hanem az is, hogy önmagában ez a szöveg is marhaság. Már a megszólítás utáni első mondat sem állja meg a helyét. A második és a harmadik egyértelműen általánosít olyan dologban, amelyről még statisztikai adatok sem hiszem, hogy objektív képet tudnának mutatni. Nem is folytatom tovább, mert itt tényleg minden mondatba bele lehetne kötni. Arról nem is beszélve, hogy egyértelműen elfogult, egyoldalú, hízelgő és figyelemfelkeltő, szenzációhajhász, ráadásul még zagyvaság is. Egy szó sem esik arról, hogy szeretet, szerelem. Ez a szöveg az áttévézett estékről, sikító szexről, pénzről nagyon gyenge. Szerintem a férfi és nő kapcsolata jóval bonyolultabb és több annál, hogy ilyen egyszerűen, ennyire bután idealizáljuk.;) |
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom
| 2013-04-20 23:01.05 |
| http://www.filmkatalogus.hu/A-bun-utcaja--f3571 |
A végső megoldás: Halál - Vélemények
| 2013-04-16 13:36.14 |
| A fél szem elnevezést nem használtam, de akár írhattam volna azt is, ugyanis odafigyelt arra, hogy őt épségben hagyja. Az, hogy a közelében volt, nála már kimerítette az odafigyelés fogalmát. Azért az eléggé nevetséges lett volna, hogy mindig a háta mögött áll és ha Ripley hasba vágja magát esetleg, akkor ő lenyom neki egy sallert. Húsz folyosóval messzebbről valóban nem tudta volna megakadályozni, hogy Ripley kinyírja magát, de ha logikusan belegondolunk, akkor valszeg öt méterről sem. Egyébként én sem utódnemzésre gondoltam "ösztönileg". Valószínűleg biztonságban érezte az embriót. Ha anyakirálynő lett volna és nem egy hím egyed, akkor sem cipelte volna magával, ugyanis az alien 2-ben is csak a tojásokra figyelt és nem azokra, akik gazdatestek voltak. A különbség csak annyi volt, hogy ott egy helyre (a reaktorhoz) vitték őket, vagyis a királynő akarta biztonságban tudni a gazdatesteket. Tehát ő sem ült rajtuk és nem tudta volna megakadályozni azt a mészárlást, amit a tengerészgyalogosok tehettek volna, ha nincs robbanásveszély. Az sem éppen öt méterre volt a királynőtől. Akkor tovább...Az nem derült ki számomra, hogy onnantól gondoltad, mert akkor így mégis más a helyzet.:) Ott valóban egyezkedhettek volna (kérdés, hogy kivel, ugyanis a begyűjtött adatok alapján akkor már nem tudhatták, ki él és ki nem), de az már tényleg az utolsó pillanatokban volt, ugyanis az üzenetben az is szerepelt, két óra van még az érkezésig. Annyi idő szerintem egyezkedésre elég kevés, de valóban igaz, az üzenet elég tömör volt és rövid. Azért sem hiszem, logikus lett volna egyezkedni, mert akkor már ki tudja, hogy ki olvassa el az üzenetet, ha egyáltalán még él valaki. Szerintem a legtömörebb és lényegre törőbb üzenet ez volt, Ripleyt el kell különíteni. De lehetett volna az is, hogy egyezzünk meg (pénzjutalom, szabadság stb...), csak mondjuk mókás lett volna, ha az üzenetre tényleg Ripley válaszolt volna hasában a babával.:) Valószínűsítem, hogy a megegyezés több mint két óra elteltével sem a társaság javára hajtotta volna a szekeret, malmot vagy talán az űrhajót inkább.:) Az egyezkedésről még az is eszembe jutott (persze, erről a társaság tényleg nem tudhatott), hogy ott volt Dillon, aki nem arról volt híres, hogy félteni fogja az életét és elbújik. Viszont rajta nagyon sok minden múlott, ugyanis az elítéltek őt tisztelték és őrá hallgattak. Ő viszont hallgatott Ripleyre és elszánt volt. Innentől kezdve még ha tudott volna a társaság arról, hogy kik az éppen akkori időpontban azok, akik még élnek, akkor már nyolcvanötösnek is hiába küld üzenetet egyezkedésről, pénzt és repülőjegyet az Azori-szigetekre, akkor sem hiszem, hogy változtatni tudtak volna a kialakult helyzeten. Az emberek valóban nem egyformán reagálnak, de itt már szerintem tényleg nem volt sok értelme alkunak, ugyanis azt sem tudhatták, ki ül majd a székben a monitor előtt. Ha azt kérik, hogy azonosítsa magát az a személy, aki veszi az adást, akkor viszont bajban lettek volna a hitelességet illetően is. Az alkunak nem lett volna értelme. Sőt, ha Ripleyvel chateltek volna, akkor inkább olaj lett volna a tűzre, minthogy bármilyen előny.:) Egy kis alien 1-2 még, hogy erre is reagáljak...:) Az első filmmel kapcsolatban egyetértünk. Szerintem sem véletlen volt, hogy civileket küldtek oda (LV-426). De lehettek volna akár katonák is. A lényeg az volt, hogy ők voltak a közelben. Valószínűleg ezért tért le a Nostromo a pályájáról és vette célba a "másik rendszert". A kolónia szerintem is szándékosan lett az űrhajó közelébe telepítve, létesítve. A társaság tudta, mi történt a saját kolóniájukon. Erre válasz lépésként odaküld egy osztagot Ripleyvel és egy beépített fickóval azért, hogy megszerezzen némi xenomorph cuccot. Miért nem küldtek inkább biológusokat, tudósokat, akik begyűjtik a mintákat, a xenokat és egy rakás elit katonát, akiknek csak annyi lett volna a feladatuk, hogy protect, eradicate, annihilate? A karantén miatt, hogy ne derüljön ki? Ugyanaz lehetett volna a taktika, csak nem Burke-kel, hanem egy maréknyi tudóssal, mondjuk a katonák testében becsempészni a dögöket, miután mélyálomba tértek. Azt írod, hogy Ripleyt logikus volt odaküldeni. Hazugságokkal? Minek küldték oda? A tapasztalataiból kiindulva tudhatták, hogy ő nekik több gondot fog okozni, mint hasznot jelenteni. Ripleynek valóban volt tapasztalata. Mivel a társaság alapította a kolóniát és küldött oda civileket, ezért ők mindenről tudtak, ami a kolónián történt. Ugyebár megszakadt a kapcsolat a kolóniával. Nem véletlen. Várható volt. Tudták, hogy mi történt, mint ahogyan azt is, mi történt a Nostromon és később a Sulacon is. Innentől Ripley szerepe csak beavatottként lett volna előnyös, azt meg azért ők is sejthették, nem ment volna bele, ahhoz túlságosan erkölcsös és tiszta, ráadásul nem egy alien fan. A logikátlanságokat arra tudom csak visszavezetni, hogy mindezek nélkül nem készülhetett volna el ez a nagyszerű film ebben a formában, mert valljuk be, ha az Alien 2 kizárólag logikus és ésszerű magyarázatokkal szolgálna mondjuk a társaság részéről, akkor inkább természettudományos dokumentum film lett volna némi haditudósítással megfűszerezve. Szerintem ez érvényes az Alien harmadik részére is. Számomra még mindig az első rész a legsterilebb logikai téren. Az utolsó mondatoddal maximálisan egyetértek (bár nálam a második részben jobban szembetűntek a társaság logikátlan és ésszerűtlen döntései, mint a harmadikban). |
| 2013-04-16 13:25.39 |
| Ha az Alien 3-ra hagyatkozunk, akkor nem derül ki pontosan, android e vagy tényleg a tervezőjük, ugyanis a filmben az ütés után is csak egyet vakkant, azután meg folytatja a mondandóját. Én a könyvet és a rendezői változatot kevésbé vettem figyelembe, de ha már a filmnél tartunk, akkor a rendezői változatban is csak annyi derül ki, arra hivatkozik, hogy ő ember és vérzik, azután meg szól, hogy ne kamerázzanak. Ennyire nem merültem bele, hogy ki volt ő valójában. Ez legalább is az Alien filmeknél nem is volt lényeges (egyenlőre). Őt csak példának említettem egy általam logikusnak vélt döntéssel kapcsolatban. |
Mit hallgatsz most?
| 2013-04-16 13:24.31 |
| David Arkenstone - House Harkonnen
http://www.youtube.com/watch?v=LYwC6b7hnBk |
Dűne (1984) - Vélemények
| 2013-04-16 13:22.49 |
| Szerintem nincs baj a Lynch mozikkal. Igaz, ezt a filmet (történetet) én inkább másra bíztam volna. Lynch kipróbálta a sci-fit, mint műfajt. Nekem sem jött be. A leírtakkal egyetértek, bár nekem még a goth hangulattal sem lett volna gondom (a felszerelésekkel vagy a díszletekkel). Inkább az volt számomra is szintén unszimpatikus, hogy a Harkonnenek (kedvencek:)) tényleg nagyon szánalmasra, nevetségesre sikeredtek, még Feyd Rautha (Sting) karaktere is eléggé sablonos volt, és az Atreidesek közül is csak Paul Atreides és Gurney Halleck személyét tudnám kiemelni. Én a két filmből (ebből és a kétezres minisorozatból) gyúrtam volna egyet (plusz még a könyvekből is kicsit többet belepakoltam volna, inkább legyen több rész, akár trilógia) és persze olyan látványvilággal, amit a Dune számítógépes játék animációikban láthatunk. |
A végső megoldás: Halál - Vélemények
| 2013-04-16 01:41.29 |
| "Hát itt" tényleg nem értünk egyet.:) Azt írod, hogy összevissza akciózott. Szerintem ahogyan viselkedett, az egyértelműen egy alienre hasonlított (igaz, a filmben Ripley elmondása szerint ez az egyed egy kicsit másmilyen volt a többinél). Az, hogy az idegen nem képes egy ember (ez esetben Ripley) fejével gondolkodni és nem az az első gondolata, hogy ő hogyan szabadulna meg a kis alien babától, valószínűleg érthető az ő esetében. Tehát nem hinném, belegondolt abba az idegen, hogy a gazdatest meg akar szabadulni a bébitől. A fajfenntartás szigorú kezelése sem feltétlenül igaz rájuk (ez valószínűleg az Alien királynő vagy királynők esetében lehet másképp, mint ahogyan azt már az Alien 2-ben is láttuk), ugyanis amikor Ripley feldühítette az idegent, akkor már nem volt fontos, hogy Ripley hasában ott a pici, inkább csak az járt a kis (nagy) fejében, hogy elkapja és felpofozza a szemtelen nőt. Abban egyetértünk, hogy az alien inkább egy állat és tényleg nem vágta a sztori lényegét. Viszont mindig ott volt a közelben, szerintem ennél nagyobb odafigyelést nem is várhattunk volna tőle, még ha értelmesebb egy aligátornál vagy egy teknősnél, akkor sem hiszem, hogy hím egyedekre annyira jellemző lenne az anyai ösztön. Lépjünk tovább! Az elejétől kezdem. A büntetőtelepről jelentették, hogy egy EEV 2650-es mentőkomp lezuhant. Az eligazításból kiderül az is, hogy Ripleyt a börtön nyugalma érdekében mindenképpen el kell különíteni a raboktól ("az lesz a legjobb, ha ki sem mozdul a betegszobából, amíg ide nem ér a mentőalakulat"). Itt még nem kaptak valószínűleg Ripleyvel kapcsolatban konkrét utasítást (amire rosszul emlékeztem). A fekete doboz adataiból Ripley megtudja Bishoptól, hogy mi történt a Sulacon, illetve azt is, hogy a társaság mindent tud, ami a hajón történt. Innentől kezdve ugyebár az lett volna számodra logikus, hogy mindenképpen meg kellett volna egyezni a rabokkal, mivel feltételezhették, hogy Ripley nem fog egy helyben toporogni, amíg cseperedik benne a kis alien. Sajnos ez nem igazán jó ötlet, ugyanis, ha leszíjazták volna, vagy bezárták volna valahová, akkor is előbb vagy utóbb szembesülnek azzal, hogy valaki van még rajtuk kívül, "aki nincs éppen a legjobb kedvébe vagy mittomén, kérdezd Blairt":). Ezek után nem hinném, hogy a társaság utasításait vették volna figyelembe, mint inkább valakit, aki ismeri az idegeneket és akár ki is tálalhat mindent a raboknak arról, ami történt. Szerintem nem kérdéses, hogy kinek fognak hinni. Ezekkel tisztában lehettek a társaság emberei (mivel nem ismerték 85-öt személyesen :)) is és éppen ezért, amíg nem derül ki, hogy Ripleyben is van egy idegen, úgy gondolták jobb nem pánikot kelteni vagy hazugságokkal, mesékkel előállni, amire az események később úgy is rácáfolnak. Egyébként az egész fejtegetés értelmetlenné válik onnantól, ha a Sulaco adataiból nem volt a társaság számára egyértelmű, Ripleyben van az idegen. Fontos!!! : "EEV 2650 neuroscan data received" "Absolute highest priority lieutenant Ripley be quarantined until arrival" - vagyis, a neurográf adataiból lett egyértelmű ez számukra és innen lehetett következtetni is, mennyi idejük van még. Valóban beleköthetünk, hogy pont időben jöttek. A társaság szempontjából viszont elkéstek. Még a neurográf vizsgálat előtt kellett volna megérkezniük és akkor gyorsan felrakhatták volna Ripleyt és a jövevényt a hajójukra. Abban van valami, hogy a végét tényleg eltöketlenkedték. Beszélgetés helyett tényleg a kábítólövedék lett volna célszerű. Itt egyetértés van köztünk. Ha viszont ennyire szigorúak vagyunk, akkor (sajnos) a második rész sokkal logikátlanabb volt a társaság szempontjából, ugyanis az LV 426-ra miért Ripleyt küldték és egy maréknyi tengerészgyalogost? Azonkívül egy emberre (Burke) bízták a mission impossible-t? Ha logikát keresünk a Weyland Yutaniban, akkor inkább a harmadiké a pont, mint a másodiké ebből a szempontból. Azt írod, hogy a forgatókönyv áthúzta a hitelességet szerinted. Szerintem meg a másodikhoz képest egyáltalán nem hiteltelenebb vagy hihetetlenebb.:)
Még egy gondolat.:) A társaság is hibázhat. Ott is emberek dolgoznak nemcsak androidok. Az androidokról jut eszembe, az például logikus lépés lehetett részükről (természetesen elhibázott döntés, amit láttunk is a film végén), hogy egy ugyanolyan androidot küldenek, mint Bishop volt, ugyanis vele könnyebb közelebb kerülni az egyetlen túlélőhöz, mint egy rakás katonával. Itt még valószínűsíthető volt, hogy indulás előtt még más célja volt ezzel a társaságnak, például Ripley is együttműködőbb lett volna egy másik Bishop láttán. Csak később derülhetett ki a hiba, amikor vették a neurográf adatait, hogy Ripleyt mindenáron meg kell szerezni maguknak. |
Transformers - Melyik a kedvenc szereplőd?
| 2013-04-15 21:13.21 |
| Igen abból és igazad van, megtévesztő az összehasonlítás, ezért gyorsan összeollóztam a többi epizódból is néhány képet. Valóban kiemelkedik a Call of the Primitives rajzok és animációk tekintetében a többi közül. Sajnos a többi rész tényleg nem ilyen. Többségük összecsapott nem csak rajzok, hanem animációk tekintetében is. A melléktörténetek néhány kivételtől eltekintve meg egyszerűen nevetségesek és idétlenek (számomra legalább is). Egy kicsit félreérthető voltam a karakterekkel kapcsolatban. Én konkrétan ezekre a rajzokra (karakterekre) gondoltam : http://www.youtube.com/watch?v=QzC0DfhL6YA
A többiben meg szerintem is egyetértünk.:) |
A végső megoldás: Halál - Vélemények
| 2013-04-13 17:33.29 |
| A társaság akciója mármint a film végén. a "végén" szót lehagytam. Szerintem a többi logikus és egyértelmű volt részükről. Most viszont lépek! Folyt. köv. jövő héten, ha gondolod.:) Csőváz! |
| 2013-04-13 17:27.50 |
| jav.: világosság helyett világossá :) |
| 2013-04-13 17:27.05 |
| Én úgy gondolom, figyelt rá. Még ha nem is rámeredve, kíváncsi tekintettel (az érzékszerveiről azért egy-két dolog már világosság vált számunkra a filmből), de mindig a közelében volt. A másik akcióval kapcsolatban viszont szintén kockázatot vállaltak, de ezt is viták és egy megbeszélés előzte meg. Más választásuk itt sem igazán volt, még ha bizonytalannak tűnt, akkor is kénytelenek voltak belemenni, minthogy várják a biztos halált. Ha szintén jól emlékszem, valaki úgy érvelt, hogy várják inkább meg a mentőkompot, ami valóban halott ötlet lett volna. Szerintem az egyetlen biztosnak vélhető megoldás az lett volna, ha addig saját magukat zárják be és nem az idegent próbálják becserkészni. Ott azért könnyebben elbánhattak volna a kis döggel, miután kimászott volna Ripley-ből. Persze, mi nézők tudjuk, hogy utána a társaság úgy is végzett volna velük.:)
A Weyland Yutani a felügyelőkkel tartotta csak a kapcsolatot. Valószínűleg a többi rabbal közvetlenül nem kommunikálhatott. A felügyelők részére viszont egyértelmű volt az utasítás, ha jól emlékszem. El kell különíteni Ripleyt. Innentől kezdve ugyanaz lett volna a lényeg, hogy "megjöttünk", hol a csaj?", de egyik sem lett volna lehetséges, ugyanis tudtak a másik idegenről is. Azért akarták csak elkülöníteni, hogy a raboktól védjék Ripleyt (konkrétan az idegent). Arra számítottak, hogy a rabok többsége már nem él, ami be is igazolódott. Ők csak Ripley és az elítéltek magánakciójára nem számíthattak és éppen ezért volt baromi gyenge a társaság akciója.:) |
| 2013-04-13 16:44.09 |
| Felnőtt egyednek miért kellene vigyáznia a királynőre? Ha nem öli meg a hordozót, hanem inkább ösztönösen továbbáll, szerintem nem logikátlan (a földi állatvilág is példákat szolgáltat erre, vagy hasonló ösztönszerű viselkedésre). Azon meg mosolyogtunk volna, ha elviszi magával, dédelgeti, ölelgeti míg a kicsi ki nem bújik.:) Azért alapozták rá az egész akciót, mert valószínű, hogy a Nostromo adatait vették alapul. Más használható információjuk ugyanis nem volt, legalább is a filmekben és a könyvekben nem szerepelt ezzel kapcsolatban semmilyen utalás. Valószínűleg tényleg nem volt más lehetőség és az adatok elemzéséből ez volt a leglogikusabb döntés, hogy kockáztatnak. Ripleyt el akarták különíteni, ez volt az üzenet legfontosabb része, ami a társaságtól érkezett. Még fel is szólították Ripleyt, hogy nem hagyhatja el a betegszobát (ők lazábban vették a dolgot egy kicsit, ugyanis nem tudhatták, miért kell vigyázni egy hölgyre egy férfiakból álló büntető telepen, valószínűleg az első gondolatuk nem egy idegen életforma volt, hanem egy védtelen nő a sok szexre kiéhezett rab között:)). A Sulaco és minden hajó adatai, amik a társaság birtokában vannak, adatokat közvetítenek a társaság felé. A legőrültebb ötlet lett volna egyezkedni a rabokkal, hogy egy idegen embriót kell védelmezni, miközben egy másik majd el kezdi megtizedelni a börtönkolónia foglyait.:) |
Rock zene
| 2013-04-13 16:23.34 |
| Sonic Youth - Au Café
http://www.youtube.com/watch?v=pccO4YQcSYA |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-04-13 16:11.10 |
| Hazudnék, ha azt mondanám magamról, hogy mindig őszinte vagyok. Sokszor udvariasságból, vagy tiszteletből sem szólalok meg bizonyos témákban, főleg olyanokban nem, amik egy személyt és nem egy bizonyos fórumtémát érintenek. Nem hiszem, hogy van olyan, aki minden hozzászólásában mindig őszinte és kitárulkozó, következetes és nem részrehajló.:) |
A végső megoldás: Halál - Vélemények
| 2013-04-13 15:58.37 |
| Értem, de a nyílt terepen való harc és a nyílt tűzharc között van különbség. Szerintem ő a nyílt tűzharcra gondolt konkrétan a film kapcsán. Ezt viszont nem értem, mit értesz célzott állati viselkedés szemszögén. Vannak olyan érzékszervek, amik minden élőlénynél más hatékonysággal működnek (és ha szaglás alapján ismerte fel az anyakirálynőt, ösztönszerűen továbbállt netán?) Honnan tudták, hogy mennyi ideje van a nőnek? A társaság miről nem tudott? Emlékszel, a Nostromo fedélzetén történtekről is tudtak. Ott is kibújt valakiből a kis ördög.:) Tehát valószínűleg volt róluk némi sejtésük. Valószínűleg ez is benne volt a pakliban, hogy a lény lezúzza Ripley-t, épp ezért akarták őt elkülöníteni, amikor utasítást kaptak a kolónia felügyelői.:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-04-13 15:48.27 |
| Azok, akik hallgatnak (szerintem aki gyakran olvassa ezeket a hozzászólásokat, tudja kikre gondolok, felesleges nickeket írnom). Amikor viszont nem az általuk népszerűnek vélt személyről van szó, rögtön felszólalnak. Sokszor esik szó őszinteségről itt a fórumon. Valójában tényleg őszinték vagyunk? Szerintem inkább elfogultak és mindig azok zavarnak minket, akik valamiért nem szimpatikusak. Persze vannak kirívó jelenségek is, mint néhány troll vagy egy-két szélsőséges vagy annak gondolt személy... |
| 2013-04-13 15:39.03 |
| "gennyezés,mocskos szájúság" - Ha ez alatt azt érted, hogy mások másokat bizonyos trágár jelzőkkel illetnek, akkor ne csak az anyázást vegyük alapul.:) |
| 2013-04-13 15:36.58 |
| Nem csak anyázásról volt szó.:) Azért ő is részt vesz aktívan, ha személyeskedésről van szó. Meglátásom szerint Szamuráj az egyik olyan fórumozó, aki tényleg a legtöbb tartalmat hozza ide a filmkatalógusra, de mindezek ellenére ő is rész vesz ezekben a nevetséges és gyerekes szájkaratékban. Igaz, be is vallotta, hogy mik és kik zavarják őt. Én most nem rá, hanem konkrétan más személyekre utaltam azzal, hogy tőle például minden szalonképes...:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu