 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A kör - Viasat3, 21:00 |
| A holnap háborúja - Mozi+, 21:00 |
| Négy szoba - Paramount Network, 21:00 |
| 22 Jump Street - A túlkoros osztag - AMC, 21:00 |
| Joker - Kétszemélyes téboly - HBO, 21:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Eszenyi Enikő (64) |
| Amanda Peet (53) |
| Marc Blucas (53) |
| Joanna Scanlan (64) |
| Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Filmlánc |
| A Da Vinci-kód - Vélemények |
| Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
| Hibátlanok - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Prériölyv   |
| Hugh Grant |
Chris Co hozzászólásai
Rock zene
| 2013-04-28 23:45.25 |
| Ez most nem a hangulatomra utal:S, csak a kimaradt betűre.:) Tetszetős. Régi kedvenc a stíluson belül. A hangulatom most ilyen: :))) Remélem, a tiétek is!:) |
| 2013-04-28 23:41.57 |
| Nincs mit. A hangulatjelet sem felejtettem el.;)
Most olvastam a dolgok-ban a hároméves kisfiúról. Ahhoz viszont csak ilyen jeleket tudok gépelni: :(( |
| 2013-04-28 23:30.57 |
| Tarot - Back In The Fire
http://www.youtube.com/watch?v=euQlhOztyW0 Ez meg ugyanaz, csak felújítva. Nem rossz ez sem, de szerintem a régebbiek hangulatosabbak.:) |
| 2013-04-28 23:29.27 |
| Akkor még ez (kicsit régebbről)? :
http://www.youtube.com/watch?v=kDOhSsB31FU :))) |
| 2013-04-28 23:22.32 |
| Yardbirds - Heart Full Of Soul
http://www.youtube.com/watch?v=WC1r9LtJATg |
| 2013-04-28 23:17.46 |
| Kamchatka - Look Over Your Shoulder
http://www.youtube.com/watch?v=1PkGcmIn7Oc |
| 2013-04-28 23:16.45 |
| Buckethead - Broken Mirror
http://www.youtube.com/watch?v=cY4Ed_Em110 |
| 2013-04-28 23:02.09 |
| Tarot - Midwinter Nights
http://www.youtube.com/watch?v=DFVE-m3gNjM |
| 2013-04-27 14:04.10 |
| Trapeze - You Are The Music... We're Just The Band
http://www.youtube.com/watch?v=4BcZ3uX0D3c |
Feledés - Vélemények
| 2013-04-27 13:58.45 |
| A Felhőatlaszt még nem láttam, pedig már tervbe volt, hogy megnézem. A látvánnyal én is meg voltam elégedve. A vizuális újdonság alatt inkább azt értettem, hogy valami egészen más elképzelést vártam, mint a szokásos, azaz egészen más járművekre, mondjuk hajtóművek nélkül, a drónok is csupán gömbök voltak, minthogy bármilyen alakjuk is lett volna, ami esetleg akármilyen aerodinamikai dologra utalt volna és ehhez hasonlók. Nekem ez egy kicsit túl sablonos volt. A szétnyitható motorról meg egyből a nyolcvanas évek Robotech rajzfilmje jutott eszembe. Szóval ennél azért fantáziadúsabb dolgokra számítottam. Mindezek ellenére a látvány és a megvalósítás számomra is értékelhető volt és megadta a film alaphangulatát. Én sem gondolom bajnak, ha másképp gondolkodunk egy filmről. Az nagyobb baj lenne, ha mindenkinek minden egyformán tetszene vagy nem tetszene.:)) |
| 2013-04-27 12:11.48 |
| Hoppá! Ismerős a nicknév. Csak nem itt is a másokat lekicsinylő és lenéző szöveget olvasom attól a fórumozótól, akire épp nemrég írtam?! Nahát! És igen...! Kíváncsi vagyok a véleményedre és alig várom, hogy mások "hülyeségeivel" kapcsolatban is kifejtsd az álláspontod. Zöldségek emésztése helyett inkább írj végre egy saját véleményt és vitatkozz azzal, amivel nem értesz egyet! Hidd el, többet ér annál, mint, hogy mások véleményét minősítsd indokolatlanul! Inkább vitatkozz velük! |
| 2013-04-27 11:25.39 |
| Szerintem ez egy igazi ötcsillagos popcorn mozi. Számomra azért veszített a csillagok számából, mert ha a mondanivaló mellőzésével próbálok egy film felé közelíteni, akkor szeretnék valami újdonságot látni, valami egészen újat, mint vizuálisan, mint történet vagy cselekmény szempontjából. Ebben a filmben én nem találtam semmit, ami új vagy érdekes lett volna. Valóban pörgős és látványos, de ezen kívül számomra semmit sem nyújtott. Persze, hozzá kell, hogy tegyem, bennem van némi elfogultság az ehhez hasonló világmegmentő, megváltó filmekkel kapcsolatban. Azzal egyetértenék, hogy a színészek tökéletesen hozták, ami saját kelléktárukból telt tőlük. De ha csak a főszereplő karakterét nézzük, akkor szerintem ehhez a szerephez nagyon kevés volt Tom Cruise. Vagy lehet, annak tudható be, hogy ő csak egy klón volt. Hús-vér embernek eléggé érzéketlen, legalább is a filmszerep és a színészi játék ezt láttatta velem. A kreativitással meg nekem az a bajom, hogy a százmillió dollár pénzösszeg mellett azért tényleg nem ártott volna legalább egy pici kis mondanivaló vagy tanulság, esetleg valami színészi beleélés vagy akármi, ami feldobta volna ezt a filmet. |
The Master - Vélemények
| 2013-04-27 10:37.28 |
| Segítek, ha még mindig azon agyalsz (bár ezt nem hinném). Két mondat, ami helyesen egy mondat. Megvan?:) Nincs? Sejtettem.:) |
| 2013-04-27 10:09.16 |
| Ebben is tévedsz. Szándékosan rejtettem el benne hibákat. Keresd meg, ha annyira okos vagy, hogy másokat kritizálsz! Azt hittem, te mint kiváló helyesírási szakértő észreveszed majd. Úgy látom, meghaladta a képességeidet. Senki sem "vergődik" és nem is "rottyantgat" rajtad kívül. Azt hittem, némi önkritika azért szorul beléd is, de tévedtem. Mosolyogj csak (magadon)! Veled aztán tényleg lehet értelmesen kommunikálni! Ennél a hozzászólásnál azért egy kicsit többet vártam tőled. |
| 2013-04-27 08:25.04 |
| Nemrég fogadtam meg, hogy csak olyan fórumozókkal vitatkozom, akikkel lehet is értelmesen, személyeskedések és sértő megjegyzések nélkül kommunikálni. Köszönöm, hogy rácáfoltál! Egyszerűen képtelen vagyok arra, hogy visszafogjam magam, amikor azt látom, vannak, akik annyira okosnak és intelligensnek hiszik magukat, másokat lenéznek és abban lelik örömüket, hogy önmaguk imádatától élvezzenek el. Ha neked is menne a magyar nyelvtan értelmezése, akkor most nem kellene leülnöd egy kettessel. A zárójeles megjegyzésed mondatra utal, ugyanis mondatvégi írásjelet használtál. Legközelebb nem ártana nagybetűvel kezdeni. Az "és" előtt bizonyos esetekben használunk vesszőt, de ebben a mondatban , amit írtál helyesírási hibának számít. Egy vesszőt kihagytál a "filmekben" szó után. Egyetlen mondatban három súlyos helyesírási hibával azért én nem oktatnék másokat. Én is nagyon sok helyesírási és fogalmazási hibát követek el. Ezért nem is szeretek olyan dologgal felvágni, amivel nem büszkélkedhetek. Én úgy gondolom, hogy a tartalom lényegesebb a helyesírási szabályoknál. Szerintem nálad is érezhető, hogy jelen van, csak a "külalakkal" vannak némi problémák, mester!;) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-04-26 21:13.35 |
| A pozitív meglepetéseket szeretem, még ha másoknak negatív is, a Death Angel például meglepetés volt számomra. Absu sötét kútja helyett a sötét vár (Dimmu Borgir) jutott még eszembe (mindig csak a metal:)). De a sok sötétség után inkább egy kis fény. Most a Never Surrender-t hallgatom a Lion-tól. Sok smiley-val.:))) |
| 2013-04-26 21:04.34 |
| Ebben nem kételkedem és neked illetve Szamurájnak is igaza van. Azonban szerintem az integráció egyenlő azzal, hogy egyik vallás a másik felé helyezi magát, vagyis átvesz egyes elemeket és tovább hordozza magában. Egyébként szerintem ez sem feltétlenül igaz. Például mi az, amit a keresztény vallás magával cipel és mire tudunk egyértelműen rámutatni, hogy ez innen és onnan származik? Egyébként az érvelés jogos és valóban vannak masszív ellentétek. Mondjuk, az iszlám vallásban ezek azért alulmaradnak, lásd szufizmus. |
| 2013-04-26 20:49.07 |
| Most smiley nélkül írok. Nagyon nagyon rossz kedvem van és mindenkit Absu sötét kútjába kívánok... Dehogy.:) Egyszerűen csak hozzászóltam egy témához hangulatjelek nélkül. Tőlem valószínűleg megszokott, hogy azt a bizonyos jelet hozzábiggyesztem a hozzászólásaimhoz. Kipróbáltam nélküle. Egyből az jött le nektek, hogy rossz kedvem van, de látom, értesz és ennek örülök. Hangulatjel nélkül is. A Death Angel-ön meg meglepődtem. Örültem a linknek. |
| 2013-04-26 20:39.06 |
| Igen. Nekem is. Az a röhej, hogy akik azt a vidéket lakják, többségük nem is hallotta ezt a nevet. Vagy csak az egészet mi, európai civilizált nyugati keresztények találtuk ki?:) |
| 2013-04-26 20:37.13 |
| Lehet, hogy hiányosak az ismereteim, ezért írtam Lovecraft nevét. Szerintem a Necronomicon az ő szüleménye. Ja, a smiley-ról megfeledkeztem.:)) |
| 2013-04-26 20:17.38 |
| Csak kíváncsi voltam a reakciókra a tőlem megszokott smiley-kal kapcsolatban. Amire a rockban tegnap utaltam, azt kizárólag a kötözködésre írtam. Ha vitatkozom, az nem rossz kedvnek tudható be, egyszerűen csak kíváncsi vagyok mások véleményére. Smiley :) |
| 2013-04-26 20:13.08 |
| Akkor a szcientológia világvallás lesz. |
| 2013-04-26 20:02.21 |
| Becsülendő??? Én még nem láttam tőlük olyat, hogy felszólítanának minket arra, hogy kizárólag a pénzetek kell és csak azért legyetek velünk, azért járjatok el a tanfolyamainkra, hogy megtömjük a zsebünket. |
| 2013-04-26 19:57.02 |
| Igazad van, de ha különbséget teszünk hagyományőrzés és vallás közt és ezt mind kivetítjük az emberiség eddigi létezésének időbeli szakaszára, akkor azért nem kevés példa cáfolja mindazt, amire Mozsika utalt. Dél-Amerikától Ausztráliáig vagy Japántól a Nyugat-Amerikai partokig számtalan vallás létezik még a mai napig is, amit vallásnak nevezünk. Valójában már nem az, ugyanis nem az általuk tisztelt és hagyományként őrzött szokások szerint élnek többségükben, hanem a nyugati és keresztény világ értékrendjének megfelelően. Innentől kezdve a vallás, mint fogalom, halott. Elég csak visszagondolni Mezopotámiára. Szunnita és Síita vallásról beszélünk. Mi volt előtte? Marduk-ról csak H.P. Lovecraft és egy zenekar jut eszünkbe legfeljebb. |
| 2013-04-26 19:34.17 |
| Te igen okos :), miért ne lehetne megszüntetni bármilyen vallást? Ahogyan a kereszténység tette más vallásokkal, úgy a kereszténység is ugyanúgy megszüntethető. Mivel azonban a keresztény vallás a legelterjedtebb, ezért azt nehezebb megszüntetni. Ahhoz, hogy teljesen eltűnjön, mint ahogyan más leigázott civilizációk vallásával történt, nem elég egy harmadik világháború, armageddon vagy akármilyen világégés. Nem mondom, hogy várd ki a végét, ugyanis nem valószínű, hogy a te, vagy az én vagy az unokáink és azok unokáinak unokái megérik azt, amikor ez be fog következni. Mondok egy példát, amin persze lehet mosolyogni. Találkozás egy földönkívüli intelligens civilizációval, akiknek egészen más hitük, kultúrájuk van, ami szinte semmiben nem egyezik a miénkkel. Akkor mit fognak gondolni azok, akik bármiben is hisznek, ami Istennel vagy istenekkel kapcsolatos. Szerintem a kereszténységet előbb fogja elsöpörni valami egészen más hit vagy ideológia, minthogy földönkívüli civilizációk által legyünk okosabbak, vagy nyíltabbak az általunk szinte alig ismert világegyetemmel és az emberi létezéssel kapcsolatban. |
| 2013-04-26 19:04.48 |
| Egyáltalán nincs rossz kedvem. Sőt. Tetszett a vita, érdekelt és ezért csatlakoztam. Egy kicsit le vagyok lassulva, ugyanis nemrég értem haza és az első dolgom az volt, hogy bekapcsoljam a gépet és egyszerre két fórumra is írogatok. Smiley-k nélkül is jó kedvem van és örülök, hogy vannak olyan fórumozók, akikkel még ha nem is mindenben értünk egyet, legalább lehet értelmes dolgokról vitatkozni. Akkor most neked is küldök smiley-t (nem is akármilyet) : :)))))) |
| 2013-04-26 18:57.11 |
| Nincs rossz kedvem. Egyébként a smiley-k megtévesztőek. Ha elhagyom, rögtön az jön le rólam, hogy valami bánt, vagy hogy rossz kedvem van. Egyébként most ilyen a hangulatom : :))) |
| 2013-04-26 18:40.29 |
| Szerintem sem rossz ötlet a hangos filmkatalógus. Láttad a Pusztítót? Lehetne egy jó kis vállalkozást építeni rá. Mennyi pénzt be lehetne szedni beszéderkölcsi szabálysértés címén... |
| 2013-04-26 18:38.03 |
| Magunkat is utálhatnánk, ugyanis mi is kritikusok vagyunk. Neked is legyen szép délutánod! |
| 2013-04-26 18:34.10 |
| Szevasz és nem haragszom. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu