Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mama pici fia - TLC, 12:00 |
Hidalgo - A tűz óceánja - Film Café, 12:15 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:35 |
Szellemíró - Filmbox Family, 12:45 |
Kettőn áll a vásár - Moziverzum, 12:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Richard király - Vélemények |
A hangok (2014) - Vélemények |
Varázslatos karácsonyt! - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi utazás |
Liam Neeson |
2013-01-19 21:21.45 |
a legtöbben a lehető legjobb benyomást akarják kelteni. Nem csak interjúra, de cannes-i filmfesztiválra sem bájologni mennek a színészek hanem promotálni alkotásaikat/filmjeiket amelyekben közreműködtek. Nekik a lehető legnagyobb érdekük hogy szinte csak pozitív dolgot mondjanak a filmről amiben szerepeltek, illetve meggyőzzék a közönséget, többek között átlagos filmjét többnek lássák mint valójában. AHogy persze azt is elhitetik, mennyire megszerették a karakterüket és áradoznak a rendező tehetségéről. Belőnek pár viccet, ez már régimódi divat Hollwoodban. Manipulatív eszközökhöz szoktak nyúlni. Azért nem hinném hogy pont interjúkból, tv műsorokból derülne ki leginkább a személyisége a színésznek. Nem azért hogy ellentmondjak, én ezeket így gondolom. |
2013-01-19 21:09.06 |
Amanda Seyfried-re gondoltál, hasonlóan néz ki |
2013-01-19 21:01.05 |
arra utaltam hogy azért ahhoz tudni kell valamit hogy az ember egy színi tagozatot elvégezzen. Verseket kell fejből nyomnia, színdarabokról általános ismerete kell hogy legyen, stb. szabályosan így mehet valaki színésznek. Ez is egyfajta alapintelligenciát ad ha ezt elvégzi az ember. Ezért választottam külön azt aki elvégzi az iskolát és azt aki nem, mert előbbinél alapból lehet feltételezni hogy azért művelt, tanult ember. |
2013-01-19 18:49.21 |
befolyásos emberek, kapcsolatok útján úgy be lehet kerülni színész berkekbe hogy az embernek nincs is papírja iskolájáról. És ráadásul még lehet is jó színész belőle. Kezdi statisztaként, folytatja főszereplőként. Csak mert van pár pénzes ügylet és kézmosás a háttérben és valakinek érdeke, hogy az adott személy elismert legyen. |
2013-01-19 18:42.27 |
A színészi kvalitás nem jellemzően az intelligencia függvénye.
Az más kérdés, hogy ez a kettő sokak elgondolása szerint egyenes arányban áll. Nem minden esetben. |
2013-01-19 18:34.24 |
"Amúgy meg kik dicsérik teszemazt Dakota Fanninget, aki mióta felnőtt a kutyát sem érdekli..?"
A kérdés igazságtartalma erősen megkérdőjelezhető. Kezdjük ott, többen ismerik, mint Lawrence-t, és ráadásul gyerekként sikere volt, 2001 óta minden évben van filmje. Man on Fire. Nézd meg, tízévesen milyen hitelesen alakított. |
2013-01-19 18:22.07 |
Dakota Fanning a The Runaways-ben akkorát alakított hogy az fenomenális. A Push c. sci-fiben (ami nem lett sikeres film) is óriási volt.
Az ő vérében van nagy adag színészi tehetség. Jennifer Lawrence? A tehetség és intelligencia két különböző dolog. Ha egy színésznő intelligenciája által szimpatikus valakinek, az hajlamos a tehetségét is másként megítélni. Számomra nem unszimpatikus, én csupán eddig látott alakításaiból vontam le konklúziót. Egy alakítás elbírálásánál nem mindig veszem figyelembe az adott színész intellektusát. Igazából rengeteg negatív kritika érte Az éhezők viadal c. filmben nyújtott alakítását közönség részről, nem alaptalanul, a House of the end...-ről nem is beszélve. Lásd imdb. Ha valaki megnyerő, szimpatikus a vásznon, esetleg jók a kapcsolatai, nagyobb eséllyel kap jelölést. Igen, ez sokszor függ a színész intellektusától, hogy ítéli meg az akadémia, ez az ami engem kicsit zavar. |
2013-01-19 16:20.34 |
már a rendszer sem tűri az irreális értékeléseket :) |
2013-01-19 16:16.47 |
irónia nélkül? Hát akkor ne habozz csillagozni :) |
2013-01-19 16:14.48 |
az biztos hogy nagyon érdekes dolog, hogy a szakma hogy és kiket jelöl osca-ra, illetve kinek ad oscar-t.
Tudás alapján Leonardo Dicaprio érdemelt volna oscar díjat, még sem kapott. Az oscar-jelölés viszont csak jelölés, nem díj. Lawrence valószínűnek tartom sosem fog díjat kapni, jelölése az lehet, ugyan nem tudja polcra kirakni. Az pedig hogy az általam említett tehetségek nem kaptak jelölést, megbotránkoztató. Az aki nem érdemelné meg, megkapja, aki megérdemelné, nem kapja. Ennyit az Akadémia hozzáértő tagjairől. Te is pont a befolyásos, seggükön püffeszkedő, érdekkapcsolatokat sokszor szem előtt tartó emberek döntésének adsz hitelt, mint sem saját szemeddel győződnél meg a sok ellentmondásról ami a díjátadók hátterét belengi. |
2013-01-19 15:33.41 |
csak nem azt akarod mondani hogy egyöntetű véleménnyel van mindenki tehetségét illetően?
Egyébként viszonyítottam a játékát olyan színésznőkhöz mint Emly Blunt, Dakota Fanning, Amber Heard, vagy éppen Emma Stone. Most hasonlítsd össze, mennyivel odaadóbban játszanak el egy szerepet, mint Lawrence. Látszik hogy életet visznek a karakterükbe, őket dícsérik is, nemhiába érdemlik meg a "tehetséges" jelzőt. Adam Sandler-el nem foglalkozom, nem tartok igényt a filmjeire. Mivel nem nézem, a tehetségét sem kritizálom alaptalanul. Nem mindenki osztja a te véleményedet sem, kár bele menni személyeskedésbe most. |
2013-01-19 14:25.41 |
Amikor azt írtam "információgyűjtéshez kéri az internet segítségét", kapcsolatfelvételre gondoltam, de hát csak nem jut el semmi a tudatodig. Ha ennyit sem fogsz fel, neked ugyan mennyit mondhatna egy szonáta vagy "szekvencia" mint fogalom? És még engem vonsz kérdőre, holott 20x leírt mondatokat nem tudsz értelmezni. Bébi, ha egyszer oda jutsz, ahová főhősünk, lófrálj tovább a gettóban, emberesedj meg mielőtt mások életében vájkálsz :) |
2013-01-19 03:50.31 |
House at the End of the Street
Hungry Games Winter's Bone Egyedül a The Beaver-ben volt tűrhető, mintha tudna nyomokban azért színészkedni. Egy csillagot akkor adnék ha unszimpatikus is lenne, de igazából csak pusztán tehetségtelen, mimikája nincs, ahogy kisugárzása se. Kényszeresebben ad elő jeleneteket, ráadásul nem könnyedén hanem mereven veszi a dialógusokat. Szerintem. |
2013-01-18 23:35.28 |
Az angol, a német és a magyar feleségek megbeszélik, hogy megmondják a férjüknek, többet nem mosnak és nem takarítanak rájuk. Egy hét múlva újra találkoznak. Az angol feleség mondja először a tapasztalatait:
- Hát, első nap nem láttam semmit, de a második nap már mosott, takarított. A német feleség: - Első nap én se láttam semmit, a második nap sem, a harmadik nap már az én férjem is mosott, takarított. A magyar feleség: - Első nap nem láttam semmit, második nap sem láttam semmit, a harmadik nap a bal szememre kicsit homályosan. *** Megy az erdész az erdőben és kiabálást hall. - Segítség!!!!! Odasiet, hát látja, hogy egy krapek meztelenül van a fához kötözve. - Segítsen erdész úr! Két buzi erre járt, megkötöztek és megerőszakoltak! Erre az erdész letolja a gatyáját: - Hát öcsém, ma nincs szerencséd!!! *** Két boncmester beszélget munka közben: - Te ennek a nőnek a csiklója olyan akár a kovászos uborka! - Olyan nagy? - Nem, olyan sós. *** Hol voltál Gézuka olyan sokáig? - Fociztunk a Pityukával. - De hát Pityukának se keze, se lába nincsen... - Ez igaz, de azért focizni még lehet vele. |
2013-01-18 14:05.20 |
Lesthat, csodálom hogy képes vagy saját magad szórakoztatni. Nem voltál rest legépelni nekem ennyi sort, ezt díjazom.
De mivel nem vagy informatikus, se tapasztalt ember, ismereteid sincsenek a világról, ahogy Evilkebébinek, konkrétan még jó pár embernek, a te szavad itt mint a lepkefing, úgy elszáll és annyit is ér. Vergődni pedig az szokott aki nem tudja bizonyítan állítása igazát. Én tudtam. Linkelj valami statisztikát, kérlek. Vagy nem tudsz? Ha meg a nagyapádból indulsz és vele érvelsz, egy ember mennyit ismert a világból, hát vállveregetés. Felőlem folytathatod a vergődésedet egy hónapig, csak a szánni való életedből fogy az idő feleslegesen :) |
2013-01-18 00:48.04 |
most megy Bram Stoker: Dracula (1931) |
2013-01-17 23:17.08 |
kötelező ismerni :)
http://www.youtube.com/watch?v=eDnSWg99j7s |
2013-01-17 22:57.16 |
[link] "1990-tõl kezdõdõen megnyílt a nemzetközi elektronikus levelezés lehetõsége. Ezzel élve a hazai egyetemi, akadémiai kutatóintézeti közösség egy része "elkezdte felfedezni" a hálózati információforrásokat, a hálózat lehetõségeit. 1991-tõl enyhültek a külsõ korlátozások, egyre több hálózati eszköz, lehetõség vált hozzáférhetõvé itthon is. Ebben az évben vált lehetõvé az Internet-hez való csatlakozás. Legerõteljesebben a fizikusok szorgalmazták az elõrelépést, az új technika alkalmazásbavételét. Az elsõ magyarországi béreltvonalas Internet kapcsolat a KFKI Részecske- és Magfizikai Kutatóintézetét kötötte össze a CERN-nel (Európai Részecskefizikai Laboratórium). Ugyanebben az évben az IIF program keretében is létrejött a csatlakozás az európai kutatói hálózatokhoz, kialakultak a hazai Internet gerinchálózat, a HBONE kezdetei." A lényeg, Az ARPANET megszűnése után, a world wide web előtt is volt összeköttetés, csatorna. A forrás európára terjed ki, viszont Amerikában is volt. Nem a MAI internet, csupán elődje, ami biztosította a hálózati kommunikációt EGYETEMEN is. Nem a lakosság zöme használta, nem is állítottam, csupán egyes intézmények férhettek hozzá. Ergo, egyetemi tanár levelezhetett elektronikusan 1992-ben. Máskor ne legyen senki lusta gyarapítani ismereteit. |
2013-01-17 12:18.44 |
A vonakodás megy :) szakma mi? Technikus? Tényleg inkább titkold.
Lesthat meg... csak nem észre vesz valaki? Á, nem csak az ideggondozó jött éted, illik ajtót nyitni :) Mulattassatok máskor is. |
2013-01-17 11:58.54 |
A hazugság vonz téged ahogy a politika is, ezért emlegeted. Ne felejtsd el minden egyes offban leírni a teflon/hazugság szópárost, ez vigasztal látszólag. Írj a munkádról kicsit, milyen területen dolgozol mert én erről még nem tudok. Ne vonakodj. |
2013-01-17 11:27.31 |
ha egyszer átköltöm, végeredményben miért emlékezzek az eredeti címükre? Az már az én művem.
Próbálj a kétértelmű dupla smily-aiddal még jobban meggyőzni. Alulmaradtál az informatika területén, egy blu ray disc-ről nem tudnád megmondani, mekkora a kapacitása és a rögzített film felbontása, vagy egy 23.976 szám neked semmit nem mond, ahogy más hasonló sem, mi az AAE vagy APS program teljes neve? Nem kell keresgélni, se válaszolni. Inkább nyomd a teflon szöveget és a kérdőjelek, felkiáltójelek sokaságát, izompacsirta :) Ki más írna így mint egy életrevaló, normális elmeállapotú, erőteljébn lévő ember :) Arról nem is beszélve, hogy Floppy disk csak hallomásból létezik nálad, mit mond annak egy 90-es évek aki egy Grand prix-el, Diana Sisters-el vagy Doriath-al sem játszott, nem hogy ismerte volna a kazettás magnót, ahol bizony játékokat lehetett lejátszani. És akkor még jön az internet témával. Se előbbről, se utóbbiról fingod nincs. Áh. |
2013-01-17 01:10.20 |
már fenn van a legrosszabb színésznők listámon. Kristen Stewart-ot viszont még nem előzte meg. Zooey Deschanel-t igen.
Ha hízik akkor csak mág rosszabb :) |
2013-01-16 21:25.33 |
nem érdekel semmi. Csak pár filmről egy kis eszmecsere, személyeskedés nélkül. Kérés elutasítva. Thank you very, very fuckin much :) |
2013-01-16 21:08.49 |
azt írsz amit akarsz, csak nem szeretem hogy elzavarnak egy fórumról ok nélkül. Ráadásul tényleg érdekelt mit gondolsz pár filmről, csak mire leírtam volna, elküldtél a francba. Azt hittem valakivel legalább lehet itt érdemben eszmecserét folytatni, de nem. |
2013-01-16 21:03.29 |
a mester topikjában pont te és Lesthat kezdtetek el személyeskedni. És még én menjek el. Pont ezért szarom le ki mit ír rólam mert egy barátságosnak hitt fórumozóról egyszer csak kiderül, hátba támadja a beszélgető partnerét. Ilyet szemét emberektől hemzseg ez a fórum, ezért kezelek úgy egyeseket ahogy megérdemlik :) |
2013-01-16 20:33.55 |
Summa summárum, élveztem régen ezt a szemétláda karaktert alakítani. Ma már csiszoltam és finomítottam a nyelvezetemen, tudom hogy sokan díjazzák. És nem alakítok arrogáns karaktert, hanem most ilyen bölcselkedő formában nyomom. Lehet hogy megmarad ez a stílus most már véglegesen, hiszen nekem is bejön, másnak is. Miért ne. |
2013-01-16 20:06.23 |
Különben is azért ilyen szabad a stílusom mert jó pár oklevelet begyűjtöttem már versenyekből klasszikusok előadásánál, most plusz bevételt jelent nekem az elektronikus zenélés. Illetve promotálom is az országban ahol tudom. Állítólag kurva jól nyomom. |
2013-01-16 20:02.57 |
nem tudok címet mondani. De kit érdekel a cím ha jól játszom és tetszik a közönségnek?
Sosem foglalkoztatott melyik darabnak mi a címe, ezért sem lettem többek között tanár mert legjobban a saját szerzeményeimet szerettem játszani. Sőt, műveikhez a saját nevemet adtam valamikor, úgy hogy átköltöttem pár sort, dúrból mol-ba, illetve kvint helyett terceket nyomtam az adott helyeken. A közönség azt hitte én szereztem. Rendesen át lettek kúrva, de legalább tetszett nekik :) |
2013-01-16 19:53.19 |
Neked minek bizonygassak bármit? Csak egy nicknév vagy, tőled se rosszat se jót nem tudok kapni. Játszottam ezen zeneszerzőktől, de a címeiket nem jegyeztem meg, csak fejben van meg illetve "a kezeimben" a melódia. |
2013-01-16 19:50.28 |
A Theo Robinson link felheccelés volt mert olyan kedvemben voltam. Eljátszottam azt hogy felhúzom magam és mentegetőzöm. Csak szerepjáték volt, azt a célt szolgálta hogy lássam mennyire lehet félrevezetni azokat akiket nem is ismerek. |