 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A rosszfiúk - HBO2, 13:45 |
| Új csapás - Film Café, 13:45 |
| Ha eljön Joe Black - TV2, 13:55 |
| Bor, mámor, Provance - SuperTV2, 14:15 |
| A szupercsapat - Mozi+, 14:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Benoit Poelvoorde (60) |
| Bonnie Hunt (63) |
| Jim Byrnes (76) |
| Tatiana Maslany (39) |
| Tom Felton (37) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
| Szökésben (1994) - Vélemények |
| Borderlands - Vélemények |
| Őskori horror - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Canterbury mesék   |
| Rosalie McIntire |
Madmosielle de Borah hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-07-17 15:32.52 |
| miért nem nevezhető békésnek?
Hol van benne egyetlen békét megtagadó aspektus? |
| 2011-07-17 15:31.29 |
| De, lesz! Lassú és rendkívül fokozatos folyamat eredményeképp.
Tévedés, először elméletben rendnek kell lennie, (hogy tudjuk, hogy mi az eszmei cél), aztán a gyakorlatnak próbálnia kell közelíteni. |
| 2011-07-17 15:28.25 |
| Nem gondolkodtam klónozásban, mert nem illeszthető az elméletembe az olyan társadalomszervezés, ami nem annak a folyamatnak a folytatása, amiben már benne vagyunk.
A totális egyenlőséget a mi generációnk nem fogja megélni, de még az ükunkkáink se, ne aggódj. Amire az kialakul, addigra viszont értéknek fog tűnni az egyenlőség (kommunizmus) lehetősége. |
| 2011-07-17 15:22.33 |
| Nem teljesen így van. Mindenki dönthet saját szabad akaratából, hogy felzárkózik-e, talál-e magának helyet, avagy elutasítja a lehetőséget. |
| 2011-07-17 15:19.44 |
| :-) |
| 2011-07-17 15:18.46 |
| Jogos a kérdés.
Most készül a könyv Epilógusa, elsősorban ott lehet észrevenni majd, illetve valamelyest rávilágítok korábbi fejezetekben is. A konkrét definíció azonban valóban csak most készül. |
| 2011-07-17 15:15.34 |
| Mütyürke a 21294-ben jól látja. Valóban az iskolázatlanoknak nincs helyük a békés világtársadalomban. Képletesen fogalmazva nem kapnak állampolgárságot. Az állampolgárságot iskolázottsággal lehet megszerezni.
"azokkal mivan?" kérdésedre az a válasz, hogy aki "nem folyamodik állampolgárságért", az nem élvezheti azt az egzisztenciális védettséget, amit a társadalmi tagság jelent. |
| 2011-07-17 15:07.11 |
| nem gyilkosság történik velük! az a társadalomszervezés, amiért én dolgozom, nem kényszert alkalmaz, hanem preventív ösztönzőket. |
| 2011-07-17 15:04.15 |
| De hiszen én nem reinkarnálódtam! És soha senki nem reinkarnálódott, mert az lehetetlenség. |
| 2011-07-17 15:02.36 |
| Igen, ez is az én munkám, de nem tartom annyira jónak, hogy valaha kiadjam. Inkább csak az volt a funkciója, hogy elvezessen ahhoz a könyvig, amit most írok, "Filozófiai előadás az univerzum logikájáról címmel". (Aminek egy márciusi kéziratváltozatát már ide is belinkeltem). Persze olvasd, ha érdekel.
Vannak munkáim, amik inkább csak arra lesznek jók, hogy akik majd kutatják, hogy hogyan jutottam el a legjelentősebb eredményekig, azok rálássanak az alkotás folyamatára, azaz ne csak a kész művet kapják. Ez a Raj Tamáshoz írt levél is ez a kategória lesz szerintem. |
| 2011-07-17 14:55.47 |
| Nem! Hibás a hozzáállásod! A békés világtársadalom a tét! Nem engedhetet meg magadnak, a "talán akkor majd hiszek neked" attitűdöt, amikor ilyen nagy a tét. Te se gondolhatod komolyan, hogy egy 38 éves magamfajta magyar nőt, aki egyedül neveli a gyerekét beküldhetsz egy "a világ gazdaságának tetején csücsülő" darázsfészekbe, midőn várod, hogy a sült galamb a szádba repüljön, és majd ha berepül, "talán akkor majd hiszel"...
Ugye nem gondolod komolyan, hogy ez a hozzáállás helyes? |
| 2011-07-17 14:49.11 |
| Az jött ki eredménynek az elméletemben, hogy létezik egy zsidó szekta a világban, ami az Istentől kapott választottságot előjogként értelmezteti a zsidó néppel, anélkül, hogy a zsidó nép ezt kollektív észrevenné. Ez egy pénz és információmanipuláló hatalommal rendelkező szervezet. E zsidó szekta létezésének fontos szerepe van, mert a zsidó népet meg kell gyűlöltetnie a gójokkal, amíg a messiás az emberiséghez meg nem érkezik. Ha ugyanis a zsidó szekta nem létezne, azaz nem létezne manipuláló szervezet, amelyik társadalmi szakadékot konzervál zsidó és gój ember között, akkor a zsidó kultúra eltűnne és akkor a messiás nem tudna megérkezni, mert nem várná senki. Ha a messiást nem várná senki, és nem tudna megérkezni, akkor a kereszténység győzedelmeskedne, azaz a zsidók is keresztény hitre térnének. Ez nem fordulhat elő, mert az Istent a zsidó vallás képviseli a földön, azaz egy olyan messiásra való várakozás, amelyik, nem a hókuszpókuszaival hívja fel magára a figyelmet, hanem a békés világtársadalom megteremtésének módjára mutat rá. |
| 2011-07-17 14:39.35 |
| Az elmélet és a gyakorlat között óriási a különbség. Ez olyannyira így van, hogy például nem lepődöm meg, ha esetleg utópia néven lébelezed az elméletemet. Ugyanakkor társadalomszervezés mégiscsak létezik és csak-csak fontos, hogy legyen, mert különben elvesződne a sűlyesztőben a művészet és a tudomány, stb..
Ha létezik társadalomszervezés, akkor csak-csak elméleti elgondolásokra van szüksége a társadalomszervezésnek, hiszen több milliárd emberhez nem lehet odamenni, hogy kinek mi a gyakorlata... Egyébként bármennyire is utópikusnak tűnik az elméletem, ha a választott nép fogadna messiásként, akkor belátható időn belül elindulhatna az emberiség azon az úton, aminek látszik, azaz kiszámolható a tökéletes társadalmi eredménye. |
| 2011-07-17 14:26.21 |
| A kiegyenlítődés felé tendál. |
| 2011-07-17 14:22.53 |
| no igen, de vedd már észre, hogy az én békés világtársadalmamnak egyetlen megölt halottja sincs! |
| 2011-07-17 14:18.42 |
| Nem vagyok. A reinkarnáció lehetetlenség. A lélekkel rendelkezés élménye nem más, mint a memória észlelése. A memória anyagi, ami a halállal megszűnik. |
| 2011-07-17 14:10.06 |
| Úgy gondolom, hogy igazad van. Azért nem sieti el a választott nép a fogadásomat, mert az Antikrisztus világmanipuláló hatalmi hálója minden rabbihoz elér, legalábbis annyira mindenképp, hogy kivétel nélkül mindegyiket tehetetlenné tegye az én ügyemben. |
| 2011-07-17 14:04.51 |
| ok! |
| 2011-07-17 14:04.09 |
| Több milliárd emberrel kell kapcsolatot teremtenem, és nekem mindenki érték. |
| 2011-07-17 14:02.39 |
| Jaj, bocsánat! Teljesen igazad van.
:-) |
| 2011-07-17 14:00.00 |
| Nincs igazad. Természetesen tisztelni való dolog, ha egy tudósnak, vagy akár egy nem tudós embernek nagy tudása van a világról, de vannak tudományok, amelyek csekély anyagismerettel is működnek. Ilyen például a matematika, de ilyen a filozófia is. Ha pl. A világ vallásai címmel írtam volna könyvet, akkor bizony befürödnék tudás nélkül. Így azonban boldogultam anélkül is. Még annyit hozzáteszek kiegészítésképp, hogy amikor a tudásom hiányossága gátolt abban, hogy precízen dolgozhassak, akkor soha nem voltam rest utánakutatni a dolgoknak, könyvtárban, Interneten, stb. Ugyanakkor rendkívül csekély tudású embernek tartom magam, akinek zseniális képessége van logikus gondolatvezetésekre. |
| 2011-07-17 13:53.38 |
| Köszönöm a védelmet!
Tisztellek az erős igazságérzetedért! |
| 2011-07-17 13:51.37 |
| Jól gondolod, nem vagyok vallásos. |
| 2011-07-17 13:27.31 |
| Én nem döntöttem el, hogy ki szaporodjon, ki ne, csak beszámoltam az eredményeimről, azaz arról, hogy a békés világtársadalom kialakítása céljával milyen tendencia lenne kívánatos.
Természetesen igazad van abban, hogy két iskolázatlan szülő felnőttkorú gyerekének az iskolázottsági indexe nagy különbséget is mutathat a két generáció iskolázottsági szintje között, azonban ennek a lehetőségnek a csekély valószinűsége csak arra való, hogy kivételként erősítse a szabályt, amit leírtam. A társadalomtudományban a kutatás statisztikai adatokkal dolgozik, ezért mindig arra kell fókuszálni, ami szabályosságnak tűnik. Mivelhogy valószínűbb, hogy az iskolázottsági index a generációk között egyenes arányt mutat, ezért ezt a tényt kell figyelembe venni a társadalomszervezésben. A társadalom számára az jelent előnyt, ha a felnőtt populáció magasan iskolázott népességet jelent. (Ebből a szempontból is van kivétel, mert a legiskolázatlanabb felnőtt ismerősöm lehet hasznosabb ember a társadalom számára, mint a legiskolázottabb. Ugyanakkor itt is érvényesül, hogy nem a kivételek előfordulása kell, hogy befolyásolja a társadalomszervezést, hanem épp ellenkezőleg: ami a leggyakoribb, mert a társadalom működése mindig a leggyakoribb jelenség ismétlődésével hozza a maga már ismert mintázatait). |
| 2011-07-17 12:37.40 |
| Sajnálom, ha gondoljátok, akkor lelépek.
Még átnézem az engem megszólító, illetve munkámra vonatkozó hozzászólásokat, kiválogatom, hogy mit válaszoljak meg, aztán, ha gondoljátok elköszönök tőletek. Aki ezt követően szeretne megkeresni, annak a nemedimari@vipmail.hu címemet ajánlom elérhetőségként. |
| 2011-07-17 12:31.47 |
| :-) |
| 2011-07-17 12:30.46 |
| bizony, míg a ti hozzászólásotok csak egy vélemény rangra emelkedik, az én gondolataim tudományos núvójú rendszerbe illeszkednek |
| 2011-07-17 12:25.36 |
| Nem, több annál: tudományos gondolatvezetés egy könyvben, amit társadalomtudományi végzettségű szerző írt. |
| 2011-07-17 12:19.21 |
| Nem lehet, hogy én legyek Isten, mert Isten anyagtalan és nekem anyagi testem van, miként pl. neked is. |
| 2011-07-17 12:17.28 |
| Miért kellene belátni?
Miből gondolod, hogy elmebeteg vagyok? Mi az elmebetegség definíciója? Ki vagy Te, hogy elmebetegség témakörben diagnosztizálsz? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu