Azt meg honnan veszed, hogy az őskorban minden állat nagyobbra nőtt mint manapság ? Nincs ilyen törvényszerüség ! Apró állatok nyüzsőgtek akkoriban is.
[link]

Az oxigénhiányos légkörű Föld, és az óriás hód között többszázmillió év különbség van. Nem zavar ez a dolog ? :)

2009-08-19 06:54.25

Onnan tudom, hogy több millió éves közetben "találták" ,hogy már 10 éve van egy könyvem melyben foglalkoznak ezekkel a leletekkel.
Tényleg izgalmas dolog lenne, ha ogaz lenne, de sajnos a leletek valódisága finoman szólva megkérdőjelezhető. Kormeghatározásuk is modern idők eszközeiről árulkodik.
Én is ajánlanék neked egy linket : [link]

2009-08-18 21:05.50

Az öriás méretű állatok prehisztorikus leletek.
Vicces, hogy ezekkel érvel, mikőzben pont az evoluciót és a Földtörténeti korszakokat próbálja cáfolni.
A kalapács, csengő, vagy bármilyen tárgyak többmillió éves közetbe ágyazva sajnos hamisítványol.
Vicces, hogy ezekkel érvel, miközben 6000 éves Földről beszél. Ilyenkor megfeletkezik magáról, a lényeg, hogy az evoluciót cáfolja valamivel.
Nos a tudomány nem úgy műkődik, mint ennek az embernek a logikája.
Egy ilyen leletet nem, hogy letagadnának, hanem óriási szenzáció lenne és kutatnák a magyarázatot rá.
Megjegyzem ha lenne ilyen lelet, se a kreacionizmust igazolná. Hanem azt, hogy az emberré válás előtti korban valakik még jártak itt.
Persze ez neki eszébe se jutott :)

2009-08-18 20:20.51

Te Greg, én tényleg figyelmesen megnéztem ezeket a videokat, de bizonyítékot nem találtam benne.
Az nem bizonyíték, hogy a Bibliából felolvas, már megbocsáss.
Örülök amúgy ennek a fickónak. Ez nem ismeri a kompromisszumot, nem próbálja összeegyeztetni a Bibliát a tudomány bizonyítékaival. Rz kitart az eredeti verzió mellett :)))
Csodálkozom, hogy a Föld nem lapos, arról azt mondja, hogy a keresztények ilyet soha nem is állítottak. :)))) Oltári a fazon
Tényleg :))) Rzt mindenkinek látni kellene :)))

Ha egy két ember meggyógyul a látványától az is már valami :)))

Szólánc - Együttesek nevével

2009-08-18 17:04.40

Lacrimosa

2009-08-18 16:58.18

Cromatica

A csíkos pizsamás fiú - Vélemények

2009-08-18 16:57.51

Rendben

Szólánc - Együttesek nevével

2009-08-18 16:56.02

Anatema

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2009-08-18 16:47.43

A keresztcipelés fel sem tünt neked ? Kicsi keresztet cipelt, gondolom kartonból volt, aztán egy jó nagyra szegezték fel.
Emeltél te már fel életedben gerendát ?

Elrabolva (2008) - Vélemények

2009-08-18 16:45.38

Hitelességet nem kell számonkérni???? fő, hogy kasszasiker ????hát már ez lett az értékelési szempont ?

Minden csak perceken múlik-érzés :))))):(((((

Hát bassza meg pont ez az ami leront egy filmet :(

A csíkos pizsamás fiú - Vélemények

2009-08-18 16:39.53

Természetesen nem csak fehér fekete létezik, léteznek csak egy kicsit nácik ( szalonnáci ) vagy csak szimpatizánsok, vagy különféle fuztiós elképzelések.
A zsidó média olyan szempontból baromság, hogy minden média a zsidó érdekeknek van alárendelve, és valamiféle központi irányítás allatt álna. Ez viszont baromság, része a szintén náci zsidó Világ-összeesküvés elméletnek mely okot adott a háború alatti holokausztra.
Kellő propagandával káros eszmerendszerek igencsak erőre találhatnak bizonyos társadalmakban.Ennek táársadalmi, kulturális, gazdasági, vagy akár történelmi okai is lehetnek. A mai magyar társadalom különösen kiszolgáltatott az ilyen ordas eszmék terjedésének. Ez viszont tény.
Úgyhogy a társadalom döntse el mi káros és mi fér bele elképzelés egyszerűen nem műkődik.
Az USA-ban lehet, hogy a náci rasszista csoportok periférikusak, de van ott más dolog amit nem lehet tolerálni.
Például a kábitoszerek legalizálását.
Ha ugyanis tartanának egy népszavazást elsőprő eredménnyel legalizálnák.
A pedofiliát azért hoztam fel, hogy megértsd, nem lehet mindent a szabad szólásszabadság alatt terjeszteni.

2009-08-18 12:20.48

De igen, figyelmesen végigolvastam, sőt most mégegyszer, mégfigyelmesebben.
-Igen, te nem mondod ki, hogy tagadod a holokausztot, hanem te az a kétkedést szító tipusu vagy.
Nem állítasz semmit, hanem minden erőddel azon vagy, hogy hiteltelenné tegyél bármiféle forrást, vagy bizonyítékot. Zsidó forrásikról médiáról beszélsz, ami utalás arra, hogy semmi se hiteles, hisz elfogultak a források.
Vagyis , hogy csak kitaláció, hazugság az egész.
Mert, hogy a győztesek írták a történelmet Orwelli szellemben.

Az, hogy egy demokráciában korlátozhatják e bármiben a szabad véleménnyílvánítást az egy dilema. Van aki amellett érvel, hogy mindent ki lehet nyilvánítani, van aki ennek gátad szabna, mert bizonyos eszmék, gondolatok károsak lehetnek a társadalom bizonyos részeire.
És valóban , gondolj például a pedofil irodalomra.
Ennek szabad áramlása is megengedhető szerinted ?
Nos a nemzetiszocialista propaganda , mint a társadalomra bizonyítottan veszélyes eszme is ide tartozik bizonyos helyeken. Hogy ez szánalom ?, nyilván te azok közé tartozol akik ezt megengednék.

A holokauszttal foglalkozó filmek az emberek döntő többségénél azt a hatást váltja ki, hogy belegondolnak a történtekbe és nem felejtik el.
Levonják a tanulságokat.
Akiknél ez ellentétes hatást kellt, az amiatt van, hogy azok érzelmi okokból nem azonosulnak az áldozatokkal,emiatt menekülési pontokat keresnek. Mint például : csakkitaláció az egész, nem is így volt, stb.Ezeket az embereket aztán minden olyan film,könyv, hír, vagy megemlékezés mely érinti ezt a témát irrítációt vált ki, melynek rosszabb esetben aztán hangot is adnak.

2009-08-18 11:54.02

Igen, az én szememben mindenki nemzetiszocialista aki érzelmi okokból kételkedik a holokausztban és az ismert holokauszttagadó oldalakból származó érvrendszert használja. Ez ilyen egyszerű.
A vízben élő zöld kétéltű ami brekeg, az béka. Még ha azt hiszi magáról, hogy szitakötő,akkor is.

Elrabolva (2008) - Vélemények

2009-08-18 09:18.07

Jó pörgös akciófilm, de teljesen hiteltelen. Tipikus amerikai klissé a magányos igazságosztó hőssel. Ilyenből már készítettek rengeteget.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2009-08-17 21:59.43

TUDOMÁNYOS BIZONYÍTÉKOKKAL alátámasztott :((((

MOndj egyet ...csak egyet :) ..

A csíkos pizsamás fiú - Vélemények

2009-08-17 20:30.55

Tudod, hálátlan dolog a holokausztot relativizálni főleg úgy, hogy semmilyen bizonyítékot nem tudsz felmutatni, csupán ellenérzéseid befolyásolják meggyőződésed.
Nos pont az ilyen érzelmi alapon történő érvelést nevezik holokauszttagadásnak, melyet azért üldőznek egyes országokban, mert náci propagandának minősűl.

Ha van benned egy maroknyi becsület és igazságérzet, próbálj elképzelni egy más felállást-

Fura emberek elkezdik terjeszteni azt a gondolatot,. hogy a kommunizmusnak nem voltak áldozatai, nem létezett semmilyen vörös terror, se gulág, at egészet csak az imperialista hatalmak találták ki, met így akarták a hidegháború alatt a haladó demokráciát tönkretenni.
Minden a kommunisták álltal elkövetett mészárlást hamisítványnak koholmánynak neveznének és " bizonyítékokat " szolgálnának, arról, hogy a Gulág csak egy önkéntes alapon műkődő tábor volt, ahova elég nehéz volt protekcióval bekerülni.

Nos, őszintén, te mit gondolnál ezekről az emberekről, akik ilyet híresztelnek ?

2009-08-17 11:26.47

Igen, ugyanis te nem figyelmeztetsz rá, hanem ALKALMAZOD a Big Brother történelemhamisítási eszköztárát.

Csak olvasd vissza magad :(

2009-08-16 22:06.00

Igen, az olyan emberek mint te gondoskodnak róla, hogy a történelem újból megismétlődjön.

2009-08-15 20:44.23

Én is olvastam Orwellt, a filmet is láttam, értem a célzást..
Amit Orwell nem tudhatott, hogy két fele van az éremnek. Azon töprengj el, hogy vajon nem máris áldozata vagy egy teljesen más jellegű manipulációnak ?

Van egy pár állítás az okfejtésedben ami valótlan.
Például nincs semmilyen dogma az áldozatok számával kapcsolatban.
Valótlan az az állítás, mely szerint nem kutatható az áldozatok pontos száma.
Frantisek Piper egy aéapos levéltári kutatómunka után íratta át az Auscwitzi emléktáblát.
Mégsem jutott senkinek se az eszébe őt revizionizmussal vádolni. Pedig elég lényegesen faragta le a számadatokat.

A holokauszttagadás,mely a nemzeti szocializmus egyik mai megnyílvánulkása teljesen más jellegű.
A holokauszttagadó revizionisák mögött nincs valós kutatómunka, legfeljebb olyan, mely eleve a tagadást hivatott igazolni.
Megállapításaikat nemigen publikálják, és nem azért nem mert tíltaná bármiféle törvény,hanem azért, mert könnyen megcáfolhatóak.
Ám ők a tudományos cáfolatokat nem fogadják el, és elméleteiket céltudatosan hírdetik,kombinálva egy kis a tudományt is bekebelező zsidó összeesküvés elmélettel.
Az a manipuláció, a történelemnek és valóságnak átírása melynek csapdájába te is vergődsz nagyon fondorlatosan és látszólag logikusan van felépítve.
Nehéz kigyógyulni belőle, főleg, ha valakiben nem eléggé fejlett a szkepticizmus.

2009-08-15 19:29.33

Az, hogy miben hiszel az a te magánügyed. Csakhogy amit te művelsz az politikai propaganda.
Méghozá nemzeti Szocialista propaganda.

Én TUDOM, hogy a németek illetve a magyar kormány a zsidókat eldeportálta és ott szinte mind elpusztultak. Kolozsváron, ahonnan származom nagyszüleim szüleim elmesélték, hogyan szedték össze szomszédaikat, hogyan vitték ki őket a téglagyár udvarára, hogyan dobtak át a kerítésen élelmet nekik, majd hogyan vagonírozták be őket és vitték ismeretlen helyre. Majd a háború után hogyan jött vissza tíz családonként egy darab túlélő csontsoványan, megtőrve megnyomorítva.
Én is ismertem ilyen visszatért embert és elég nehezen lehetett őket rábírni arra, hogy bármit is meséljenek. De az a kevés amit elmondtak az minden képzeletet felülmúl.
Tudd meg, hogy a fajtőrvény szerint olyan embereket is zsidónak nyilvánítottak akik csak negyedrészt voltak zsidók, és nem is tudták magukról, vagy nem érdekelte őket. Az észak-erdélyi magyarság színe javát tizedelte meg a " felszabadító " magyar hatalom. Horthy csendőrei több magyart megőltek mint a román Maniu gárdisták. Ez az igazság barátom :((((

2009-08-14 21:54.33

Nácivá pont ez a véleményed silányít.
Egyáltalán nem ez az üzenete ezeknek a filmeknek.

2009-08-14 21:53.01

Csakhogy senki nem mondott olyat, hogy a németek mind barbár mészárosok a zsidók meg szentek.

Ezek a filmek, bár konkrétan a holokausztról, így többnyire zsidó emberek szenvedését ábrázolja, nerm zsidókról szól. Mondanivalója túlmutat a zsidóságon, az egyetemes emberiségről az ember természetéről szól.Tanulsága is egyetemes, és üzenete az, hogy vigyázzunk, hasonló helyzet soha sehol ne fordulhasson elő többet.

2009-08-13 06:46.10

Várjad.
Majd ha valahol a neonácik hatalomra jutnak, ott készülni fog olyan film, mely a hazugságaikat terjeszti. De addig valóban várnod kell.

Amúgynem látom az okozati összefüggést a holokauszt és mások által elkövetett bűnők közt.
Terjengős felsorolásodból kimaradt a kereszténység által elpusztított emberek millióinak témája.Amerika és más fölrészek őslakosainak szisztematikus kiírtása. Az egyház által is tevőlegesen támogatott rabszolga kereskedelem.
Vagy ezek neked nem lényegesek ?
Az igazságérzetedhez nem tartozik hozzá ? :(

elejére ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Van der Graaf hozzászólásai

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

Szólánc - Együttesek nevével

A csíkos pizsamás fiú - Vélemények

Szólánc - Együttesek nevével

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

Elrabolva (2008) - Vélemények

A csíkos pizsamás fiú - Vélemények

Elrabolva (2008) - Vélemények

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

A csíkos pizsamás fiú - Vélemények

Szólánc - Együttesek nevével

A csíkos pizsamás fiú - Vélemények

Szólánc - Együttesek nevével

Másnaposok - Vélemények

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról