Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A csendes amerikai - Film Mánia, 11:50 |
A Thomas Crown-ügy - Cinemax2, 11:56 |
Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 12:15 |
Barátnők végveszélyben - Paramount Network, 12:30 |
Petra: Kőbe vésett történelem - M5, 12:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Érdekességek! |
2022-es választás |
Nagy Bandó András - Vélemények |
Kéri Kitty - Vélemények |
Scarlett Johansson - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vírus |
Anthony Quinn |
2009-08-31 12:42.04 |
Hevia |
2009-08-31 12:39.19 |
Előszöris az Oscar díj, az egy megosztott kitüntetés,melyet sok szempont szerint osztanak ki.
Így egy ilyen jellegű szórakoztató akciófilm, akár megkaphatja valamelyik Oscart, a legjobb látványért,maszkért, vagy zenéért. De a legjobb film fődíját nem. Érthető, hogy az általad kedvelt szórakoztató műfajt szeretnéd a filmművészet egyik nagy díjával honorálni, csakhogy nem te döntesz. Ami neked szórakoztató az mást lehet untat. Lehet, hogy tíz év múlva már nem fogod te se ezt a filmet annyira értékesnek látni, hogy Oscárokat osztogass neki. Erre amúgy fogadnék :) A díjakat ,mint említette itt valaki sokkal tartalmasabb, és hosszútávon is értékállóbb alkotásoknak szánják. Lehetőleg olyanoknak, melyek beépülnek az egyetemes emberi kultúrába, mint egy jó regény, opera, vagy színdarab. Hisz a film is egy művészeti ág ,kulturális szempontból szórakoztatóipari jellege, csak másodlagos. |
2009-08-31 07:50.47 |
Arcturus |
2009-08-27 19:56.54 |
Teljesen téves megközelítés.
A Lokitól ezen a színten már senki nem várja el a továbbjutást, de még a hazai győzelmeket se nagyon. Ez viszont akár előny is lehet, hisz az esélytelenek nyugalmával focizhatnak. És nem igaz, hogy ezek a csapatok nem szoríthatók meg. Kis szerencsével bármi megtörténhet. |
2009-08-25 22:45.07 |
KILO KILOKILOKILOKILO :))))) |
2009-08-25 15:21.44 |
Xystus |
2009-08-24 21:37.16 |
Norah Jones |
2009-08-24 21:34.40 |
Tool |
2009-08-24 20:18.24 |
Arena |
2009-08-24 17:55.38 |
Hagalaz Runedance |
2009-08-23 23:36.34 |
Atila |
2009-08-23 23:22.34 |
Renegade |
2009-08-22 21:33.07 |
Transilmania |
2009-08-22 18:32.40 |
Shakara |
2009-08-22 14:55.13 |
Shakespeare Sisters |
2009-08-21 08:17.55 |
dehogynem :) |
2009-08-20 22:19.26 |
Hát, ma megnéztem mégegyszer a filmet :(
Már sajnálom a három csillagot is, mert bizony nagyon sok amerikai filmekre jellmező felületesség, van a filmben. Alig nyujt többet egy James Bond filmnél. :( |
2009-08-20 13:31.06 |
Nincs harag bennem Isten iránt, hisz ő nem létezik.
Harag, az egyház miatt van bennem. A hívő ember csak gyanús a szememben, mert ennek az egyháznak van a szolgálatában, még akkor is ha ezt tagadja, és az ideologia valamely elfajzott változatát vallja. Te lehet, hogy megbízhatsz hittestvéreidbe, de én nem. Az a szeretet amit érzel, csak a hasonló gondolkodásuak irányába nyílvánul meg. Ezt viszont tapasztalom !:) Az Újszövetség, mely a Biblia része, nem történelemkönyv. Ezért az abban leírt történéseket nem tudom tényként értékelni. Az Újszövetség is tele van térítési kényszert okozó igékkel. Most nincs időm idézgetni, mert meg kell süssem a flekkent, de majd jövök :) |
2009-08-20 13:23.51 |
Ennek a parancsolatnak szintén egyházpolitikai okai voltak. Nem kell a konkurencia, hisz a keresztény egyház egy erőszakos téritő politikát folytatott. Világuralomra tört. Ezért keletkezett ez a parancsolat, és ezért nyulták le más vallások ünnepeit is, hogy lasssan kiszorítsák őket a köztudatból is. |
2009-08-20 13:20.32 |
Azért érdekes ennek a TG Barnes-nek is utánnanézni. Van egy ilyen nevű fizikus, aki kutató, és publikációi vannak, de nem azonos az áltudosoddal, akinek írásait szintén meg lehet találni a neten, csakhogy saját készítésű honlapokon, mint pd a myspace.
Magyarul egy találat van a Hotdog honlapon, ami körülbelül annyira komoly, mint a Blikk, vagy a Kiskegyed...:) Ezt az írást, soha senki semmiféle tudományos fórumon nem merte publikálni mert tudománytalan halandzsa. |
2009-08-20 13:07.30 |
Kettőnk gondolkozása között van egy lényeges eltérés.
Te azt hiszed, hogy Isten létezik és a Jézus történet hiteles, csak a keresztény egyház önös érdekből félreértelmezte az egészet. Én meg azt mondom, hogy a Jézus történetet az egyház találta ki pont hatalmi okokból. Az engem nem nyugtat amúgy meg, hogy Te vagy bárki szelid emberek vagytok és egy esetleges teohrata rendszer esetén is ilyenek maradnátok. Ez az ideologia már bebizonyította, hogy tömeggyílkos. A keresztény teohrata gépezet benneteket is ugyanúgy bedarálna, mint az ateistákat. Ugyanis a kereszténység nem arról szól amiről te hiszed ! |
2009-08-20 12:52.18 |
Na jó, erre az a magyarázat, hogy a Föld 16001 éves és 3,legfeljebb 4 hónapos, és az említett szobrot még Ádám készítette, mert meg szerette volna mutatni, hogy milyen Évát szeretne.
Úgyhogy az a szobor kérem egy szent ereklye. |
2009-08-20 12:05.41 |
Rendkivül jól ,szinte objektív szemmel megrendezett valódi dráma.
Azért mondom, hogy objektív, mert a rendező nem próbálta se Péter és társai jellemét szépíteni, se a karhatalom embereinek szerepét diabolizálni. Szerintem a lehető legvalóságosabban van ábrázolva a történet. |
2009-08-20 08:21.25 |
Én meg abban reménykedem, hogy Te és az a sok millió ember aki ennek a zavaros és logikátlan történetnek a csapdájában vergődik meggyógyultok egyszer.
Vagy ha gyógyulásra nem sok remény van, de a társadalom lassan immunitást szerez és legalább nem fertőztök tovább. Igen, tudom, bántó és sértő szavak ezek, csakhogy az amit ez az ideologia itt művelt a Krisztusi szeretet jegyében 2000 éven át, az bizony minősíthetetlen volt. |
2009-08-19 21:11.04 |
A golt nem, pont akkor jött be a kép amikor örvendeztek a golért :))) Nálam is akadózik |
2009-08-19 21:06.33 |
Ez a gol még aranyat érhet ! |
2009-08-19 21:02.29 |
0-1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
2009-08-19 20:45.25 |
Tulterheltség miatt a digisport nekem be se jön.:(
Lépjetek egy picit ki ...:) |
2009-08-19 19:31.01 |
Nem lehet ilyen pongyolán ráerőltetni a Biblia állításait a tudományos eredményekre.
A Főld 4,5 milliárd éves és ez nagyságrendekkel több a 6000 évnél. Bármennyire is pontatlan a rádiokarbon és egyébb kormeghatározások, ekkorát egyszerüen nem lehet tévedni. Nem volt olyan, hogy őzőnvíz. Ez egy butaság, főleg az a magyarázat amit ez az úriember állít. Nem is tudom, hogyan képzelte a föld kérgéből feltőrő vizet, hogy a földkéregi víz szerinte valamilyen tömörített formában volt ? Feltőrt és mi lett helyette? Szóval logikai és fizikai képtelenségek halmaza... |
2009-08-19 07:37.16 |
Teljesen kizártnak tartod a más bolygokón kialakuló életet ? |