Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gosford Park - Film Mánia, 06:35 |
A Bramble House Christmas - Mozi Klub, 06:50 |
Karácsonyi kincsvadászat - Izaura TV, 07:00 |
Napos oldal - Film Café, 07:20 |
Bajkeverő majom - RTL, 07:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Belfast - Vélemények |
Portugál - Vélemények |
A boszorkány (2015) - Vélemények |
Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények |
A 39-es dandár - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Horizont: Egy amerikai eposz |
Alan Ritchson |
2015-05-05 02:04.13 |
Ez után, vagy a Fogságban után ki lehet jelenteni: Gyllenhaal ízlésében, szerepválasztásaiban vakon meg lehet bízni. Első osztályú színész. |
2015-05-05 01:42.17 |
Sokan elvonatkoztatnak az erős irodalmi alapanyagtól. :) Cormac McCarthy az isten! :) |
2015-05-05 01:29.38 |
Számtalan dolgot leírtak előttem, csak néhány dolog még: Bale nagyszerű színész, igazán itt sem játszott rosszul, de ahelyett hogy Bale eljátszotta volna Mózest, sokkal inkább Mózes játszotta Bale-t. Két alakítást azonban kiemelnék: Az egyik a Ramszeszt alakító Joel Edgerton, és a Hegeph helytartót játszó Ben Mendelsohn. Két nagyszerű alakítás. Az ő játékuk alatt éreztem leginkább, hogy Scott többet is bíbelődhetett volna ezzel a filmmel. |
2015-04-24 22:13.28 |
Gyenge kis filmecske. Akinek drága az életéből az a másfél óra is, nem legyen olyan bolond mint én, és ne tékozolja el erre a szánalmas próbálkozásra. |
2015-04-04 21:19.59 |
Zseniális!!!!!!!!!!! |
2015-03-27 18:46.29 |
Akinek nem tetszett, az állítsa végtelenítettre a Bombák földjént, és nézze agyrogyásig! |
2015-03-27 18:43.18 |
Nem szeretem Nolant! De ez a film pazar! Ennyike! |
2015-01-24 16:23.46 |
Ez a film olyan, mint az Elrabolva, de még annál is rosszabb! sajnálom a rá vesztegetett időt. |
2014-11-28 23:25.51 |
Szerintem ez egy nagyszerű film! Hát nincsen benne csihi-puhi meg lövöldözés, ami úgy látszik, itt alapkövetelmény, de igen is egy mély mondanivalóval átitatott, nagyon erős alkotás! |
2014-11-13 12:33.27 |
Erős alkotás, de őszintén megmondva -bár én elvoltam vele-, nem nagyon van olyan ember az ismeretségi körömben, akinek tiszta szívvel ajánlani merném! :D |
2014-11-13 12:25.24 |
Émelyegtem közben. A hetedik óta nem éltem át hasonlót! |
2014-11-13 12:17.56 |
Nagyszerű film. Gyllenhaal zseniális volt, de igazából gyenge alakítást nem is láttam! KÖTELEZŐ! |
2014-11-01 21:59.02 |
A Matrix bár klotyója, és az LSD-t ingujjról nyalogató Flea :D |
2014-11-01 21:57.16 |
Zseniális alkotás. A bemutatása óta mondják hogy nézzem meg, most sikerült. Teljesen el vagyok bűvölve! :)))) |
2014-09-20 22:57.23 |
Cormac McCarthy az Isten! |
2014-09-17 22:06.20 |
A film nagyon nagy csalódás volt, jó értelemben, kiváló színészi alakításokkal. Bár a Djangora öt csillagot adtam, erre pedig négyet, ha a rabszolgatartás témakörét nézzük, ez a film többet mond el a témáról, mit a Tarantino mozi. Iskolásokkal ezt nézetném, aki viszont oldottabban akar közelíteni a témához, annak jöhet a Django! |
2014-09-14 14:49.47 |
Még egy gondolat:
Sokan vádolják McCarthy-t azzal, hogy öncélú, erőszakos történeteket kreál, és mindig meg akarja mondani a frankót, holott lövése sincs. Mások azt mondják, hogy ha nem lenne ennyire erőszakos, akkor több emberhez jutna el a mondanivalója. Én azt gondolom, hogy Cormac McCarthy nagyon is reálisan és pontosan látja a világot mozgató erőket, méri fel azok természetét, modellezi a hatásaik által elindult, vagy már végbement folyamatokat. A ma embere, főleg a mai nyugati ember azt hiszi, illetve azt szeretné hinni, hogy az az erkölcsi talapzat, amit magának kreált, ami alapján szervezi életét, dönti el hogy mi helyes és mi nem, időtlen, sőt, kultúrákat átívelő módon a világ bármely részén alkalmazható támpontként. McCarthy erre azt mondja hogy Lópikulát!!!!! Úgy, ahogy ezer, tíz vagy százezer évvel ezelőtt, az erő az egyetlen, amely történelmi korszakokat töröl el, vagy hoz létre. Az erő, és az agresszivitás, a különböző embercsoportok ebben megnyilvánuló különbsége dönti el (mindig az erőszakosabb, az offenzívabb, az agresszívabb csoport javára) hogy ki lesz a következő évtizedek, gyakrabban évszázadok meghatározó csoportja. McCarhy nem mond mást ezekkel a műveivel, hogy most ( - nyugati emberek -)erősnek, gepárdnak gondolhatjuk magunkat, de rég nyulak vagyunk, a gepárdok pedig azok a feltörekvő, terjeszkedő, demográfiailag expanzívan növekvő csoportok, amelyek fittyet hánynak az általunk (zsidó-keresztény kultúrkör) lefektetett szabályokra, normákra, és azok gyengéit kihasználva emésztenek fel minket, szépen, lassan. A film sem sugall mást, mint hogy a globalizáció és a erőharc együttes hatása a jelenlegi normarendszer fellazulásához, és végső soron a nyugati civilizáció bukásához vezet. Amikor az ISIS, nyugatiakon elkövetett kegyetlenkedéseiről számol be a sajtó, csak ennek a folyamatnak az egyik tünetét láthatjuk, azt, ahogy az erő nekimegy a tehetetlenségnek, ahogy a gyilkos ösztön felemészti a morált. Ennek a megértéséhez, ennek a hátborzongató megtapasztalásához visz bennünket közelebb A Jogász c. film! |
2014-09-14 14:26.19 |
Örülök hogy vannak akik nem mentek el egy legyintéssel a film, és annak mondanivalója mellett! :) |
2014-09-14 12:34.31 |
Rohadtul leterhelt, megbénított, letaglózott ez a film. Ebből nem is következhet más, mint hogy zseniális. Erőt gyűjtök, és még egyszer megnézhessem! |
2014-09-14 12:28.37 |
Talán az egyik legméltatlanabbul lehúzott film azok közül, amiket láttam. Ha sorra vennénk az erényeit, napestig sorolhatnám, de minek is, kinek is, ilyen pontátlag mellett még jó hogy ki nem tiltanak a topikból :D :)
Ami miatt mégis vállalkoznék rá, az nem a film megvédése, szerintem erre nincs szüksége, hanem a leírása, hogy számomra mit jelentett a megnézése, és a még most is tartó feldolgozása. A film tulajdonképpen arról szól, legalább is a kerettörténet az, hogy a mexikói drogkartelek USA területén folytatott kereskedelmébe be-be szállnak amerikai üzletemberek. A beszállás módja elég képlékeny, az ember még benne gondolhatja magát az üzletben, amikor már nincs igazán benne, és olyan is előfordul, hogy valaki legjobb tudomása szerint nincs benne, miközben már nyakig belekeveredett. A Fassbender által megformált jogász, gyönyörű feleséggel, felfelé ívelő karrierrel mégis többre vágyik, és eljátszik a gondolatával annak, hogy befektessen a mexikói üzletbe. Igazából még semmi sem történt, kérése továbbítódott a kartell felé, miközben balszerencséjére egy olyan fickó ügyében segédkezik, akit a kartell már régóta üldöz, a halállistáján tart. Eközben egy szállítmány eltűnik, és a véletlenek folyományaként jogászunk lesz az első számú felelőse a dolognak a kartell szemében. Eddig ez lehetne egy teljesen átlagos akciódráma, akár még krimivígjáték is, de itt jön a képbe a XX.-XXI. század egyik legfontosabb amerikai írója, Cormac McCarthy. Már a Nem vénnek való vidék című, McCarthy írásból készült filmből is megtanulhattuk, hogy Mexikó picit más.... Más a viszonyuk a halálhoz, más a viszonyuk az istenhez, az istentelenséghez,és a megisteniesült kartell-bárók ember/isteni mivoltához! Zsigeri, nyomasztó dráma ez, melytől öklendeznünk kell, pedig annyira esztétikus, annyira szép. A nyúlra gepárddal vadászó milliárdos házaspár (Diaz, Bardem), a puccos fogadások, a minimalista villákban élt, steril, gondtalannak tűnő élet, a szellemi komponensek nélküli, istentelen, testi, anyagi boldogságra való reménytelen törekvés. Terméketlen talajból nem szökkenhet szárba erős fa, növény, terméketlen, szellemtelen életből, legyen az akármilyen gyémántokkal is kirakva, nem származhat semmilyen biztonság, semmilyen támasz, semmilyen jövő. Az első elgondolkodtató párbeszéd a Bruno Ganz által megformált zsidó gyémántkereskedőnél hangzik el. Utalást tesz arra, hogy a nyugat viszonya az Istenhez nem lehet ugyanaz, mint a zsidóké. Többszöri unszolásra kifejti, hogy a zsidók istene a zsidóké marad. Lehet külsőségekben, felszínességben valaki, mondjuk keresztényként a zsidók istenének követője, Isten elfordult tőlük már rég... Nem lehet Ganz eme monológját másként értelmezni, mint a Mexikói, közép és dél-amerikai katolicizmus felszínességére tett utalásként. Persze McCarthy számtalan beszélgetésbe kódolja bele lesújtó, nyomasztó mondanivalóját, és amit főleg nem értek a film lehúzásának tudatában az az, hogy hogyan sikerült átsiklani sokaknak ezeknél a remekebbnél remekebb párbeszédeken, elgondolkodtató mondatokon. Lassan de biztosan gördül a történet a negatív katarzis felé, mely a legkegyetlenebb, Bosch-i értelemben vett naturalizmussal van kikövezve! Az algaevő harcsa jelenettől, amely a szexus és a kárhozat pokoli stációit eleveníti fel, a lefejezésekig, az erőszakig, a sikátorokig, szeretteinket felemésztő gyomorig, excrementumként szemétdombra köpő beleiig. Mind mind Hieronymus Bosch képeinek különböző stációit eleveníti fel, emeli át a mai, biztonságosnak hitt világunkba, a családi körbe, a hitvesi ágyba, szerelmünk kihűlő testébe. Ennek az egész pokoljárásnak a megkoronázása a drogbáró, mintegy a sátán trónjáról elmondott monológja a megváltoztathatatlanról, a fájdalom értelmetlenségéről. Elemi csapás ez a film. Végig azt hisszük, fölényben vagyunk, "mi ez a szar", nem az a kérdés foglalkoztat bennünket hogy most éppen mi történik velünk, hanem hogy mi történik a filmmel. Végig a markunkban érezzük, a végkifejletig, amikor is arra eszmélünk, hogy a film a végig játszott velünk, végig mi voltunk az ő markában, hogy aztán galacsinná gyúrjon bennünket, jó véresen, és a szemétdombra hajítson. A színészi játék szinte minden esetben pazar, az atmoszféra pedig a keszonkamra sűrű, nyomasztó levegőjeként eszi bele magát a szívünkbe. Itt 5-ös, az imdb-n simán 8-as a film. Csak stabil idegzetűeknek! |
2014-09-01 13:54.44 |
Kétségtelenül erős film, erős történet, a Gyémánt ikrek nagyszerű alakítása, erős fényképezés (az előzetesek becsapósak voltak ebből a szempontból), Molnár Piroska isteni volt, járna az öt csillag, mondhatnánk. De nem!
Azt gondolom hogy a magyar film visszatérő hibától majdnem mentes, érdekfeszítő, lebilincselő filmet rendezett Szász János. Kristóf Ágota a film alapjául szolgáló regénye kétségtelenül erős fundamentuma a hatásnak, melyet a film kelt az ember szívében! Mégis, amiért nem adtam öt csillagot a filmre az a következő momentum, regény részlet, jelenet: Amikor az SS tiszt móresre tanítja a véresszájú magyar nácit. A holokauszt körül folyó társadalmi vita és ellentét két hazug álláspontban gyökeredzik. Az egyik azt mondja, hogy a magyar felelősség minimális, mindenről a megszáló németek tehetnek, Horthy igazából zsidó-mentő volt, stb. A másik, ezzel szembe helyezkedő, szintén hazug álláspont az, hogy a németek szinte nem is tehettek semmiről, mi több, visszahőköltek a magyar kegyetlenség láttán, a buzgó magyar antiszemitizmussal szembesülve. Ezt támasztja alá a film említett jelenete is. Hazugság küzd hazugsággal, 2014-ben Magyarországon. Amikor Wiesenmayer-től idézünk, önmosdató naplóbejegyzéseit, emlékiratait vesszük alapul, amikor hivatkozást keresünk azt alátámasztandó, hogy a magyarok kutyábak voltak a németeknél, akkor az egyik hazugság gyalázatát egy másikkal akarjuk lemosni magunkról. Ebben való érintettsége miatt nem adtam 5 csillagot a Nagy füzetnek, pedig szakmai, vizuális, színészi, és dramaturgiai szempontból egyébként megérdemelte volna! Mindenkinek szívből ajánlom, főleg azoknak, akiknek már rég megingott a hite a magyar filmben! |
2014-08-30 18:04.52 |
Többet és kevesebbet vártam egyszerre. Értem a mondanivalót (nagyjából), és igazából tetszett is a film, de tényleg nagyobb várakozással ültem le a házimozi elé. Viszont, ha ez pozitívum akkor ám legyen, kedvet csinált a könyvhöz! ;) |
2014-08-30 18:02.19 |
Fájó szívvel írom, mert Russel Crowe-t imádom, hogy ez a film óriási mellényúlás volt. Nagyon sajnálom. Én pirulok, szégyenkezem miatta, hogy Russelnek ne keljen, de ennél többet nem tehetek. |
2014-08-24 11:55.20 |
Szórakoztató,látványos,lebilincselő sztori, elfogadható színészi játék. Nem láttam mostanában hasonlóan jó akció-sci-fi mozit! Az idegen létforma megjelenítése (alfa) pedig az egyik legeredetibb, amit az elmúlt egy évtizedben láttam. Jófajta humorral van kibélelve a film, azt nem állítom h fél év múlva is emlegetni fogom, de jó péntek estét csinált nekem és a gyermekeimnek! |
2014-08-24 11:51.23 |
De az Alfák meg odaba***tak! :) |
2014-07-20 21:51.01 |
Vele kapcsolatban nem csak a hangszínnel van bajom, hanem az állandó, karaktertől független modorosságával is! |
2014-07-20 21:41.11 |
Osztom Miszter88 2 véleményét. Hibátlan CGI, ami a folytatásban - ahogy láttam - még durvább, egy jól megírt forgatókönyv, és nagyszerű megvalósítás. Nem hinném hogy nem akciófilm amit láttam, de ebben a kategóriában a kiemelkedően jók közé tartozik. |
2014-07-19 01:06.02 |
Akiket szeretek: Szersény Gyula,Szakácsi Sándor, Kránitz lajos,Für Anikó, Gáti Oszkár, Stohl András, Kőszegi Ákos, Fekete Ernő, Reviczky Gábor, Helyei László, Kern András,Kézdy György, Hevér Gábor, Selmeczi Roland, Blaskó Péter..
Akiket kevésbé: Kautzki Armand, Bács Ferenc, Balázs Péter, Haumann Péter, Rába Roland.... |
2014-07-18 18:40.02 |
Hogy lehet a szex alantas? :)) |
2014-07-18 18:39.05 |
Korrekt film. Jared leto jó volt, de kár volt Brüno szinkronhangját kölcsönözni neki. McConaughey szupr volt, és a történet is lekötött. Erős film, itt 4-est, az Imdb-n 7,5-ös osztályzatot adok rá. |