![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet napos oldala - Paramount Network, 15:50 |
Szemfényvesztők - Film+, 16:50 |
Védhetetlen - Mozi+, 16:55 |
Köztünk élő angyalok - HBO3, 17:10 |
Nora Roberts: A múlt titkai - Filmbox, 17:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Terrence Howard (56) |
Johnny Knoxville (54) |
Jeffrey Nordling (63) |
Matthias Schweighöfer (44) |
Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A barátságos és közkedvelt Pókember ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Liv Tyler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2014-07-18 18:40.02 |
Hogy lehet a szex alantas? :)) |
2014-07-18 18:39.05 |
Korrekt film. Jared leto jó volt, de kár volt Brüno szinkronhangját kölcsönözni neki. McConaughey szupr volt, és a történet is lekötött. Erős film, itt 4-est, az Imdb-n 7,5-ös osztályzatot adok rá. |
2014-07-17 01:28.22 |
A kereszténységet lehet gyalázni. Az egyházat meg főképp. Megérdemlik, végighazudták,dúlták és gyilkolták az elmúlt 2000 évet. No de Jézust ugyan miért? Mi köze neki a nevében elkövetett bűnökhöz? A keresztácsolás olvasata ugyanis ez is lehet... Mindegy... :D Ha fantasyt akarok nézni, beteszem a Gyűrűk urát... |
2014-07-17 01:23.01 |
Nincsenek ilyen problémáim. Ha a mondanivaló az volt, hogy bárhogy is nézzük, bárhogy is koszoljuk be Jézust, a keresztáldozat nélkül, a halál nélkül nincs megváltás, akkor rendben, csakhogy a film egy picit azért messzire ment ezzel a keresztácsoló Jézussal. A hitbuzgalomról pedig csak annyit, hogy ha ez a film Mohamedről szólt volna, hasonló torzításokkal, az alkotók zöme már nem élne. Tehát - bár a keresztény közösségek kifejezték nemtetszésüket - a reakciójuk a sértés, a bántás mértékéhez képest cseppet sem volt nevezhető intoleránsnak. Még szerencse hogy csak ezzel a Scorsese filmmel van bajom. |
2014-07-17 01:10.53 |
Nem értek egyet, mert a Metthew Broderick fémjelezte film, egy buta, könnyed, poénokkal cifrázott marhaság. Ez legalább nyomasztó, és szerintem egy ilyen film legyen inkább ilyen, mint szimpla bohóckodás! |
2014-07-17 01:03.55 |
Nálam az Argentin 4-es, a Gerilla 3-as. ha már dzsungel, ha már gerillaharc, akkor az első volt a jobb. Che Bolíviában csak a seggét vakarhatta! :D Elnézést! Egyszer nézhető, de az első, kubai sztori ezerszer jobb volt. |
2014-07-10 21:22.39 |
Ezt azért nem mondanám. |
2014-07-10 21:05.13 |
Az utolsó mondatodat leszámítva osztom amit írtál! Hozzáteszem, hogy vizuálisan erős volt a film, és a Zerot alakító színész vitte Fiennes mellett a hátán a produkciót. Sajnos, ez a két alakítás sem mentett meg attól, hogy nyakfájósra aludjam magam rajta! |
2014-07-07 08:57.05 |
Nem érint az anyázásod, ezért nem kérek moderálást, tesó. Magyarán, legközelebb vedd fel a kapcsolatot a címzettekkel, és szidjad az anyjukat bátran, engem viszont hagyj ki ebből a mély kereszténygyűlöletből fakadó fröcsögésből!
Tartom amit írtam, egy szándékosan provokatív és öncélú mű, még öncélúbb adoptációja Scorsese ezen alkotása. |
2014-07-07 08:40.15 |
Munkásságából kimaradt az immáron két éve futó projektje, a Derek. Kérem a hiányosságot pótolni!!!! :) |
2014-07-07 08:32.17 |
:D |
2014-07-07 08:29.29 |
Korrekt film. |
2014-07-07 08:13.07 |
Spoiler veszély!
Nos! Kezdem a rosszal: Miért kellett a film utolsó 20 percét elbaltázni azzal, hogy szörnyeink masszív cementpor-felhőben birkóznak? Csak azért, mert roppant zavaró tud lenni, ha az elmúlt évek legjobb CGI teljesítményét dugják törmelékfelhő mögé... nya... A film abszolút középszer, bár annyiban mindenképp szerethetőbb, hogy nem bohóckodták el úgy, mint az első Godzilla filmet. A CGI mint már írtam elképesztő, főleg ami a méretek érzékeltetését illeti, 20 év grafikai fejlődése szinte minden jelenetben tetten érhető. Igazából látványfilmről beszélünk, színészi játékról, dramaturgiai bravúrokról nincs értelme értekezni. Az ajánlók alapján jobb filmre számítottam, ami csak annyiban lett realitás, hogy a 95-ös Godzilla filmet sikerült picit meghaladni. Összességében keserűség és csalódottság számomra ez a film. |
2014-07-07 07:50.04 |
Véletlenül szaladtam bele, éjszaka, Duna tévé, és azt kell hogy mondjam kellemes kis filmecske. Az alaptörténet vicces, a főhős szerethető, a nők szépek, a forgatókönyv tűrhető, a dialógusok életszerűek,a sírások, nevetések és a felzúdulások hitelesek!A fényképezés pazar, a zene kellemes. Jó film nyárestékre, nézzétek meg! |
2014-07-05 03:57.44 |
Az ötödik Pecsét
Ponyvaregény A tanú Utolsó Éjjel Gladiátor Hollywoodi Lidércnyomás Az út Éjféli Expressz Jákob Lajtorjája Madárka |
2014-07-05 03:45.11 |
Igen... Ehhez a filmhez nem elég az esztétikai, dramaturgiai szempontokban gyökerező kritikai attitűd. Én jártam a halál völgyében, és hátborzongatóan hasonló dolgokat éltem át. Az angyalszívet és ezt filmet tartják Wajna legjobbjainak, de én egyértelműen ezt hoznám ki a producer valaha készült legjobb filmjének! |
2014-07-05 03:32.25 |
Az eredetit nem láttam, nem szeretem az ázsiai filmeket, így vagyok összerakva. Persze az Old Boy-ról halottam, olvastam, hallottam róla kritikákat, és Spike lee-vel sincs különösebb bajom, egyik kedvenc filmemet (Utolsó éjjel) is ő jegyzi, így kíváncsian ültem le hogy végre lássam az amerikai verziót. Nos, a film eleje, a dialógusok, borzalmasan primitívek, gyengék voltak, Michael Imperioli pl. harmatgyenge szerepet kapott, az első 15 perc abszolút nem működött nálam. Igazából a második, klausztrofób fázisnál jött meg a kedvem a filmhez. Innen már viszont szinte minden spoiler lenne. Nézhető film volt, nekem tetszett a vége, a csattanó is kiszámíthatatlan volt, legalább is én nem erre tippeltem. Lazán adható neki a négy csillag, és imdb-n is hoznám egy 6 és félre... Nézzétek meg. |
2014-06-29 02:43.47 |
Borzalmas középszer. Az első C. Bale film, ami komoly csalódást okozott!
Spoiler! Itt van ez a testvérpár. Az idősebb gyárban dolgozik,elvan, az öccse viszont haragban áll a világgal, mert tartalékosként hol behívják, hol nem, de ha behívják az a baj, ha meg nem, akkor az. Van egy borzalmasan gonosz de néha jószívű uzsorás, aki öccsünknek pénzt ad, aki azt eljátssza, így halmozva fel adósságot, majd kiderül, hogy barátunk, aki nyüzüge, kiválóan verekszik, és ha már verekszik, pénzért teszi, amiről a báty csak később, x éves börtönbüntetése után szerez tudomást, amit egy ittasan előidézett baleset miatt kellett leülnie, és hát ki másnál ivott volna pont az öccse egészségére, mint annál a palinál, akinél verekedett az öccse, amiről még akkor nem tudott. No és hát a kis öcsike, Irak-sérült veterán tartalékos persze nem elégszik meg kis bunyókkal, ő a nehézfiúk (Woody Harrelson) által szervezett bunyókon akar verekedni, és ki is harcolja ezt a uzsorásnál (Willem Dafoe)aki nem tanul abból, hogy a srác képtelen leseggelni, egy istenverte Butch Coolidge a ponyvaregényből. Elviszi hát a vérkegyetlen, gonoszszarházi nehézfiúkhoz. Ott meg is történik a baj, de innentől ülje végig az, aki akarja. Ez a film sajnos nem jó. Rossz. Rossz film. És még csak azt sem mondhatom, hogy átírva jobb lenne, mert a sztori sem jó. Hézagos, vontatott, és tele van felesleges karakterekkel. Whitaker, és a testvérpár apjának barátja meggyőződésem hogy utólag lett beleírva a filmbe, és milyen rosszul, te jó ég! Whitaker rendőrségen elmondott dumája a hegyi emberekről, egyszerűen életidegen. Mindeközben a direkt utalás arra, hogy Ő SZERETTE EL BALE FEKA CSAJÁT, MIKÖZBEN Ő SITTEN VOLT A TUDJUK MIÉRT! Kínos film nagyon. Aki a Harcosból, meg a többi Bale filmből kiindulva teszi be ezt a filmet a dvd-lejátszójába, az iszonyat nagyot fog csalódni, és nem csak a filmben és a történetben magában, hanem Bale-ben is. Ebben a filmben ugyanis C. Bale C. Bale-t játssza, megdöbbentő hitelességgel! Két színész miatt adtam meg a 3 csillagot a filmre! A Bale által megformált karakter öccsét játszó Casey Affleck miatt egyszer, mert szerintem jól játszotta el a szar szerepét, sőt, kifejezetten izgalmasan, illetve Mr Harrelson miatt, aki a vértahó pöcsfejet talán eddig ebben a filmben hozta a legjobban! Néha egész bele lehetett feledkezni az alakításába! Egyszer nézhető film. ha valaki a medicopter 117-et akarja kiváltani vele, akkor nézze meg nyugodtan! |
2014-04-22 14:11.47 |
hegek |
2014-04-22 13:40.03 |
Egy szenzációs könyv picit gyengébb, de így is fantasztikus feldolgozása. Kevés, ennyire elgondolkodtató és mély alkotás születik mostanában ebben a kategóriában, ami nem hordozza magán a New Age felesleges és felszínes sallangjait, álbölcsességeit. Aki irtózik attól hogy szájbarágósan mondjanak el neki egy átfogó és mély történetet hitről, szeretetről, veszteségekről és reményről, annak meleg szívvel ajánlom ezt a csodálatos filmet! |
2014-04-22 13:32.10 |
SPOILER: A konklúziód téves. A vége arról szól: Nem kurva mindegy hogy hiszel e istenben vagy sem? A lényeg, hogy ha hiszel, úgy sokkal jobban fest az egész! persze ez jóval mélyebb gondolat ennél, a könyv jobban ki is nyitja, ahogy görgeti előre a történetet. A te gondolkodásod viszont épp úgy dogmatikus, mint amit a vallásokon (ahogy kivettem a soraidból) tulajdonképpen számon kérsz! |
2014-04-21 12:02.31 |
Állatira sajnálom hogy Ray Liotta ilyen filmekben látható manapság. nagyon szeretem, kiváló színész. Vérzik a szívem. |
2014-04-21 11:55.34 |
A látvány hamisítatlan Blomkamp. A sztori gyenge és elnagyolt. ha ez az ember egyszer kap egy zseniális forgatókönyvet, akkor semmi sem állítja meg majd.:) |
2014-04-21 11:53.02 |
Alapjáraton a debilizmus csúcsa, ha valaki azért nem néz meg egy filmet, mert egy ilyen Man2 azt mondja hogy ne.. Nézd meg, és ítéld meg magad! |
2014-04-21 11:51.10 |
Zseniális film. |
2014-01-20 01:42.38 |
A zene is király :) |
2014-01-20 01:42.14 |
Szíven talált. Óda az ifjúságról, a szerelemről, és mindezeknek a mulandóságáról. A fényképezés önmagában 3 csillagot ér. Szeretem ezt a filmet. |
2014-01-03 23:10.46 |
Colby86 véleménye detto.. Végigröhögtem a filmet, a végén picit elgondolkodtatott.. nem tudom mennyire gondolkodnak el az emberek ezen, a lényegen, mármint hogy ott irányítódik a világ vagy mi, és hogy ilyen pöcsarcok a górék, de hogy inkább mosolygó, mint morfondírozó embereket láttam a film végén kijönni a teremből, az szerintem nem volt káprázat :). |
2013-12-21 20:50.16 |
7
Mila Kunis |
2013-12-21 20:41.16 |
Kifejezetten erős film, jó, pörgős tempóval, rengeteg balfaszkodással. Sokszor az az érzése az embernek, hogy az idiotizmust nem lehet tovább fokozni, főleg a főszereplő hármasfogat vonatkozásában, de akkor jön egy olyan jelenet, hogy az ember a homlokára csap. A Monk c. sorozat címszereplőjeként megismert Tony Shalhoub is hatalmasat alakít szerintem, nekem nagyon tetszett a játéka. Nagyon jól megírt forgatókönyv, kiváló ritmusú film, néhol gyomorforgató részletességgel elmesélt rémtettek, 3 idióta, talán nem kevésbé mulatságos károsultak, és szerintem egy király-fasza jó arc magyar áldozat, aki bár rövid ideig láthatjuk, az egyik leglazább arc a sztoriban. Ha van tanulság, az nyilván az lehet, hogy az emberi butaság az elszántsággal, és az erővel, önbizalommal együtt nagyon veszélyes gyúl-elegyet alkot! |