Azért elég erős túlzás a legjobbnak nevezni. Szórakoztató, de semmivel nem több mint bármelyik bunyós shonen manga/anime. Gin/Ezüst Nyíl pedig akkora Mary Sue (tökéletes karakter), hogy az már fájdalmas.

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Legjobb Sith

2011-07-28 19:27.51

Én ugyanezt írtam, csak kihagytam az Éjnővéreket, mert nem tartoztak közvetlenül a kérdéshez.

2011-07-28 14:57.33

??? Mit akarsz ezzel? A Wikiákon található infók fele találgatás, csak szólok. Különben is, sehol nem látom ezen az oldalon, hogy Sith-nek, vagy Sötét Ministránsnak neveznék.

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - Vélemények

2011-07-28 14:01.23

Egyszer már megnéztem a moziban, és semmivel nem volt élvezhetőbb, mint a kamerás, bocsi. Látványban jobb volt igen, de ez nem változtat azon, hogy ez egy rakás sz*r.

2011-07-28 12:15.08

Nnna megnéztem újra, angol, kalóz verziót természetesen, mert úgy éreztem a szinkronos nem ér annyit, hogy még ezer forintot kidobjak rá. Voldemort, Piton, és McGalagony magyar szinronjai az egyedüliek, akik jobbak, mint az eredeti, a többiek mind szörnyűek. Tartom korábbi véleményemet, ez a mozi, úgy mint a könyv feldolgozása, és mint film, POCSÉK!

Star Wars - A klónok háborúja (sorozat) - Vélemények

2011-07-21 21:23.41

Új Jelenet a negyedik évadból:
http://www.youtube.com/watch?v=L1MgJ_c1gVk&feature=player_em..

Eragon - Kérdések

2011-07-20 00:20.30

Légy szíves ne gyere elő ilyen légből kapott ötletekkel.
Csak követni kell Paolini észjárását, ami nem nehéz, mert nagyon lineáris a stílusa

1: Többször is ki van hangsúlyozva a könyvekben, hogy a halandó embereket nem vezetheti halhatatlan. Nasuada karaktere teljes egészében a vezetői képességei köré van felépítve. Ha Paolini őt tenné meg az új Lovassá, azzal lerombolna mindent, amit az Elsőszülöttben és a Brisingr-ben felépített. Nyilvánvaló, hogy Paolini az új ember királynő szerepére alkotta meg Nasuadát.
2: A törpék és az urgalok nincsenek benne a Sárkánylovasok paktumában, éppen ezért a varázslat amit a sárkánytojásokra raktak, nem vonatkozik rájuk. Az utolsó sárkánytojás CSAK ÉS KIZÁRÓLAG embernek vagy tündének kelhet ki. Ha a jövőben újjá épül a Sárkánylovasok rendje, akkor esetleg kiterjeszthetik a paktumot a törpékre is, de nem előbb. És itt van még a halhatatlan uralkodó kérdése is. A törpék tovább élnek, mint az emberek, de ők sem halhatatlanok, ezért nem tűrnének el ők sem egy örökifjú királyt. Tehát Orik is kilőve.

2011-07-19 15:56.54

Paolini eddig semmilyen váratlan fordulattal nem szolgált a könyveiben. Enyhén szólva is könnyen követhető a gondolatmenete. Igen, HA Rorannak kelne ki a tojás, akkor annyi lenne, de NEM FOG megtörténni, mert Paolini egyértelműen nem neki, hanem Aryának szánta a következő Lovas szerepét.

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Bakik, hibák a filmben

2011-07-19 14:18.14

Tévedés.

Az erő kristály csak az energiacellákból kapott energiát alakította plazmává ("fény"), amit egy erőtér sűrített össze, és kényszerített formába. De ettől még nem volt szilárd. Leginkább a vizilufihoz hasonlítható.

Eragon - Kérdések

2011-07-19 14:02.22

Az oké, hogy Roran nem tud mit csinálni, ha kikel neki a sárkány. Csakhogy NEM fog neki ki kelni, mert amiket felsoroltam, azok Paolini egyértelmű utalásai arra, hogy nem Roran lesz a Lovas.

2011-07-19 13:15.24

Ezt most komolyan kérdezed????
Na jó vegyünk szépen sorra mindent:
1: A Sárkány Lovasok halhatatlanok.
2: Ha Roran lenne az utolsó Sárkány lovasa, akkor halhatatlanná válna.
3: Katrina halandó maradna, és előbb-utóbb meghalna, Roran pedig nem.
4: Tehát a halál igenis közéjük állna.
5: AMIT RORAN NEM ENGEDNE MEG!!!

Különben is, Roran karaktere arra épül, hogy egy átlagos ember is lehet az emberi korlátokat meghazudtoló hős. Ennek teljes lerombolása volna, ha ő válna a következő Lovassá.

Arya viszont kezdettől fogva erre a szerepre lett felépítve. Arról nem beszélve, hogy Paolini jó sok időt töltött azzal, hogy egy szintre hozza Eragont és Aryát, szinte tükörképeivé váltak egymásnak (ezt Eragon is kimondta, miután legyőzték Varaug-ot).

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - Vélemények

2011-07-17 23:39.42

Éppenséggel, csak a Kagylólakban eltöltött idő volt sok a könyvben, Gringotts és a Roxforti csata ott is csak 1,5 napig tartott. De azzal egyetértek, hogy rohanós volt. A Szürke Hölgyes jelenetet én mondjuk a legrosszabbak közé helyezném. A többivel egyetértek :)

Eragon - Lesz-e Eragon 2. film?

2011-07-17 23:34.43

Azt ugye tudod, hogy a wiki-k nem épp a legmegbízhatóbb források?

Eragon - Kérdések

2011-07-17 23:33.15

Természetesen Arya, Roran ki van zárva, hiszen "nem hagyná, hogy egy olyan apróság, mint a halál, közé és Katrina közé álljon". Blödhgarm pedig abszolút mellékszereplő, nem mellesleg Paolini megmondta, hogy a követekező Sárkánylovas szerepelt mindhárom eddigi kötetben.

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - Vélemények

2011-07-17 11:31.22

Nem szakmai szemmel, hanem nézőként vagyok elégedetlen, bocsi. Szó sincs róla, hogy azt képzelem, hogy jobbat tudnék csinálni, sőt nagyon is tudom, hogy fingom sincs arról, hogyan lehet filmet készíteni. Azonban azt a leglaikusabb is megtudja állapítani, ha egy vágás, vagy kamerabeállítás rossz az adott jelenethez (már pedig ebben a filmben a jelenetek 80%-ánál ez volt a helyzet), legfeljebb nem tudja pontosan megmondani, hogy mi zavarta.

2011-07-16 08:58.57

"Mondanak neked ezek a nevek valamit: Slawomir Idziak, Bruno Delbonnel és Eduardo Serra? Mind A-kategóriás operatőrök, akiket mindenhol a világon elismernek"

Nem igazán értem, hogy mi köze van a hírnevüknek a HP filmekben nyújtott egyenesen szánalmas teljesítményükhöz. A legprofibb operatőrök is elszúrhatnak időnként egy-egy filmet, pláne egy olyan tehetségtelen rendezővel, mint Yates.

2011-07-15 23:57.26

Nem azt mondtam, hogy nem volt észrevehető, vagy szép a 3D, csak azt, hogy totál felesleges volt. Egyedül akkor volt valóban hatásos, amikor a sárkány kitört a Gringottsból, és a "kamera felé kapott a szájával". Az összes többiben csak arra volt jó, hogy megfájdítsa az ember szemét.
A CGI viszonylag jó volt, de semmivel nem volt jobb, mint a korábbi HP filmeké, még a 10 évvel ezelőtti első részénél sem.
Igaz, hogy én is csak két félévet tanultam filmesztétikát, (meg persze a kötelező órákon általánosban és gimiben) de szerintem az összes Yates által rendezett HP film egész egyszerűen POCSÉKUL van vágva, és pocsékak a kamera beállítások is. Emiatt lettek az ő filmjei a legerőtlenebbek az egész sorozatban.

2011-07-15 20:16.54

"a könybelinél télleg nem volt jobb, és annyira hatalmas összecsapásról sem beszélhettünk, talán ha vmiben akk ebben van hiányérzetem, h voldemort túl hamar meghalt"

Éppen ellenkezőleg, túlságosan is elhúzták a harcot. Harry sohasem volt ellenfél Voldemort számára varázserő tekintetében, de ez a "film" úgy állította be, mintha egyenlőek lettek volna.

"mivel végig ő szerepelt a filmben sőt a többi részben is, nem értem miért is nézted meg, ha ennyire irritál"

Radcliffe nem irritál engem. Szimplán rémesen rossz színésznek tartom. És hogy miért néztem meg? Hidd el, a Tűz serlege film óta minden filmbemutató előtt és után (kivéve a 7/1-et) megkérdeztem magamtól ugyanezt, de sohasem tudtam megválaszolni.

"egy low budgetből nem hinném h lehetett vna ilyen látványt csinálni"

low budgéből nem, de 100millából a 250 helyett bőven.

" én azért nem vitatnám a könyvhűséget, mert eléggé az lett"

Aha persze, épp csak meg sem említették Lupin fiát, akiről valami csoda folytán a film végén Harry mégis tud, Olivanders szinte semmit nem mondott el abból, ami fontos lett volna a sztori szempontjából, egy szót nem ejtettek Dumbledore múltjáról, Luna valami megmagyarázhatatlan módon előbb visszatért a Roxfortba, mint Harry-ék, Harry következetesen MINDIG elfelejti, hogy van egy csodás Láthatatlannátévő Köpenye, sőt nyugodtan mászkál föl-alá, miközben a minden második ember meg akarja őt ölni, Pitont a Szellemszállás helyett egy idióta csónakházban ölik meg, Harry és Dumbledore beszélgetésében SEMMI nem volt benne, ami fontos lett volna, Harry összetöri a Bodza Pálcát, és még sorolhatnám holnap utánig.

"többek közt ezért is lett 2 részre szedve"

Tévedés, az egyetlen ok, amiért két részre szedték, az, hogy így több mint kétszer akkorát kaszálnak rajta.

2011-07-15 19:34.33

Jó lehet, hogy nem volt annyira rossz, de csak ha nem a könyvhöz mérjük. Már pedig nem egy idióta kritikát olvastam, ami azt dicsérte, hogy a végső összecsapás jobb volt mint a könyvbeli, pedig nagy sz*rt! SPOILER Igen az epilógusban én sem értettem, hogy miért Radcliffe-ék játszották a 30-asaik végét taposó triót. Azt reméltem, hogy legalább ebben az egy jelentben nem kell majd azt a rossz ripacsot elviselnem, de gondolom annak is örülhetek, hogy a csecsemő Harry-t nem ő alakította.END SPOILER A látvány jó volt, de azt azért nem mondanám, hogy látszik rajta a befektetett összeg, a könyvhűséget pedig erősen vitatható.

2011-07-15 16:55.58

Az Imax-et a 30 méteres óriásvászonra vetítik. Amennyire én tudom, Magyarországon csak a pesti Arénában van ilyen.

2011-07-15 16:50.26

Nézd meg a filmet, vagy olvasd el a könyvet ;)
Ja és magyar fordításban Ampók a neve.

2011-07-15 16:46.51

Jól áthozta a könyvbeli karaktert, csak nagyon kevés szerepe volt a filmben, jóval kevesebb, mint a könyvben.

2011-07-15 16:36.14

Harry Potter és a Halál Ereklyéi 2. rész

Hát hol is kezdjem? A moziból kilépve az első érzés, ami átfutott rajtam a megkönnyebbülés volt. A megkönnyebbülés, hogy SOHA többé, nem gyalázzák gyermekkorom legmeghatározóbb, nagy kedvencét. Már az előzeteseket elnézegetve rossz érzések kerítettek hatalmukba, amik csak fokozódtak az első (kizárólag a látványosságot és epikusságot dicsérő) kritikákat olvasva, de nem adtam fel a reményt, hogy talán ez a film (az előző részhez hasonlóan) valóban méltó lesz a Harry Potter sorozathoz. Keservesen csalódtam.

A film nagy részében majdhogynem a hajamat téptem, a szörnyű színészek, szörnyű játékától, a semmitmondó vágásoktól, a szép, de egyáltalán nem lenyűgöző CGI-al felturbózott látványos, de rosszul megrendezett, szenzáció hajhász, de mégis tökéletesen erőtlen jelenetektől, és persze a könyv mondandójának szinte teljes figyelmen kívül hagyásától. Nem sok hiányzott, hogy az első húsz perc után nem jöttem ki a moziból.

Alakítások: Miután Daniel Radcliffe kielégítő alakítást nyújtott az előző részben, bíztam benne, hogy most is legalább elfogadható lesz. Tévedtem. Semmivel nem volt hitelesebb, mint a Félvér Hercegben, bár nem tudom, hogy ez mennyire tudható be az ISZONYATOSAN ROSSZ magyar szinkronszínészének. Rupert Grint és Emma Watson hozták az eddigi szintjüket, épp csak alig-alig volt szerepük. Helena Bonhem Carter teljesen lerombolta mindazt, amit az előző öt filmben alkotott, pedig mindösszesen kb. 3 percet töltött a képernyőn. Sokan el voltak ájulva Matthew Lewis-tól (Neville) de nekem nem jött be különösebben az ő alakítása sem. Az viszont igaz, hogy feltörölte Radcliffe-el a padlót.

Alan Rickman viszont tényleg ZSENIÁLIS volt, Nem kétséges, hogy ő a filmsorozat valódi sztárja. Ő is, és Tahi Tóth László hangja is tökéletesen illik Piton professzor alakjához, és mindketten fantasztikusan áthozták a könyvbeli karaktert. Sőt, nem is csupán áthozták, tovább fejlesztették! Egyedül Piton professzor mentette meg a filmet. Oscar-ra bőven érdemes alakításokat nyújtottak mindketten, mind a hét filmben.

Jelenetek (SPOILEREKET TARTALMAZHAT!!!)
Már a nyitójelenet nagyon gyenge volt, különösen ahhoz képest, hogy Rowling milyen remekül megírta a könyvben Dobby temetését, ahogy Harry összerakta a puzzle darabjait, és amikor beszélt Ampókkal és Olivanderrel, és legvégül, amikor Voldemort kirabolta Dumbledore sírját. Ehhez képest a film? A legutolsó jelenettel, a sírrablással indít. Mintha előre megmondanák a találós kérdésre a választ. Szörnyű.

Látvány: a 3D TÖKÉLETESEN FELESLEGES, talán-esetleg IMax-ben élvezhető, de sima vásznon semmi értelme nem volt. NE KÖLTSETEK RÁ, mert nem éri meg a plussz 600 forintot. A CGI elviselhető, de messze nem olyan látványos, mint amilyennek ígérték.

Vágások: ahogy már korábban írtam, a vágások iszonyat semmitmondóak és üresek. Olyan mintha egymásra dobálták volna a kész jeleneket, ahogy esik úgy puffan elven. Egyetlen olyan snitt nem volt a filmben, ami emlékezetes lett volna, pedig rengeteg alkalom lett volna rá.

Mivel a vágások szörnyen laposak voltak, ennek megfelelően még a legerősebb jelenetek is gyengék és értéktelenek lettek.

Az egyetlen rész, amely tényleg minden szempontból TÖKÉLETESEN sikerült, az a Herceg meséje. Habár egyenesen felháborodtam azon, hogy Voldemort a csónakházban, egy Piton és Harry történetének szempontjából tökéletesen érdektelen (sőt, a könyvekben nem is létező!) helyen végzett Pitonnal, ezt mindenestül feledtette velem, amikor Harry végignézte a gyűlölt alak emlékeit. Ez a pár jelenet olyan zseniális volt, hogy szerény véleményem szerint yates-nek semmi köze nem volt hozzá, sőt valószínűleg foggal-körömmel harcolt az ellen, hogy belekerüljenek a filmbe, és csakis az írónő követelésére nem vágta ki őket mindenestül. Ezt megbosszulandó viszont, hányingerkeltően üresre és semmitmondó, szinte hétköznapi fecsegéssé alacsonyította Harry és Dumbledore beszélgetését.

Felháborító továbbá, hogy Harry nem javította meg a régi pálcáját a Bodza Pálcával, sőt még a Bodza Pálcát is eltörte, mintha bizony a Halál által készített pálcától ilyen könnyen meg lehetne szabadulni.

2/5 és csakis Alan Rickman alakításának és a Herceg meséjének köszönhetően. Azok nélkül -5/5 lenne.

2020: A tűz birodalma - Vélemények

2011-07-11 21:25.03

A magyar szinkronból kimaradt, de az eredetiben elvileg benne volt, hogy csak a hím él évmilliókig, a nőstények csupán pár hónapig.

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - Ki a kedvenced?

2011-07-11 10:49.02

Nem az odúba ment utánuk, hanem a Szellemszállásra ;P

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - Vélemények

2011-07-08 12:58.39

Hülyék ezek, nem kell adni a szavukra. "Talán a legnagyobb vívmánya a filmnek, hogy felülemelkedik J.K Rowling szerző írásának hiányosságain". A regény legnagyobb hibájának a végső összecsapást tartja, amiben az epikus hangulatot hiányolták." MÉGIS MIFÉLE IDIÓTA KÉPES ILYET LEÍRNI??? A Harry Potter SOHA, SOHA nem az epikusságról szólt!

Mit hallgatsz most?

2011-07-06 15:01.51

http://www.youtube.com/watch?v=m9hs0f9DHJs&feature=related

Naruto (sorozat) - Naruto-Sakura vagy Sasuke-Sakura?

2011-07-06 12:06.54

Attól ne félj, csak a legparanoiásabb homofóbok, és akik maguk is homokosak látnak a kettejük viszonyában yaoi-t ;P

Rémségek cirkusza - Vélemények

2011-07-06 12:03.06

Hutcherson nem a főszereplő srác (Darren) volt, hanem a haverja Steve, aki a vérszipolyok közé állt.

A lezáratlánság abból adódik, hogy egy tizenkét kötetes ifjúsági regénysorozat első három része alapján készült. Ha tetszett a sztori, ajánlom, hogy olvasd el a regényeket, mert mérföldekkel jobbak, mint ez a film, és nem mellesleg viszonylag rövidek is (190-200 egynehány oldalasak, gyerekbarát betűkkel és margókkal szedve), úgyhogy még sok szabadidő sem kell hozzájuk.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk