Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Oviapu - Film Café, 09:45 |
Lopott idő - Mozi+, 09:50 |
Pokolfajzat - AMC, 10:35 |
Találkozzunk New Yorkban! - Izaura TV, 11:00 |
Vásott szülők - Film+, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
David Lynch - Vélemények |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jackie Brown |
Felicity Jones |
2011-03-17 08:39.15 |
Ne reménykedj. Még a Kyuubi is azt mondta, hogy Sasuke (és Madara) chakrája, még az övénél is több rosszindulatot áraszt.
Ettől függetelenül, szerintem Madara a leggonoszabb, mert Sasuke szimplán beleőrült Itachi "áldozatába". |
2011-03-16 21:39.09 |
Sem a könyveket, sem a filmeket nem igen lehet összehasonlítani, pláne nem versenyeztetni őket. Ez olyan mintha egy hosszútávfutót meg egy sprintert hasonlítanánk össze egymással. Egyszerűen túl sok mindenben különböznek, hiába ugyanaz a műfaj. A könyveket nem is érdemes, mert mindkettő fantasztikus, nekem legalábbis egyik éppolyan örök kedvencem, mint a másik. De azért lehet, hogy mégis a HP felé hajlok, mert -ha csak terjedelme miatt is- de nagyobb hatássál volt gyerekkoromra.
De mivel itt a filmekről van szó, azt kell mondjam, hogy a Gyűrűk Ura jobb lett. A LotR filmek sokkal jobban lettek kivitelezve, bár mondjuk az alaptörténet korántsem olyan összetett, szerteágazó és szövevényes, mint a Harry Potteré, ennél fogva a készítőknek is könnyebb volt a dolguk. |
2011-03-16 07:55.11 |
Egyenlőre semmi új infó nincs a negyedik könyvről :(
[link] Ha tudsz angolul, itt figyelemmel kísérheted az eseményeket. |
2011-03-16 07:14.00 |
Elrabolni senki nem fog (legalábbis nagyon remélem ;P), de, amekkora barom vagyok, úgyis el fogok menni megnézni :) |
2011-03-13 17:15.55 |
Ez most szarkazmus akar lenni, ugye?
Egyébként nem lenne semmi bajom a 3D kiadással, ha egy füst alatt remakeelnék az egész prequel trilógiát. Az alaptörténetekből simán ki lehetne hozni egy ugyanolyan örökértékű sagát, mint az eredeti trilógia. Így viszont, hogy ugyanazokat a pocsékul kivitelezett filmeket akarja ránk tukmálni 3Dben...NEEEEEEEEE!!!!!!!! |
2011-03-11 22:28.42 |
Nem műfajilag hasonlítottam a twilighthoz, hanem minőségileg. Elismerem voltak majdhogynem élvezhető pillanatai, de nagyon kevés. Tehát a konkrét hibák? Hmm. Ha jól emlékszem én is megkérdeztem ezt tőled a Klónok Háborúja kapcsán, de nem fejtetted ki, három sornál bővebben. Na mindegy ezt csak úgy mellesleg jegyeztem meg.
Na jó tehát mi bajom volt vele? 1: A) Vontatott az egész, ráadásul, a legnagyobb potenciállal rendelkező részek lettek a legpocsékabbak, pl. a géprablásos rész, Mikor mutatták, hogy Mauron kilőtte az egyik pilótát, elkezdtem örülni, hogy na végre, most talán lesz valami...lett is. Az anime történet legunalmasabb, leghiteltelenebb tömeges emberrablása. B)A harcok dögunalmasak, az izgalom legcsekélyebb szikráját nem keltették fel bennem. Két típusuk volt: Mauron kinyír mindenkit a Labda-motorral, vagy Sóska és Mauron titokzatos módon kiütik egymást vele, egy fehér villanás kíséretében. Az utóbbi az első alkalommal még érdekes volt, de mikor harmadszorra adták elő, mindig baromi hasonló szituációkban... bleh. 2: A karakterek nagyon gyengék. A) Csipogi ki*aszottul idegesítő, akár az eredeti, akár az angol, akár a magyar verziót néztem. B) Sóska gegjei nagyon gyorsan fárasztóvá váltak. Amikor azokkal az "elit" katonákkal elment Afganisztánba (ugye?), reméltem, hogy mutat majd valami karakterfejlődést, ami végül meg is lett, de olyan minimálisan, hogy a készítőknek nem is kellett volna bajlódniuk vele, simán kihagyhatták volna az egész szálat. 3: A történet szálak valahogy baromira a levegőben lógva értek véget, de nem a cliffhanger-es stílusban, hanem egész egyszerűen befejezetlenség, kapkodás, kidolgozatlanság érződött rajtuk. Úgy nagyjából ennyi a konkrétum, amit most így hirtelen összetudtam hozni. |
2011-03-10 12:54.37 |
Elismerem tévedtem. Bevallom az előző véleményemet az első két epizódra alapoztam. Most, hogy az első évad végére értem, belátom tévedtem. A "twilight" szó, mint minőségjelző (értsd: szuperlatívusz szinoníma a "sz*r"-ra) sokkal közelebb áll a valósághoz. |
2011-03-06 21:29.46 |
Ne sértegesd az etióp hegyi kecskéket! A Bolygónk a Földben remekül alakították sajátmagukat! ;P
Nem láttam, de nem is áll szándékomban megnézni. Tapasztalatom szerint, az ilyen hányásturmixokat, amiket a degradált amerikaiak "paródiának" neveznek, még az öcsémnél is kreténebb alakok szokták csinálni, akik azt sem tudják mit is jelent a kifejezés. Arról nem beszélve, hogy egy olyan szarságból, mint a twilight, nincs azaz isten aki, valami jót tudna csinálni. |
2011-03-06 21:11.17 |
Ez és az SW-Klónok Háborúja voltak az egyetlen Tartakovsky firkálmányok, amiket hányinger nélkül tudtam végignézni. |
2011-03-06 21:03.10 |
Én egy dolgot nem értettem ebben a filmben: HOGY A JÓ BÜDÖS FRANCBAN LETT EGY HÍM SÁRKÁNYBÓL MILLIÓNYI NŐSTÉNY?????? Az oké, egy hím ezernyi tojást termékenyíthet meg, na de HONNAN JÖTT AZ AZ ELSŐ EZER TOJÁS, HA AZ A HÍM SÁRKÁNY VOLT AZ ELSŐ ÉS EGYETLEN, ÉS NEM VOLT PÁRJA????
A napalmos magyarázat szánalmas volt. Ezektől a buktáktól eltekintve nem volt rossz film. Az effektek elmennek, a történet egy kissé gyenge, a színészek elég jól teljesítettek. Egy hármast megérdemel. |
2011-03-06 20:51.38 |
Má' ne is haragudj, de a Star Wars MIÓTA SCI-FI??? Miért olyan nehéz, ezt a tévképzetet kiírtani??? Tisztázzuk: A Star Wars ŰR-FANTASY!!!!!!
Ettől függetlenül, Jar Jar tényleg elég gyenge karakter, de Padmé milliárdszor rosszabb. |
2011-03-06 20:35.53 |
Nem hiszem el, hogy ez a dög Tartakovszky nem tud eltünni a süllyesztőben, a gányadványaival együtt. >:< |
2011-03-06 20:29.44 |
Nem lett volna rossz, ha nem azt a máglyáravaló, tehetségtelen sz*rzsák Tartakovszky-t bízták volna meg vele.
Egyébként rossz a cím kiírás. Ez szimplán Csillagok Háborúja- Klónok Háborúja. Tudom szőrszálhasogatás. ;P DonKuglóf: Bocsi, hogy kipukkasztom a buborékod, de az új sorozat a hivatalosan elfogadott kanon (merthogy Lucas maga szolgáltatja az alaptörténeteteket hozzá), tehát hál'istennek ezt a redvaságot le lehet húzni a WC-n, a legtöbb Klónok Háborújás EU-val együtt. |
2011-03-05 21:19.30 |
Mi van??? |
2011-03-05 21:02.45 |
DögUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUnalom. |
2011-02-24 19:29.06 |
Az alaptörténete mindhárom előzmény filmnek jó volt.
A baj az, hogy Lucas elfelejtette, hogy hogyan kell filmet rendezni, viszont totális kontrollja volt mindhárom fölött. Igazából Lucasnak jobb lett volna, ha megmarad szimplán forgatókönyv-, és történetírónak, mert azokhoz tényleg ért. |
2011-02-22 19:44.11 |
Nem a színészekkel van a baj, hanem a karakterekkel akiket el kellett játszaniuk. Annyira a látványra van kihegyezve minden, hogy hiába a nyomorék fickó atállása a navíkhoz a központi téma, nincs érzékelhető személyisége, ami változáson, fejlődésen mehetne keresztül. |
2011-02-22 19:26.09 |
Nem én mondtam. ;P
Egyébként szarnak éppen nem szar, de -akárcsak a SW prequelek- az Avtar is túlságosan a látványra koncentrált. Márpedig egy film többről szól, mint látványról. Az csak egy összetevő. Jól felépített és kidolgozott történet, valóságszerű karakter- és személyiség ábrázolás, stb stb, mind kell ahhoz, hogy egy film jó legyen. Máskülönben miért tartana a világ örök-klaszikusnak, olyan filmeket, mint mondjuk a Forrest Gump? Mindent gondosan kell adagolni. Ha beleszórsz egy kiló sót, tíz liter levesbe, az ehetetlen lesz, még ha mindenmást jól is csináltál. Ha pedig a leves az Avatar, a só pedig a látvány, akkor azt kell mondjam, hogy Cameron tudta, milyen gyenge az alkotása, ezért jó alaposan megsózta. |
2011-02-22 19:04.45 |
Nem. A tetszés az egyéntől függ. Az nem változtat azon, hogy egy film szar, vagy sem. Én pl. szeretem a Star Wars Ep1,2,3-at, de ettől függetlenül mint filmet, pocséknak tartom mindhármat. |
2011-02-22 19:01.15 |
Amikor először elkezdtem nézni a Baljós Árnyak kritikáját nekem is ez volt a reakcióm, de ha a bevezető részt kibírod, utána már jó bepillantást nyújt abba, hogy milyen egy film, egy másik filmkészítő és filmrajongó ("nerd") szemével nézve (merthogy a Red Letter Media egy kis magán stúdió). Azt elismerem, hogy a beszédstílusa rém idegesítő, meg eléggé alpári poénokat puffogtat, de megéri elviselni, mert tudja, hogy miről beszél.
Zidane15: Pedig ezekre a videókra sokkal inkább lehet adni, mint az olyan kritikusokra, akiknek a tv-k és újságok kikérik a véleményét egy-egy filmről- már csak azért is mert azokat rendszeresen lefizetik, akár a készítők a jó kritikáért, akár az ellenlábasaik a rosszért. |
2011-02-22 18:04.29 |
Az nem cikk! Az egy videó kritika, ráadásul, olyan beszólásai vannak a muksónak, hogy meg lehet rajtuk szakadni. |
2011-02-22 18:03.07 |
Nem, a videó csak meggyőzött arról, hogy nem bennem van a hiba, amiért nem tetszett a film. |
2011-02-22 16:37.33 |
Látom nem érted mi bajom van vele. Ott a link a 606-os Hszemben, ha tudsz angolul nagyon ajánlom, mert remekül össze van foglalva a videóban minden ezzel a filmmel kapcsolatban. |
2011-02-22 13:57.09 |
Nem azzal van a baj, hogy a bennszülött navík ideális, a "civilizált" emberek meg barbár közösségként vannak beállítva. Az a baj, hogy Cameron az egyszerűbb utat választotta, ahhoz, hogy rabul ejtse a navíkkal a nézőket. Ahelyett, hogy jól felépítette volna a karaktereket, megalkotta a tökéletes hentai-hibrid-fajt. Szerinted érdekelt volna bárkit ez a film, ha a navík úgy néztek volna ki, mint mondjuk Ackbar admirális? Röhejes már csak a feltételezés is. Persze, igaz, hogy vannak különböző sztereotípiák, amiket a filmesek imádnak puffogtatni, de Luke Skywalker akkor is jó karakter lett volna, ha fekete színész játsza, Vader pedig vérvörös páncélban is fenyegető lett volna stb stb. |
2011-02-22 06:35.08 |
Bizony, manipulatív. Cameron "szimpatizmus-szakértőket" is bevont a na'vik arcának tervezésébe, csak azért, hogy minél nagyobb hatással legyenek a nézőre.
Egyrészt: nagyra-nyílt, barátságos, "ártatlan" szemeket kaptak (Disney-szemek). Másrészt teljesen állatszerűek, ami azért fontos, mert, hiszen ki nem szomorodik el azon, ha egy kutya vagy macska meghal a filmben, vagy háborodik fel, ha épp bántják őket. |
2011-02-21 22:11.02 |
Angolul jól tudóknak ajánlom:
http://www.youtube.com/watch?v=uJarz7BYnHA http://www.youtube.com/user/RedLetterMedia [link] Cameron az Avatar-ral ugyanabba a csapdába esett, mint Lucas az előzmény trilógiával: "Lucas az eredeti Star Wars filmekben a speciális effektjeit használta arra, hogy bemutasson egy történetet. Az előzmény trilógiában viszont, a történetet használta arra, hogy bemutassa a speciális effeketjeit." (Mr Plinkett) A különbség az Sw és az Avatar között az, hogy amíg a Star Wars prequelek történetében és szereplőiben HATALMAS potenciál rejlett (éppcsak Lucas vénségére mindent elfelejtett a filmrendezésről, amit '77-ben és '83-ban még tudott), addig az Avatar története béna, a karakterek a végtelenségig leegyszerűsítettek, a na'vik és pandora designja pedig döbbenetesen manipulatív. |
2011-02-21 21:46.28 |
Rumpelstiltskin egy német népmesében (amit a Grimm testvérek jegyeztek fel és publikáltak 1812-ben) feltűnő gonosz törpe volt, az Óvakodj a törpétől-be is onnan vették kölcsön. |
2011-02-20 13:28.29 |
Nem olyan jó, mint az első kettő, de határozottan élvezhetőbb, mint a harmadik. |
2011-02-08 10:59.53 |
Az egész film egy nagy baki. Angolul jól tudók számára ajánlom:
[link] |
2011-02-08 10:55.31 |
Áprilisban jön a harmadik évad szinkronosan! |