Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Túl a csúcson - Mozi+, 12:00 |
Muriel esküvője - Film Mánia, 12:35 |
Hölgyválasz - TV2, 12:45 |
Karácsonyi házasságmentés - Izaura TV, 13:00 |
Kipörgetve - Viasat Film, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scherer Péter (63) |
Gálffi László (72) |
Miguel Sandoval (73) |
Missi Pyle (52) |
Harry J. Lennix (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Holnap lesz fácán - Vélemények |
Dögkeselyű - Vélemények |
Érdekességek! |
Orbán Viktor - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gyilkos bolygó |
Szegedi Erika |
2008-12-24 18:50.06 |
Sztem pedig tele van közhelyekkel, Carrey pedig ripacskodik, és azért tűnik ki a jelmez alól. Viszont ez a film hamisítatlanul adja vissza a karácsony szellemiségét, és hangulatát. Amellett a maszk és trükkmesterek is csillagos ötöst kapnak. Bármelyik karácsonykor nézhető mese. |
2008-12-24 18:48.10 |
Boldog karácsonyt mindenkinek :) |
2008-12-23 22:56.38 |
Muszáj egy showman, egy cveleb, egy kritikus vagy színész aki az előadásmódot is bírálják. Akiket te felsoroltál mint elvont vagy népzenét játszanak, a pophoz sok közük nincs, és ez egy Megasztár című műsor, ahova Megasztárt keresnek. Mondjuk Lovasi és Péterffy Bori hangjától spec. én a falra is mászom. |
2008-12-23 16:52.40 |
Az oldal tényleg nagyon szuper. :) |
2008-12-23 16:51.45 |
Mondjuk ez nem biztos hogy az ő hibája, ilyen karaktereket kap. |
2008-12-23 03:18.33 |
Amint lentebb leírták van valami, ami a hangulatát borongóssá, elvonttá teszi, csak sajnos ezt elrontják a szörnyű, gyakran nézhetetlenné vált jelenetekkel, néha röhögni jobban lehet rajta, mint félni. Forgatókönyv nulla. Azért a szándékért jár a két csillag. A főszereplő csaj színészkedése amúgy elmegy, a többieket a farkas lejátszotta.Pedig van jó francia horror, Magasfeszültség címmel, de ez valahogy nem jött össze. |
2008-12-23 03:13.51 |
Betennélek téged egy ilyen szituba, tuti ott is unatkoznál :P |
2008-12-23 03:10.39 |
mondjuk ezzel a savanyú magyarral egyetértek. borzasztó, ami itt van. ennek ellenére nekem nem azért nem tetszett a film, mert savanyú vagyok, rólam ez abszolút nem mondható el. |
2008-12-23 02:52.17 |
Én sem értem ezt a nagy ellenhadjáratot, bár az egyház szinte mindenből ügyet csinál, főleg az ilyen filmek körül (én hiszek, de nem az egyházban, és igen nekem pl. szúrja a szemem nagyon sok dolog, főleg a dogmáik miatt). Míg az Ördögűzés Emily Rose üdvéért-et propagandával vádolják, addig ezt pont az ellenkezőjével. Én nem tudom, nekem mindkét film bejött, egyik sem megy szokásos sémára, viszont egyik sem hatásos azért annyira. Arquette-t szeretem, ebben is jó volt, Byrne szintúgy hozta a formáját. Nekem különösen azok a jelenetek tetszettek, mikor a stigmák megjelentek, nagyon érdekes volt így látni ezt. A nő szenvedésein elgondolkoztam, talán átélte ezt már a valóságban valaki? A pap 'megingása' úgymond tényleg odamondás az egyháznak, de nagyon is igaz. Valamiért nekem a végéből hiányzott az átütő erő, rám nem tett akkora hatást. Azért izgalmas, meg szórakoztató, meg ilyesmi. :) |
2008-12-23 02:39.25 |
Hát, ez sem egy mai darab. Fritz Lang remekműve 1931-ből,talán a legtöbbet emlegetett filmje a Metropolis után. Lebilincselően izgalmas film, egy percet sem unatkoztam. A kezdés nagyon erős, és nem puhul el utána sem. Kettős igazságokat mutat be a film, előbb a rendőrség-alvilág hasonló, de mégis szemben álló igazságát, a végén pedig ugye a bűnöző-bűnöző teljesen ellentétes igazságát. Az elején kedvenc jelenetem, amikor a rendőröket és a maffiafőnököket mutatja párhuzamosan, terveket szőve, hogy kapják el a gyilkost. A vége pedig egyszerre hátborzongató és fenomenális. Bűn és bűn között is van különbség, és hiába eveznek az alvilág nagyjai a gyilkossal egy csónakban, a "jók" könyörületesebbek vele, mint a "saját fajtája". Peter Lorre egész egyszerűen zseniális, ha nincs is annyira kidolgozva a skizofrén jelleme, végig lúdbőröztem tőle, félelmetes volt, de a végén természetesen eléri, hogy a néző sajnálja, bár marad utána egyfajta elégedetlenség bennünk, hogy úgy lett volna kerek, ha tényleg meglincselik. Ugyanakkor a "védő" is hatalmas igazságokat mond ki, akármennyire is nehéz belátni. Azért az utolsó jelenetben a síró anya megfogalmazza a legerősebb erkölcsi érvet: "A gyerekeiket semmi nem hozza már vissza." Lang mesterművet rendezett, nyilván az akkori Németország világa is bekerült a film komor, sötét, kicsit noiros hangulatába. Izgalmasak az árnyjátékok is, egyedül a német szöveg zavart, de csak az elején, aztán megszoktam. Ami még érdekes, hogy tulajdonképpen félig némafilm, legalább annyi némajelenet van benne, mint hangos. |
2008-12-22 23:52.16 |
Ebből nem lesz filmtörténeti klasszikus, van hibája bőven, de igazából kit érdekel? Egy jó kis karácsonyi vígjáték, Culiin nagyon aranyos, a család jól fog szórakozni a mézeskalács majszolása közben. Kell ilyen is. |
2008-12-22 23:43.11 |
Erről a remekműről csak ömlengeni lehet, sokan meg is tették már előttem. Köztük persze én is. Most is csak ugyanazt tudom mondani. Aki beleket akar látni, az ne ezt nézze. Ez a film, Hitchcocki feszültséggel, lassú, szépen megkomponált jelenetekkel, izgalmas kamerabeállításokkal és hátborzongató zenével éri el azt a hatást, amit nagyon sokan próbáltak utánozni, de eddig még SENKINEK nem sikerült. Ennek a filmnek ha úgy vesszük rengeteg remakeje készült, hiszen olyan horrorsémákat-alapokat adott, amiket nemhogy a mai egyszer nézhetős filmek, de még az igazi nagyok Craven (Rémálom az Elm utcában) vagy Cunningham (Péntek 13.) is átvettek. Egyszóval magasan a legjobb slasher, de sztem nyugodtan hívhatom filmtörténeti klasszikusnak, talán annyira senki nem fog megkövezni hiszen műfajteremtő alkotás. És ebben végre olyan tinik játszottak, akik végre jól játszották a tinit, nem próbálták túljátszani, egyszerűen látszott, hogy adták magukat, így még hitelesebb lett az egész, Curtisről nem is beszélve, aki azért elég jó spiné is volt fiatalkorában.Egy tucat folytatás követte, de egyiknek sem sikerült visszadnia Myers sejtelmes alakját, ami egyik védjegye a filmnek. A maszk pedig egyszerű, de mégis iszonyatosan félelmetes. Ebből is látszik, hogy nem kell valamit túlspilázni, egyszerű fehér báli arcmaszk, és ezt úgy tudja bemutatni Carpenter, olyan mítoszt tudott köré építeni, hogy az példátlan. (ok, Jason hokimaszkja is hasonlóan hátborzongatóra sikeredett). Mai napig egyik kedvenc filmem, és az is marad. |
2008-12-22 23:25.34 |
Nagyon nem értek egyet azzal, hogy így meg úgy eljárt felette az idő. Carpenter neve a horrorműfajban garancia a minőségre (általában), hiába zombis film. Mert végülis az. Vesz át Romerotól elemeket, azonban Romero filmjei borzongás szempontjából ma már tényleg kevésbé hatnak, ott dominál a mondanivaló is. Itt a félelemkeltést helyezték előtérbe, és Carpenter zseniálisan csinálta. Az újat még nem láttam, de annyira nem is kelti fel az érdeklődésem. Ebben minden benne van. Egy jelenetet sem találhatunk benne gagyinak, élvezetes film az elejétől a végéig. A szereplők is tökéletesek. A Halloweenből két szereplő is feltűnik, az egyik Curtis, aki tovább lépkedett a ranglétrán, a másik hölgynek ez sajnos nem sikerült. Janet Leigh behozása a filmbe is remek ötlet volt, itt földöntúli rémektől ijedezett, de ezúttal nem zuhanyzott le egyszer sem (ez korára való tekintettel nem is baj :P). Barbeau-nak pedig szinte ez az egy emlékezetes filmje van, de ez olyannyira, hogy igazi horror-és Carp. hőssé nőtte ki magát ezzel az egy filmmel. Csodálkozom, hogy nem készítettek neki folytatást, de lehethogy nem is baj. Ha nem is akkora legenda, mint a Halloween, azért a státusz nagyon is jár. |
2008-12-22 23:14.44 |
Nem tudom engem ez a film teljesen hidegen hagyott. Semmilyen hatást nem tett rám, megnéztem és kész. Kiszámítható volt az egész sztem, sokkal többet ki lehetett volna belőle hozni, pont a misztikum hiányzik belőle. Úgy tnt nekem, mintha nem is lett volna értelme ezt a filmet megcsinálni, semmi pluszt nem ad. Swank ebben is jó, de... ez kevés. |
2008-12-22 23:11.06 |
Ez a műfaj mint lentebb írtam (mármint a regények megfilmesítése) teljesen távol állt Hitchcocktól (nem is a legjobb filmje), de még amit nem kedvelt azt is rendkívűli hitelességgel tudta megrendezni, és ebbe is tett azért némi pluszt, ha nem is humor, hanem inkább feszültség terén. Joan Fontaine lenyűgöző a filmben, ha nem csinálna semmit is elsöprő alakítást nyújtana. A fényképezés is zseniális, ahogy megjelenik előttünk a ház sejtelemes alakja, és ez nem csökken később sem. Judith Anderson is remek és hátborzongató. Mintha csak suhanna a házban, kitűnően megcsinálták, hogy sosem látszik amikor megy, hanem csak úgy az emberek mögé érkezik. Brr, ilyen házvezetőnőt sosem szeretnék. Súlyos klasszikus. |
2008-12-22 23:06.25 |
Számomra a kiszámíthatóságnak is vannak határai. Ez a film annyira akartlanul idióta, hogy nagyon idegesítővé válik. A költésgvetés biztosan nem volt túl nagy, akkor nem kéne olyan trükkökbe belevágni, amiről tudják, hogy sz*r lesz. Itt sokszor ez történik. Ha nő kéri végig lehet nézni, de azt is csak szigorúan egyszer. |
2008-12-22 23:02.49 |
Hihetetlen hogy lassan MINDENfajta horrorban, még ezekben a misztikusakban is felfedezni vélek nagyon sok mindent a régi nagy thrillerekből (Halloween, Péntek 13 stb.). Nagyon fura, hogy az összes ezeken alapul, pedig tényleg. Ha már itt alul a horrorsémáknál tartottunk. Itt sem maradhatnak el ezek, sajnos ezeket az újfajta horrorok elbagatelizálták, a régi feszültség sehol. Gyilkos kislányok, csontvázak, vér mindenütt. Ehhez képest itt egy elég kis nézhetős dolgot dobtak össze. A végén még talán picit félelmetes is volt. Semmiképp sem a többször nézhetős kategória, néhol szinte már fájóan kiszámítható. Hát hiába ez a műfaj a 2000-es években cseppet sem élte reneszánszát. Most 2 évig remake mánia lesz, ha az lecseng talán észbe kapnak az alkotók. Remélem. |
2008-12-22 22:55.02 |
Én úgy gondolom, hogy ezzel a filmmel azért nem egy profi stáb dolgozott, és nagy fába is vágták a fejszéjüket. A fő bajom (ez viszont végzetes) a képi megoldásokkal van. Semmi, de semmi hatást nem tudnak kiváltani a film elejétől egészen a végéig. Az ilyen pszichothrillereknél, ahol a misztikán alapul a fő szál, ez majdnemhogy elvárható. Vagy ezt pótolandó egy jó zenei betéttel, esetleg mit tudom én festmények megjelenésével vagy valamivel ami képileg nyomot hagy. John Cusack játéka nem erőteljes, de nem biztos, hogy az ő hibája, egyszerűen nem illett rá a szerep. Az egész rendezési tematológia is hagy némi kivetnivalót maga után, vannak benne logikátlan dolgok, és úgy emlékszem sokszor nem is értettem, hogy éppen hol tart a történet. Sztem meg pont az első felében vannak jó jelenetek, pontosabban amikor még elkezdődnek a "borzalmak", akkor még van némi feszültség. Illetve a végén a tűz jelenet, az is jól lett megcsinálva. |
2008-12-22 22:47.42 |
Nekem tetszett a film, de ahogy Toni mondja valami hiányzik, hogy öt csillagra értékeljem. Carreynek sokkal jobb ez az oldala mint a víg, az AM-t én meg eddig sem értékeltem sokra. A forgatókönyv ok, bár kicsit kiszámítható a vége. A képi megoldásokban valóban találni művészi vonalat, de az átütés valahogy nem történt meg nálam. Vannak erősebb jelenetek, ezek úgy éreztem felkészítettek valamire, amit végül is nem kaptam meg. Ez a 23-as dolog tényleg érdekes, 2001 09 11 is pl. 23 összesen. |
2008-12-22 22:44.46 |
Knightleyt talán elkezdem értékelni, mint színésznőt, ebben nagyon jó volt, Brody pedig egyedül elvitte volna az egész filmet. Egyébként sztem lebilincselő, és nagyon erős a történet is. A rendezés persze ad némi pluszt e-mellé, sokszor hátborzongató, olyan pszicho-jellegű jelenetek váltják egymást. Véleményem szerint sokkal mélyebb alkotás lett ez, mint a Pillangó-hatás, az is kiváló film, de valahogy nekem itt több volt a mondanivaló, a szellemiség. Valaki lent említette a fénybe burkolózó alakokat a végén, isteni magasságba emelkednek, hiszen olyan élményben volt részük, ami földi halandóknak nem adatik meg mindennap. Összefoglalva egy elgondolkodtató film lett, életről-halálról, és akarva akaratlanul is eszébe jut az embernek mit csinálna másképp, ha visszamehetne az időben. A sikertelenségét igazán nem értem. |
2008-12-22 22:31.30 |
Hangilag sajnos értékelhetetlen ez a lány, a Csacska anygal egy borzasztó idegesítő sorozat. De valami pozitívumot, életvidámságot sugároz magából, és ez jó. Ha meg ilyen a sorozaton kívűl is, akkor boldog élete lehet. |
2008-12-22 01:34.24 |
De ha valaki ilyen gyönyörűen énekel az túlmutat az egyéniségen sztem. ezzel a mondattal enyhén meghazudtoltam magam, de Mariah esetében ez duplán igaz. Ugyanis ezt el lehetne mondani Houstonra, Dionra is pl. |
2008-12-22 01:31.33 |
de nagyon jól néz ki :) |
2008-12-22 00:29.16 |
látom nálad nem egyszerű dolog a ruhavásárlás. Nálam nagyrészt pénzfüggő, de én pl. a sálakat imádom, és van női sálam is :D |
2008-12-22 00:28.25 |
jóéjt :) |
2008-12-22 00:20.05 |
igen, én is azt mondom. Mindegy én kívánom nekik hogy híresek legyenek ottis. |
2008-12-22 00:18.31 |
én kíváncsi vagyok :D |
2008-12-22 00:15.39 |
Úgy öltözködöm, hogy ne látszódjon, de elég vékony vagyok, bicepsz, mell nagyon puding pl. A lábaimk izmosabbak a tánc miatt, de felül sokat kell még alakítani. |
2008-12-22 00:13.52 |
hát elképzelhető. Na de azért. Pedig én Lindát bírom, de azért ennyire nem kéne elamerikaiasodni. |
2008-12-22 00:12.52 |
talán lesznek nekem is edzőtársaim :) de az fő baj, hogy az osztályommal kicsit se jövök ki jól. |