 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Club Zero - Cinemax, 20:00 |
| Pókember 2. - Viasat3, 21:00 |
| Sötét múlt - Mozi+, 21:00 |
| Mobil - AMC, 21:00 |
| Alita: A harc angyala - Moziverzum, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Pásztor Erzsi (88) |
| Kevin Sorbo (66) |
| Pedro Almodóvar (75) |
| R. H. Thomson (77) |
| Nia Vardalos (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Az elátkozottak   |
| Kristina Anapau |
Sokdudu hozzászólásai
Alul semmi (1997) - Vélemények
| 2009-01-01 02:53.28 |
| :o. Nem tudom megérteni, mi ez az ájuldozás a filmről. Egy vígjátéknál a minimum elvárás lenne, hogy vicces legyen, itt meg kétszer ha elmosolyodtam a másfél óra alatt. A történet és a történetvezetés is tipikus, kiszámítható. Mintha csak azért csinálták volna a filmet, hogy legyen még egy ilyen film, aminek az üzenete, hogy a belső értékeke a fontosabbak. Csak ez már rengeteg más filmben is téma volt, de ez még nem is lett volna nagy baj, ha nem lett volna ilyen kidolgozatlan. Minden jelenetet mintha pár perc után csaptak volna össze. A színészek tűrhetőek (a szinkron pocsék), bár a főszereplő pasi szörnyen irritált, nem beszélve a kisgyerekről. Másfél óra tömény unalom volt nekem, bocsi a fanoktól. (Ezt Oscarra, mint legjobb film? erre meg csak annyit tudok mondani, hopgy JAJ.) |
Sikoly (1996) - Vélemények
| 2008-12-31 18:00.26 |
| Akkor nálad nem a film volt az ami semmit érő ;) |
Boldog új évet!
| 2008-12-31 15:43.55 |
| Csatlakozom, Boldog főleg Egészségben gazdag új évet kívánok! :) |
Péntek 13. - II. rész - Vélemények
| 2008-12-31 15:18.16 |
| A történet alapkövét az első rész adja meg, így az az alappillére a sorozatnak, és máig egyik legklasszikusabb thriller. Ez semmiképp, esetleg a harmadk rész, de az is csak fanoknak (mint én) alap, hiszen ott kerül fel Jasonra a hokimaszk, ott jelenik meg teljes valójában. Ez a rész majdnemhogy fölösleges, de azért egy unalmas nyári estére jó szórakozás. Azzal nem értek egyet, hogy az effektek nem érik el a hamradik szintjét, egy év telt el a kettő között, sokat nem fejlődött a technika és a stáb sem :D de nem az effekteket kell nézni, hanem a blődség szórakoztató formába helyezését. |
Britney Spears - Vélemények
| 2008-12-31 03:39.50 |
| a Womanizer gyakorlatilag értékelhetetlen szám, de az új dala a Circus elég jó sztem. |
A kukorica gyermekei 2. - Vélemények
| 2008-12-31 02:59.11 |
| Ugyanis ez a csavar az első RÉSZ utolsó 15 percében |
| 2008-12-31 02:58.38 |
| JAJ. Nekem az alapsztori, a gyerekszektás bejön. Hogy minek kellett az, hogy "ő aki a kertek alatt jár" valóban a kertek alatt jár, azt nem értem. Ugyanis ez a csavar az első utolsó 15 percében is hozott egy olyan vizuális hulladékot, ami néhányak számára majdnem a nézhetetlen kategóriába emelte a mozit. Pedig a film első háromnegyede egész jó, és ha hozzáadjuk a remek zenét, megértjük kulthorror státuszát is. Nekem az első rész tetszett, persze csak ha szigorúan nem nézzük az utolsó 15 percet. De, ez itt... Az elejétől a végéig egy nagy hóülyeség. A zene itt se rossz, de a többi. Effektek, színészi játék, forgatókönyv mind-mind pocsék. És még a kukorica sem olyan sűrű mint az elsőben.... |
Britney Spears - Vélemények
| 2008-12-31 01:06.34 |
| Krall kivétel. :P a Kamarakoncertre meg azért mennék, hogy zenét halljak (egyébként nem szoktam :P). Jackson (bár ide se mennék sose), Madonna vagy Kylie koncertre meg a látványért. Ennyi. Ha úgy teccik zenés színielőadásra igen. :) |
| 2008-12-31 00:52.57 |
| Értem az álláspontotokat. Tina Turner valóban egyéni, de nekem ő nézhetetlen. Ez csak egy vélemény. A CD-n meg tényleg nem számít más, csak a zene. Viszont élőben nem akarom azt visszakapni, amit a lemezen, akkor berakom a cd-t. Élőben látványt akarok, sőt mást, mint ami a lemezen van. Ha rosszabb, még akkor is jobb, mert legalább nem ugyanaz. |
2008. ősz: Megasztár 4.
| 2008-12-31 00:49.52 |
| Az volt a legerősebb csapat szerintem, bár számomra felfoghatatlan, hogy Baktai Anikó, Hoffmann Mónika és Bocskor Bíborka, hogy eshetett ki Kontor Tamás előtt, Varga Feri hogy juthatott a döntőbe, Rúzsa Magdi sztárolásáról már nem is beszélve. |
Halloween - Feltámadás - Vélemények
| 2008-12-31 00:40.49 |
| némi kihatlságot,- ehelyett némi izgalmat akartam írni :) |
| 2008-12-31 00:39.49 |
| Ez is egy rémgyenge, agysejtpusztító összehányt valami. Hol van már a régi Michael Myers? Szinte minden percben látni valahol, ráadásul van amikor csak ál-Michaelt látunk. Misztikumot többet kapok a sötét lakásban, feszültséget meg a konnektorban. Busta Rhymes annyira rossz, hogy már fizikai fájdalom nézni is, annyira negatív irányban viszi el a filmet, hogy a többi szereplőre oda se lehet figyelni, bár azok sem voltak jobbak. A sztori minősíthetetlen, ahogy az elején előadják, hogy nem ő volt az álarc alatt. Egy csomó, de csomó minden ellene van ennek a hülyeségnek a H20 végén. Miért nem vette le a maszkot? Senki nem vette észre a cserét? És Laurie miért nem? Mi volt az a megható jelenet a végén, és egy hús-vér ember amúgy is egyből meghalt volna, ha neki megy az autó a hátának, nem? A mentősök nem vették észre hogy valaki hiányzik? Meg mi ez a hülyeség, hogy Laurienak három árvája maradt? Vááá, borzadály. Jamie Lee is minek vállalta ezt a szerepet, fogalmam sincs. Megölik Lauriet, de miért? Se Loomis, se ápolónő, se Laurie, lassan remakelhetik a hamradik részt, abban ugye nincs is benne Michael sem. Grr, gyalázás. Az egyedüli pozitívum az elején a kihalt kórházi folyósok némi kihatlságot, sejtelmességet hoznak, visszaidézve kicsit a második részt (ugye Rosenthal tiszteleg saját maga filmje előtt), de ez édeskevés, ahhoz hogy nézhető film legyen. |
2008. ősz: Megasztár 4.
| 2008-12-31 00:31.28 |
| :P :D én még a kiesési sorrendjét is tudom mind a 4 szériának. persze nem azért mert az után kutattam, csak egyszerűen emlékszem rá :D |
Rumpelstiltskin - Vélemények
| 2008-12-31 00:29.32 |
| Kb. egy éve láttam, ennél még a szemétteleplátogatás is kellemesebb lett volna. De legalább tudjuk, mi is az az igazi Z-kategória. :) |
2008. ősz: Megasztár 4.
| 2008-12-31 00:26.07 |
| Igen ők voltak, a két csaj még a vigaszágsok között volt. |
| 2008-12-31 00:25.07 |
| Pataki Szilvi és Ambrus Rita |
Parfüm: Egy gyilkos története - Vélemények
| 2008-12-31 00:18.37 |
| Nagyon sok maradanadó filmélményem volt, de kevés újabb mozi van, amit máris olyan remekműnek érzek, hogy a kedvenc filmes top10-embe bekerüljön, mivel ott inkább csak klasszikusok foglalnak helyet, és íme egy kivétel. A regényt nem olvastam, de a sztori rendkívül izgalmasnak tűnt, egyébként is a thriller a kedvenc műfajom, és ez első olvasatra annak tűnt. Persze, ahogy elkezdődött, kidrült, hogy itt másról, valami sokkal mélyebbről van szó. Az indítás iszonyatosan erős, az emberi kegyetlenség, a bűz, a mocsok kendőzetlen bemutatása leszögezi a nézőt a képernyőre. Ezután elindul egy nagyon különös élettörténet elmesélése, egy olyan fiúról aki más mint a többi. A fiú különleges képessége vele született, hiszen már születése után pár perccel a halak szagát megérzi. És mindjárt az elején ennek bemutatása különleges vizuális élményt ad. Szenzációs, ismétlem SZENZÁCIÓS az operatőri munka, az embernek a szeme-szája tátva marad a gyönyörű képektől, ahogy a fiú kilométerekre megérzi az illatát mindennek. Azt kívánjuk közben, bárcsak nekünk is megadatódhatna az isteni képesség. Aztán megy tovább a történet, és Grenouille nem-e világisága időnként kiröppent minket az egyénként bűnnel és sárral teli világból, ahol a történet továbbfolyik. Az egyik ilyen a film talán legmeghatározóbb jelenete, aholis megtörténik az első gyilkosság. Grenouille olyat érez, amit sosem, egy lány illatát. Olyan érzés tölti el, ami szebb mindennél. Ahogy ez megvan jelenítva a vásznon, az pedig fantasztikus, minden egyes képkocka és Whishaw minden egyes arcrándulása kifejezi az érzelmi vívódással teli gyönyört. Végül persze megöli, és miután rájött mit tett, vélemlényem szerint valami megváltozik. Grenouille isteni képessége valahogy elveszti fényét, hiszen vér tapad miatta a főhős kezéhez. Grenouille ebből az esetből tanul, elraktározza az illatot saját magában, és elhatározza, hogy megismerteti egyszer a világgal. Ebben segítségre talál a nagy parfümkészítő személyében, aki előbb ódzkodva bár, de befogadja, majd szinte tanítványaként foglalkozik vele, és kiderül, hogy közelebbi szálak is fűzik hozzá, elkezdi egy idő után úgy szeretni, mint saját fiát. Elmondja neki, hogy a nagyvárosba kell mennie, hogy megtudja, hogy lehet az emberi illatot megőrizni, hogy Grenouille végre meg tudja valósítani hőn áhított vágyát, hogy elkészítse a parfümök parfümjét. Nem tudja ezzel, milyen rosszat tesz, és alighogy Grenouille elhagyja mestere házát,Baldini meg is fizet akaratlan bűnéért.Grenouille végül eljut Párizsba, ahol is szembesül a rengeteg lehetőséggel, és el is kezdi bevégezni tervét. Itt ütközik ki az is, hogy igazából fel sem fogja mit tesz, a cél elvakítja, rémisztő nyugodtsággal és hidegvérrel öli meg sorra a nőket. Wishaw játéka itt válik még erősebbé, a szörnyeteg zsenit hátborzongatóan, de elgondolkodtatóan adja vissza. Vajon mi tulajdonképpen a fiú célja? Örömet szerezni az embereknek? Dehát életeket vesz el. Vagy hogy szeressék? Egy gyilkost? Vagy csak saját magának készíti a parfümöt? Ez valószínűtlen, hiszen egy ekkora tehetséggel megáldott embertől már elvárandó, hogy a világnak mutassa meg magát. A dolgok végül nem teljesen úgy alakulnak, ahogy tervezte, Grenouillet elkapják és halálra ítélik, gyilkosságainak okát azonban nem tudják meg. A film vége sokkoló, és elborzasztó. Grenouille kivégzése előtt egy zsebkendőt ereszt el a szélben rajta a parfümje illatával, és ettől a nép megbolondul, Istent látja benne, és a végén az egész egy hatalmas tömegszexbe bonyolodik. Gyakorlatilag egy művészi fricska a társadalomra, az irányítható, tébolyult, befolyásolható világra. Emellett Grenouille mint Megváltó áll a nép fölött, hirtelen ő tűnik a világ legerősebb emberének. Tisztasága érvényét vesztette ugyan időközben, de a csodaparfümmel ezt is visszahozza, angyalként imádják. Sajnos közben rájön arra, hogy hiába alkotott nagyot, ő ettől nem lesz boldog, nem tud viszont szeretni senkit, nem képes átélni a gyönyört, amit a parfüm ad. Emberi akar lenni ő is, érzelmeket adni és érzelmeket kapni, ez azonban születésétől fogva lehetetlen számára, neki mást adott az élet. A legvégén azonban visszatér emberi mivolta is, ő emeberi lény, és ha nem boldog, úgy érzi, nincs értelme létezni. Mi más is pusztíthatná el, mint időközben számára teljesen értéktelenné vált parfümje? Magára uszítja vele az embereket, akik nagy szeretetükben fölfalják. Emberek által hal, azon emberek által, akik előtte kábultan a Messiást látták szinte benne. Ebbe is bele lehet látni egy rejtett, talán kicsit közhelyes üzenetet, a sok jó is szörnyűséghez vezethet, elvakíthatja az embereket. Az utolsó kép, mikor a parfüm utolsó cseppje elpárolog, Grenouille-al állítható párhuzamba, ő is egyik pillanatról a másikra tűnt el a Föld színéről, mintha nem is létezett volna. Elképesztő személyes, művészi és lenyűgöző képekkel, nagyon korhű jelmezekkel és díszletekkel, csodálatos zenével, hibátlan színészi játékkal, és rendezéssel megkomponált remekmű. Én ajánlanám mindenkinek, csak hát vannak akik kevésbé nyitottak az ilyenfajta csavarokra, mint ami pl. a film végén van, de hát, akinek kicsit tágabb a látóköre, annak szinte biztos, hogy nagyon fog tetszeni. Nekem örök élmény volt. |
Britney Spears - Vélemények
| 2008-12-30 18:02.14 |
| Én a koncertről beszéltem. Cd-t akárkitől hallgatok, a cd-n a hang a lényeg, de a koncertnél nem feltétlen. |
| 2008-12-30 18:00.34 |
| Illetve egy komolyzenei vagy jazzénekesnél a hang a lényeg, egy könnyűzenei műfajnál, ami kommersz, ami pop (lehet az művészibb) ott igenis nagyon fontos az előadás, ha pusztán hanggal adja el, az unalmas. Persze ez csak egy vélemény, nem kell halálosan komolyan venni. |
| 2008-12-30 17:58.33 |
| De ezért mondom, hogy Britney koncertre se nagyon mennék el, mert ott meg hangot nem hallok. |
| 2008-12-30 17:57.42 |
| Az összhatás a lényeg sztem. És ha valaki számomra nézhetetlen, annak hiába van jó hangja. |
Jason X - Vélemények
| 2008-12-30 17:54.04 |
| Hát én is elfogult vagyok Jasonnel, de ezt a förtelmet még az sem tudta meg megmenteni. |
Britney Spears - Vélemények
| 2008-12-30 17:52.51 |
| Nem mondtam hogy Britni fantasztiku koncertteket ad, elénekel egy dalt élőben tele hibával, a többire meg förtelmesen tátog. Playbackjeit rossz nézni., Ellenben tánctudása fergeteges, szép a mosolya, és nézhető. Ellenben Tina Turner, akinek hiába van jó hangja, nézhetetlenül csúnya, és erre rátesz még az éneklés közbeni grimaszaival ké lapáttal és a mozgásával, ami egyszerűen szörnyű. |
| 2008-12-30 13:44.18 |
| Mariah Carey hangjáért odáig vagyok, de koncertjét nem bírnám végignézni, ugyanolyan mint a lemezen, csak látod közben Mariaht egy helyben állva, ennek mi értelme? A ritmusos számoknál meg lassan lépked, ez a halálom. Celine Dion próbál táncolni, de a mozgása katasztrófa, Tina Turnernek szintén. |
Ideglelés - Vélemények
| 2008-12-30 13:42.17 |
| Az, hogy sokan megnzték érthető, azt hogy soknak tetszett, az viszont már ne a filmet, hanem inkább a nézőket minősíti és nem pozitív irányba :P |
Britney Spears - Vélemények
| 2008-12-29 15:13.44 |
| Mellesleg a tánccal nem tudom mi a baj, az egyik legjobb show-elem, és ráadásul nagyon kifejező, talán kifejezőbb mint az éneklés. Ha akettő együtt megy valakinek az duplán jó. (bár sok ilyet még nem láttam, max. a Broadwayn) |
| 2008-12-29 15:12.22 |
| Inkább Madonnára gondoltam, amikor írtam ezt. Ha én lemezminőséget akarok hallgatni, beteszem a lemezt. Koncertet azért nézek, hogy halljam másképpen a stúdiós dalokat, lássak-halljak valamit, amit nem hallok a cd-n. és Madonna (vagy hasonló előadók) mindig tesz hozzá valami pluszt, a hibái meg csak emberibbé teszik. Pont azért szeretem, mert néha becsúszik egy hamis hang, és olyankor minidg tök aranyosan néz, és ettől nekem sokkal közelebbivé válik, mint mondjuk egy Celine Dion, aki trillázik. |
| 2008-12-29 13:27.59 |
| Ezért néznék én meg előbb egy Britney koncertet, mint egy Mariah, Barbra vagy Celine koncertet, hiába van isteni hangja mindháromnak. |
| 2008-12-29 13:26.57 |
| De én nem értem miért baj az ha egy énekes inkább a showra megy? Énekeljen közben, táncoljon és igenis csináljon showt. Nincs annál érdektelenebb unalmasabb, mintha valaki egy helyben áll, vagy egy zongora mellett ül és trillázik? unalmasó, éneklehet az akármilyen jól, igenis vigyen az előadásaiba egyéniséget. |
Félelem.com - Vélemények
| 2008-12-29 01:15.47 |
| Nem fogom megint leírni ugyanazt, mint a többi ilyen filmnél. Nyilván nem hiába volt olyan érzésem, hogy láttam már a filmet elég sokszor. Az egész egy gyenge utánzat, egy gyurma a japán és az amerikai '2000 után készült horrorokból. Ez 2002-es, tehát akkor ezt is begyurmázták valahova. És mivel már minden gyurma elfogyot, most bevizesítik a régi alapanyagot, és megpróbálják újragyártani majd, de félek, hogy a régi anyag csak régi formájában jó, új formájában elfolyik. Attól nem kell félnünk, hogy ezt az alapanyagot feldolgozzák újra egyhamar, de hogy rengeteget csippentenek ebből is, mint oly sok másból, az biztos, pedig ez is csak egy összecsipkedett valami. (Aki nem érti, az előbb a minket hamarosan ellepő remake-áradatról beszélnék.) Na mind1, visszatérve erre, kár hogy ezeknek a filmeknek mind a japánok adták az alapot. És talán nézhetőbb formában. Ismét egy átlaogs, kiszámítható, felesleges film, néhány nézhető jelenettel. Azonban itt a trükkök ultrabénák voltak főleg a végén. A kislánytól viszont megijedtem, sokkal ijesztőbb egy szőke kislány, mint egy fekete hajú. De lehethogy csak a szokatlanság miatt mondom ezt. Na mind1, a lényeg, nem ajánlom, aki akarja megnézi, nem valószínű, hogy utána emlékszik majd rá. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu