Sokdudu hozzászólásai

Ugrás Sokdudu adatlapjára
elejére ... 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 ... végére

Charlie és a csokigyár - Vélemények

2009-01-06 16:14.09

Ez sztem még csak művészinek sem akar hatni, Burtonnek aztán semmi ilyen célja nem volt vele :D Ez csupán szórakoztatásnak indult, de sajnos rosszul sült el :P (most ne ess nekem :P)

Hé, haver, hol a kocsim? - Vélemények

2009-01-06 16:04.58

Én ezt az agysejtpusztító gyökérséget még kb. 7 éve láttam az HBOn. Azóta is szenved tőle kis agyam. Az igazi katasztrófafilm, bőven ajánlom Tünci-fanoknak.

Túl a barátságon - Vélemények

2009-01-06 02:10.16

Ja és a maga egyszerűségébent arra is értettem, hogy nehogy azt higyje valaki, hogy itt sok csöpögős jelenetet fog látni, a szereplőktől egyszer sem hallani pl. a szeretlek szót, ami ugye kulccsszó lenne.

2009-01-06 02:07.09

Ang Lee nagyon kényes témához nyúlt, olyanhoz, ami már alapból sokakat megbotránkoztat. Rendezett egy romantikus drámát a maga egyszerűségében. Mert hogy az, itt ugyanis két FÉRFI lesz egymásba szerelmes, akik pillanatnyi vágytól (talán nőhiánytól) vezérelve kufircolnak egyet birkahajtás közben.Itt kizárólag a két férfi szerelme lett bemutatva, nem két meleg szerelme, ami azért hatásosabb, hisz közelebb van a két szereplő hozzánk, férfiakhoz, teljesen ellentétben állnak a homoszexualitás eddigi ábrázolásával. Mindezt tetézte azzal, hogy gyakorlatilag a két férfi heteroszexuális, hiszen más férfivel nincs kapcsolatuk (na jó, leszámítva Jack mexikói kalandját), családjuk van. Így az a nézőpont alakulhat ki a férfi nézőkben, hogy Ang Lee ezzel azt akarta bemutatni, hogy ez mindenkiben benne van, bárkivel akár velünk is megtörténhet. Merész, merész. Viszont hiszem azt, hogy így válnak a melegek elfogadhatóvá a világban. Több ismerősöm is van, és a társadalom ezt még mindig nem igazán fogadta be, valami idegennek, másnak, különállónak érzik, mint saját közegüket. Persze valamilyen szinten más a dolog, de ez a film pl. remekül mutatja be, hogy két férfi (vagy hát ugye adott esetben két nő) kapcsolata nem a külsőségeken, a botrányon, hanem ugyanúgy a tisza, őszinte érzelmeken és erkölcsökön alapul, mint bármelyik hetero párkapcsolatban. A két szereplő remek, nekem különösen Ledger volt meggyőző. A mellékszereplők is nagyon jók voltak. A táj egyszerűen gyönyörű, élmény lehetett forgatni, és ezt nagyon hatásos képekkel tárja elénk a rendező. A Brokeback Mountain ez volt az ő helyük, ez volt az ő világuk. És sosem lehettek egymáséi máshol, hiszen az már egy más világ. Óriási dráma, hogy Jack hamvait nem szórhatta szét ott Ennis, de pont ez az, ami megmentette a hollywoodi végtől, és pont ez az, amitől igazán megindító és torokszorító lesz a film, nem is Jack halála. Talán az egyetlen negatívum az elején gyorsan történik minden, ami ugye nem baj, hiszen csak szexen alapul a dolog, nekem az hiányzott, hogy mikor alakul ez át ilyen őrjítő szerelemmé. Talán bele lehet magyarázni az időt, minél idősebbek lettek, annál jobban szerették egymást. De ez sem derül ki nyíltan. Tulajdonképpen mindegy is, ez egy romantikus drámánál hűzná a filmet, itt csak egy kis csekély hiba, ami eltörpül az üzenet, és a tálalás igényessége mellett.

Charlie és a csokigyár - Vélemények

2009-01-05 23:13.51

Teljesen egyetértek. Régen a szórakoztatás is hathatott művészetként, ma már csak ritka esetekben.

2009-01-05 22:40.58

Most meglepődtem :D Én viszont megmondom őszintén szórakoztató film párti vagyok, viszont Tarrban és hasonló művészekben nekem nagyon szimpatikus az, hogy ahogy mondod, csak ALKOTNAK. És ezzel is tesznek valami komoly dolgot hozzá a filmművészethez, és nem vágynak sikerre, csak arra hogy kifejezhessék gondolataikat, érzéseiket, világnézetüket, a filmkészítésbe szülessenek és abba haljanak bele. Ez a művészlét. :) De a Charlieban továbbra sem értünk egyet :)

2009-01-05 21:50.39

Ez csodás. Na de az hogy lehet hogy neked tetszett a Werckmeister harmóniák? :O

Fűrész 2. - Vélemények

2009-01-05 21:44.34

A semmi y-nal írása számomra elég horror.

Charlie és a csokigyár - Vélemények

2009-01-05 21:41.58

Én elsősroban az E.t. azért szeretem, mert van egyfajta személyesség és hatalmas szeretet a műben, ami pusztán a rendezőtől fakad. Spielberg egyik legspielbergesebb alkotása. Nem vagyok rajongója, de ez a film az övé, és ez nagyon látszik rajta. Nem tartom rekekműnek félreértés ne essék. A Narnián aludtál? Erre nem tudok mit mondani, nézd meg mégegyszer :)

2009-01-05 21:24.48

Majd írok az E.T.ről véleményt és ott megfogalmazom, rendben? De ha az én szavamra nem adsz, lehet keresni más kritikákat is a filmről. Vannak olyan gyerekfilmek, amiknek az idegesítő faktora negyedennyi sem volt. Illetve vannak olyan gyerekfilmek, amik az elcsépelt mondanivalót is olyan formában tálalják, hogy az ne tűnjön ennyire szikrázóan közhelyesnek, csak egyszerűen szórakozunk rajtuk (ilyen a legtöbb Disney-mese is pl.), vagy mondjuk amit biztos láttál, a Narnia krónikái, ami amellett hogy kitűnő gyerekfilm, fantasynak és kalandfilmnek sem utolsó. Meg részemről Tim Burton sejtelmes megfejthetetlen fekete humorú felnőtt mesevilágából itt semmit sem kaptam. De rendben én elfogadom a ti véleményeteket (bár az E.T.ről írt dolgokban csak a saját intelligenciahányadosotokat csillogtatjátok :)), akkor miért nem tudjátok ezt tenni ti is?

Kiborgtanárok - Vélemények

2009-01-05 18:19.40

Az igazi agyhalál. Inkább tanuljon mindenki kínaiul!

Az ördögűző (1973) - Vélemények

2009-01-05 18:15.28

Ez eddig ok, de ezek a japán marhaságok kb. annyira félelmetesek, mint Hófehérke és a hét törpe.

2009-01-05 15:30.07

Kinek a szamara? :P Ez még mindig az egyik (ha nem a) legdermesztőbb film, amit valaha csináltak.

Charlie és a csokigyár - Vélemények

2009-01-05 15:15.58

Az E.T. nem csak nekem klasszikus ;) Még Spielberg is azt mondta, hogy talán az a kedvenc filmje saját magától.

2009-01-05 15:05.59

Hogy jön id az E.T.? Az egy klasszikus, ne keverjük már ide :D

Ollókezű Edward - Vélemények

2009-01-05 15:03.19

Deppet érdekes nézni ebben és a Sweeney Toddban, mintha alig öregedett volna. A film nkem bevallom elsőre nem tetszett, túlságosan kuszának találtam. Aztán másodjára megértettem a lényegét. Mindigis szerettem az olyan sztorikat, ami a társadalom kireksztettjeit mutatja be, aki egy kicsit is más, mint a többi. Persze ezek -miután a társadalom megízlelte, megrágta és kiköpte őket- a végén mindig elbuknak, a világból száműzöttek lesznek. Ezt tetézte Burton még Edward személyes sztorijával ugye, hogy ő nem ember, hanem tulajdonképpen egy gép, egy találmány- emberi érzésekkel. És mivel emberiek az érzései talán a legnehezebb dolog neki feldolgoznia, azt ami, és azt amivé sosem lehet. Depp fantasztikusan játszik, pályájának egyik legjobb alakítása. Ami viszont nem tetszik némely idegesítő mellékszereplőn kívűl- az a kerettörténet. Értem én, hogy ez egy fiktív sztori, de miért kellett belőle mamóka karácsonyi meséjét csinálni azt nem értem. Nekem teljesen illúzióromboló és fölölseges volt ez a kerettörténet. A város jól adagolt giccse remekül állt szembe Edward igazi lakhelyével. Jó volt, hogy a vége nem igazán kiszámítható, Edward mégsem tudott beilleszkedni a társadalomba, beteljesíti magányos végzetét. Volt egy-két idiotizmusba átnyúló jelenet is. Kicsit , mintha Burton a gyerekek számára is fogyaszthatóvá akarta tenni az egyébként nem nekik való történetet. (Ugye az előző évben készült Batmanre, ami egy képregényadaptáció sztem nem igazán vitték a szülők a gyerekeiket). Nem tudom, hogy ez lett volna-e Burton célja, de nekem valahogy mégis így tűnik. És ez az, ami elsőre nekem kuszává tette a filmet, másodjára azonban már ki tudtam hámozni a mondanivalót, és élvezni is tudtam. A képek pedig rendkívűl szépek és modernek, a film megelőzte korát, mintha nem is 1990-ben járnánk. Hát nem mind arany, ami fénylik :) (ez esetben nem minden gyerekmese, amit gyerekeknek mesélnek :)).

Charlie és a csokigyár - Vélemények

2009-01-05 14:51.43

Elképesztően giccses, idióta és idegesítő film. A csokimennyiségnél csak a nyálmennyiség volt több Burton eme mélyrepülésében, mely mondanivalóban kb. annyi újdonságot és kreativitást hordoz, mint a Shy guys dalai. Egyetlen pozitívuma a trükkök, rendkív élethűre sikeredett az édeskedés, a sok csokitól én is éhes lettem. Ja meg a nagy kedvenc, Johnny Depp itt is remek. Ez azonban még nagyon kevés, hiszen a film legtöbb szereplőjét legszívesebben kirugtam volna a képernyőről. Nem beszélve arról, hogy a jelmezek, díszletek hiába voltak szép színekben pompázóak, olyan átáztatott giccsparádéba fajult a látvány, hogy hányingerkeltő lett a végére. Ezzel sem lett volna bajom, ha tisztán paródia vagy groteszk jellege lett volna a dolognak, ezt azon ban itt nem láttam meg, hiszen a végén kiderül a mondanivaló, ami mint már említettem legaláb annyira szirupos, mint az egész csokipalota. Mézesmázos marhaság.

Családi összeesküvés - Vélemények

2009-01-05 04:19.14

Hitchcock legutolsó filmje, és egyik legjobbja. Valószínűleg összeszedte utolsó erejét, és rendezett egy elejétől a végéig szórakoztató mozit, amiben az összes hitchcocki elem benne van mesterien kidolgozva. A nézőpontok -bár '76-ban kicsit öregesen- de ugyanolyan hamisítatlanul felismerhetőek, mint akár 20 évvel ezelőtt, gondolok itt pl. arra, mikor elromlik George-ék kocsija. Ez egyébként az egyik legjobb jelenet, halálközeli helyzetet ennyire a mesternél nem láttam még kifigurázva (csak a halált, magát- Bajok Harryvel). Fekete-fehér humor van benne bőven, zseniálisan adagolva, hogy ne törpüljön el a Hitchcockra oly jellemző suspense sem, ami még utolsó filmjében is körömrágós izgalmakat hoz. Két történeti szál, ami mint később kiderül, (talán kicsit kiszámíthatóan) összekapcsolódik, a bonyodalmak sora kezdetét veszi. A legutolsó kép, Blanche csibész kacsintása pedig talán jelként felfogható az utókornak, azt hiszem egyértelmű. Mintha maga Hitchcock kacsintana ránk, ezzel mintegy elbúcsúzva. Kicsit el is érzékenyültem, hogy mekkora zsenit vesztettünk. Hát igen, ő örökre a legjobb marad. Nekem ő adta a legnagyobb filmélményeket, és azt hiszem még sokunknak. Isten nyugosztalja a mestert, aki idén töltené a 110-et. :)

Forrest Gump - Vélemények

2009-01-03 18:32.54

Zseniális alkotás. Gyönyörű film, engem ennél csak A remény rabjai vagy a Halálsoron érintett meg jobban. Egy percre sem unalmas film. Árad belőle valami olyan emberiség, valami megmagyarázhatatlan szeretet, az iránt is amire fricskát köp. Az amerikai társadalmat különös kettőséggel mutatja be. Bemutatja gyengéit, de olyan csodálatos embereket is, mint Forrest. És ezt teszi olyan élvezhetően, ami kevés más filmben történik meg. Forrest életének minden állomása egy új kaland a nézőnek is. Emellett a fő gondolat a felnőtté válás, hiszen velem is most történik ez meg. Szeretnék én olyan tiszta, igazi GYERMEK maradni, mint amilyen Forrest maradt a tragédiák után is. Talán ehhez kellett neki az a kis intelligenciahiányos beütés is, nem tudom. De hogy a filmtörténet egyik legszeretnivalóbb karaktere lett ő, az biztos. Nem csak gyermeki ártatlansága miatt, hanem egyszerűen azért mert az emberekkel ellentétben nincsenek előítéletei, nem pesszimista, nem rosszindulatú, egyszerűen csak éli saját életét, teszi, ami neki jó, és elfogad mindenkit és mindent olyannak ami. Még a halálról is lenyűgöző természetességgel beszél, akármennyire is fáj neki. Azonban ő is ember, a világ drámái őt sem kerülik el, ez azonban nem változtatja meg, ez talán minden eddiginél nagyobb érdeme. Tom Hanks teljesen átlényegült Forrest Gumppá, 2 Oscart is megérdemelt volna, de a szinkron is tökéletes. A John Lennonos tv-adás nagy kedvencem, a vizuális trükkmesternek óriási taps, csodálatosat alkotott. Lenyűgöző , drámai remekmű, ami minden korosztálynak feledhetetlen élményt nyújt. Még ha csak egy percig nézi, akkor is.

Végső állomás - Vélemények

2009-01-03 18:19.22

Itt is csak azt tudom mondani, mint a másik két résznél. Tisztelet a filmnek, hiszen itt valósult meg először az alapötlet. Valamennyire szketpikusak vagyunk a dologgal szemben, de az elején azonnal tudjuk, hogy a fiú látomása nem csak egy képzelgés. Devon Sawa játéka meglepően jó az egész filmben, néhol már az őrület jelei is szembetűnőek lehetnek, ahogy érzi saját, illetve barátai a sorsát. Tony Todd pedig mint már kulthorror figura, emlékezetes marad kis szerepével is. Nem egy nagy mű, de szórakoztató, élvezetes misztikus thriller jó tálalásban.

Végső állomás 3. - Vélemények

2009-01-03 18:14.00

És íme, egy példa arra, hogyan ne rontsunk el egy sorozatot. Izgalom, misztikum, ötletesség legalább annyi van, mint az előző részekben, a befejezés pedig meglepő és hatásos. A színészi játék talán itt gyengébb, de ez mit sem von le a film értékéből.

Végső állomás 2. - Vélemények

2009-01-03 18:08.57

Az ötlet már az első résznél is kiváló volt, ötletes, izgalmas, misztikus. Még talán kicsit elgondolkodtató is, vajon a halál tényleg így válogat? Lehethogy itt mászkál a kertben, és holnap lecsap, és semmit sem tehetünk ellene. A második részeknél, sokan belebuknak abba, hogy túl akarnak tenni az első részen. Itt sikerült a cél. A halálnemek, és a történet izgalmasabb, sőt még kicsit drámaibb is, és a befejezés is hatásosabb, nem beszélve a kezdésről, ami hihetetlenül erős. A színészek játéka egész jó (kivétel talán a két főszereplőt), a legjobb az anya volt sztem, hiába vesztette el mindenét, a gyermekét, életösztöne erősebb volt, pedig tudta, hogy meg fog halni. Egyszóval remek folytatás, talán jobb is mint az első rész, ajánlom mindenkinek.

Halloween - A rémület éjszakája - Vélemények

2009-01-02 17:03.59

Miért a gyilkopsságok száma alapján ítélsz meg egy fuilmet? Mellesleg ez thriller nem horror.

Jason X - Vélemények

2009-01-02 17:02.33

Igen. Meg a végén ez a szuperJason vagy mi nevetséges volt.

Halloween 2. (1981) - Vélemények

2009-01-02 01:07.26

A 3,4,5,6-ot sajna még nem láttam teljes egészében, addig nem is értékelem :(

Batman - A Sötét Lovag - Vélemények

2009-01-02 00:58.08

Most látom, hogy Ledgert Globera jelölték érte, remélem meg is kapja, ha képletesen is. :( Igazi tiszteletadás lenne, hiszen nagy színészt vesztettünk el személyében, és ezt itt is bizonyította.

2009-01-02 00:15.04

Látom, milyen veszkedések folytak itt a filmről, én spec. megértem azt az oldalt is, akinek nem tetszett, hiszen ez már nem AZ a Batman, a képregényhős Batman. Ez egy olyan Batman, aki közülünk való. És ez a hatásosabb. (Én is a RÉGIT szeretem jobban, ezt azért hozzáteszem). És persze ez a film sem tökéletes, a hajós jelenetnél pl. túl jónak próbálja bemutatni az embereket, az sztem nem kellett volna. De ez eltörpül a film üzenete, és a tálalás mellett.

2009-01-02 00:12.28

hát azért Maggie Gyllenhallt ne keverd össze Katie Holmes-al ;) Gyllenhallt nézd meg A titkárnőben meg fogsz lepődni, és sztem itt is remek volt, na meg persze gyönyörű :)

2009-01-01 23:58.23

Bevallom, úgy ültem le a film elé, hogy remake-ként fogom nézni, és az eredeti úgyis jobban fog tetszeni. Ez azonban a végére teljesen másképp lett. Az eredeti egy örök klasszikus, ez pedig vele egyenértékű lesz. Kiváló alkotás. Most nagyon a hatása alatt vagyok. Vajon az embereknek tényleg egy Fényes Lovagra van szükségük? Ez bizonyára a való életben is így lenne. Az igazi őrt, az igazi védelmezőt pedig eltaposnánk, a Sötét Lovagot nem tekintenénk hősnek,. Ez az ő végzete, ez Batman lényege. Sose lehet igazi fényárban úszó hős, hiszen ő egy -ahogy Joker is fogalmazott- megronthatatlan, ugyanakkor elképesztően szilárd ember, aki a jó ügyért bármire képes, még azért is, hogy gyűlöljék, pedig ez számára a legnagyobb szenvedés. Nagyon megrázó volt a film, nem egyszerű képregényadaptáció, és nem is egyszerű akciófilm, van benne valami rendkívüli drámaiság, ami miatt szakítunk az eddigi Batman-kultusszal. Ez már egy új Batman, nem az akit eddig elénk tártak. És ez talán az igazi. Talán ez a legjobb Batman film is, pont emiatt. Fönntartom továbbra is, hogy Bale a legalkalmasabb erre a szerepre, és kiválót is alktott. A látvány is a helyén volt, az előző részben én kicsit eltúlzottnak éreztem néha, itt pont annyi van, amennyi kell. Az előző rész egyébként egy bevezető volt, ott még új volt ez a hangulat, ez afajta legendateremtés, teljesen más, mint Burtoné, sokan rá is csodálkoztak. Nolan azonban tudta mit csinál, az is jó lett, de talán újszerűsége miatt nem volt annyira átütő. Ezzel viszont atombombát robbantott. Ezt a "Batman-létet" mindenki szokta már kicsit, és ezért a néző át tudta magát adni a film egészének. Remakelésről szó sincs, Joker nem főszereplő, mint az első részben, hanem mellékszereplő, itt igazán Batman a főszereplő, akinek a karaktere levetkőzik a bőrnél kicsit tovább is. Ettől függetlenül számomra Nicholson maradt a jobb Joker, habár Ledger is remek volt. Itt már a sztoriátírás sem zavart senkit sztem, nem volt lényeges. És ami igazán fantasztikussá teszi a filmet, az a hitelesség. Batman az előző részekben megmentette, akire várt a világ és mi, nézők is. Ezzel szemben itt most történik egy értelmetlen halál (nem spoilerezek), és ez az amitől igazán életszerűvé válik a film. Batman is ember, ő is tévedhet. Nem tudom ez mennyire volt tévedés, de nem mentette meg, akire vártunk, és ez a néző szemében tévedés. Pluszpont még, hogy előjön kétarc karaktere. Ezek után nem tudom mire számítsdak, de sztem ennél erősebb részt már nem tudnak csinálni. Csak vihetik tovább ezt a Batman-karaktert, de véleményem szerint ebben a filmben történt meg az, ami még, soha egy szuperhőssel sem. Hogy emberként láttuk. Nem szeretném kijelenteni, hogy ez a sorozat legjobb része (pedig több, mint valószínű, hogy így van), hiszen nagy rajongója vagyok az első két résznek, de az biztos, hogy ez a legmaradandóbb, és ebből legalább akkora legenda lesz, mint elődeiből.

Halloween 2. (1981) - Vélemények

2009-01-01 16:40.28

Egyik kedvenc filmem abszolút nézhető, sőt jónak mondható folytatása. Már nem Carpenter rendezte, nyoma sincs a Hitchcocki feszültséggel (a suspense-zel) megkomponált jeleneteknek. Azonban itt még azért bele-bele munkálkodott a filmbe, és ezt érezni is, főleg a későbbi részek tükrében. 100 pontos ötlet, hogy az eredeti éjszakát folytatták, ráadásul hiába telt el az első rész óta három év, elhisszük, hogy ezt akkor leforgatták '78-ban. A három főkarakter ismét visszatér, Jamie Lee, aki az első részben is megérezte a gyilkos jelenlétét, már akkor lehetett érezni, hogy valamifajta kapcsolat van köztük, ez itt meg is válaszolódik (a poént nem lövöm le). Ebben a részben a hölgy már harcra kész amazon, nem tinilány, igazi nőként látjuk. Egy éjszaka alatt felnőtté vált, életre szóló traumát szenvedett. A végén látszanak is üveges szemei, ami szegény nézőket megijesztheti, mi lesz a sanyarú sorsú lánnyal? Curtis remek, itt már igazi színésznő. Myers alakja továbbra is sejtelmes, de közel sem annyira mint az első részben. Kezd gyilkológéppé válni, ami a többi részben még durvább lesz, ennek nem szabadott volna megtörténnie. Dehát hiába, egyszer minden horrorkarakter sorsa ez lesz. Lényeg, a lényeg, ez a legjobb folytatása a sorozatnak.

elejére ... 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 ... végére