Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A nagy dobás - Viasat Film, 10:15 |
Búcsú a királynémtól - Film Mánia, 10:35 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:45 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:55 |
Karácsonyi kavalkád - Családból is megárt a sok - Izaura TV, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scherer Péter (63) |
Gálffi László (72) |
Miguel Sandoval (73) |
Missi Pyle (52) |
Harry J. Lennix (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Képzeletbeli |
Stephen Merchant |
2009-02-02 20:16.54 |
Nikki Blonsky tényleg jó volt a Hajlakkban, amúgy egyetértek. |
2009-02-02 20:15.05 |
Jaja, bár ki tudja... Sajnos kufirc úgy is kizárva :(. |
2009-02-02 20:14.14 |
Tényleg nagyon találó :) |
2009-02-02 20:12.17 |
1. Révész- okos fickó :P
2. Vadember- hiába, az ösztöneire hallgatott, arról nem tehet, hogy a nő szereti a férjét, nem is tudta. 3. Bölcs- szerencsétlen megpróbált legalább segíteni, bár látszott hogy nem szívügye a dolog. 4. Nő- ha igazán szerette volna a férjét nem adja magát oda révésznek, hanem átúszik. 5. Férj- nem értem miért kell ezért otthagyni a csajt örökre, ok megcsalta dehát azért tette hogy vele legyen. |
2009-02-02 20:03.48 |
Nálam a hatodik az etalon. Szépen lassan eljutunk oda is :D |
2009-02-02 20:03.08 |
Elvonatkoztattam, úgyis rossz film. De tényleg nem annyira, mintha Rémálom résznek vennénk. Ez nem az. |
2009-02-02 20:01.38 |
Meg egy Madonna-koncert. Azért nekem megéri :P Persze már ő is fogyatkozik, de... azért nekem ő marad a legfényesebb csillag mindig. De ez spoiler és már megint nem bírtam ki, hogy föl ne hozzam. Bocsi :P |
2009-02-02 19:55.04 |
"Jó látni, hogy Európa a horrorfilmek terén előretört, "
Hát ilyen filmek után bennem erősen kavarognak a kérdőjelek. |
2009-02-02 19:53.43 |
Igen az utolsó jelenetnél nincs épeszű ember, akinek ne szorulna össze a torka. Ilyenkor mindig arra gondolok, hogy vajon előttem mi fog leperegni. Aztán eszembe jut, hogy nagyon fiatal vagyok, és butaság ilyeneken gondolkodni. De mi van ha ez nemsokára bekövetkezik? na, ez még nagyobb butaság. abba is hagyom :) |
2009-02-02 19:51.04 |
Oh, köszi :) |
2009-02-02 19:48.13 |
Mondjuk ő nem feltétlen Dion stílusában nyomul. Vagy ott van a Megasztárban feltűnt Farkas Zsófi, Ambrus Rita. Náluk se tud sokkal többet Celine Dion. |
2009-02-02 19:45.42 |
Az biztos, hogy ezen a filmen többet gondolkodtam, de a Halálsoron közben meg többet sírtam, és nálam az utóbbi mérvadó, még akkor is ha az első a hasznosabb. Leherhogy ciki egy pasitól, ez van. :) Végülis majdnemhogy teljesen mindegy: mindkettő remek film, ha Oscarról beszélünk, akkor meg valóban ez érdemelte meg jobban az általad amlített okok miatt (is). |
2009-02-02 19:38.02 |
Ez sajnos így van, tetszik vagy nem. Nagyon szép hangja van Celine-nek, de azért nem egy utánozhatatlan tehetség. |
2009-02-02 19:36.04 |
Mondjuk attól még nem veszít a Halálsoron értékéből, hogy magáénak tud egy pár rossz kritikát. Szinte minden remek film kap hideget is. De igen, ez a film valahogy érvényese, igazabb a való életre. Ettől függetlenül én még mindig a Halálsoront választanám, ha szembe kéne őket állítani. |
2009-02-02 19:28.21 |
Én azért kicsit megvédeném a filmet. Megérdemelt volt az Oscar-eső, de valóban konkurenciája, a Moulin Rouge tényleg ütősebb. Én azonban vizuális és auditív orgazmusok tömkelegét kaptam ettől a filmtől (is). Az ami esetlegesen hiányzik a filmből, az a drámaiság. Nincs eléggé kiélezve Chicago sötétsége. Inkább a revü mocskos, de élvezetes világára ment rá az egész. Azt viszont lenyűgözően oldotta meg. A látványeffektek, díszletek, jelemezek annyira hitelesek voltak, hogy néha el is felejtettem, hogy ez egy 2002-es film. Remekül vannak a szituációkba beleépítve a dalok, mintegy azt sugallva, hogy az egész élet egy színház. De leginkább ugye Chicagoban, ahol ugye az nyer, aki hazudik. A legjobb jelenet minden kétséget kizáróan a remekül bohém és már-már nevetséges tárgyalási jelenet, ami tulajdonképpen egy óriási paródia a '20-as évek Amerikájára, és a revüvilágra nézve. Az amerikai álomra pedig még ma is érvényes igazságot jelenít meg a film. Minden csoda '7 napig' tart. Kivéve, ha valaki nem képes megújulni, átlépni elvein és korlátain, ahogy azt Velma és Roxie tették a végén. A technikai megoldásokat tényleg halomba lehet dicsérni, az összes Oscar megérdemelet volt ilyen téren. Én megvédeném Zeta-Jonest is, Beetlejuice-zal ellentétben én úgy érzem hatalmasat alakított a filmben, kibújt a jókislány szerepből végre, és ének tekintetében veri Zellweggert, aki viszont tényleg a film nagy szenzációja volt, hiszen valószínűleg tényleg ez volt élete legjobb alakítása. Én ezt a darabot Győri Színház előadásában láttam, ott Mahó Andrea alakította Roxiet, egyszerűen zseniálisan. Kíváncsi voltam Zellwegger is tudja-e hozni azt a szintet, nemhogy tudta, talán túl is lépett rajta. Nekem néha konkrétan Marilyn Monroe jutott róla eszembe, valószínűleg tudatosan építette bele ezt a fajta dívás butukodást, és hiteles volt, egy percig sem éreztem műnek, "teszem magam, mert Oscart akarok"-nak. Ő Roxie Hart volt. Queen Latifah vitte hangban a prímet, dehát ő eredetileg énekesnő, ez talán el is várható. John C. Reilly is nagyon tetszett, szólódala tele iróniával, mintha kicsit saját magát is parodizálta volna. Nekem az egyetlen gyenge pont Richard Gere volt, akit én sosem szerettem, és itt sem nyűgözött le. Néhány macsós tekinteten kívűl semmi pluszt nem adott, és nem is egy George Michael (Haumann jobb volt Győrben.). Összességében ez egy igazi-revü film, ami a rendkívűl igényes szórakoztatásra megy, de hát egy ilyen filmet elsősorban ezért nézünk meg, nemde? |
2009-02-02 01:30.16 |
Mindkettő remek film, nehéz lenne köztük dönteni. Én a Halálsoront szeretem jobban, nekem az egy földöntúli élmény volt, de lehethogy ez a jobb film. Talán több üzenete van, vagy fontosabb. Igazából nem tudom, mindenki döntse el maga. Az minden esetre biztos, hogy Spacey ezért megérdemelte az Oscart, jobb volt mint Hanks (aki szintén zseniális volt). Hangsúlyozom, szerintem. |
2009-02-02 01:26.04 |
Énekelni tud, kérdés hogy ő énekel-e? |
2009-02-02 00:23.09 |
Na újra megnéztem sok-sok év után. Wes Craven úgy döntött készít egy harmadik részt, ami felülmúlja minden eddigi elvárásunkat. Hát sajna nem sikerült. Bár látszik az igyekezet, a 3 év szünet, kidolgozottabb és jobb lett mint a második rész, bár annyira nem sokkal. Ki kell javítanom saját magam, ez az a rész, ami leginkább komolyan veszi magát a sorozatból. Ebbe Craven már egy-két poénos beszóláson kívűl semmi groteszk görbetükrös humort nem rakott, még Randy is komolykodik a 'szabályoknál'. Sőt, mi több, komplett történetet talált ki, és így elég sok mindenre fény derül, hogy az első-második részben, mi miért volt. Véléményem szerint teljesen fölösleges volt, ahogy a film is az. Egyszer jól lehet rajta szórakozni, több izgalmas jelenet van benne, mint a másodikban, a kedvencem, mikor a halott anya megjelenik Sid ablakánál, az még most is félelmetes. Egyébként túl sok érdekesség nem történik, megint itt van Sid, Dewey, Gale és megint egyértelmű, ki éli túl és ki nem. Craven ezzel, mintha az idejét töltötte volna csak ki. Jó lenne, ha többet kapaszkodna a zseni vénájára. |
2009-02-01 21:33.02 |
Köszi, te vagy az első aki azt mondja az írásomra, hogy jó :). Ez még azért valljuk be, csak nagyon kezdetleges próbálkozás, de szeretném jobban kifejteni a gondolataimat, ne gondoljon itt a fórumon mindenki teljesen hülyének :). |
2009-02-01 21:30.07 |
Valahogy egyértelmű volt, hogy kell folytatás, hiszen az elsőnek hatalmas sikere lett, talán nem véletlenül. Ezt viszont nagyon összecsapták, talán kellett volna legalább még egy évet várni. Az első rész görbetükör volt a műfajra, és én úgy gondolom, hogy a horrorfolytatásokkal kapcsolatban még több iróniát lehetett volna felvázolni (jól megszerkeztve), mint az elsőben. Itt ez már nem működik, hiába próbálkoztak a poénos beszólsáokkal, folytatások felemlegetsésével, Randy a folytatások szabályaival valahogy nem működik, erőltetettnek hat. Így ebből a filmből ezt nem lehet pozitívumként kiragadni. Amit ki lehet, az talán a gyilkos személye mármint az egyik fele (számomra ez egyfajta tisztelgés a Péntek 13.-nak, de nem akarok spoilerezni :P) mert a gyilkos másik fele már-már fájdalmasan egyértelmű volt. Van nhány izgalmasabb jelenet is, de sajnos ez már közel sem ütött akkorát, még izgalomfaktor tekintetében sem, mint az első rész. Ebből is látszik, hogy ennek a filmnek tulajdonképpen teljesen fölösleges folytatásokat csinálni, az elsőt úgysem lehet utánozni. Talán Craven is belátta ezt a végére, hiszen az utolsó fél óra meglepően komolyan veszi magát- ami ennek a stílusú filmnek valljuk be- nem áll jól. Hát ez itt most nem igazán jött össze sajnos. :( Attól még egyszer természetesen nézhető, hiszen azért Cravennek van némi tehetsége, ami itt sem WESett el. |
2009-02-01 21:21.53 |
A Sikoly. A '90-es évek végének nagy horrorhullámát elindító film. Egy percig sem volt ez a célja, mi több, egy percig sem akart ez komoly horrorfilm lenni. Wes Craven neve nagyon ismerős lehet mindenkinek, hiszen ő teremtette meg a műfaj egyik nagy óriását, Freddy Kruegert (és egy rész erejéig fel is támasztotta). Talán nagyobbat nem alkotott a Rémálom az Elm utcábannál, de ez a film megközelíti azt a színvonalat. Ha nem is a horror berkein belül, de ha valaki képes ekkora öniróniát belecsempészni a saját filmjébe, az mindenképp dicséretre méltó. Ugye Cravent a horror egyik nagy mesterének emelgetik, na most ő gúnyt mert űzni ama műfajból, ami őt híressé tette. És ezt néhol leplezetten, néhol pedig nagyon is nyíltan csinálja. Az iskolában a takarítót nem véletlenül hívják Frednek, nem véletlenül van kalapban, és csíkos pulcsiban. Meglehetősen nevetséges a felmosórongy a kezében, hát nem lealacsonyítása ez egy klasszikus figurának? Aztán a nyitójelenetben (ami már majdnem akkora klasszikus a műfaj rajongói körében, mint az a bizonyos zuhanyzós) E.T. egykori barátnője nyíltan kritizálja a Rémálom sorozat többi részét (és ezzel Wes folytatását is). Ami viszont a legnagyobb fricska az egész műfajra, az a horrorrajongó Randy alakja. A filmet végigkísérik monológjai a kötelező horrorelemektől (a Halloweenon keresztül bemutatva -mivel egyik kedvenc filmem, ezért az elemért kicsit mérges is vagyok, de annyi baj legyen :P), és ezek kivétel nélkül benne vannak a filmben, szinte mindenben igaza lesz. Egy-két szemfülesebb nézőnek így már a gyilkos személye sem lehet meglepetés. Nagymellű lányok, akik a maszkos gyilkos elől (aki viszont olyan egyértelműen emberi, hogy már-már bénának hat a mindent túlélő Myers, Jason és Freddy tükrében), akik az emeletre rohannak, ahelyett hogy kirohannának a házból. Tulajdonképpen ez a műfaj egyik alaplényege, a logika hiánya, azonban Craven nem teremtett új műfajelemeket, ugyanazt csinálta, amit előtte kritizált. De talán ettől imádjuk még mindig ezeket a filmeket, tudjuk mire számíthatunk. Az adrenalinszint kellően van adagolva a filmben, nem lesz paródia. Jó színészi játékot meglepően láthatunk, hiába lett (talán) megmondva a színészeknek hogy ne játsszanak jól, annyi az egész, hogy néhol túljátsszák -ezt pedig betudhatjuk a film alapeszményének. Végülis hamisan éneklő énekest is csak az tud eljátszani, aki tud énekelni. Azért a végén még stényszerűen le kell lőni párszor a gyilkost, mert azért mégiscsak egy horrorról van szó. Parázni ma már azért annyira nem lehet rajta, viszont fantasztikusan jó szórakozás, és érdemes figyelni az apró elemekre, hiszen az összes horror és thrillerklasszikus fel van benne emlegetve, vagy meg is van jelenítve (a Psychotól kezdve A bárányok hallgatnakig). Műfajkedvelőknek meg kötelező darab. |
2009-02-01 20:33.02 |
pfff... sikerült kiválasztanod mind közül a legunalmasabbat :P |
2009-02-01 20:29.55 |
Ezen a koncerten teljes playback meg nincs is ráadásul sztem. Van félplayback, de mindegyik dalban énekel. |
2009-02-01 20:24.28 |
Jacques az új koncertje tele van régi dalokkal, nem csak a cukorkával ;) |
2009-02-01 20:18.26 |
Nehogy elhigyje valaki, hogy 60-70 ezer lesz a jegy! A Blikk írta, akik szerint Madonna Oscaros színésznő. 20 körül lesz a jegy, nyugi. Sz. Iza csak elárulom neked csendben: Celine Dion TÖBBET playbackkel a koncertjein, mint Madonna ;) Madonnánál a show 80%-a élő, míg Celine-nél általában ez kb 30-40. Hidd el, tudom, ismerem mindkét énekesnőt elég jól. |
2009-01-31 02:16.53 |
Steve Miner második (és egyben utolsó) vérengzése a Kristály-tavi táborban, összességében szerintem jobban sikerült, mint elődje. A költségvetés nem volt túl nagy, a forgatókönyv meg annyi betűből állt összesen, ahány agysejtje van Kiszel Tüncinek, de Miner még ebből is kihozott egy élvezhető, szórakoztató filmet. Színészi játékról természetesen, ahogy előttem leírták nem beszélgetünk (néhányan kifejzetten szörnyűek voltak), de erről az egész szépen megteremtett feszültség, és néhány ötletes halálnem elvonja a figyelmet. Néhány jelenet különösen jól van kivitelezve, gondolok itt az annak idején 3D-s jelenetekre, azért így is látszik, melyek voltak azok, köszönhetően igényességüknek. Tembonak van igaza, itt sokat látjuk Jason arcát, az hogy ez mennyire jó... A maszkmester ügyes volt végülis, erre sem lehet panasz. Csak ha már Jason srác felvette a hokimaszkot maradjon is rajta. Apropó, igen itt kerül rá a híres-neves maszk, mely legendává tette Jason alakját. A sorozat tekintetében mérföldkő is a fanatikusok szerint. Jó kis ijesztgetős kikapcsolódás abszolút az első kettő nyomán, még egész sok vér is folyik. Sok újat persze mint leírtam nem hoz, max. annyit, hogy általában egy harmadik résznél már romlik a színvonal. Szerencsére ez nem történt itt meg. |
2009-01-30 23:22.56 |
A Confessions on a dancefloornál jobb az új lemez. Az a cd pályafutásának zenei mélypontja. Más kérdés hogy a koncert fergeteges volt. Az American léife meg az egyik legjobb lemeze ;) |
2009-01-30 23:21.28 |
Ez már nem számít :P |
2009-01-30 20:28.06 |
A mexikóival kapcsolatban én sem rasszizmusra gonoltam, hanem ogy ugyanúgy eldurranhat az agya minden embernek legyen az akármilyen bőrszínű. Tehát a mexikóiakat, feketéket se pusztán a jó oldalról közelítette meg a film. Erre gondoltam. |
2009-01-30 20:23.15 |
http://www.youtube.com/watch?v=CWKmDaaZAXc&feature=channel_p.. én 1000 hogy megyek. itt egy kis ízelítő :) |