Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Macskák - HBO2, 07:45 |
Lúzer SC - Film Café, 07:45 |
Gran Turismo - HBO3, 07:50 |
A Mindenttudó - Film Mánia, 07:50 |
Dave - Moziverzum, 07:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Colin Farrell |
2010-01-05 15:05.20 |
Ez amúgy tény? Mert én a gyűrűiken vettem észre hasonlatosságot. Bill gyűrűit akkor mutatják, mikor Elle-lel beszél telefonon, és a kardját birizgája beszélgetés közben. A rajzolt csávónak meg szintén a kard markolatán látjuk a kezét a gyilkosság után. Nekem csak enyni tűnt fel, hogy a két jelenet nagyon hasonló, de nem voltam benne biztos. |
2010-01-04 22:50.55 |
Ja, én is valami ilyenre gondoltam. Lestem is a bekopírozott hátteret, hogy nem-e látszik meg valahol egy picit a CGI, de nem. Ügyesek voltak. De ha történetesen át is jött volna valami bénázás, akkor is überelhetetlen film lenne, nem oszt, nem szoroz. |
2010-01-03 14:30.28 |
Jóvanna!! :)
Csak mert mikor a film új volt, hallani lehetett olyanokat, hogy hátrakötötték a lábát, és úgy trükköztek a kameraszögekkel, de ez kb lehetetlen, néhány jelenet kivitelezhetetlen lett volna. Csak úgy befészkelte magát a fejembe a dolog. Amúgy a kedvenc jelenetem (már ha lehet ebben a filmben egyet kiemelni) is Gary Sinise-hez kötődik, mikor átveti magát a hajókorláton és úszik a gyönyörű, alkonyodó ég alatt. |
2010-01-01 23:36.59 |
Csak tudnám, hogy oldották meg, hogy Gary Sinise-nek nincs lába... CGI? |
2009-12-30 23:08.02 |
Basszus, vágom!!! Az egy A-betű a Duna felirat mögött! Mikor legutoljára láttam a logót, még ki volt írva az Autonómia szó is. Így viszont nem tudom nézni, Duna Tv helyett a Duna Autonómiát állítottam be legutóbb tévécserekor. Összecseréltem őket (az autonómia senkinek nem kell, csupa gyökérség megy rajta :) ). Mellesleg a tévé szélesvászna ki is takarja a fél logót. Na így kell megszívni. Most se tudom megnézni :(
Köszi Titi a felvilágosítást, és bocs a jogtalan dühöngésért. E |
2009-12-30 22:59.41 |
Elnézést kérek, de miért nem ez megy a Dunán? Most kellene 22:oo-tól mennie, most 23:oo van, a film 121 perces, tehát a türelmetlen kapcsolgatás miatt nem maradhattam le róla. Az újságban is ez van, a neten is...
Szerettem volna megnézni! 21. század van, emberek! |
2009-12-30 19:52.20 |
Öfff, jól is néznénk ki. Gondold el, megvágnád az ujjad, oszt feshetnéd újra a lakást. :) |
2009-12-30 18:37.15 |
Az úgy van, hogy ő van otthon (Lucy), az anyja, meg az apja. A kislány még az elején elbújik, azt nem is mutatják. Az apját megölik a földön az ágy mellett, akkor néznek egymás szemébe, mikor leszúrja a Matsumoto nagyfőnök a papát :( Az, aki az ágyon van, az az anya. Őt átszúrja a karddal, és a kislányt épphogy elkerüli a penge az ágy alatt. Azért nem ölik meg, mert nem tudnak róla :) Túléli a tüzet, kimenekül, és bosszút esküszik. Ezért lesz bérgyilkos.
Vágom, hogy nem kötözködsz, szívesen segítek megérteni :) Láttam párszor a filmet :))) |
2009-12-30 14:36.30 |
Vannak bizonyos periodikus változások, de nagyon eccerű és lényegretörő. :) |
2009-12-30 13:52.51 |
Kit értesz Lucy alatt? Lucy Liu-t? Neki nincs tesója... nem értem ezt a pontot.
Az autós jeleneten mi is rágódtunk, arra jutottunk, hogy nem keresték a csajt, mert nem gondolták, hogy csak a parkolóig jutott. Nem találtak az ápolónál kulcsokat, így nem keresték a kocsiját. Ilyenek. A vér nem spriccel ennyire, nincs ekkora nyomás alatt az erekben, hogy így törne ki, mint egy gejzír :) Ez csak Tarantino kis undorítósága. :) A puskás jelenet meg csak azt hivatott bemutatni, hogy O-Ren milyen jó mesterlövész, az első számú női bérgyilkos lett, ugyebár :) Tehát valszeg beleszámította a szelet, meg mindent, hiszen vérprofi :) |
2009-12-30 13:47.33 |
Nem annyira, nekem az jött le, hogy a sok "keleti katyvasz" :P amit tanult, az ilyenekre is jó, megnézi az életvonalát és látja. Amúgy tény, hogy a tenyered vonalai számolják az éveket, korábban is hallottam már. Uma is ezt csinálja a filmben. |
2009-12-29 12:20.03 |
Köszi :)
Meglepetésszerűen az a Monkey Jaw, akinek két csík van a két arcán oldalt. :) És az egyik netes videóban elírták, és Money Jaw volt odaírva. Hehehe :) Na AZ egy vérbeli nyugati név!!! :D |
2009-12-29 11:46.49 |
Huhh, megvan! Fel kellett hozzá regisztrálnom egy pár nyavalyás oldalra, de megtaláltam. Ten Peccary és Monkey Jaw a két harcos a parton a film végén, ha esetleg van valaki rajtam kívül, aki szintén ezen a problémán izzad az utóbbi időben.
Lgalább nem mondhatják, hogy nem küzdöttem meg az információkért az esszémhez :) |
2009-12-28 19:39.08 |
Jó ötlet, ott még megpróbálom. |
2009-12-28 19:06.00 |
Sajna ott is csak a színészek listáját hozza, nincs kép a nevek mellett. Olyan filmbeli nevek vannak felsorolva, amik a dvd-n még az audiókommentárban sem hangzanak el...
Az esszémben nagyon sokat írok a hajós jelenetről, és annyira gáz csak "a két harcos"ként emlegetni azt a két szegény palit :P |
2009-12-28 12:30.34 |
Hahó!
Valaki véletlenül nem tudja, hogy a "rosszak" közül hogy hívják azt a kettőt, akik életben maradnak és kiüldözik Jaguár Mancs-ot a partra? A filmbeli vagy az igazi nevük is nagy segítség lenne, filmes esszéhez lenne rá szükségem! Köszi előre is! E |
2009-12-27 22:06.37 |
A szinkron tényleg borzasztó,a Hallmarkos változatban nem ezek a hangok vannak... :( Engem is irritál, pedig jó kis film ez, a maga műfajában szuper. Jó a sztori, jók a szereplők, néha kicsit gagyi a kosztümözés, de nekem mégis jólesik megnézni, mert olyan, mintha még gyerek lennék és mesét hallgatnék :) A zene szuper tényleg, de nem tudom a szerzőt. |
2009-12-13 20:17.18 |
A díva dala Eric Serra zeneszerző műve, én "Eric Serra: the Diva dance" (vagy valami hasonló) címen találtam meg. Ha jól vagyok informálva, a dalt eredetileg Sarah Brightman énekli, egy klasszikus opera őrülési jelenete az első rész. |
2009-12-06 09:37.01 |
Na de mi az összehasonlítás alapja? Mert ez így elég merész megállapítás. |
2009-12-04 15:12.24 |
Eredetileg is zsidó, és azt nyilatkozta, hogy a film nekik, zsidó színészeknek olyan volt, mint a valóra vált álom. Ezért a nagy elszántság... :) |
2009-12-01 22:30.01 |
És mikor? Amúgy minden világos. :))) |
2009-11-28 12:13.17 |
Se íze, se bűze film. Nevettem rajta jókat, vannak benne ütős poénok, de kicsit lehetne több. Emellett szerintem évek óta az egyik legerősebb főcimet láttam a film elején, le a kalappal előtte. A baj csak az, hogy a film nem arról szólt, amit a főcím és maga a cím ígért. Nekem ez inkább szólt a kislányról, mint az anyukája kapcsolatáról. Egy rész - a diszkós - volt csak, ahol élezetten kijött a korproblémna, de az nem volt egy jó jelenet, és később elő sem jött. Csak a féltékenység a fiatalabb nők miatt, meg az ármány a gonosz szőkétől, aki persze egy ribanc - ez viszont már sablon.
Kicsit csalódtam. |
2009-11-26 08:38.22 |
Ezen besírtam :) |
2009-11-21 10:10.06 |
*csatlakozásnak |
2009-11-21 10:09.52 |
Nem nevezném az Amish életformát vallásos szektához való csatlakozáshoz, hogy őszinte legyek, de ez az én problémám. A film végülis élvezhető volt, főleg a többi szarság közt, ami a tévében megy, kicsit sablonos volt imitt-amott, de volt benne egy jó pasi. Egy nő rendezte, szóval olyan is: érzelmes, romantikus, de ilyen is kell néha. |
2009-11-12 20:53.26 |
Igen, tényleg ez van ideírva, csodás, hogy ennyire odafigyelnek az oldalra... :( |
2009-11-09 07:54.57 |
Köszi a linket! :) |
2009-11-08 21:22.44 |
Hééé, nem is volt csúnya :)
Egyébként felteszem, semmi nem volt a szerelmi háromszögből igaz, vagy sokkal prózaibban zajlott le. Na mindegy. A könyvet elolvasom, az oroszlános zárójelenetért pedig örökké hálás leszek Pollacknak. Rettentő jól szórakoztam rajta. |
2009-11-08 21:03.33 |
Nem kell unalmas filmet csinálni. Pont ez a lényeg. Blixen írt egy könyvet Afrikáról, mert szerette. Pont. De ez nem filmalap típusú könyv volt. Teljesen felesleges köréje fújni tejszínhabból egy romantikus történetet, csak azért hogy LEGYEN film belőle. Max dokumentumfilm egy nagyon személyes látószögből: annak tuti első osztályú lenne. Mármint nem olvastam még, de sejtem. Erre jött valaki, kiszedte azt a pár mondatnyi házasságára tett utalást, és köréje rakott egy rózsaszín giccset!
Hát ez az! Megvan a magyarázat, amit kerestem! Hogy hogyan került Pollack életművébe ez! Azért nem hiteles az én szememben, mert abszolút mű. Az angol beteg nagyobb, sokkal nagyobb harapás a Távol Afrikától c. filmnél. Nagyszabásúbb, monumentálisabb, és megérdemelten az... |
2009-11-08 20:45.50 |
Ja, értem. Akkor Hollywood találta ki a maradékot? Hát mit ne mondjak, látszik néhol... :P
Miért gondolod, hogy a szerelmi szál gazdagabbá tenné a könyvet? Mi van, ha Karen Blixen egyáltalán nem tartotta ezt fontosnak? És miért attól jó egy film, ha idealizált Afrika, meg csöppcsöpp romantika tarkítja? Lehet, hogy ezek nélkül jött ki az írónő keze alól, de ő Afrikáról akart írni. Akkor azt hiszem, fel is fedeztem a film gyengeségeinek forrását. Talán. |