Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az utolsó kezelt - Cinemax2, 02:05 |
Itt a vége - HBO, 02:10 |
Ellenállás - Moziverzum, 02:15 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 02:45 |
Úton - Film Mánia, 02:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bűntudat nélkül |
Britt Robertson |
2011-04-27 16:42.01 |
Tökéletesen egyetértek!
Egyiküknek sincs szégyellnivalója, mert hatalmas filmeket tettek le az asztalra, de az ötletek elfogynak és a lendület véges... Nem lettek rosszak az utolsó filmjeik sem, és nekem bejönnek, érdekelnek, de azt azért lehet érezni, hogy a kezdeti nagy ötleteket már kipakolták. Persze mindig támadhat egy újabb! :) |
2011-04-23 20:56.28 |
Épp most olvastam, hogy a két főszereplő, Halit Ergenc és Bergüzar Korel a való életben is házasok és van egy kisfiuk :) |
2011-04-08 13:52.45 |
Sajnos csak jelöléseket kapott, ebből három Oscar, kettő Golden Globe, és három Európai filmdíj volt, egyiket sem sikerült megkaparintania. Pedig megérdemelte volna minimum az Európait. |
2011-03-29 18:31.15 |
Nem, ez egy Rodriguez :) |
2011-03-29 11:06.10 |
Áááá, lekéstem a szülcsinapcsiját, mert nem voltam itthon! Na de nélkülem is megvolt a köszöntésfelh :)! Aztán mostmár jöhetne valami új! :D |
2011-03-29 11:04.53 |
Majnem paródia? LOL, még szerencse! :D Amúgy teljesen az. Paródia. |
2011-03-29 11:01.16 |
Awww, és ismét eltelt egy év, Isten éltesse a Galaxis dal szerzőjét! :D |
2011-03-10 18:13.54 |
A cikk második része lemaradt:
"A króm-trioxid 2008-ban kezdett újra terjedni. A PG&E megpróbálta feltartóztatni a szennyezést, de idén végzett tesztek azt mutatták, hogy újra nő. A vállalat tájékoztatása szerint a földben lévő "krómsáv" két mérföld hosszú és egy mérföld széles. A mért értékek a cég szerint nem lépik túl az ivóvízben megengedett mértéket, a lakosok azonban aggódnak. Erin Brockovich január óta 180 mintát vett, ezt Bob Bowcock szakértővel elemzik. HinkleyEredményeik azt mutatják, a szennyezett terület kiterjedése kétszerese a szolgáltató által becsültnek, és a mérgező anyagok szintje is jóval magasabb a közöltnél. Néhány helyen négyszázszorosa az ajánlott közegészségügyi határnak. A szolgáltató szerint a szennyezés száz házat érint, a vízügyi szakember szerint azonban ez a szám közelebb van a 250-hez. "Legfőbb szempont Hinkley város közössége" - mondta Jeff Smith, a PG&E szóvivője. Roberta Walker "nevetségesnek" tartja a vállalat szavait. A nő lányai hét- és nyolcévesek voltak a megegyezés idején, mindketten fibromialgiában szenvednek, eltávolították méhüket. Roberta Walker és férje szervezetéből daganatokat távolítottak el. Pénzüket elvitték az ügyvédi költségek és a rossz befektetések. "Még hogy a hinkleyi közösség a legfőbb aggodalmuk? Nem igaz. Azt mondják, amit a világ hallani akar" - mondta az asszony." (ismét Index) Hajrá, Erin!! |
2011-03-10 18:10.48 |
"Erin Brockovich újra harcba indul
MTI 2011. március 10., csütörtök 11:41 Visszatért a kaliforniai Hinkley városkába Erin Brockovich, az az amerikai nő, aki főnöke segítségével történelmi, 333 millió dolláros kártérítést csikart ki egy áramszolgáltatótól, mert az mérgező anyagokkal szennyezte a kisváros vizét, emberek tömegét betegítve meg. A cég a gyanú szerint megint toxikus anyagokat enged a környezetbe, Erin Brockovich pedig ismét vízmintákat vesz. Erin BrockovichA történetből Julia Roberts főszereplésével készült filmsiker úgy ér véget, hogy a filmbéli Erin Brockovich átnyújtja az egyik lakosnak a kártérítés ráeső részét fedező csekket. A nőt a való életben Roberta Walkernek hívják, családjával még mindig Hinkleyben él - igaz, már nem régi házában, hanem a krómmal szennyezett területtől 6 és fél kilométerre. A mérgező anyag azonban utolérte: más lakosokkal együtt tudomására jutott, hogy a Pacific Gas & Electric (PG&E) szennyezése ismét terjed, elérte a talajvizet. A hír hallatán Erin Brockovich visszatért a városkába, amely híressé tette. Ismét vízmintákat gyűjt, felkeresi az ott élőket, és minden bizonnyal arról fog beszámolni, hogy a szennyezés mértéke talán rosszabb a vállalat által közöltnél. "Nem kényszerítettük térdre az óriást, csak felébresztettük. Nem történhet meg újra, nem hiszem el. Olyan, mintha nem is telt volna el húsz év" - mondta Roberta Walker, aki fontos szereplője volt az eredeti, az 1990-es évek elején kipattant ügynek. A perben 1996-ban született ítélet, a több mint hatszáz felperes jelentős része azóta elköltözött Hinkleyből. Walker azonban családjával inkább a sivatagi kisvárosban maradt." (Index) Remélem, leperli a gatyát a seggükről! És remélem, egyszer ebből is lesz egy jó film! |
2011-03-06 10:40.40 |
Igazad van, nálam volt a fogalomzavar. Érdekes tőlem, mert amúgy megvan jópár Tito@Tarantula szám a gépemen, és tisztában voltam vele, hogy ez az ürge énekel-gitározik bennük. Sebaj. Úgy látszik, nem vagyok a topon mostanában :) |
2011-03-04 19:58.49 |
Ha olvassa a filmkatalogus.hu egyik szerkesztője ezt:
Yvan Attal képei között több fotón is tévesen jelölitek meg őt. Bár Attal neve szerepel a képek alatt, 3 képen is Sergi López látható, nem ő (a Partir című film képeiről van szó). Hogy ha lehetséges, javítsátok. E |
2011-03-04 10:42.55 |
Az egy zenész, Chingon, aki a Rodriguez-filmek zenéjéért felelős (asszem a Terrorbolygóból kimaradt). De pl az Alkonyattól pirkadatigban ő nyomta Salma Hayeknek a talpalávalót :) |
2011-02-28 20:23.36 |
Nem értem, miért kell minden kicsit elmarasztalóbb kritikát írót azzal vádolni, hogy nem érti a trash lényegét, meg komoly akciófilmet várt. Pontosan tudom, hogy milyen műfaj ez, és nagy tisztelője vagyok Rodriguez-nek, de akkor is csalódás volt. Elég messze van a Machete pl a Terrorbolygótól számomra. Azt hittem, bármilyen lesz, bekajálom az új filmet is, de nem, nem tudok megbékélni a gyengeségeivel.
Az osztályzatomat még faragnom kell, addig négyes. Négyes alá. |
2011-02-24 20:24.23 |
Bár az osztályzatom magasabb, mert elfogult vagyok Rodriguezzel szemben (ezt vállalom), a véleményem teljesen egyezik a tiéddel. Főleg a Terrorbolygó után nagy csalódás volt a Machete. Tele jobbnál jobb karakterekkel, akiket nem "használnak ki", gyenge alakításokkal (Albával az élen- és trashben ennyire sz@rul játszani már tényleg művészet). Kihagyott ziccerek, túl hamar lecsapott magas lasztik. Számomra a végső leszámolás sem elég erős, ütős.
Egyesek a színészgárdából hozzák a formájukat, de ez néha nem elég. Jó a humor, csak kevés az igazán jó. Az ütős, karakteres zene szintén hiányzik. Azért bekerül a gyűjteménybe, és Rodriguez még mindig szívem csücske, de ennél jobbra számítottam. A no 1. marad a Terrorbolygó. |
2011-02-17 10:46.16 |
SPOILERES LEHET!
Nekem tetszett a film összességében, de hamar rájöttem, mi lesz a "megoldás". Az elején a csaj elmeséli a barna lánynak az álmát, hogy önmagától menekült, aztán már a házban bújkálás alatt mutatnak egy hasadt arcú babát, ami a szőke szobájában van (egyértelmű utalás a tudathasadásra), aztán az anya megkérdi: "miért?" Ez a három dolog kábé az első fél óra-háromnegyed óra után lebuktatta nálam a dolgot, de összességében jó volt. Például klassz volt a feszültség, teljesen a fotelbe préselt egy-egy jelenet. Azoknak, akik nem értik, hogy lehet, hogy két autó volt, hogy tudott verekedni a palival, és ilyesmi: képzelte. Őrült. Erre ez a magyarázat. Valószínűleg a végső harc alatt is csak állt a mező közepén és nézett maga elé, a fejében közben peregtek a képek. Nem olyan bonyolult és hihetetlen ez. A furgonnal kapcsolatban meg nekem elég egyértelműen az jött le, hogy mikor az elején kimegy az udvarra cigizni, a ház sarkánál lát egy furgont az épületek közt valahol, és azt köti el az éjjel. Szeretem, mikor a franciák ilyen műfajjal próbálkoznak, mert ők, az amcsikkal ellentétben, nem öncélú gyilkolászást rendeznek (bár brutálisak tudnak lenni), hanem mindig kifuttatják valamire a dolgot, aminek van értelme. |
2011-02-01 21:55.20 |
Happy B-day :) |
2011-02-01 11:21.16 |
Igen, azért, időközben kiderült, hogy arról a részről, ahol ez az információ elhangzik, lemaradtam. A film Az utazó című remake-jéből jöttem rá, ami ugye komplett ugyanez a történet. Azóta megnéztem a Zimmert is újra, és valóban átoperálták az arcát. Hát nagy kő esett le a szívemről, hogy ez a rejtély is megoldódott :) |
2011-01-20 11:15.50 |
Akkor meg miért kell Stephen King's It címen nyomatni? :) Erre ennyit tudok mondani. Akkor ucsó mondatból az It visszaszívva. Bár elolvasni nem fogom a közeljövőben, mert sajnos másfajta irodalomba kell magam beletemetni, de majd egyszer talán :)
Írhattam volna az It helyett más SK regényt, amit olvastam, és fos volt, de nem erpltetem, mert a rajongóknak mindre lesz valami replikájuk :) |
2011-01-20 10:52.34 |
Nem kell a könyvet olvasni, ha ismerem magát a sztorit, és nem a könyvbe szándékoztam belerúgni, hanem a történetbe. A sivatagi rémálom esetében a történet maga is rossz, ez a mostani lehetett volna jó, de nem lett, főleg filmen, de a könyv ettől még lehet izgalmasabb, élvezetesebb. Nálam ez nem függ össze.
A film meg megint más téma. |
2011-01-20 10:17.19 |
Hát ez gyenge, nagyon, és olyan iszonyatosan feleslegesen hosszú, hogy ... broáf. Annyira semmi nem volt erős a filmben, hogy így elnyúljon a megvalósítás... A színészek nem voltak túlzottan a topon, rengeteg volt az időhúzás, mikor 50-60 perc után még mindig csak vagy 3 elég felejthető bohócjeleneten voltunk túl, és nem ment a sztori sehova, csak a pofázás folyt, akkor rémlett fel, hogy ez valami extrahosszú produkció lehet.
A könyvről elhiszem, hogy jó. De aki egy könyvből forgatókönyvet ír, annak tudnia kellene, hogy van, ami a könyvben abszolút működik, de filmben nem, csak elnyúlt középszerű taknyot csinál belőle. Gondolok itt a szereplők gyerekkori visszaemlékezéseire ami feleslegesen hosszú, részletes, és sokszor bizony meglehetősen unalmas. Sokkal de sokkal kevesebben is meg lehetett volna mutatni, amit abból meg kell mutatni. Vannak még baromi hosszú és überfelesleges párbeszédek, amik alatt csak néha lehet bealudni. A rengeteg visszaemlékezés olyasmire, amire a néző segítség nélkül is emlékszik, szintén felesleges, és valamennyire lekezelő is (nesze, tudod, erre kell itt emlékezni - bazzeg). Ezenkívül volt benne pár nagyon pofára ejtős antiklimax, pl a rosszgyerek elmegyogyóból szökött karaktere, akit az első két percben megölnek :S Jaj, ne már. A csúcs a végső jelenet a barlangban, vagy hol a frászban. Egy pók? Tényleg??? És harmincévente eszik?? És hol a nagyszerű érzékkel gonosszá avanzsált bohóc? Nagyon sajnáltam, hogy nem valami földhöz ragadtabb, de a bohóc figurájára épített misztikummal operáltak, mert az elég erős lett volna, ez viszont gagyi volt, és kínos. Egy műpókot lődöztek csúzlival, mire az hátat fordít nekik, ők pedig rárontanak és kiszedik a szívét. Jajj, na ne már, gyerkek, ennál némelyik telenovellában is nagyobb eredetiség és hitelesebb fordulatok vannak... Ó istenem. Külön kiemelném Eddie "még szűz vagyok" monológját a barlangba lépés előtt - az mi a frász volt? A barlang pedig az a hely, ahol csodásan égnek a gyertyák, mert a pók rendszeresen meggyújtja a hangulat kedvéért, és fel is seper néha. Muhahhahha. Nem derül ki, miért a bohóc, miért csak gyerekeket, és miért mondja mindig azt, hogy lebegni fogtok ("you'll float, they all float"). A pók figurája sok értelmet elvesz az addig szépen alakuló bohóc-szálból. Miért csak kölyköket eszik? A póknak nem lenne mindegy? Vagy hogy van ez? Íme az elvarratlan szálak, amiket jó érzékkel kezdtek szőni, de elme már nem volt a befejezéséhez. A végén a biciklijeleneten sírtam, annyira kínos volt. Édes Krisztus! Nem is mondom tovább. A könyvről nem nyilatkozom, de a film szánalmas! Azt sem tudom, miért adtam rá két csillagot, lehet, hogy egy lesz belőle, még nem tudom. Mindenesetre a véleményem Stephen Kingről az, hogy nem értem, hogy az a szeni, aki a csodálatos Remény rabjait és Halálsoront is kiagyalta, hogyan alkothat időről időre ilyen híg fost, mint némelyik műve (It, Desperation...). |
2011-01-18 11:14.55 |
:)
Uramisten, zokogtam a gyönyörtől egyik-másik írásodon! Hatalmas! Főleg a Segal-osokat irtod rendesen :) Megnéztem az AVH trailert, és csodásan übergagyi. Szeretem az ilyen eldramatizált, ijesztőre vágott trailereket, ahol a képi világ olyan távol van a becélzott horrorhangulattól, hogy végül nem működik az egész. :) Asszem rendszeres olvasód leszek :) |
2011-01-18 10:21.16 |
Jaj, köszi, köszi. El vagyok kényeztetve :)
A blog nagyon tetszik! |
2011-01-17 22:50.56 |
WTF?!
Nagyon szar volt, és még csak nem is úgy, hogy szórakozni tudjak rajta. Vannak a csodálatraméltóan szar filmek, na ez nem olyan. Ez szánalmasan szar. Szart is tehetséggel kell csinálni, vagy minimum humorérzékkel, ez a Connery gyerek viszont vesztére komolyan vette a saját hülyeségét. |
2011-01-17 22:12.57 |
Jah, kérdőjelek, erre írtam, hogy olyan rések vannak a forgatókönyvben, hogy átesik rajta az egész mű. Konkrétan csomó mindennek nincs értelme.
Most a csaj is ki akarta nyírni a kölyköket? Végülis ő zárta be az utolsó csajt a fáskamrába. És mit élvez annyira, miután eltűnt az összes gyerek? Turkál kicsit a csajok táskáiban, aztán dicsekszik, hogy túlélte a mészárlást... kicsit homályos a motivációja, hogy miért játszotta a hülyét, stb. Nah de kár rá a szót pazarolni, mindenki ismeri a zs-kategória tipikus filmes hibáit és gyengeségeit. Pl hogy a vadőr vagy ki egy napig mászik a dzsungelben, megtalálja a fiatalok holttestét, elszörnyedve nézi, aztán kiderül, hogy ő ölte meg őket... akkor miért kellett ilyen bőszen kutatni utánuk? Na mindegy :) Amiket említesz, azokat felírom a listámra. Van egy listám, ami megnézendő horror (vagy annak szánt) filmeket tartalmaz, akár zs-kategóriát is. Amikor van egy szabad estém, nézek egyet-kettőt. Aztán majd megyek a fórumokba áradozni.:) |
2011-01-17 21:23.01 |
Na igen, az a jelenet érdekes is volt, amikor túl korán elszólta magát a telefonba, a vadőr, vagy ki meg hallotta. kicsit kreatívabban is meg lehetett volna oldani a lebukást :) Amúgy a pasi őt nem akarta kinyírni?
A Temetőkaput megnézem majd, te meg a Jetit, az is nagyon jó, na azon tátott szájjal fogsz röhögni, annyira szar, hogy valósággal csodálatos. Az ilyen filmeket én is szeretem nézni, agyradír :) |
2011-01-17 09:06.06 |
Na ja, sajna én meg a Temetőkaput nem láttam még... Úgy érzem, nagy veszteség, pótolnom kellene :) Lehet, hogy utána én is az összes ilyen filmet plusz egy csillaggal ajándékoznék meg, legalábbis azok alapján, amiket hallottam a műről.
Babe tényleg vagány volt, sejtettem, hogy arra megy ki az egész, hogy tetteti :) Számomra a legrosszabb zs-kategóriás Film +-os produkció eddig a Jeti bosszúja volt. A Temetőkapu van olyan rossz? :) |
2011-01-14 10:06.18 |
Végülis igazad van, de számomra a kettő nagyon nem összehasonlítható kategória... Telenovellát én csak telenovellához... :) |
2011-01-12 22:59.21 |
SPOILER!
Akik megnézték: van egy kérdésem. A Leelee Sobieski által játszott csaj látta az igazi kamionost, és utána a hullát is, miután kilövik a rendőrök. neki nem tnt fel, hogy nem stimmel a két alak? És a csaj aki hátul volt a kamionban megkötözve? Őneki az egész sztorit ismernie kell, tudnia kell, hogy az igazi tettes túlélte, illetve hogy a hűtőtársaságos pasi hullája ott volt a kamionban... Itt nem sántít a film? SPOILER VÉGE Tetszett a film összességében, lekötött, jó volt a feszültség, a végéig nem tudja a néző a megoldást (sőt, utána sem), jó thriller hangulata volt a dolognak. A színészek is megfelelőek voltak, nem szörfsuliban válogatott kockahasú tinik, hanem hiteles alakok. Azért a kamionos kicsit túlreagálja a viccet, nem? :) |
2011-01-12 14:28.01 |
A második jobb. Az első nekem nem volt thriller- szerű, mert túl sokszor látszott az esküvői dekor, nem volt elég sötét, de a második már az :) |
2011-01-10 12:48.23 |
Jól indul, aztán gagyi lesz. Ennyit tudok róla mondani. Nagyon jó kezdő feszültség, megfelelő színészek, kellemes feszültségadagolás, jó alapötlet... és mégis szörnyű film. Nagyon el lett baltázva, a Jelek című alkotásra emlékeztet, ahol szintén a gagyi Ufók (itt szörnyek, vagy mik) bemutatása rombolta le az egész, addig nagyon jó hangulatot. A vége meglehetősen dilettáns, megmagyarázatlan kérdések ütnek nagy réseket a sztori logikáján, elvarratlan szálak zavarják a nézőt... Kettes, leülhetsz. |