TRASH. Mert annyi mocsokrossz film is kikerül a stúdiókból, hogy muszáj egy-két paródiát állítani nekik. Vagy ezek nem is paródiák, egyszerűen csak félresikerültek? Nem is lehet mindig tudni, mivel ezeknek az undormány marhaságoknak legtöbbször negatívban kell mérni az értékeit. Csak attól függ, kinek van elég humora hozzá. Tarantino és Rodriguez a Grindhouse-duóval kábé műemléket állítanak ezeknek a szaroknak; a Hobo with a shotgun a Grindhouse-hoz készült kamuelőzetesek egyikéből készült, hasonlóan Rodriguez Machete-jéhez, és ez aztán trash. Peter Jackson Hullajója (a trash királya) után nem tudom azt mondani, hogy a Hobo bármilyen szinten ki tudta verni a biztosítékot, de tagadhatatlan, hogy nagyon véres, ami pedig valóban erény, hogy olyan fordulatokat is bevállalt, amiket a horrorok/akciófilmek nem szoktak: SPOILER úgy szétkapja a női főszereplőt, hogy én bottal nem érnék hozzá a film végére. Fejek, belek, spriccelő vér, és egy valóban(?) jó jelenet, amikor Rutger Hauer (bakker, ennek mekkora szerepei voltak korábban, kár, hogy mára már csak egy csöves:D) a kisbabákhoz beszél. Még a befejezés is hatásos. Ami viszont nem, az egyrészt a forgatókönyv, a szövegek szörnyűek, amiket a "hős", még csak nem is badass, hanem szimplán gagyi; a másik pedig a rosszfiúk őrjítően béna ripacskodása, és én tudom, hogy ez a két dolog is szerves része a műfajnak, és mégis irritáló. A Hobo végülis az a film, amire felbontasz pár sört haverokkal, és hangosan röhögtök, amikor szétlőnek pár rohadékot.
Vér: 9/10
Történet: 4/10
Humor: 9/10
A film: 7/10

Visszafordíthatatlan - Vélemények

2011-11-21 12:02.12

ODABASZ. Ezen nincs mit szépíteni. Ennyire őszinte, mocskos, brutális filmet nem látni sokat, és aki rinyál, az is általában azért, mert nem bírta a hangulatot. Gaspar Noe elmebeteg egy ember, később majd az Enter the voiddal is felpofoz, és itt nem nagyon kíméli a nézőt: ez nem éppen egy Michael Bay-film, már a zseniális kamerázás is kiszórja a nézőknek minimum a felét, nem nagyon vannak benne kellemes, üldögélős stúdiójelenetek, a sztori egy percre sem engedi el a torkodat. Ha még nem tudná mindenki amúgy is, akkor SPOILER, van itt egy nemi erőszak és egy poroltós arcszétkenés, mindkettő gyönyörű és profi módon, ilyet még nem láttál (legalábbis reméljük, nem:D). Monica Bellucci-nak respekt, anál a jelentnél (háháhá, érted, ANÁL) olyat vállalt be, amit sokan nem mernének, amúgy nincs gond a színészekkel, a csajt is bírom, meg Vincent Casselt is. Az említett poroltós varázslat meg... ááá, nagyon szép, jó látni ilyen gátlástalan képsorokat a sok agyonvágott tucatfilm után. Persze az erőszak csak eszköz (nehogy már faszfejnek tűnjek), a mondanivaló fájdalmas, és nehezen megemészthető, ja és a pluszpoént nem mondom, az egész visszafelé megy, szóval hiába kapjuk meg az egyetlen világos jelenetet a legvégén, még szarabbul érezzük magunkat. Zúzós film, na. Sajna kicsit nehezen fogyasztható - de megéri.
Poroltós fejszétverés: 10/10
Nemi erőszak: 10/10
Az a kellemes érzés, amikor egy vígjátékot vagy romantikus filmet nézel, és nem érzed azt, hogy csak egy undorító, halandó lény vagy: 1/10
A film: 9/10

Alkonyat - Vélemények

2011-11-21 11:41.39

BUZI VÁMPÍR. A Vámpírok báljában volt egy, jó poén. Rocky Horror Picture Show - transzvesztita vámpírok (vagy csak szimplán transzvesztiták? már nem nagyon emlékszem). Interjú a vámpírral - azért a társadalomból kitaszított vérszívóknál volt valami asszociáció a homokosokra, lehet tagadni, de ez van, nincs vele gond. És eljön 2005, amikor Stephenie Meyer kipublikálja világhíres bestseller ratyiját, amiből aztán csinálnak egy hollywoodi blockbuster ratyit, és most rendszeresen meg kell néznem egy-két klasszikus horrormozit ahhoz, hogy ne kaparjak ki pár eret a csuklómból, akárhányszor meghallom azt a szót, hogy 'vámpír'. Sokan csak indok rinyálnak, hogy mennyire szar a Twilight Szaga, úgyhogy a tiszta gyűlölet mellék ideírok pár észérvet is: a történet értelmetlen és logikátlan, a szereplőkből hiányzik a motiváció, a mellékszereplők kisarkítottak és sablonosak. Kristen Stewartnak két begyakorolt érzelem van az arcán: amikor nyitva van a szája és amikor csukva, ennél több emócióra egy háziállat is képes, a csajt arcon kéne kúrni egy székkel, remélem, fáj majd neki az abortusz a negyedik részben:D. A két majom sem játszik kifejezetten, legalább ők mosolygásra meg szemöldökráncolásra képesek, a tinihájpot meg nem értem, ne már, csajok, én is szeretem nézni Jessica Albát, de attól még nem hiszem, hogy a Kémkölykök 4 fantasztikus film:D. Arról, hogy milyen tekintetben fos még a film, azt egy többoldalas esszében le lehet írni, engem leginkább az szomorít, hogy az egészet miért nem lehetett volna romantikus vakondemberekkel megcsinálni, miért kellett két horrorlegenda torkára lépni... hogy pozitívumot is próbáljak mondani, az operatőri munkával nincs baj, a színvilága tetszett, az elején tényleg lehetne jó a hangulat, kár, hogy már az instant narrátori faszságokkal szétkapják az élményt. A többi csak jön utána. Ezt a filmet nézzék a rajongói, ez van, ilyenek a rajongók. A stábot meg be kéne fizetni egy álomhétvégére Bőrpofáékhoz.
P.S.: az istenért, miért csillog a napfényben?!
Színészek: 1/10
Fényképezés: 6/10
Bármiféle értelem: 0/10
A film: 2/10

Közelebb - Vélemények

2011-11-21 11:15.13

SZÍNÉSZEK. Nagyjából semmi más nem kell ahhoz, hogy ez a film működjön, és nem is sokat melóztak a többivel. Mike Nichols nem rossz rendező (persze azért nem kedvenc, attól elég messze van), és az ötlete, hogy leforgasson egy olyan filmet, amit tulajdonképpen színpadon kéne játszani, valahogy működik. Bejön a nem átlagos történetmesélés, az akciók nagy részét ügyesen kihagyják végig, szex például nincs is benne (hüpp... nem baj, attól még Natalie Portman kevés ruhában van, ez vigasztal), pedig ugye emberek szerelmére, a párkapcsolatokra alapul a forgatókönyv. Múló szerelem, mindenki átkúr mindenkit, a vége pedig nem happy end (meg van egy csavar is, de anélkül is meglennénk), szóval a sztori mindenképpen pirospont. Más kérdés, hogy a nézőt érdeklik-e a kiskaliberű emberi történetek, az emberi érzelmek, ha nem, hát bukta, nézzenek pornót. Ez így nem garancia jó filmélményre, és ha mondjuk Julia Robertsen múlt volna, ez egy tök szar film lenne, csak hát van két rohadt erős mellékszereplőnk, Portman és Owen, akiket jó nézni, de tényleg. Miattuk érdemes megnézni, és ők, meg a száraz sztori megmenti a filmet attól, hogy nyálcsorgatós csajfilmmé váljon, szóval nincs para, többször is be lehet rakni.
Színészek: 9/10
Sztori: 7/10
Natalie Portman segge: 10/10
A film: 8/10

Ichi the Killer - Vélemények

2011-11-21 11:00.49

S&M. Igen. Ez klassz téma. Még Rihanna is megénekelte (vagyis várjunk, ki nem szarja le), meg egy csomó pszichológiai kutatás foglalkozik ezzel, mi köti a gyönyört a fájdalomhoz, mitől lehet valaki ilyen szinten elbaszott, meg az is érdekes gondolat (nem tudom, ki mondta vagy írta), hogy minden emberben van a szadista és a mazochista kettőse (yin-yang:D), de csak annál tűnik fel, akiben az egyik kicsit túlcsordul, nem pont fifti-fifti a dolog. Ha a Koroshiya nem is a pszichológiánál kezdi az elemzést, hanem a kellemes hentelésnél, még prímán el tud gondolkodtatni a dolog. (Vagy csak engem?) A történet azért elég ostoba, nem a logikára építettek, van egy maffiatag (később már bandavezér) az egyik oldalon, a másikon meg Ichi, a kissé szociopata, maga alá szaró gyilkos, akinek nem kis problémái vannak úgy... hát, mindennel, miközben meg bárkit darabokra basz öt másodperc alatt. A karakterek azért jók, mert nem hagyományos jófiú-rosszfiú kapcsolatról beszélünk, mindenki egyformán ölnivaló kretén, meg aztán mindegyikkel lehet szimpatizálni is - aztán a végére elfogynak kicsit. Ugye a film arról híres, hogy mennyire brutális, de aki már benne van a témában, azt nem fogja kizökkenteni, engem inkább csak szórakoztatott, a humort meg értékelem - aki nem szokott hozzá a sugárban spriccelő hatvan liter vérhez (per fő), annak talán kicsit erőszakos is lehet:D. Persze mindez meg van áztatva egy kis keleti kultúrában, meg aztán Takashi Miike elég jól tud vérből várat építeni, frankón szépnek találtam a filmet. A befejezés is nagyon jó, nem szokványos, szóval mindenképpen megér egy próbát. Oké, vannak hibái is, a színészek például rendre elfelejtenek játszani (de ez nem gáz, nem erre épül a film), az egyik csaj indokolatlanul beszél japánul is meg angolul is keverve, meg van egy rész, amikor arról a nyomorult kis rohadékról kiderül, hogy valójában bodybuilder, hát az baromság.:D
Hangulat: 10/10
Színészek: 5/10
Vérengzés: 10/10
A film: 9/10

Az utolsó dobás (1998) - Vélemények

2011-11-21 10:33.21

ÁTLAGKRIMI. Lenne. Mert hát a sztori nem igazán tudott lázba hozni, a gonoszok motivációja baromira hidegen hagy, a lélektani rész (ha van egyáltalán) jól elsikkad, a film felénél pedig szarrá lövik a poént, szóval a krimifilmek meglepetésfaktorára sem számíthatunk. Ennyi alapján simán be lehet pakolni a délutáni egyszernézősek közé, viszont azért vannak erényei is a filmnek: ööö, például a rendezői munka. De Palma ugye nem kis alak a filmművészetben, és bár a filmográfiáját átcsekkolva rá is vághatjuk, hogy a Snake Eyes közel sem a legjobb filmje, na de azért nem felejtett el rendezni az öreg, és telepakolta olyan trükkökkel (a vágás nélkül jó hosszan működő első jelenet, ugyanannak a résznek több szemszögből bemutatása, egy csomó ügyes kép), amiket egyszerűen jó nézni. Legalább tudod, hogy biztos kézben van a gyeplő, akármilyen ratyi is az alapanyag. A másik, ami nagyot dob az összértéken, az Nicolas Cage, aki ugyebár arról híres, hogy mennyi kurvaszar filmben játszik (oké, hiába az a pár jó film, akkor is ez van), itt viszont remekel, főleg az elején, szóval miatta mindenképpen érdemes megnézni. Szóval akkor:
Sztori: 5/10
Rendezés: 9/10
Színészek: 7/10 (a többi szereplő sztem full érdektelen volt)
A film: 7/10

Kölykök (1995) - Vélemények

2011-06-19 18:20.10

Na ezt megkaptam.

Amerikai pszicho - Vélemények

2011-06-01 18:53.50

A válasz erre a regény - a szerző több művében is keveredik a valóság a képzelettel. Nem kell racionális okokat keresni, a fő mondanivaló az életvitel, amit a főszereplő folytat, és amit nem bír el, ezért behallucinálja a sztori eseményeit, aminek néhány pontja igaz, néhány nem, és a valóságról tulajdonképpen fingunk nincs, mert a narrátorunk elég megbízhatatlan:). Ha lenne magyarázat a végére, kimondták volna.

127 óra - Vélemények

2011-05-27 15:49.32

Danny Boyle azért eléggé a rendezői élbolyban van, és a Gettómilliomos után szinte már garantált, hogy bármilyen filmmel becsúszhat az Oscar-gálára (hacsak nem kúrja nagyon el, de ezt ritkán csinálja) - sajna csak jelölésekig jutott, pedig a 127 óra nagyon szép munka. A történet némelyeket elriaszthat attól, hogy megnézzék, így forgatókönyvnek nem akkora (vagy mégis?) akkora dobás az eléggé egyszerű cselekmény, meg ugyebár ez szinte egyszereplős munka, mégsem lehet könnyen elunni, köszönhetően egyrészt James Francónak, aki meglepően jó volt a szerepben, másrészt a rendezésnek és operatőri munkának. Az osztott képernyő, a vágások, a közelképek, meg a többi egytől egyig profi effekt, és megakadályozzák a sztorit abban, hogy monotonná vagy unalmassá váljon. A zenei betétek szintén erősek. A 'tv show' jelenet talán túl groteszk, a befejezés pedig fura (de ezt azért kellett, mert igaz történet alapján készült), de egyébként minden jelenet nagyon egyben van. Jó volt nézni, és nem kizárt, hogy még látni fogom. Korrekt munka.

Amerikai pszicho - Vélemények

2011-05-24 22:38.27

Nekem van pár kedvenc jelenetem a könyvből, amit nagyon hiányoltam (tény, hogy a fő történetszál szempontjából nem lényegesek, és tény, hogy a film által létrehozott környezetbe nem passzoltak volna, de azért kár értük): Bateman kapcsolata az öccsével, az anyjával, Whitney Houston - a Genesisről és a Huey Lewis and The Newsról is sokkal több monoton adat hiányzik, mert a filmben Bateman csak a tudását csillogtatja, amikor a prostiknak Phil Collinsról beszél, míg a könyvben teljesen rá van kattanva ezekre a zenékre, mindenhol a walkmenével mászkál -, hiányzik a kannibalizmus (legalábbis úgy emlékszem, nincs a filmben), a patkány, a szexjelenetekbe több grafikusság (a könyv egyes részei ugyebár erősen súrolták a pornográfia határát), és - és ez tényleg lényeges - a kisfiú az állatkertben, nem részletezem a fontosságát, ha rajongó vagy, tudod:).
Informátorokat láttam... hát... a forgatókönyve tényleg jó, amúgy nem vagyok oda érte.:)

Kölykök (1995) - Vélemények

2011-05-24 17:41.30

Larry Clark, úgy fest, szeret a fiatalokról filmeket forgatni, és egyértelmű a mondanivalója is, miszerint hová lett a világ, mi öregek mit is kezdhetünk az utánunk következő teljesen elbaszott nemzedékkel, hát semmit, nézzük csak meg: érzelmek nélküli szex, drogok, bunyók, partik, mindez mindenféle értelem nélkül, szárazon, életszerűen, kísérve a szereplők semmitmondó szlengjével. Ez eddig gecijól is hangzik, csak hopp, ez a film egyszerűen túl direkt, sokkal inkább akar bírálni, mint bemutatni (ez később érvényes lesz a Genyára és a Ken Parkra is), a filmben nincsen kontraszt, minden fiatal retardált, és a társadalom teszi azzá, dugásról beszélnek 24/7, az eszközök meg átlátszóak: nemi erőszak, füvező tízévesek stb. Ez, még ha így is van/lehet a valóságban, hát nem nagyon hihető. Lehet, hogy a megközelítés szar. Pedig a téma nem közömbös, sőt, és sokkal többet is ki lehetne hozni ezekből a sztorikból (AIDS, liliomtiprás, dílerek, bandázások). Azt pedig nem értem, hogy a rendező miért alkalmazza olyan lelkesen Leo Fitzpatrickot a filmjeiben, mert nagyjából egy kurva szót sem lehet érteni abból, amit mond.

Amerikai pszicho - Vélemények

2011-05-24 17:10.14

Újra és újra próbálkozom a filmváltozattal, és megszakad a szívem, hogy nem tudtak többet kihozni belőle.:) A könyv híres/hírhedt az irodalomban, minden fejezetéből esszét lehetne írni, gonosz, cinikus, őrült. A hatásvadász erőszak, a hímsovinizmus, a teljes elbaszottság ordító mondanivalójú kontrasztot alkot a yuppie-réteg felszínes ostobaságaival, a helyfoglalásokkal az éttermekben, a névjegykártyákkal, a klubokkal meg ételekkel meg tisztálkodószerekkel, Bret Easton Ellis talán legjobb regényéről beszélünk, a filmkészítők viszont látványosan fostak attól, ami a filmből lehet, úgyhogy mindent agyoncenzúráztak, pedig megfelelő körítéssel a nézők még a 'patkányt' meg a többit is benyelnék, akár premier plánban:D. Az intrót leszámítva a zenék elég gyengék, a jelenetekben nincs erő, szinte unalmasak, a történetnek nincs igazi tétje, mert se beleélni nem tudjuk magunkat a karakterbe, se pedig elborzasztani nem tud - nem elég durva, ez van. És ez látványosan nem a színészeken múlik, mivel Christian Bale állatira jó, a többiek (Jared Leto, Reese Witherspoon, Willem Dafoe) pedig jó kísérőnevek. Bale nélkül - aki egész karrierjén keresztül dobálgatja fel-le a testsúlyát, itt éppen profin ki van gyúrva - ez sajnos szart sem érne, és egyre inkább megbizonyosodom róla, hogy Ellis könyveit nem lehet filmre vinni. (Azért a Glamorámát megnézném.)

Ki a kedvenc színészed? - TOP 10

2011-05-24 16:54.09

Ugyanez lett volna a válaszom, hogy kedvencekről van szó, és nem a legjobbakról:). McGregor sztem baromi jó színész, többé-kevésbé jobb filmekkel. A Trainspotting viszont az egyik kedvenc filmem, többet között az ő alakítása miatt, és valami díjat biztos adtam volna neki ezért:). DiCapriót nem bírtam, amikor a Titanic-korszakában volt, de mostanra odáig jutott, hogy a mai legnépszerűbb rendezők filmjeiben játszik (Scorsese, Ridley Scott, Nolan), és sztem nagyon jól.

Harcosok klubja - Vélemények

2011-05-24 16:45.54

Kurvajó film, a modern filmművészet egyik legnagyobb terméke. Fincher már az első három filmjével is sokat letett az asztalra, a Fight Club viszont az újabb nemzedékek bebetonozott kultfilmje fekete humorával, apokaliptikus anarchista/nihilista világszemléletével. A mű kevese azoknak a filmeknek, amik talán még az alapnál szolgáló regénynél is jobban sikerültek, Chuck Palahniuk könyvének gondolatai, monológjai, poénjai hűen jelennek meg a filmváltozatban (ami meg kimaradt, azért nem kár), minden jelenet sorait idézni lehetne, a szövegkönyv kidolgozott. Óriási erőssége az operatőri munka, a rengeteg különböző felvétellel, az igényes vágásokkal, a színekkel - sok apró részletet csak sokadjára lehet észrevenni, Brad Pitt többször is megjelenik tizedmásodpercekre még azelőtt, hogy hivatalosan szerepelne a történetben. A mű rengeteg különböző kamerázási, technikai trükköt kipróbál, nagyon hosszú és nagyon rövid snittek, szorosan összefűzött jelenetek, a zenék és a narrátorhang is mindig pontosan van időzítve. Edward Norton, mint a 'megbízhatatlan elbeszélő', óriási alakítást nyújt, hangja pedig az egyik legjobb a filmes narrátor-szereplők közül, száraz, tárgyilagos, szinte közömbös. Brad Pitt egyik legnagyobb alakítását nyújtja, és a mellékszerepekben is tulajdonképpen mindenki erős. A mondanivaló pedig több mint így tizenkét év távlatából is megmaradt, sőt, aktuálisabb, mint valaha. A csavart a végén ugyebár azóta már vagy tíz különböző filmben újraforgatták, így kicsit elcsépelt lett, de ez nem a Fight Club hibája. Én úgy kábé tízszer láthattam a filmet, és nem veszített erejéből, a Pixies Where is my mind-ja alatt még mindig meredten bámulom a stáblistát. A történet szarkazmussal és erőszakkal sokkol, anélkül, hogy öncélúvá válna. Ez, és hihetetlen igényes kidolgozása, alapossága, valamint hullámvasútszerű száguldása teszi remekművé és a századvég talán legzseniálisabb filmjévé. Fincher munkája tán lett igazán népszerű a könyv szerzője, Palahniuk, és azóta már 'Choke' című művét is filmre vitték - sajnos sokkal kevesebb sikerrel.

Ki a kedvenc színészed? - TOP 10

2011-05-24 15:57.31

Köszi. Melyik kettő?:)

2011-05-23 21:03.17

Robert De Niro
Jack Nicholson
Al Pacino
Leonardo DiCaprio
Brad Pitt
Christian Bale
Edward Norton
Kevin Spacey
Ewan McGregor
Johnny Depp

Kedvenc könyv

2011-05-23 20:57.34

Bret Easton Ellis - Nullánál is kevesebb, Amerikai pszicho
Chuck Palahniuk - Harcosok klubja, Láthatatlan szörnyek
Irvine Welsh - Trainspotting
Anthony Burgess - Gépnarancs

Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed

2011-05-20 20:52.47

1. A tökéletes trükk
2. Memento
3. Eredet
4. Sötét lovag
5. Álmatlanság
6. Batman - Kezdődik

1 2 3 4 5

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk