Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Haláli fegyver - Moziverzum, 15:25 |
A kiütés - Film+, 16:00 |
Feketék fehéren - AMC, 16:20 |
Földre szállt boszorkány - Viasat3, 16:50 |
Fűre lépni szabad - Magyar Mozi TV, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vészhelyzet Pittsburgben |
Nagy Gábor |
2012-02-20 14:39.02 |
Úgy tudom, hogy a film hamarabb készült el. Darvas 1957 májusában került börtönbe. Kiszabadulása után az első film, amelyben játszott, (ha jól emlékszem) az Új Gilgames volt, Domján Edittel. (Akkor szerettek egymásba egy időre.) |
2012-02-20 13:41.57 |
Most viszont tévében néztem meg, jaj, de nem kellett volna...Azt hiszem, a tökéletesség emléke az irodalmi alapanyagból maradt meg, nem a filmből.
Előszedtem Hunyady Sándor novelláját és hát igen. Az tökéletes írás, megrázó , felkavaró, a cselédlány pedig az egyik legszebben ábrázolt női alak a magyar irodalomban. A filmben (akkori magyar fimben szokatlanul),a színészek nem voltak a helyükön, éreztem most. Bara Margitot sosem kedveltem, de kecsessége és eleganciája, meg az a bizonyos légies finomság mégsem engedte elfelejteni. Itt egy gömbölyded, már nem annyira fiatal színésznőt látunk, aki nem érzékelteti annak az elemi vonzalomnak az erejét, amelyet Vilma érez.És amelynek forgószelébe a férfi is belekerül. Amikor megérti ő is, kincset talált és nagyon könnyen el is vesztheti. Mert hazugságon, ócska játékon nem lehet felépíteni semmit, ami értékes. Darvas Iván ebben a filmben teljesen jellegtelen.Mintha nem is tudná, mit játszik: az üres senkit, aki helyzeténél fogva az úri társadalomhoz tartozik.Pedig az igazi hölgy a cselédlány, aki nem hazudik, nem játszadozik, dönt és kibírja, mert azonos önmagával. Míg az ő döntései és hazugságai annyira fontosak, mint az elszálló cigarettafüst. Ami mégis különlegessé teszi a filmet, azt a környezet, a miliő szépsége , a kiváló operatőri munka. Még egyszer elolvastam a novellát a film után. |
2012-02-20 13:19.57 |
Abban az üzletközpontban, amelyiknek a neve Au-val kezdődik és channal végződik. :)) |
2012-02-20 10:43.00 |
Nézzük meg, aztán vitatkozzunk, rendben? |
2012-02-20 09:07.40 |
A filmet még nem látta senki, miért kell előre minősíteni?
Attól még senki nem tartja az USÁ-t a sorozatgyilkosok országának, hogy jó sok amerikai sorozatgyilkosos film van.És Nagy-Britanniát sem rasszistának, mert a BBC napi sorozatai szólnak egyes londoni lakótelepek nem brit lakosságának bűncselekményeiről. Talán meg kéne nézni előbb a filmet, aztán lehet vitatkozni.De a film értékeiről vagy arról, hogy nem jó. |
2012-02-19 17:37.32 |
Hogy népszerű-e vagy hogyan,arról érdemes lenne egy felmérést csinálni. De már sokaknak azt jelenti, hogy " a boldog békeidők". |
2012-02-19 17:36.02 |
Csak nyugodtan, jöhet "Az eltűnt idő nyomában is", olyan a téma! |
2012-02-19 17:34.51 |
Most már tényleg nem lehet felülmúlni... :)) |
2012-02-19 15:28.25 |
Na ugye! :)) |
2012-02-19 15:27.59 |
Érdekes, mégse lehet kapni. Mint a cukrot, úgy vitték. Az antikváriumokban is az eredeti áron adják (már ahol van) , pedig 10 éve, hogy megjelent. |
2012-02-19 15:25.24 |
Tudom, hülyéskedtem. :)) |
2012-02-19 15:24.37 |
Elküldtem neked a Huszár-könyv tartalomjegyzékét. |
2012-02-19 15:19.49 |
Az angol íróé nagyon jó még, hiszen külső képet ad. De csak Huszár után. |
2012-02-19 15:18.44 |
Már hogyan, üzletben? Kálmán és Tsa? :))
Mert volt köztük vagy huszonvalahány év. Amúgy nagyon meg tudom érteni, ha másféle társulásról is szó volt.:)) |
2012-02-19 15:15.21 |
Hátha másnak is jut eszébe köszöntendő névnapos!
Remélem, Limpi benéz ide, múltkor tarolt az Ágnesekkel. :)) |
2012-02-19 15:11.28 |
Ezt soha. Fantasztikus a mű is, az előadás is. |
2012-02-19 15:10.43 |
Biztos, abszolúte. Nincs hasonló sem. A többi csak adalék. :)) |
2012-02-19 15:09.54 |
Ma Zsuzsanna napja van. Isten éltesse sokáig Zsuzsanna nevű fórumtársainkat.
Meg a művészeket, akik köztünk vannak. És emlékezünk azokra , akik már nincsenek. Zolnay Zsuzsa, Bánki Zsuzsa, Petress Zsuzsa,Mányai Zsuzsa, Lehoczky Zsuzsa,Nyertes Zsuzsa, Suzanne Krull, Suzanne Pleshett, Suzanne Sommers, Susannah York, Koncz Zsuzsa,Cserháti Zsuzsa, Csala Zsuzsa, Gordon Zsuzsa, Czinkóczi Zsuzsa, Simon Zsuzsa, Susan Sarandon,Susan Blakely, Susannah Harker... Köszöntse őket ez a dal, Johnny Cash dala. http://www.youtube.com/watch?v=sui84FJgQAU |
2012-02-19 14:50.12 |
Annál értékesebb a "használati jog". :)) |
2012-02-19 14:49.06 |
1989-ben ezen a napon halt meg Kálmán György, a Nagy Generáció legtitokzatosabb, legegyedibb tehetsége. Hangja, megjelenése az igazán modern hősök ábrázolására teremtette. Az elidegenedett, önmarcangoló egzisztencialista hősök szakértője volt.
Latinovits mellett ő volt a kedvencem abból a korosztályból, ezért mindenben megnéztem, amiben csak lehetett. Csodálatos párosuk Váradi Hédivel a Marilyn Monroe-ihlette Arthur Miller darabban , a Bűnbeesés utánban szenzációs volt.De ő volt a legendás Básti-féle Lear mellett a legendás Bolond, Németh László Két Bolyaijában a zseniális őrült János.De ami évtizedeken ás is friss élmény maradt: a Play Strindberg. A hatalmas filmes életműből két szerepére emlékezem most. Az egyik a nagyszerű Esős vasárnap cinikus fotósa, a másik a Sellő a pecsétgyűrűn náci őrnagya.E két szerepben , aki megnézi őt, utána meghallgatja Szilágyi György: Hanyas vagy? c. monológját és azt, milyen tud lenni az eredeti alakítással egyenrangú szinkron a Casablancában, valamit megtud róla. De azt a titokzatos varázst, ami ott volt körülötte, elvitte magával. |
2012-02-19 14:29.10 |
Tekintélyes intézmény...volt.
Ez a "PR a föld", ez nagyon jó, átengeded nekem is használatát? :)) |
2012-02-19 13:56.09 |
A huhhhon kívül meg, ezen túl többen azt fogják hinni, Erkel két l-lel írandó. Nem csak huhhh, brrrr is! :)) |
2012-02-19 13:54.51 |
Huhhh... |
2012-02-19 13:53.38 |
OFF De jó, hogy látlak,ment a postagalamb, vitt cicákat és madarakat. Odaért? |
2012-02-19 13:52.06 |
Ez az "Erkell nekünk"-cím komoly?? |
2012-02-19 13:50.31 |
Akit esetleg érdekel az igazi történelmi háttér, nézzen be a "BBC Entertainment, brit kultúra"-topikba. :)) |
2012-02-19 13:49.00 |
Minél távolabb esik a történelmi kor, amelyről egy film készül, annál több benne az alkotói fantázia. De ez így is van rendjén, hiszen nem dokumentumfilm a cél, hanem érdekes sztorik és személyek megismertetése. Az alábbi összefoglalót VIII. Henrikről írtam, A másik Boleyn-lány c. film kapcsán.
VIII.Henrikkel alaposan kitolt az emlékezet, mert korántsem volt az a vérnősző barom, ahogy a történelmi klisék bemutatják. Kiváló műveltségű férfi volt, aki nemcsak hogy tudott olvasni (akkoriban ez nem volt előírás az uralkodóknak), de szeretett is. Nagyon tetszetős verseket írt és közkedvelt táncdallamokat szerzett. Kora egyik legszebb férfijának tartották, a randa kövér embert ábrázoló arckép nem mindig volt igaz. 56 évesen halt meg, valószínűleg cukorbetegségben. (Van egy másik elmélet is, amely igazolná a király első két feleségénél előfordult számos vetélést. Ez az ún. McLeod szindróma, amely azt jelenti, hogy a király az „Kell” nevű antigént hordozta. Ha „Kell” negatív nő esett teherbe tőle, csak az első gyermeknél lehet a terhességet kihordani, a későbbi magzatoknál genetikai inkompatibilitás jelentkezik. A McLeod szindróma magyarázná azt is, miért lett a víg kedélyű ,karcsú, egészséges , művelt személyiségből paranoiás zsarnok. ) Azt is mondják róla, hogy „rengeteg felesége volt, akiket lefejeztetett”. Ebből annyi igaz, hogy hat felesége volt, ebből egyik házasságát érvénytelenítették „el nem hálás „ miatt. Nem csodálható, Cleve-i Anna olyan ronda volt,mint a keleti pestis. Henrik arckép alapján vette el, Holbein mester pedig enyhén szólva nem a valóságot ábrázolta. Első feleségével igazi szerelmi házasság volt az övék. Meghalt testvére felesége volt Aragóniai Katalin, nála 7 évvel idősebb. Csak úgy vehette el, hogy kérték a pápától, állapítsa meg, a báty és Katalin házasságát „nem hálták el”. (Ezzel az el nem hálással lehetett a királyoknál legjobban kikerülni a katolikus válástilalmat. A pápák meg , akik ezeket a feltűnően gyakori helyzeteket elismerték, így egyszerűen meg tudták oldani az alkalmatlan nejek problémáját.) Katalintól azért vált el Henrik, mert mániájává lett a fiú utód. Volt leánygyermekük ( a későbbi I. Mária királynő) és az angol jog megengedte a női trónutódlást, de Henrik megszállottan akart fiút. Ezért vette el Boleyn Annát. Az anglikán egyházat pedig nemcsak dacból alapította azért, mert a válás most nehezen ment, „el nem hálásra” nemigen lehetett hivatkozni. Hanem azért is, hogy függetlenítse királyi hatalmát az akkor döntő befolyású katolikus egyháztól. Henrik egyébként buzgó katolikusként kezdte, Luther ellen még röpiratot is írt. Ám Henrik maga uralkodása alatt csak egyet akart, szilárd hatalmat. Ezért hol a katolikusoknak, hol az anglikánoknak kedvezett. Boleyn Anna nem vált be, leányt szült .(Ez a leány lett az az I.Erzsébet királynő, aki felvirágoztatta Angliát és mellékesen ráért egy William Shakespeare nevű csóró drámaírót is patronálni.) Henrik megint ott volt, ahol a part szakad. Ideges lett attól is, hogy Anna vérfertőzésben élt a testvérével. Ez akkoriban viszonylag szalonképes dolognak számított, de ha kiderült, nem vették jó néven. Így Annát lefejezték. De Henrik erkölcsi felháborodása egy kis vajszínű árnyalatot kap, ha arra gondolunk, hogy a következő feleséget, Jane Seymourt , a lefejezés után következő napon (!!) vette el. Őt legalább Henrik valóban imádta. Jane világra hozta a jövendő VI. Edwardot, ám a szülésbe belehalt. (Ez a VI. Edward lett a hőse Mark Twain Koldus és királyfi c. regényének, amelyből egy szó sem igaz, de a történet nagyon kedves.) Henrik még halálában is ragaszkodott Jane-hez, kérésére mellé temették el. Utána jött a ronda hercegnő, majd az állítólag gyönyörű Catherine Howard, aki még csak nem is nagyon titkolta, hogy megcsalta a királyt. Ez persze nemigen volt dicsérendő cselekmény, így az ő feje is lehullt, együtt szeretőjéével. Aztán következett Catherine Parr ( hat feleségből négyet hívtak Katalinnak) akitől el sem vált, ki sem végeztette, de fiút sem szült neki. Henriket a királyné túlélte, és érdekes, de Thomas Seymourhoz ment hozzá, akinek egy Mary nevű kislányt szült és ő is belehalt a szülésbe. Henrik halála után fia, VII. Edward örökölte a trónt, de 17 évesen meghalt. Utána uralkodott Mária, az első Catherine leánya. Majd sor került I.Erzsébetre. De közben , miután Henrik nővérének ágát kizárták a trónutódlásból, az arról az ágról származott Stuart Máriát Erzsébetnek le kellett fejeztetnie, mint trónkövetelőt. De mi van Mary Boleynnel? Az igaz, hogy Henrik szeretője volt , de fiú-utódról nincs bizonyíték. Leányról van. Bessie Blounttól született egy Henry FitzRoy nevű fia, aki fiatalon meghalt. Volt még viszonya Boleyn Anna unokatestvérével, Lady Sheltonnal, beváltak neki a Boleyn-lányok… Viszont más szeretőiről nincsenek dokumentumok. A hat feleség és a három szerető egy királynak bőven a minimálisan kötelező mennyiség alatt van. Még akkor is, ha volt még egyszer ennyi, akikről nem szól a fáma. Ahogy Pepín bácsi mondta , VII. Henrik valóban kedvelte az európai reneszánszot. Még egy érdekesség: VIII. Henrik a mi Mátyás királyunk halálát követő évben született. |
2012-02-18 22:25.58 |
Olyan kedves volt a beszélgetésetek Limpivel, nem álltam meg, belekottyintottam.:)) |
2012-02-18 22:23.29 |
Én is simán bevállalnám a Major Angelikát. A Latinovits Angelika kissé bonyolult lenne és nem is hangzik olyan jól.:)) |
2012-02-18 21:39.23 |
Ha megnézed az origo-anyag alatti kommenteket, iszonyú. Nem az,amiket írtak,mert ez volt várható. Hanem azt nehezen viselem, hogy már meg se lepődtem.
Mindegy, egyetemes érték kapott díjat. Ha Magyarország nem tekint rá büszkén és nem gratulál szívből a nagy pálya előtt álló fiatal rendezőnek,csak Magyarország veszít, sajnos. Fliegauf Bence karrierje már meg van alapozva. |