Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Budai cukrászda - M5, 03:35 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A kárhozottak királynője - AMC, 03:45 |
40 és annyi - HBO2, 03:47 |
Érkezés - HBO, 04:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Quiz Lady |
Emily Ratajkowski |
2012-02-18 21:30.23 |
Én is.Azt mondják, az elmúlt évtized egyik legjelentősebb európai filmje.Most kicsit belenéztem a német sajtóba, hát, örül az ember szíve. A Torinói lónak nem volt ennyire egyértelmű a fogadtatása. |
2012-02-18 21:19.06 |
Érdekes, hogy a Medvét mégsem a Barbara kapta, hanem a Cézár-film.A Barbara "csak" a legjobb rendezői díjat vitte el.
Újabb nemzetközi rangú filmrendezőnk lett.Ahogy látom, Bence még két különdíjat is kapott. A fesztivál békedíját és az Amnesty International különdíját is. |
2012-02-18 21:10.31 |
Meg bizony,tavaly is magyar film, most is, nem semmi! :)) |
2012-02-18 16:25.23 |
Nem, a másik nő Pálos Zsuzsa volt. Voith Ági rémületes volt Stephanie szerepében, egyszerűen döbbenetesen rémületes.
Annyira rossz volt, hogy még most is emlékszem rá. :)) Ahogy a varázslatos Bodrogi mellett károgta az a dalt, amelynek a rímpárja "Stephanie-c'est la vie" volt, felejthetetlen... :)) |
2012-02-18 16:20.22 |
Azt hiszem, ő a legegyenletesebb teljesítményű magyar rendező, hiszen rossz filmje egyáltalán nincs. Közepes is csak egy-kettő (talán a Budapesti mesék vagy a Tűzoltó utca) , a többi vagy jó, vagy nagyon jó vagy remekmű.
És talán az is jellemző rá, hogy senki annyi "korosztályos kultfilmet" nem rendezett , mint ő. Az Álmodozások kora vagy még inkább a Szerelmesfilm olyan mondanivalókkal állt elő, amellyel könnyű volt azonosulni. E filmek élményeit sokan átéltük, veszteségeket, megalkuvásokat, elvesztett szerelmeket, a "bedeszkázott világ" érzését. Aztán jött a Mephisto és a világsiker. Senki sem tudta még, hogy a hatalomnak kiszolgáltatott művész megalkuvásairól szóló filmnek milyen személyes tartalma van. Nekem Szabó István (Fábri Zoltán mellett) mindig is a kedvenc magyar filmrendezőm volt,nagyon megrendített a nyilvánosságra került ügynökmúlt. Az isten szerelmére, gondoltam, az, aki rendezte a Bizalom című gyönyörű filmet, hogy tehette?Aztán arra jutottam, a Mephistoval adta meg a magyarázatot.Ha a művésznek választania kell az alkotás lehetősége és a tiszta lelkiismeret között, Szabó szerint joga van az alkotás lehetőségét választani. És ha meg kell fizetnie ezért a döntésért, vállalnia kell a fizetséget is. Aztán az már döntés kérdése, hogy ezt a magyarázatot ki hogyan fogadja el.Sokak bálványa omlott össze, sokan védték is meg őt. Én nem tudtam sem ítélkezni , sem felmenteni. Zavarban vagyok, ha rágondolok, inkább egy káprázatos jelenetet ídézek föl valamelyik filmjéből.Hogy csak arra lehessen gondolni, a hatalmas életműre, a törpe alkotó helyett. A Mephisto zárójelenetére. Az Ajtó bemutatója március 8-án lesz. Nagyon várom. |
2012-02-18 15:43.47 |
Megint megnéztem, persze. Mindig megnézem, most épp a Filmmúzeumon jött kapóra, hogy megnézhessem.Persze, megvan dvd-n, de azért csak belenéztem, aztán le is ragadtam, mint mindig. Mert ezt a fimet nem lehet megunni.
És nemcsak a színészek miatt, akik még a legkisebb szerepekben is remekelnek.És amiatt sem, hogy Ingrid Bergman "kivelehafáj" nevű táncfigurája akkor is mulatságos, ha a színésznő arcán ott maradt a Casablanca főhősnőjének éteri szépségéből a lényeg.Pedig nem varratta föl még a szemhéját sem. Aztán ott van az elbűvölő, többszörösen megcsavart történet, amely azért komoly dolgokról is szól. Hogy felnőni sosem késő, még egy szoknyapecér fogorvosnak sem.Viszont idő előtt besavanyodni sem kell, mert az életöröm nem korfüggő. És az a legjobb, ha ki-ki a neki rendelt párját találja meg, mert bőr minishortot éppúgy nem viselhet minden nő, mint nerckeppet. És aki férfinak a nerckeppes típus tetszik, ne próbálkozzon a minishortosnál, mert kiröhögteti magát még önmaga előtt is. Csak azt sajnáltam, hogy nem volt több tanulság, mert akkor tovább tartana a film.Én meg nézhetném tovább. |
2012-02-18 15:00.42 |
Bár igazi születésnapja november 17-én van, még a téves dátum is jó ürügy arra, hogy erre a nagyszerű színészre emlékezhessünk. Az Abigélnek köszönhetően ő azon kevés nagy színész közé tartozik, akit nem felejtettek még el.
Az Abigél volt utolsó szerepe, nagyon nehezen ment már a forgatás is, vele együtt szenvedett az egész stáb. Aggódtak a filmért is, hiszen fennállt a veszély,a forgatás vége előtt távozik Torma Gedeon... Nagy pálya utolsó állomása volt az Abigél és ez a pálya igazából későn kezdődött.A zsidótörvények miatt csak 1945 után juthatott méltó szerephez. Akkor viszont Ádámmal Az ember tragédiájában azonnal az élvonalba került. (Erről kiváló könyvet is írt,Mire gondolsz, Ádám? címmel.) Felejthetetlen Lear király volt és zengő hangjára is emlékezni fog , aki hallotta egyszer is. Nekem még két nagyon különböző stílusú szerepben volt nagy élmény. Németh László Szörnyeteg c. tandrámájában és Higgins professzorként a Pygmalionban majd a My Fair Ladyban.Ahol kiderült, énekelni és táncolni is tud. Az Egy magyar nábobban és a Kárpáthy Zoltánban ő volt Wesselényi Miklós, igazi Jókai-hős. De persze tudott ő vígjátékot is, a Butaságom története c. rémséget csak miatta tudtam megbocsátani. Az Othello Gyulaházánban pedig eljátszotta önmaga, a nagy drámai színész paródiáját. (Most látom, írtam már róla november 17-én.Talán nem baj, nincs annyi emlékezés, amennyit meg ne érdemelne.) |
2012-02-18 14:17.03 |
Vannak olyan filmek, ahol a történet jellegtelen és unalmas, de a színészek mégis jelentős művet varázsolnak belőle.
Ebben a filmben éppen fordítva történt. Adva van egy nagyon jó és itt-ott drámai történet, amely a klasszikus elven alapszik, mely szerint egy anya sosem nyerhet ugyan, de jó, ha van. Jól adagolták benne a tragikus elemeket, az iróniát , a humort , de még az érzelmesség is rendjén volt.(A szokásos amerikai nyakbaomlós szeretlek-suttogásokat már beveszi az ember, legfeljebb csak kicsit röhög, nagyon nem.) Tehát, jó történet volt, de tökéletesen elbaltázták a színészek.Jane Fonda valamikor még színésznő is volt, de a plasztikai sebészet tökéletesen kifejezésképtelenné tette az arcát. Felicity Huffman már homorú, annyira anorexiás, rémséges nyakráncai, karomszerű keze és még filmsminkkel sem eltüntethetően foltos bőre legalább külsőleg ábrázolták a kemény alkoholistát.Mert más eszköze a borzalmas felismerést megélt asszony ábrázolásához nem volt.Szinte láttam, ahogy a rendező instruálja: "Felly, most rémülj meg, tudod, ahogy a színiiskolán tanultad,szemmeresztés, homlok elé kapott kéz és rázd a fejed, az ég szerelmére!" Lindsay Lohan, hát , ilyeneket is kell filmre engedni.Ahol feneket kell rázni, vállról leengedett ruhát viselni, végtagokat dobálni járás közben, oda elég a leányzó. De szerepet, drámai tartalommal, neki???? Volt még a daliás állatdoki, ő a Csalódott Férfi, Akinek Nagy Vesztesége van, minden zs-kategóriás filmben, nevét nem tudom, minek. Kár volt, színészekkel ez a történet akár remekmű is lehetett volna. Ha tud valaki irodalmi alapműről, kérem, értesítsen. |
2012-02-17 20:08.47 |
Most egy darabig még nem leszek, de visszanézek még ma! |
2012-02-17 20:02.47 |
Nagyon szerettem volna többet írni róla ma, de nem volt idő.Mert megnéztem a Schmodt történetét Jack Nicholsonnal és azon melegibe muszáj volt írni róla. :))
De bepótolom, mert sokszor láttam Bástit színpadon, nagyon sokra tartottam. |
2012-02-17 19:59.12 |
Lehet-e méltósággal megöregedni, vagy mindenki azt éli meg ebben a pocsék folyamatban, mint Schmidt?Hogy rájön, elcseszte az egészet.
Mert átlagos munkát végzett világéletében, de nyugdíjazása után érti meg, erre az átlagos tudásra sincs már szüksége senkinek. Mert már szinte gyűlöli a feleségét,de az asszony halála után kiderül az is,neki senki mása a kerek világon nem volt. És oly mindegy már, megcsalta-e vagy sem. Schmidtnek tudomásul kell venni, lányának joga van elrontania a saját életét, mert az az övé és az ő dolga, hogyan rontja el. És csak egyet adhat neki az esküvői pénzeken kívül igazi ajándékul,azt, hogy az egekbe dicséri az új rémséges rokonságot. És meg kell tanulnia,hogy hogy reakciói félreérthetőek, mert nem szerzett gyakorlatot az emberekkel való bánásmódban.Hiszen élete centrális konfliktusa az volt, miért kell férfi létére ülve pisilnie... Schmidt felett, mellett , mögött elszállt az élet és kérdés, mi maradt arra, ami még hátra van.Mert talán soha nem tudott szeretetet adni és nem tudott elfogadni sem. Ezért az ismeretlen afrikai kisfiú rajza az egyetlen kapcsolata azzal a világgal, ahol az emberekre szükség van. Nem volt ez a film megírva.A regényt nem ismerem, elképzelem, ahogy a forgatókönyvíró azt mondja,nem köll sokat vacakolni a szöveggel, majd Jack elintézi. Elintézte. Irtózatos tehetségével, amely ebben a filmben már-már nyomasztó.Hogy jön ahhoz egy színész, hogy ne engedje meg nekem otthagyni a fenébe az egyébként dögunalmas filmet?? (Amikor Kathy Bates jelen van, már ketten gyakorolják a nyomást.) Jack Nicholson akkora zseni, hogy neki még az olyan rémségeket is el lehet nézni, mint a Minden végzet nehéz vagy az Eastwicki boszorkányok. És ezt se venné kutyába se senki , ha nem ő csinálna belőle filmet. Teljesen mindegy, ki rendezte, ki vágta, ki volt a szkriptes meg kasztingos.Sokkal egyszerűbb lett volna a cím után azt írni nagy betűvel : készítette Jack Nicholson ( és amikor ott volt, Kathy Bates). Ezért nem pontozom, mert a film nem érdemelne egy csillagot se. De a két színésznek az összesen járó kétszer öt is kevés lenne, fejenként is. |
2012-02-17 16:28.33 |
Azt hiszem , itt illik megemlékezni arról, hogy ma van Ungvárnémeti Tóth László költő születésének évfordulója.
Psyché nem volt valóságos személy, de ő igen. Weöres mesterien keverte az igazat a valóval az 1788-ban született költő és Lónyay Erzsébet kapcsolatában.Sőt, még írt is néhány verset a Psyché által csak Ficzkónak becézett költő helyett is. De itt most egy nagyon kedves eredeti epigrammája álljon az emlékére, eredeti helyesírással, de most is igaz tanulsággal. A` Róka és a` Szőlő Látván az éhes róka egy Szőlő-lugast, El kezd ugrálni a` finom gyümölcs után, De majd, hogy el nem érte a szép fürtöket: Éretlen is még az, pedig bizony nekem Nem kell szegény egreske. Igy szól `s el megyen. Gyalázni szoktuk, a` mihez nem juthatunk. |
2012-02-17 16:13.56 |
1867-ben ezen a napon jött létre a kiegyezés.Azaz, I. Ferenc József osztrák császár és magyar király mintegy egyenlő partnerként elfogadta Magyarországot, mint egy duális szerkezetű föderáció, az Osztrák-Magyar Monarchia tagját.
A kiegyezést Deák Ferenc , "a haza bölcse" javaslatára és tevékeny közreműködésével készítették elő. A császár Andrássy Gyulát nevezte ki magyar miniszterelnöknek, az ő kormánya volt az első a szabadságharc leverése után. A császárnak a kiegyezést megalapozó törvények jóváhagyásához csak egyetlen feltétele volt: koronázzák magyar királlyá. Ez 1867 júniusában megtörtént. A kiegyezés folytán csak a külügy és a hadügy maradt Ausztriával közös, illetve a császár és király személye. Bár a kiegyezést sokan támadták , az azt követő 50 évnyi időszak még mindig a "boldog békeidők" névre hallgat a közös emlékezetben. Ebben az időszakban Magyarország gazdasági-szellemi fejlődése folyamatos volt. Nem legenda, hanem valóság, hogy a kiegyezésben nagy szerepe volt Erzsébet királynénak. Deák Ferencet a királyné nagyon nagyra tartotta, leveleiben a lehető legnagyobb megbecsüléssel beszélt róla. Személyesen is közvetített a császár és Deák között. 1876-ban a királyné megjelent Deák Ferenc ravatalánál, ahol térdre borulva imádkozott.Jó néhány képzőművészeti ábrázolás született a jelenetről, hiszen az átvitt értelemben valóban a megbékélést fejezte ki. A kiegyezés koráról számtalan film készült, hiszen az irodalom aranykora is ebben az időszakban kezdődött, íródott filmfeldolgozásra a mai napig alkalmas irodalmi alapanyag bőven. |
2012-02-17 15:51.29 |
És közben meglett róla a film is.:)) A BBC Entertainmenten láttam, nagyon érdekes volt. |
2012-02-17 15:37.34 |
Kár, kár. Mert ha a Rejtélyes igazságokat kedvelted, ezt is nagyon szeretnéd. |
2012-02-17 14:19.43 |
Belenéztél a "Rejtélyes városi legendák"-ba? (Minden este, Life Network, hét végén ismétlés.) Annyira érdekes és tele van humorral is.Nekem azért is tetszik, mert mellőz minden misztikumot,inkább minél érdekesebb történeteket próbál összeszedni. |
2012-02-17 13:31.48 |
:)) |
2012-02-17 13:12.02 |
Igen, de ahhoz nem meghívó kell, hanem ismerni valakit, aki ismer valakit, aki viszont tuti valakit ismer. :))A meghívó csak következmény. :)) |
2012-02-17 13:10.13 |
Lehet drukkolni, hatalmas siker fogadta a berlini filmfesztiválon Csak a szél című filmjét. Volt olyan kritika, amely egyenesen közölte, megvan a fődíjas film. Egy másikban azt írták, minden képpen kapnia kell valamilyen medvét. :))
(Arany Medve a fődíj neve, utalva Berlin címerállatára. ) Úgy tűnik, csak egy konkurenciája van, éppen a német versenyfilm, a szintén nagy elismeréssel fogadott Barbara. Az adatlapon a rendező nevét meg kéne változtatni,ha ő már megtette. Már hivatalosan is Fliegauf Bencének hívják. |
2012-02-17 12:59.16 |
De úgy tudom, a Filmszemlén is lehetett látni, mint "oktatófilmet".
Tekintve, hogy nem lehet csak úgy elszedni mások filmjeiből a részleteket és új filmet csinálni belőle.De ha oktatási célra készül, akkor igen. Godard is így csinálta, csak az övé nem annyira jó, mint Pálfié. :)) |
2012-02-17 12:56.36 |
Volt már egy-két zárt "vetítés". A barátom cimbijének a feleségének a tudomisénkije segedelmével az egyiken ott voltam. |
2012-02-17 12:54.35 |
Akkor az nem jó, 48-ban született. A saját színészügynökségénél is ez a dátum van.(Meg még négy helyen, ahol most ellenőriztem.) |
2012-02-17 12:49.04 |
Ripacsok műanyaggyöngye. Unter man, von f...kalap. :))
(Kár lenne valami olyan szépet , mint a gyöngy, vele együtt emlegetni. Meg hogy esetleg bárminek felette lehet.) :)) |
2012-02-17 12:45.31 |
Ez az új filmje, a "Final Cut- Hölgyeim és Uraim". |
2012-02-17 12:33.10 |
Állati gusztustalan volt, de nagyon kedvelem Pálfi filmjeit, befért.Eddig a Hukkle volt a legjobb, de ez a mostani mindent überel.
Remélhetőleg legalább korlátozottan, de fogják játszani. |
2012-02-17 12:29.31 |
Ezen a napon született 1948-ban Cserhalmi György.Magát Latinovits-tanítványnak vallja. Ő végig kitartott súlyos beteg mestere mellett, akkor is, amikor az már nem volt könnyű senkinek. Játszott Latinovits legendássá vált rendezésében, Németh László egyébként eljátszhatatlannak vélt tandrámájában, a Győzelemben...
A Nemzetiben és a Katonában számtalan szerepben volt látható, eddig játszott kb. nyolcvan filmben és túl van első színházi rendezésén is. Nem sok színész mondhatja el magáról, hogy Wim Wenders nyilvános "legjobb színészek"-listáján az első 10 között van. Én nem kedvelem, de ez magánügy. Jelentősége és tehetsége vitathatatlan. A Filmkatalógus mégis jónak látta megfeledkezni róla. |
2012-02-17 12:06.32 |
Aki egy hihetetlenül izgalmas és különleges filmet akar látni, nézze meg a Final Cut-Hölgyeim és Uraim! c. Pálfi-filmet.
Két okból is érdemes. Egyrészt azért , mert filmkollázs.Ebben Pálfinak egyetlen saját képe nincs, meglevő (és általában nagyon híres) filmekből vágta össze a másfél órát. Úgy hírlik, legalább 1500 snittből. Másrészt, mert a filmnek így is saját története van, szerelmi történet. Nem is akármilyen, de nem árulok el belőle semmit, mert akkor nem lenne érdemes megnézni a filmet.Tekintve, hogy az elejétől lehet "tippelni" arra a felhasznált elemekből, milyen irányú lesz a sztori. Hasonló volt már, de Godard filmtörténeti oktatási céllal készített ilyesféle cutot. Azonban önálló alkotás kollázsból, ilyen eddig nem volt. Briliáns ötlet, briliáns kivitelezés. Nem utolsó sorban lehet ellenőrizni azt is, melyik snittet ismerjük föl kedvenc filmjeinkből. Csak az a kérdéses, egyáltalán vetíthető lesz-e film, mert komoly szerzői jogi problémákat kell ehhez megoldani. De akinek lehetősége van valamilyen módon megnézni, ki ne hagyja! |
2012-02-16 20:28.32 |
Lesz 17-én a Filmmúzeumon 15.35-kor.És 18-án10.10-kor. |
2012-02-16 20:21.19 |
Február 19-én lesz az M1-en, 23.20-kor! |
2012-02-15 19:29.00 |
Ez egy nagyon régi, a Derickkel és a Tetthellyel egyidős sorozat remake-ja vagy mije, nem is tudom. Mert Matula szerepét ugyanaz a színész játssza, aki a régi sorozatban.Eredeti partnere, ha jól tudom, már elhunyt.
És igazad van, aki szereti,hogy szépen, lassan csordogálnak a dolgok, mindent a magánnyomozó intéz, a kriminológia meg nem fejlődik, az nagyon kedvelheti.Nekem olyan jó retro-fílingem van tőle, ki nem hagynám sose.:)) |