Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi sütivarázs - Izaura TV, 05:00 |
Karácsony Alaszkában - RTL, 05:05 |
Az apa - RTL Három, 05:30 |
Robotzsaru - Cinemax, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vonalban vagy |
Ábel Anita |
2017-04-05 21:23.32 |
Cthullu:
Továbbra is elbeszélünk egymás mellett, illetve átsiklasz a hozzászólásom lényegi részei felett. A kiindulás ez volt: Kell-e, hogy jogi felelősség terhelje az egyházat a régmúltban történt eseményekkel kapcsolatban. Erre írtam, hogy ezzel az erővel a magyar államot is terhelhetné jogi felelősség a kalandozó magyarok által elkövetett dolgok miatt. Te előbbivel egyetértesz, utóbbival pedig nem, mondván a születési helyét senki nem választja (ezt az érvedet azóta cáfoltam, mert az államra kirótt büntetést az állampolgároknak kell kifizetnie, ahogy a németek is fizetik a jóvátételt a náci háborús bűnök miatt, stb.). Ez a kettősség (kettős mérce?) számomra ellentmondás, mert jogi értelemben nincs lényegi különbség egy állam és egy szervezet/cég között, mindkettő perelhető, büntethető, a bíróság előtt kell felelnie bizonyos tettekért. |
2017-04-05 21:22.35 |
Továbbra is elbeszélünk egymás mellett, illetve átsiklasz a hozzászólásom lényegi részei felett. A kiindulás ez volt: Kell-e, hogy jogi felelősség terhelje az egyházat a régmúltban történt eseményekkel kapcsolatban. Erre írtam, hogy ezzel az erővel a magyar államot is terhelhetné jogi felelősség a kalandozó magyarok által elkövetett dolgok miatt.
Te előbbivel egyetértesz, utóbbival pedig nem, mondván a születési helyét senki nem választja (ezt az érvedet azóta cáfoltam, mert az államra kirótt büntetést az állampolgároknak kell kifizetnie, ahogy a németek is fizetik a jóvátételt a náci háborús bűnök miatt, stb.). Ez a kettősség (kettős mérce?) számomra ellentmondás, mert jogi értelemben nincs lényegi különbség egy állam és egy szervezet/cég között, mindkettő perelhető, büntethető, a bíróság előtt kell felelnie bizonyos tettekért. Mivel off, ezért posztolom a megfelelő topikban, ahol folytathatjuk a vitát. |
2017-04-05 19:07.22 |
Nem tudok olyan jogi kategóriáról, hogy ideológiai alapon nyugvó szervezet. Bármilyen szervezetre a jelenleg fennálló jogszabályok vonatkoznak, ezek alapján ha valamilyen vétséget követtek el ellened, ugyanúgy beperelheted a magyar államot, mint valamelyik egyházat.
Aztán a magyar államra kirótt büntetéseket ki is fogja fizetni? Ja, az állampolgárok. Tehetnek arról, hogy ők magyarnak születtek? Nem, mégis az adójukból fogják finanszírozni ezeket a büntetési tételeket. Mint a bangladesi menekülteknek megítélt milliókat. A probléma, hogy a több száz évvel ezelőtt elkövetett bűnökre mai jognak megfelelő fogalmakat akarsz ráhúzni. Amikor még az egyház és az állam ezer szállal kapcsolódtak egymáshoz, az emberi élet méltóságát semmi sem védte, a földesúr élet és halál ura volt, és az emberek úgy tartották, hogy jobb, ha megégetik az eretnekeket, minthogy bárki is a pokolra kerüljön miattuk. |
2017-04-05 18:00.39 |
Egy államszervezet ugyanúgy szervezet. Országokat köteleztek már sokszor jóvátétel fizetésére, különböző tettek, pl. háború kirobbantása miatt. Nem látom be, hol a különbség. Egy országot ugyanúgy beperelhetsz, mint egy szervezetet, vagy egy magánszemélyt. Ha a bíróság neked ad igazat, akkor büntetést fog kapni.
Szerintem meg Amerika adjon vissza mindent az indiánoknak, amit elloptak tőlük, és költözzenek haza oda, ahonnan jöttek. Na ez pont ugyanolyan nevetséges ötlet, mint a tied. |
2017-04-05 17:37.57 |
Nem erről beszéltem, hanem arról, hogy 1000 éves bűnöket nem lehet a mai jogi fogalmak alapján besorolni, és főleg nem lehet ma bármilyen jogi következményük. Büntetni bármilyen országot, vagy szervezetet sokszáz évvel ezelőtti tettekért nonszensz kategória. Lásd a példám a kalandozó magyarokról, de hozhatnék sokkal későbbi példát is, mondjuk az észak-amerikai indiánok kiirtása.
Ezért "nevettem ki", nem azért mert fel van háborodva a Katolikus Egyház múltbéli tevékenysége miatt. Ehhez természetesen minden joga megvan. Mi több, én is elítélem mindezeket a bűnöket katolikusként (ugye milyen meglepő?). Ugyanakkor hiszek abban, hogy mindezen sikerült túllépnie az Egyháznak, és hitelesen tudja képviselni azt, amivel Jézus anno elindította. |
2017-04-05 11:43.05 |
"Azt csak halkan jegyzem meg, hogy az emberiségellenes bűnök soha nem évülnek el, úgyhogy a bocsánatkérés qrva kevés, a jogutód szervezetnek az igazságszolgáltatás előtt kellene felelni mindezért, és a minimum következmény a szervezet felszámolása kellene, hogy legyen."
Ezt komolyan gondoltad? Az emberiség elleni bűncselekmény fogalma 20. századi. Ezzel az erővel Magyarországnak is bíróság elé kellene állnia a kalandozó magyarok által elkövetett háborús bűnök miatt? LOL |
2017-04-04 14:29.04 |
Ja, azt hittem a box office világáról beszélsz. |
2017-04-04 08:25.03 |
Illuminati valamit nagyon jól csinál. |
2017-04-04 08:24.02 |
[link] Kattints a "Connect with Facebook" gombra. |
2017-04-03 20:28.59 |
Milyen rekordja van az Alice-nek? |
2017-04-03 17:31.27 |
A lényeg röviden:
Vagy veszel részvényt (buy), vagy shortolsz (short). Előbbinél nyersz, ha a film sikeres lesz, utóbbinál akkor nyersz, ha bukik. Egy film árfolyama folyamatosan változik, ha sokan veszik, akkor az árfolyam felfelé megy, egyre drágább lesz. Ha pl. nyitóhétvégén nagyot robbant egy film, akkor hirtelen meg fog ugrani a részvény ára, mindenki azt fogja ugyanis venni. Ha úgy gondolod, hogy egy filmen már nem nyerhetsz többet, akkor eladhatod (sell) a részvényt. Ezzel realizálod a hozamot (vagy a buktát). Ha vettél mondjuk Pókember részvényt, de csalódást keltően indít, akkor érdemes gyorsan eladni, nehogy még többet bukj a zuhanó árfolyamon. Ugyanezeket shortolásnál is megteheted (cover). Érdemes folyamatosan befektetni az összes pénzed, és mindig a legkevesebb plusszal kecsegtetőt eladni, amit aztán másra feltehetsz. |
2017-04-03 17:17.32 |
Musicalben előfordul. :) |
2017-04-03 15:31.59 |
Én is most kezdtem pár órája. 2 millióval indítasz. |
2017-04-03 15:21.40 |
Verseny, hogy kinek lesz előbb 10 milliója? |
2017-04-03 14:08.00 |
Ja, véletlenül belenyomtam minden pénzem a Boss Babybe. Nem is értem hogyan. Mindegy, majd eladom, ha egy húszassal feljebb megy az árfolyama. |
2017-04-03 13:34.32 |
Van egy maximum pénzmennyiség, ami egyszerre be lehet fektetve? Mert nekem nem nagyon enged további vásárlást a rendszer. |
2017-04-03 11:23.58 |
Az első 4 hét számít, igaz? A Home 2 évvel ezelőtt már 150 körül járt a 4. hétvége után, és csak pár millióval nyitott magasabban. |
2017-04-03 10:57.54 |
Vettem Boss Baby részvényt. :D |
2017-04-03 09:50.12 |
Inkább a Fast 8 lesz az. :) Ez meg jó, ha top 10. |
2017-04-03 08:31.57 |
Direkt megválaszolatlan. |
2017-04-02 20:14.49 |
Érdekesnek tűnik. |
2017-04-01 13:42.55 |
Megnéznék egy Adam Sandleres Vasembert. :D |
2017-04-01 10:51.33 |
Kíváncsi vagyok, mikortól lehet szó arról, hogy a DC karakterei is csatlakozzanak az MCU-hoz. |
2017-04-01 10:14.00 |
Kár, hogy április 1. van. Szívesen látnám, ha visszatérne a rendezői székbe. |
2017-03-31 18:19.38 |
Nevetséges alapból a 48 csapatos vb ötlete, de a kontinensek között a helyek eloszlása még annál is nagyobb vicc. |
2017-03-29 22:03.48 |
Ez marhára nem így működik. |
2017-03-29 20:34.53 |
Add fel. :) |
2017-03-29 20:33.19 |
Azt is biztos a gonosz Schumi kérte. Mintha anélkül nem lett volna simán világbajnok abban az évben. |
2017-03-29 17:15.43 |
Még emlékszem egy 10 évvel ezelőtti Szentantalfa-Veszprém megye kettes meccsre. A 18 éves szentantalfai kapus (akivel pont előző nap rugdostunk kapura) két tizenegyest is megfogott, egyébként 2-2 lett. A spori egyszer megállította a játékot, hogy a partjelzőkkel együtt felhajtson egy fröccsöt. :D |
2017-03-29 16:48.18 |
Őszintén, megyei meccsnél magasabb osztályún még nem voltam szurkolni. |