Ez dupla bukta, egyrészt az első világháború 20. századi, másrészt nem elítélték Németországot, hanem aláírattak vele egy békediktátumot, mint a háború vesztesével szokás.

2017-04-06 10:26.47

Tényleg? És miért?

2017-04-06 10:22.11

Megint azzal vádolsz, hogy bármilyen módon egyetértek azzal, ahogy az egyház elkövette ezeket a bűnöket. Továbbra sem értek egyet, és elég szomorú, hogy ezt már többedjére hangoztatnom kell.
És nem, nem hiszek abban, hogy az egyházat ki kellene semmizni (ki kapná meg ezeket a javakat, mondjuk a Szent Péter bazilikát? Az olasz állam? És mit kezdenének vele?). De én nem is erről nyitottam meg a vitát. Rátérhetünk erre is a későbbiekben persze...

2017-04-06 10:12.51

Sorold.

2017-04-06 10:02.20

Államokat nem ítéltek el kollektíve semmilyen 20. század előtt bekövetkezett esemény okán. A francia királyi család nem perelte az államot a jakobinus diktatúra miatt, se az indiánok az USA-t a 19. századi népirtás miatt, és sorolhatnám a példákat estig.

"az egyházra azonban semmilyen jogi prpcedúrát még csak meg sem próbáltak rányomni."
Mi akadályoz meg abban, hogy pert indíts bármilyen egyház ellen, vagy bármilyen egyház tagja ellen? Már nem a kommunizmusban élünk, ahol vannak a törvény felett álló csoportok/személyek. Megjegyzem, a kommunizmusban elég gyakoriak voltak az egyházi személyek elleni koncepciós perek.

2017-04-05 21:23.32

Cthullu:
Továbbra is elbeszélünk egymás mellett, illetve átsiklasz a hozzászólásom lényegi részei felett. A kiindulás ez volt: Kell-e, hogy jogi felelősség terhelje az egyházat a régmúltban történt eseményekkel kapcsolatban. Erre írtam, hogy ezzel az erővel a magyar államot is terhelhetné jogi felelősség a kalandozó magyarok által elkövetett dolgok miatt.
Te előbbivel egyetértesz, utóbbival pedig nem, mondván a születési helyét senki nem választja (ezt az érvedet azóta cáfoltam, mert az államra kirótt büntetést az állampolgároknak kell kifizetnie, ahogy a németek is fizetik a jóvátételt a náci háborús bűnök miatt, stb.).
Ez a kettősség (kettős mérce?) számomra ellentmondás, mert jogi értelemben nincs lényegi különbség egy állam és egy szervezet/cég között, mindkettő perelhető, büntethető, a bíróság előtt kell felelnie bizonyos tettekért.

Assassin's Creed - Vélemények

2017-04-05 21:22.35

Továbbra is elbeszélünk egymás mellett, illetve átsiklasz a hozzászólásom lényegi részei felett. A kiindulás ez volt: Kell-e, hogy jogi felelősség terhelje az egyházat a régmúltban történt eseményekkel kapcsolatban. Erre írtam, hogy ezzel az erővel a magyar államot is terhelhetné jogi felelősség a kalandozó magyarok által elkövetett dolgok miatt.
Te előbbivel egyetértesz, utóbbival pedig nem, mondván a születési helyét senki nem választja (ezt az érvedet azóta cáfoltam, mert az államra kirótt büntetést az állampolgároknak kell kifizetnie, ahogy a németek is fizetik a jóvátételt a náci háborús bűnök miatt, stb.).
Ez a kettősség (kettős mérce?) számomra ellentmondás, mert jogi értelemben nincs lényegi különbség egy állam és egy szervezet/cég között, mindkettő perelhető, büntethető, a bíróság előtt kell felelnie bizonyos tettekért.

Mivel off, ezért posztolom a megfelelő topikban, ahol folytathatjuk a vitát.

2017-04-05 19:07.22

Nem tudok olyan jogi kategóriáról, hogy ideológiai alapon nyugvó szervezet. Bármilyen szervezetre a jelenleg fennálló jogszabályok vonatkoznak, ezek alapján ha valamilyen vétséget követtek el ellened, ugyanúgy beperelheted a magyar államot, mint valamelyik egyházat.

Aztán a magyar államra kirótt büntetéseket ki is fogja fizetni? Ja, az állampolgárok. Tehetnek arról, hogy ők magyarnak születtek? Nem, mégis az adójukból fogják finanszírozni ezeket a büntetési tételeket. Mint a bangladesi menekülteknek megítélt milliókat.

A probléma, hogy a több száz évvel ezelőtt elkövetett bűnökre mai jognak megfelelő fogalmakat akarsz ráhúzni. Amikor még az egyház és az állam ezer szállal kapcsolódtak egymáshoz, az emberi élet méltóságát semmi sem védte, a földesúr élet és halál ura volt, és az emberek úgy tartották, hogy jobb, ha megégetik az eretnekeket, minthogy bárki is a pokolra kerüljön miattuk.

2017-04-05 18:00.39

Egy államszervezet ugyanúgy szervezet. Országokat köteleztek már sokszor jóvátétel fizetésére, különböző tettek, pl. háború kirobbantása miatt. Nem látom be, hol a különbség. Egy országot ugyanúgy beperelhetsz, mint egy szervezetet, vagy egy magánszemélyt. Ha a bíróság neked ad igazat, akkor büntetést fog kapni.

Szerintem meg Amerika adjon vissza mindent az indiánoknak, amit elloptak tőlük, és költözzenek haza oda, ahonnan jöttek. Na ez pont ugyanolyan nevetséges ötlet, mint a tied.

2017-04-05 17:37.57

Nem erről beszéltem, hanem arról, hogy 1000 éves bűnöket nem lehet a mai jogi fogalmak alapján besorolni, és főleg nem lehet ma bármilyen jogi következményük. Büntetni bármilyen országot, vagy szervezetet sokszáz évvel ezelőtti tettekért nonszensz kategória. Lásd a példám a kalandozó magyarokról, de hozhatnék sokkal későbbi példát is, mondjuk az észak-amerikai indiánok kiirtása.

Ezért "nevettem ki", nem azért mert fel van háborodva a Katolikus Egyház múltbéli tevékenysége miatt. Ehhez természetesen minden joga megvan. Mi több, én is elítélem mindezeket a bűnöket katolikusként (ugye milyen meglepő?). Ugyanakkor hiszek abban, hogy mindezen sikerült túllépnie az Egyháznak, és hitelesen tudja képviselni azt, amivel Jézus anno elindította.

2017-04-05 11:43.05

"Azt csak halkan jegyzem meg, hogy az emberiségellenes bűnök soha nem évülnek el, úgyhogy a bocsánatkérés qrva kevés, a jogutód szervezetnek az igazságszolgáltatás előtt kellene felelni mindezért, és a minimum következmény a szervezet felszámolása kellene, hogy legyen."

Ezt komolyan gondoltad? Az emberiség elleni bűncselekmény fogalma 20. századi. Ezzel az erővel Magyarországnak is bíróság elé kellene állnia a kalandozó magyarok által elkövetett háborús bűnök miatt? LOL

Baywatch (2017) - Vélemények

2017-04-04 14:29.04

Ja, azt hittem a box office világáról beszélsz.

Box Office

2017-04-04 08:25.03

Illuminati valamit nagyon jól csinál.

2017-04-04 08:24.02

[link]
Kattints a "Connect with Facebook" gombra.

A szépség és a szörnyeteg (2017) - Vélemények

2017-04-03 20:28.59

Milyen rekordja van az Alice-nek?

Box Office

2017-04-03 17:31.27

A lényeg röviden:
Vagy veszel részvényt (buy), vagy shortolsz (short). Előbbinél nyersz, ha a film sikeres lesz, utóbbinál akkor nyersz, ha bukik.
Egy film árfolyama folyamatosan változik, ha sokan veszik, akkor az árfolyam felfelé megy, egyre drágább lesz. Ha pl. nyitóhétvégén nagyot robbant egy film, akkor hirtelen meg fog ugrani a részvény ára, mindenki azt fogja ugyanis venni.

Ha úgy gondolod, hogy egy filmen már nem nyerhetsz többet, akkor eladhatod (sell) a részvényt. Ezzel realizálod a hozamot (vagy a buktát). Ha vettél mondjuk Pókember részvényt, de csalódást keltően indít, akkor érdemes gyorsan eladni, nehogy még többet bukj a zuhanó árfolyamon. Ugyanezeket shortolásnál is megteheted (cover).

Érdemes folyamatosan befektetni az összes pénzed, és mindig a legkevesebb plusszal kecsegtetőt eladni, amit aztán másra feltehetsz.

Vaiana - Vélemények

2017-04-03 17:17.32

Musicalben előfordul. :)

Box Office

2017-04-03 15:31.59

Én is most kezdtem pár órája. 2 millióval indítasz.

2017-04-03 15:21.40

Verseny, hogy kinek lesz előbb 10 milliója?

2017-04-03 14:08.00

Ja, véletlenül belenyomtam minden pénzem a Boss Babybe. Nem is értem hogyan. Mindegy, majd eladom, ha egy húszassal feljebb megy az árfolyama.

2017-04-03 13:34.32

Van egy maximum pénzmennyiség, ami egyszerre be lehet fektetve? Mert nekem nem nagyon enged további vásárlást a rendszer.

2017-04-03 11:23.58

Az első 4 hét számít, igaz? A Home 2 évvel ezelőtt már 150 körül járt a 4. hétvége után, és csak pár millióval nyitott magasabban.

2017-04-03 10:57.54

Vettem Boss Baby részvényt. :D

2017-04-01 10:51.33

Kíváncsi vagyok, mikortól lehet szó arról, hogy a DC karakterei is csatlakozzanak az MCU-hoz.

Star Wars: Az utolsó Jedik - Vélemények

2017-04-01 10:14.00

Kár, hogy április 1. van. Szívesen látnám, ha visszatérne a rendezői székbe.

elejére ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Misafeco hozzászólásai

Istenről, hitről, vallásról

Assassin's Creed - Vélemények

Baywatch (2017) - Vélemények

Box Office

A szépség és a szörnyeteg (2017) - Vélemények

Box Office

Vaiana - Vélemények

Box Office

Baywatch (2017) - Vélemények

Az emlékek őre - Vélemények

Box Office

DC vs Marvel

Star Wars: Az utolsó Jedik - Vélemények