Én alapvetően nem elleneztem volna egy népszavazást még a jelentkezés előtt, most már csak arra jó, hogy tönkretegye a pályázatunkat, mindegy mi az eredménye. Azt pedig nem tartom túl fair dolognak, akkor is rontja az esélyeinket, ha nem lesz sikeres. Hamburg csinálta jól, náluk szinte rögtön lezajlott a népszavazás. Egy évvel ezelőtt én is aláírtam volna, és el is megyek szavazni.

Tehát nem adok túl nagy esélyt magunknak, a hiszti nélkül se, így meg végképp. Én örülnék, ha nyernénk. :/

A sötét ötven árnyalata - Vélemények

2017-02-09 17:32.38

Ehhez képest a hozzászólások csaknem 7%-a a tied. Lehet, hogy te is várod? :D

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2017-02-08 19:17.31

Én úgy tudtam, hogy a Barca a bírók csapata. :)

2017-02-08 16:12.44

Tavaly a BL negyedddöntőben Iniesta kiállítása elmaradt.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-07 21:33.56

Hogy tudsz üres üzenetet küldeni?

2017-02-07 20:15.40

Mi között van miért különbség? A szállított utasok mennyiségében?

2017-02-07 19:24.24

Aki ingázik, annak a havibérlet jóval olcsóbban jön ki, mint a benzin. Napi 40 km = havi 800 km, 7l/100km-rel számolva 56 liter benzint fogyaszt el, ami a jelenlegi 367 Ft-os literenkénti ár mellett több, mint 20 000 Ft havonta. A felnőtt havibérlet kevesebb, mint 10 000 Ft.

És még az sem igaz, hogy lassabb lenne. Nekem bejutni az egyetemre (20 km) 40 perc alatt megvan tömegközlekedéssel (vonat + metró). Kocsival 30 perc, forgalom nélkül. A hétköznap reggeli dugóban nyilván több.

Akkor miért is van még mindig annyi autós ingázó?
1. Mert megszokta, hogy mindenhova autóval megy
2. Mert az autó(val munkába járás) státuszszimbólum
3. Mert szeret állni a dugóban és anyázni
4. Mert lerohadna a lába, ha gyalogolnia kellene két háztömböt a buszmegállóig
5. Mert derogál a tömegközlekedő suttyókkal egy légtérben utazni

Mindenki - Vélemények

2017-02-07 10:07.40

Erre még azért válaszolok.

A színészi játékára szükség volt, tehát nem ugyanaz a szituáció. És a hangját valószínűleg utólag cserélték le, ott a helyszínen biztosan énekelt abban az egy jelenetben, ahol szólója volt. Kétlem, hogy bármi problémája lenne az egésszel. Így pedig Walton Rebeka (akinek egyébként távolabbról ismerem a családját) is lehetőséget kaphatott, hogy megmutassa magát, még ha ez csak a hangjára vonatkozik.

2017-02-07 09:59.30

Ha egy kicsit belehelyezed magad a gyerekek szemszögébe, máris sokkal könnyebb az ő álláspontjukkal azonosulni. Ők a zene, a jó társaság, a csoki, stb. miatt járnak a kórusba, nem versenyeket nyerni. Nekik fontosabbak a társaik, Svédország meg semmit nem mond számukra, hiába használja adu ászként a tanár.

Természetesen ez egy összetett probléma (szerintem szándékosan), ezért is tudunk róla ilyen jól vitatkozni. 25 percben ennél mélyebben nem lehetett volna felvázolni a konflikust, nincs egyetlen felesleges snitt sem.

Tehetségkutatót ugyan nem nézek, de a hibás önértékelés szerintem teljesen más téma. Itt a gyerekek tisztában voltak vele, hogy nincs olyan jó hangjuk, mint a legjobbaknak, nem azért szerettek volna énekelni, mert úgy gondolták, hogy simán megütik a szintet. Hanem mert számukra az éneklés egy közösségi élmény, nem egy kompetitív dolog. Itt megint visszakanyarodhatunk oda, hogy vagy már a felvételinél meghúzunk egy vonalat, vagy hagyunk mindenkit énekelni, minden más megoldás rossz.

A nosztalgia univerzális, attól függetlenül, hogy ránk talán jobban hat. Mindenki levelezett órán, mindenkinek volt legjobb barátja, mindenki játszott az iskolaudvaron (még ha nem is ugyanazt). Szerintem egy amerikai Oscar szavazó ugyanúgy élvezheti, mint én, a nyelvi korlát ellenére.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-06 22:49.37

Ez a kétszeres különbség elég durva. Nem is gondoltam volna. Szépen perkálnak a németek a "hobbijukért".

2017-02-06 22:21.23

1. Hosszú távon lehet, hogy jobban megéri környezettudatosnak lenni, csak a legtöbb ember nem hosszú távra tervez.
-kevesebb károsanyagot kibocsátó autó
-jobb szigetelés, nyílászáró-csere
-energiatakarékos berendezések
Ezek mind elég sokba kerülnek, az átlag magyar nem engedheti meg magának. Persze kicsiben is el lehet kezdeni, de valamiért az emberek tojnak bele. Az a rengeteg műanyag szemét, amit megveszünk (mondom ezt úgy, hogy ezzel foglalkozom) teljesen feleslegesen terheli a környezetet. Egy csomóan túlfűtenek, pedig ott pont sokat lehetne spórolni. Stb.
2. Ha a megállóban figyelem az elhaladó autókat, több, mint a felében egy ember ül, még 30%-ában 2. A környezettudatosság itt kezdődhetne (de nem kezdődik).

2017-02-06 21:33.15

1. Mert a komoly környezettudatosság baromi drága.
2. Mert ki kellene szállni az autókból, ami a legtöbb autósnak elképzelhetetlen.

2017-02-06 21:26.33

Papíron végtelen, a gyakorlatban viszont nem az. A napelemek előállításához energia szükséges, a napelemek előbb-utóbb tönkremennek, csakúgy mint az általa termelt áramot tárolók akkumulátorok, amik veszélyes hulladékként tovább terhelik a környezetet.
Hosszú távon a technológia fejlődése meg fogja oldani a legtöbb ezzel kapcsolatos problémát, de tartok tőle, hogy a kőolaj még legalább 20-30 évig megkerülhetetlen lesz.

2017-02-06 21:18.25

Az ózonréteg további vékonyodása ellen elég volt betiltani bizonyos anyagokat, illetve kiváltani mással. A klímaváltozás visszafordításához kicsit több kellene... Az emberek nem szívesen mondanak le az életszínvonalukról, márpedig komoly eredményhez az is szükséges lenne.

Oscar-díj 2017 - Díjszezon 2016/17

2017-02-06 21:14.15

Hát, nem egy 12 éveseknek való film... de attól még nagyszerű.

2017-02-06 20:30.05

"A Hell or High Waterről nagyon sok jót hallottam és tetszik az alaptörténet is, de sajnos a környékünkön nem adják moziban, neten meg nem akarom nézhetetlen minőségben megnézni, szeretném megadni neki a tiszteletet. ;) "
Khmmm... nem akarom a kalózkodást reklámozni, de már régen fent van tökéletes minőségben.

2017-02-06 20:22.34

A Hacksaw Ridge fantasztikus. Mindenképpen megéri megnézni.

2017-02-06 19:48.50

4-et láttam eddig a jelölt filmek közül (La La Land, Hacksaw Ridge, Arrival, Hell or High Water), szóval később okosabb leszek, de egy La La Land tarolással már most is kiegyeznék.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-06 19:36.12

A jelenlegi megújuló energia kapacitásnál nem nagyon lehet feljebb menni, ha gazdaságosak akarunk maradni. Ez majd akkor fog változni, ha még drágább lesz a kőolaj, de egyelőre nem ebbe az irányba megyünk. Folyamatosan fedezik fel az újabb nyersanyaglelőhelyeket, a technológia pedig lehetővé teszi, hogy ahhoz is hozzáférjünk, ami 10 évvel ezelőtt nem volt lehetséges.
A másik lehetőség a megújulók népszerűbbé tételére a felülről szabályozás. Ehhez viszont világszintű összefogás kellene, mert különben gazdasági hátrányba kerülnének azok az országok, akik leállnának a fosszilis energiahordozókkal.

2017-02-06 19:17.51

"Szerinted a mai világunk fejlettségi háttére nem lenne képes arra, hogy már akár most is "alternatív", környezetbarát technológiákkal fedezzük a szükségleteink nagy részét?"
Nem. És amíg nem lesz sokkal költséghatékonyabb az alternatív energia, addig nem is lesz komoly előrelépés.

NFL

2017-02-06 18:30.35

Egy nyomorult mezőnygól kellett volna nekik, már 30 yardnál voltak, amikor elkezdtek távolságot veszíteni, és végül át kellett adniuk a lehetőséget. Aztán jött a hihetetlenül balszerencsés helyzet, amikor a védő lábáról pattant vissza az elkapó kezébe a labda. Amikor a hosszabbításban még a pénzfeldobást is elbukták, akkor már csak kínomban röhögtem.
Nem is tudom, hogy a védelem, vagy a támadósor játszott rosszabbul az utolsó másfél negyedben. A támadófal sorban engedte át a védőket, szegény Ryan tehetetlen volt. A védekezés szintén bohózat. A Falconsnak drukkoltam, de a végére egyedül őt sajnáltam. Bradynél jobb volt, az biztos, de erről a meccsről akkor se rá fognak emlékezni.

elejére ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk