 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Sonic, a sündisznó 2. - Moziverzum, 16:15 |
| Az élet mindig drága - Mozi+, 16:30 |
| Abigél - DUNA TV, 16:45 |
| Négybalkezes - Film Café, 17:15 |
| A csaló - Filmbox Extra HD, 17:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lynch (63) |
| Gryllus Dorka (52) |
| Jared Leto (53) |
| Temuera Morrison (64) |
| Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A piszkos hadviselés minisztériuma   |
| Derek Jarman |
Misafeco hozzászólásai
Forma 1
| 2017-03-27 15:20.38 |
| Raikönnen már lassul, 10 évvel ezelőtt fel tudta volna venni a versenyt a jelenlegi Vettellel. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-26 21:57.16 |
| Mi volt a garancia arra, hogy ellenünk bemennek a helyzetek?
Képzeld el, hogy a meccs előtt odaáll Santos a játékosok elé ezzel: Srácok, mindenképpen el kell kerülnünk a csoportelsőséget, a belgák túl kemény ellenfelek. Viszont kiesni se kellene, úgyhogy játsszatok a döntetlenre. Ne rúgjatok gólt, max ha a magyarok véletlenül betalálnának. Szóval okosan... |
| 2017-03-26 21:15.06 |
| Izland és Ausztria ellen is tartalékoltak? :D |
| 2017-03-26 20:38.36 |
| És ha nem rúgtak volna gólt a harmadik magyar után? Akkor az edző elviszi a felelősséget? A portugálok messze nem voltak olyan nagy formában, hogy biztosra menjenek. |
| 2017-03-26 20:08.57 |
| Kizárt. Az egy dolog, hogy a végén már nem szakadtak meg a biztos továbbjutás tudatában, de hogy az elejétől X-re játszottak volna az badarság. |
A szépség és a szörnyeteg (2017) - Vélemények
| 2017-03-26 18:58.19 |
| Nem tudom, nekem az elmúlt években nagyjából kialakultak a mozibajárási szokásaim, egy ilyen remake-re akkor se mennék el, ha ingyen lenne. Utólag bepótolom, még akár tetszhet is, de moziban igyekszem az eredeti ötleteket támogatni, illetve még ami érdekel. Star Warsra még akkor is beülnék, ha mindenkitől azt hallanám, hogy borzalmas. |
| 2017-03-26 18:48.27 |
| Bojkottálni csak azt lehet, amire egyébként elmennél. Ez olyan, mintha egy neonáci bojkottálná a Holokauszt-megemlékezést. :D |
| 2017-03-26 18:40.33 |
| Miért eddig elmentél rájuk? |
Némó kapitány (1954) - Vélemények
| 2017-03-25 17:57.10 |
| Én kb. 10 éves koromra végigolvastam a Verne életmű 90%-át. :) |
Érkezés - Vélemények
| 2017-03-24 20:29.41 |
| Most olvastam a rendezőtől egy interjút. Azt írja, hogy nem választhatott, azt kellett átélnie, amit a heptapodok megmutattak neki (Ebben egyébként a forgatókönyvírónak más a véleménye, ami azért elég vicces. Én inkább vele értek egyet.)
Azt is mondja, hogy a heptapodok úgy látják a jövőt, mintha le lenne írva úgy, mint egy színházi darab. Ezt a szereplők átélik, és választhatnak, hogy unott arccal, vagy átéléssel adják elő. Ez a megközelítés már jobban tetszik, és értelmet is ad a bemutatott jövőképnek (leszámítva a hazugságot a jövőbeli apának, azt én se tudom hova tenni. Odáig nem mennék, mint te az AIDS-es hasonlattal, de akkor is...). Tudja, hogy a lánya ideje korlátozott, így próbál minél több szeretetet átadni neki addig, amíg lehetséges. |
| 2017-03-24 18:50.30 |
| Tényleg, valamiért átsiklottam felette. |
| 2017-03-24 18:36.11 |
| Honnan tudod, hogy nem mondta neki? |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-24 17:31.35 |
| Ennél jobb csoportot nem nagyon kaphattunk volna. A Feröer elleni teljesítmény után nem hinném, hogy bárki is bízik a továbbjutásban. |
| 2017-03-24 15:50.06 |
| Portugálok vezetnek majd 1-0-ra de a végén valahogy egyenlítünk. Ez a tippem. Svájc nyeri a csoportot. |
Érkezés - Vélemények
| 2017-03-24 15:40.31 |
| Pedig szerintem az életben is előfordulhatnak hasonló problémák. Pl. megtartod-e a magzatot, ha X betegsége lesz nagy valószínűséggel, vagy Y szerve nem fog jól működni.
A film valóban nem erről szól (elsősorban), de ha már belemegyünk az elemezgetésbe, akkor miért ne legyen vitatéma? |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-24 15:19.31 |
| 1-1 |
Élet (2017) - Vélemények
| 2017-03-24 15:05.29 |
| Az Alien Covenant már a 10000. rókabőr ugyanarról a sztoriról. Itt miért nem zavar, miért csak a szuperhősöknél?
Fassbender meg konkrétan egy robotot játszik, ott aztán sokat számít, hogy mekkora színész... |
Érkezés - Vélemények
| 2017-03-24 15:03.01 |
| Szerintem teljesen jogos kérdés, és érdemes is róla beszélni. |
| 2017-03-24 15:01.59 |
| Hát, ha mind a ketten ismerik a jövőt, hogy a sorozatgyilkos sikerrel jár, akkor az fog bekövetkezni. Nyilván összhangban kell lennie a kettejük által látott jövőképnek. |
Box Office
| 2017-03-24 11:10.07 |
| Ezekről a gyártási költségekről soha nem tudjuk meg az igazságot, csak találgatni lehet. A VFX csak egy része a költségvetésnek, ráadásul a minősége és mennyisége nem feltétlenül áll egyenes arányban az árával.
Persze ha jön egy Sony-féle leak a WB háza tájáról is, akkor okosabbak leszünk. |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-03-23 12:32.14 |
| Mert gazdaságosan (olcsón) csak korlátozott körülmények között és mennyiségben termelhető áram az alternatívákkal. Jelenleg.
Nem véletlen, hogy Nyugat-Európában se ment ezek aránya egy bizonyos érték fölé. Pedig a németeknek, dánoknak tényleg egész évben fúj a szél. Nálunk gazdaságosan szélerőművet a Kisalföld egy részén lehet üzemeltetni, máshol nagyon nem érné meg. Nincs meg a szélnek sem a sebessége, sem az állandósága. Szóval de, technológiai szempontok miatt nincs jelenleg a világon sehol egy adott arány fölött a megújulók részesedése, ez nem magyar probléma. Az atom egyébként tiszta abból a szempontból, hogy nem szennyezi a levegőt, mint a hőerőművek. A fűtőelemek elhelyezése természetesen problémás, de abból nekünk jelenleg semmi kárunk nem származik. De tessék, mutasd meg, hogy hol tudnánk megtermelni egy pakskettőnyi áramot csak megújulóval. És természetesen legyen olcsóbb, mert nem szeretnék többet fizetni az áramért. |
| 2017-03-23 10:33.51 |
| Áram márpedig kell. Vagy égetünk, vagy atom. Az oroszoktól mindkét esetben függeni fogunk. A megújulók jelenleg nem versenyképesek sem árban, sem termelékenységben. |
Érkezés - Vélemények
| 2017-03-23 10:27.01 |
| Ezt most nem igazán értem. |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-03-23 10:07.57 |
| Mert 100 emberből 99-nek fogalma sincs, hogy működik az energiatermelés. Hogyan függ össze a szélkerék által megtermelt áram a szél sebességével, hogyan lehet tárolni a napelemmel megtermelt áramot úgy, hogy éjszaka fel tudd használni, és ez mennyibe kerül, mennyi ideig él átlagosan egy akku, stb. Churchill mondta, hogy a demokrácia elleni legjobb érv egy ötperces beszélgetés az átlagos szavazóval. Van benne igazság. A paksi népszavazás ezért óriási baromság. Mert az emberek 99%-a nem látja át, hogy mivel járna hosszú távon az egyik és a másik forgatókönyv (én se). Akkor miért kellene beleszólniuk a döntési folyamatba? Nem ezért választjuk meg a politikusokat, hogy olyan ügyekben döntsenek, amikre nekünk nincs, vagy kevés rálátásunk van? Amihez meg a politikus nem ért, arról megkérdezi a szakértőket. Valahogy így működik egy normális államszervezet. |
Érkezés - Vélemények
| 2017-03-23 09:54.27 |
| Nem feltétlenül, de ezt már korábban fejtegettem. Tegyük fel, hogy a jövőbe látsz. Látod, hogy holnap felmondasz a munkahelyeden. Mit csinálsz?
a, A jövőt meg lehet változtatni. Ebben az esetben szabadon dönthetsz, hogy mit csinálsz. b, A jövőt nem lehet megváltoztatni. Tehát mindenképpen felmondasz. Ettől függetlenül a döntést ugyanúgy meg kell hoznod. Lehet, hogy azért hozod meg, mert tudod, hogy úgyis meg kell tenned, de lehet, hogy azért, mert a főnök felhúzza az agyad, és abban a pillanatban pont nem gondolsz bele. Filmes példa: Harry Potter 3 Harryék visszamennek a múltba, ahol csodálatos módon valaki megmentette őket a dementoroktól. Eljutnak ugyanaddig a pontig, és nem érkezik a csoda. Ekkor Harrynek beugrik, hogy igazából ő mentette meg saját magukat, és megidézi a patrónust. Szabad akaratból tette vajon? Szerintem igen, attól függetlenül, hogy ezt előre tudta (még ha csak pár másodperccel is). Ez nyilván egy elegánsabb megoldás, mint az Érkezésé, de az elv ugyanaz. |
| 2017-03-23 09:38.02 |
| Itt nincs egy eredeti jövő, és egy módosított, mint a Terminátorban. Egy jövő van, ahol minden megtörtént, amit a főszereplő előre látott. Ebben a jövőben pedig már haverok a kínai elnökkel, tehát simán odamehet egy partin és elkérheti a számát. |
| 2017-03-23 08:39.18 |
| Vagy elkérhette azért, mert tudta, hogy a múltbeli önmagának szüksége van az emlékre. Én nem látom, hogy hol van itt paradoxon. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-22 21:14.45 |
| Nagyon kockázatos stratégia, még akkor is az lenne, ha már csak a döntőt kellene lejátszani.
Nyilván nem adja fel Mourinho a PL-t, csak előre magyarázza a bizonyítványt, ha esetleg nem jönne össze a top 4. |
Bruno Ganz - Vélemények
| 2017-03-22 19:26.03 |
| Összesen hárman nyertek, Sophia Loren, Roberto Begnini és Marion Cotillard. Jelölésből már van szép számmal, ugye idén is jelölték Huppertet az Elle-ért. Egy jelölést Ganz is minimum megérdemelt volna, de sajnos átsiklottak a teljesítménye felett. Meg ugye elég kínos, ha valaki Hitler megformálásáért zsebel be díjat... |
| 2017-03-22 18:47.54 |
| Pedig volt rá nem is egy példa, hogy idegen nyelvű filmben játszó színészt jelöltek/győzött. Értem, hogy sokkal kisebb az esély, mint az angol nyelvű filmben játszóknak, de ez nem jelenti azt, hogy ez az esély nulla. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu