 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
| Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
| Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Miután - Viasat3, 21:00 |
| Joker - Film+, 21:00 |
| Érkezés - RTL Három, 21:00 |
| Holtidő - Paramount Network, 21:00 |
| Top Gun - HBO2, 21:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Stephen McHattie (78) |
| Blythe Danner (82) |
| Nathan Lane (69) |
| Warwick Davis (55) |
| Isla Fisher (49) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Vigyázat, vadnyugat  |
Sophie Thatcher  |
Misafeco hozzászólásai
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-27 17:59.38 |
| Ezt értem, de miért érte meg nekik a kockáztatás, ha nagyjából hasonló erősségű csapatokon kell átverekedniük magukat utána? Mert az angolok és a belgák között nincsen minőségbeli különbség, se keretben, se az akkori formájukban. |
| 2017-03-27 16:27.04 |
| Értem, hogy még mindig azt látod bele a meccsbe, ami nem volt ott, csak azt nem, hogy miért. :) |
Forma 1
| 2017-03-27 16:02.56 |
| Azt vágod, hogy a megbízhatóság ugyanúgy a technika része, mint a motor, vagy az aerodinamika? |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-27 16:01.09 |
| De miért térnek el a nézeteink? :) |
| 2017-03-27 15:30.07 |
| Ennek elégnek kellene lennie normál esetben, hogy megváltoztassa a véleményed, nem? Tudatosan X-re játszani a kiesést kockáztatva, csak azért, hogy a belga-walesi ág helyett az angol-franciát kapják (valószínűbb), esetleg a horvát-lengyelt (kevésbé valószínű)? |
| 2017-03-27 15:25.53 |
| Ez eszembe se jutott. Teljesen jogos felvetés, és helyre is rakja a "portugálok az X-re játszottak" elméletet. Az angolok ellen semmivel sem jobb játszani, mint a belgák ellen, és amíg Izland nem szerezte meg a vezetést, addig a horvátok nem jöttek be a képbe (nem mintha ők sokkal könnyebb ellenfelek lennének, mint az előbb említett kettő). Szóval túl sok értelme nem lett volna egy ilyen kockáztatásnak, ha kapnak egy gólt a végén, akkor mennek a levesbe. Mint ahogy az csaknem meg is történt Elek kapufájánál. Nem véletlen, hogy a végén már egyáltalán nem erőltették a támadást, csak őrizték az X-et. |
Forma 1
| 2017-03-27 15:20.38 |
| Raikönnen már lassul, 10 évvel ezelőtt fel tudta volna venni a versenyt a jelenlegi Vettellel. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-26 21:57.16 |
| Mi volt a garancia arra, hogy ellenünk bemennek a helyzetek?
Képzeld el, hogy a meccs előtt odaáll Santos a játékosok elé ezzel: Srácok, mindenképpen el kell kerülnünk a csoportelsőséget, a belgák túl kemény ellenfelek. Viszont kiesni se kellene, úgyhogy játsszatok a döntetlenre. Ne rúgjatok gólt, max ha a magyarok véletlenül betalálnának. Szóval okosan... |
| 2017-03-26 21:15.06 |
| Izland és Ausztria ellen is tartalékoltak? :D |
| 2017-03-26 20:38.36 |
| És ha nem rúgtak volna gólt a harmadik magyar után? Akkor az edző elviszi a felelősséget? A portugálok messze nem voltak olyan nagy formában, hogy biztosra menjenek. |
| 2017-03-26 20:08.57 |
| Kizárt. Az egy dolog, hogy a végén már nem szakadtak meg a biztos továbbjutás tudatában, de hogy az elejétől X-re játszottak volna az badarság. |
A szépség és a szörnyeteg (2017) - Vélemények
| 2017-03-26 18:58.19 |
| Nem tudom, nekem az elmúlt években nagyjából kialakultak a mozibajárási szokásaim, egy ilyen remake-re akkor se mennék el, ha ingyen lenne. Utólag bepótolom, még akár tetszhet is, de moziban igyekszem az eredeti ötleteket támogatni, illetve még ami érdekel. Star Warsra még akkor is beülnék, ha mindenkitől azt hallanám, hogy borzalmas. |
| 2017-03-26 18:48.27 |
| Bojkottálni csak azt lehet, amire egyébként elmennél. Ez olyan, mintha egy neonáci bojkottálná a Holokauszt-megemlékezést. :D |
| 2017-03-26 18:40.33 |
| Miért eddig elmentél rájuk? |
Némó kapitány (1954) - Vélemények
| 2017-03-25 17:57.10 |
| Én kb. 10 éves koromra végigolvastam a Verne életmű 90%-át. :) |
Érkezés - Vélemények
| 2017-03-24 20:29.41 |
| Most olvastam a rendezőtől egy interjút. Azt írja, hogy nem választhatott, azt kellett átélnie, amit a heptapodok megmutattak neki (Ebben egyébként a forgatókönyvírónak más a véleménye, ami azért elég vicces. Én inkább vele értek egyet.)
Azt is mondja, hogy a heptapodok úgy látják a jövőt, mintha le lenne írva úgy, mint egy színházi darab. Ezt a szereplők átélik, és választhatnak, hogy unott arccal, vagy átéléssel adják elő. Ez a megközelítés már jobban tetszik, és értelmet is ad a bemutatott jövőképnek (leszámítva a hazugságot a jövőbeli apának, azt én se tudom hova tenni. Odáig nem mennék, mint te az AIDS-es hasonlattal, de akkor is...). Tudja, hogy a lánya ideje korlátozott, így próbál minél több szeretetet átadni neki addig, amíg lehetséges. |
| 2017-03-24 18:50.30 |
| Tényleg, valamiért átsiklottam felette. |
| 2017-03-24 18:36.11 |
| Honnan tudod, hogy nem mondta neki? |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-24 17:31.35 |
| Ennél jobb csoportot nem nagyon kaphattunk volna. A Feröer elleni teljesítmény után nem hinném, hogy bárki is bízik a továbbjutásban. |
| 2017-03-24 15:50.06 |
| Portugálok vezetnek majd 1-0-ra de a végén valahogy egyenlítünk. Ez a tippem. Svájc nyeri a csoportot. |
Érkezés - Vélemények
| 2017-03-24 15:40.31 |
| Pedig szerintem az életben is előfordulhatnak hasonló problémák. Pl. megtartod-e a magzatot, ha X betegsége lesz nagy valószínűséggel, vagy Y szerve nem fog jól működni.
A film valóban nem erről szól (elsősorban), de ha már belemegyünk az elemezgetésbe, akkor miért ne legyen vitatéma? |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2017-03-24 15:19.31 |
| 1-1 |
Élet (2017) - Vélemények
| 2017-03-24 15:05.29 |
| Az Alien Covenant már a 10000. rókabőr ugyanarról a sztoriról. Itt miért nem zavar, miért csak a szuperhősöknél?
Fassbender meg konkrétan egy robotot játszik, ott aztán sokat számít, hogy mekkora színész... |
Érkezés - Vélemények
| 2017-03-24 15:03.01 |
| Szerintem teljesen jogos kérdés, és érdemes is róla beszélni. |
| 2017-03-24 15:01.59 |
| Hát, ha mind a ketten ismerik a jövőt, hogy a sorozatgyilkos sikerrel jár, akkor az fog bekövetkezni. Nyilván összhangban kell lennie a kettejük által látott jövőképnek. |
Box Office
| 2017-03-24 11:10.07 |
| Ezekről a gyártási költségekről soha nem tudjuk meg az igazságot, csak találgatni lehet. A VFX csak egy része a költségvetésnek, ráadásul a minősége és mennyisége nem feltétlenül áll egyenes arányban az árával.
Persze ha jön egy Sony-féle leak a WB háza tájáról is, akkor okosabbak leszünk. |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-03-23 12:32.14 |
| Mert gazdaságosan (olcsón) csak korlátozott körülmények között és mennyiségben termelhető áram az alternatívákkal. Jelenleg.
Nem véletlen, hogy Nyugat-Európában se ment ezek aránya egy bizonyos érték fölé. Pedig a németeknek, dánoknak tényleg egész évben fúj a szél. Nálunk gazdaságosan szélerőművet a Kisalföld egy részén lehet üzemeltetni, máshol nagyon nem érné meg. Nincs meg a szélnek sem a sebessége, sem az állandósága. Szóval de, technológiai szempontok miatt nincs jelenleg a világon sehol egy adott arány fölött a megújulók részesedése, ez nem magyar probléma. Az atom egyébként tiszta abból a szempontból, hogy nem szennyezi a levegőt, mint a hőerőművek. A fűtőelemek elhelyezése természetesen problémás, de abból nekünk jelenleg semmi kárunk nem származik. De tessék, mutasd meg, hogy hol tudnánk megtermelni egy pakskettőnyi áramot csak megújulóval. És természetesen legyen olcsóbb, mert nem szeretnék többet fizetni az áramért. |
| 2017-03-23 10:33.51 |
| Áram márpedig kell. Vagy égetünk, vagy atom. Az oroszoktól mindkét esetben függeni fogunk. A megújulók jelenleg nem versenyképesek sem árban, sem termelékenységben. |
Érkezés - Vélemények
| 2017-03-23 10:27.01 |
| Ezt most nem igazán értem. |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-03-23 10:07.57 |
| Mert 100 emberből 99-nek fogalma sincs, hogy működik az energiatermelés. Hogyan függ össze a szélkerék által megtermelt áram a szél sebességével, hogyan lehet tárolni a napelemmel megtermelt áramot úgy, hogy éjszaka fel tudd használni, és ez mennyibe kerül, mennyi ideig él átlagosan egy akku, stb. Churchill mondta, hogy a demokrácia elleni legjobb érv egy ötperces beszélgetés az átlagos szavazóval. Van benne igazság. A paksi népszavazás ezért óriási baromság. Mert az emberek 99%-a nem látja át, hogy mivel járna hosszú távon az egyik és a másik forgatókönyv (én se). Akkor miért kellene beleszólniuk a döntési folyamatba? Nem ezért választjuk meg a politikusokat, hogy olyan ügyekben döntsenek, amikre nekünk nincs, vagy kevés rálátásunk van? Amihez meg a politikus nem ért, arról megkérdezi a szakértőket. Valahogy így működik egy normális államszervezet. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu