Ez még hiteles is lehetne tőled, ha nem lennél DC fan.
Mert tény, hogy Pókembert baromira túlhajtották az utóbbi 15 évben, ez már a hatodik szólófilmje 2002 óta. Moziban biztosan kihagyom.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2017-03-29 12:29.04

60 éve egy cseppet több gól volt a meccseken. 0,6-0,7-es gólarány már kiválónak számít a válogatottban.

Forma 1

2017-03-29 11:40.57

Arra gondolsz, hogy amikor sorra nyerte a vb-ket, változtattak a szabályokon, hogy megtörjék a Ferrari-dominanciát?

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2017-03-29 11:38.59

Jó, ez igaz. Barátságos meccsen gondolom tökmindegy nekik, hogy kikapnak a svédektől.

2017-03-29 10:31.31

A videóbíró teljesen megváltoztatta a meccs kimenetelét:
[link]
Hajrá, ezt a technikát kell tökéletesíteni, és igazságosabb lesz a játék.

Forma 1

2017-03-29 10:02.03

Számomra ő, másnak meg lehet akárki más. Soha nem mondtam, hogy az én véleményem az etalon, akkor se, ha igyekszem a véleményem alátámasztani tényekkel.

2017-03-29 09:56.47

Attól, hogy az ellendrukkerek 1000x leírják, hogy mennyire jogtalan volt valamelyik vb címe, még nem lesz igazuk.
Pont olyan, mintha minden BL győzteshez leírnád, hogy mennyire jogtalanul nyertek, mert itt, itt és itt segítettek nekik a bírók, és már sokkal korábban ki kellett volna esniük. Mindenki ki fog röhögni és jogosan.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2017-03-29 09:48.36

Ugyan már, nem kell túldimenzionálni ezt a portugál válogatottat. Játékerő szempontjából nincsenek a legjobb válogatottak szintjén. Az Eb győzelemig egy tényleges top válogatottal találkoztak (francia), a többi meccsen gyengébb csapatok ellen szenvedtek (Walest leszámítva). Őszintén, mennyivel voltak jobbak a horvátoknál, vagy a lengyeleknél a nyolcad, illetve negyeddöntőben?

Forma 1

2017-03-28 18:26.49

"de az tuti nem lenne Michael 7 x vb"
Ezt nem tudhatod. Lehet, hogy 8x-os vb lenne.
Senna pályafutása sokkal nagyobb lehetett volna, ha nincs a sajnálatos balesete. Én ezért teszem csak a második-harmadik helyre, nem versenyzett annyit, hogy az abszolút legjobbként emlegessem. Schumi eredménysorát valószínűleg nem a közeljövőben érik utol. És ő sem hozta ki a maximumot a lehetőségeiből.

2017-03-28 13:07.41

Én meg őt tartom minden idők legjobbjának. Szubjektív ugye. Sz@r kocsival nem lehet győzelemért menni, de ugye el is kell érni, hogy jó kocsid legyen. Mondjuk legyen némi tehetséged, lássanak meg benned valamit a fejesek. Schumiban ezek megvoltak, le is igazolta a Benetton, majd a Ferrari. Kimivel kapcsolatban lehet, hogy igazad van, viszont 2007-ben meg pont neki volt óriási szerencséje. Hosszú távon normális esetben kiegyenlítik egymást ezek.

"MEssi meg CR téma engem kurvára hidegen hagy mert én abba a korba nőttem fel mikor ennél a két embernél voltak jóvalta zseniálisabb játékosok ilyen téren ez engem izgat ki a jobb."
Na látod, ez is marhára szubjektív.

2017-03-28 12:10.01

A legjobb pilóta pont ugyanolyan, mint a legjobb focista. Lehet érvelni, statisztikai adatokat hozni, stb., de ettől még a szubjektivitást nem tudod kizárni. Győzzél meg egy Barca szurkolót, hogy CR jobb Messinél. :) Vagy fordítva.
Szerintem Schumi a korának messze a legjobb pilótája volt, más szerint meg csak aláraktak egy jó autót, amivel Baumgartner Zsolt is világbajnok lett volna.

Érkezés - Vélemények

2017-03-28 09:23.39

Ezzel egyetértek, írtam is már korábban. A döntést mindenképpen meghozod, ha tudod előre, ha nem.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2017-03-27 22:20.01

Ugyan már, annyira nem volt nagy szám. Maga az akció, és ahogy megtartotta a labdát, na az igen.

2017-03-27 20:52.39

Én is nekik drukkoltam a döntőn. Még jó, hogy nem a franciáknak. :D

2017-03-27 20:36.14

Igazi görögös győzelem volt. Nem sajnálom tőlük, de rendesen megrázták a mákfát.

2017-03-27 20:12.51

Győzelemre játszottak volna, ha nem kellett volna végig futniuk az eredmény után.
Oké, tegyük fel, hogy el akarták kerülni a belgákat. Az angolok után viszont jó eséllyel a franciák jönnek, míg a belgák után az igen acélos Wales-É.Írország győztese. Én gondolkodás nélkül az utóbbit választanám.

2017-03-27 20:09.48

Szerintem is borzalmas rendszer. Vissza a 16 csapatot, vagy az elsők jussanak egyből a negyeddöntőbe.

2017-03-27 19:34.20

"Ők a lehetőségek közül inkább utaztak az angolokra, mintsem a belgákra. Tőlük kéne megkérdezni, miért!"
Ez még mindig csak feltételezés. Nagy valószínűséggel nem utaztak senkire, így jött ki nekik a meccs, amit utólag nyilván nem bánnak. Mint írtam, a belga-angol-horvát trió játékereje között nincs számottevő különbség. Az EB előtt a horvátok a 8., a belgák az 5., az angolok a 4. legesélyesebbek voltak az oddsok alapján. A portugáloknak gyakorlatilag mindegy volt szerintem, hogy melyik erős ellenfelet kapják. Tehát a továbbjutás bebiztosítása volt az elsődleges prioritás. Amit nagy nehezen, sokáig az eredmény után futva végül kicsikartak, de valószínűleg nem így képzelték el a forgatókönyvet.

2017-03-27 17:59.38

Ezt értem, de miért érte meg nekik a kockáztatás, ha nagyjából hasonló erősségű csapatokon kell átverekedniük magukat utána? Mert az angolok és a belgák között nincsen minőségbeli különbség, se keretben, se az akkori formájukban.

2017-03-27 16:27.04

Értem, hogy még mindig azt látod bele a meccsbe, ami nem volt ott, csak azt nem, hogy miért. :)

Forma 1

2017-03-27 16:02.56

Azt vágod, hogy a megbízhatóság ugyanúgy a technika része, mint a motor, vagy az aerodinamika?

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2017-03-27 16:01.09

De miért térnek el a nézeteink? :)

2017-03-27 15:30.07

Ennek elégnek kellene lennie normál esetben, hogy megváltoztassa a véleményed, nem? Tudatosan X-re játszani a kiesést kockáztatva, csak azért, hogy a belga-walesi ág helyett az angol-franciát kapják (valószínűbb), esetleg a horvát-lengyelt (kevésbé valószínű)?

2017-03-27 15:25.53

Ez eszembe se jutott. Teljesen jogos felvetés, és helyre is rakja a "portugálok az X-re játszottak" elméletet. Az angolok ellen semmivel sem jobb játszani, mint a belgák ellen, és amíg Izland nem szerezte meg a vezetést, addig a horvátok nem jöttek be a képbe (nem mintha ők sokkal könnyebb ellenfelek lennének, mint az előbb említett kettő). Szóval túl sok értelme nem lett volna egy ilyen kockáztatásnak, ha kapnak egy gólt a végén, akkor mennek a levesbe. Mint ahogy az csaknem meg is történt Elek kapufájánál. Nem véletlen, hogy a végén már egyáltalán nem erőltették a támadást, csak őrizték az X-et.

Forma 1

2017-03-27 15:20.38

Raikönnen már lassul, 10 évvel ezelőtt fel tudta volna venni a versenyt a jelenlegi Vettellel.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2017-03-26 21:57.16

Mi volt a garancia arra, hogy ellenünk bemennek a helyzetek?

Képzeld el, hogy a meccs előtt odaáll Santos a játékosok elé ezzel:
Srácok, mindenképpen el kell kerülnünk a csoportelsőséget, a belgák túl kemény ellenfelek. Viszont kiesni se kellene, úgyhogy játsszatok a döntetlenre. Ne rúgjatok gólt, max ha a magyarok véletlenül betalálnának. Szóval okosan...

2017-03-26 21:15.06

Izland és Ausztria ellen is tartalékoltak? :D

2017-03-26 20:38.36

És ha nem rúgtak volna gólt a harmadik magyar után? Akkor az edző elviszi a felelősséget? A portugálok messze nem voltak olyan nagy formában, hogy biztosra menjenek.

2017-03-26 20:08.57

Kizárt. Az egy dolog, hogy a végén már nem szakadtak meg a biztos továbbjutás tudatában, de hogy az elejétől X-re játszottak volna az badarság.

A szépség és a szörnyeteg (2017) - Vélemények

2017-03-26 18:58.19

Nem tudom, nekem az elmúlt években nagyjából kialakultak a mozibajárási szokásaim, egy ilyen remake-re akkor se mennék el, ha ingyen lenne. Utólag bepótolom, még akár tetszhet is, de moziban igyekszem az eredeti ötleteket támogatni, illetve még ami érdekel. Star Warsra még akkor is beülnék, ha mindenkitől azt hallanám, hogy borzalmas.

elejére ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk