![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szép álmok - Cinemax2, 01:15 |
Úriemberek - Film+, 01:25 |
Barátság az ördöggel - Filmbox Premium, 01:35 |
Szörnyek keringője - Film4, 01:45 |
Kettős kockázat - AMC, 02:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
William H. Macy (75) |
Steve Bacic (60) |
Annabeth Gish (54) |
Dana Delany (69) |
Emile Hirsch (40) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ben 10: Omniverzum ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lovas Rozi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-03-08 22:48.02 |
Jézusom mekkora lúzer ez a PSG. |
2017-03-08 22:33.37 |
Asszem elmarad a kalapevés. Mondjuk a PSG-ben csalódtam, ennél jobbnak hittem őket. |
2017-03-08 22:04.59 |
Ok. |
2017-03-08 20:54.47 |
Cthulhunak nem mindegy, pont azt "tippelte" meg, hogy az alkotók valamiféle liberális üzenetet akartak közvetíteni. Ez nyilvánvalóan baromság. |
2017-03-08 20:52.47 |
Megeszem a kalapom, ha a PSG nem lő gólt. |
2017-03-08 19:40.23 |
Érdekes infó, és így világos, hogy miért volt olyan nehéz megtartani a gerincet. |
2017-03-08 18:25.45 |
Ne hagyjátok abba. :D |
2017-03-08 16:00.01 |
Ne már, a Passió, ami Jézus kereszthaláláról szól, egy erőszakos film? Egy világ dőlt bennem össze... |
2017-03-08 14:50.52 |
Ha úgy érzed, hogy a sznobozással túlmentem egy határon, nyugodtan jelezd. Ugyanúgy nem sértésnek szántam, mint te azt, hogy "megérdemlem a Kezdőt).
De vissza a témához: Én nem hiszek abban, hogy egy film értékelésénél túl sokat számítanának az objektív szempontok (amikről kicsit jobban beletekintve kiderülne, hogy ott is van bőven szubjektivitás). Hány csillagra értékeljek egy olyan filmet, aminek parádés forgatókönyve van, remek a színészi játék, vagy kiváló a filmzene, de az üzenetét kifejezetten károsnak, vagy csak egyszerűen a világnézetemmel ellentétesnek találok? Még a fizetett kritikusok is gyakran a skála két végén értékelnek egy filmet, pedig ők ugye elvileg értenek hozzá. Akkor én, mint néző, aki csak ki akar kapcsolódni, miért ne tehetnék ugyanígy? Abban egyetértek, hogy sok filmnél van egy konszenzus arról, hogy jó, vagy rossz, de nem látom be, hogy ennek miért kellene engem bármilyen szinten befolyásolnia. Ettől függetlenül 10-ből 9-szer én is egyet fogok érteni a konszenzussal, de attól még ott van 1 eset, ahol nem. Ezt a véleményemet pedig illik tiszteletben tartani akkor is, ha valaki nem ért velem egyet. Én a fel- és lepontozott filmeknél is normálisan fejtem ki a véleményem, úgy érzem. Lehet egyet nem érteni, de a filmes ízlésem lekicsinylését sérelmezem. Szerintem jogosan. |
2017-03-08 13:43.43 |
PSG, Dortmund nyer. |
2017-03-08 13:43.03 |
A (filmek szempontjából) off fórumokkal nincs semmi probléma, amíg nem lepik el az oldalt, mint a szóláncok.
Moderációra pedig minden magára valamit is adó fórumnak szüksége van. A cél a normális fórumozók értelmes eszmecseréjének támogatása egy olyan oldallal, ahova mindenki szívesen jön fel. Aki nem képes megfelelni a normáknak, attól rövid úton meg kell szabadulni. A legtöbb helyen a rendszeres fórumozók közül választanak az adminok moderátorokat, természetesen olyanokat, akik már évek óta értékes tagjai a fórumnak, segítőkészek, érett gondolkodásúak, stb. Ez a modell tökéletesen működik, látszik is a minőségbeli különbség. |
2017-03-08 13:32.15 |
Pont ennek a sznob hozzáállásnak a következménye, hogy sokan nem mernek lepontozni egy filmet, ami nem tetszett nekik, illetve fordítva. A megfelelési kényszer egy káros dolog. Ezt véleményem szerint fontos tudatosítani, még akkor is, ha tudat alatt sokszor én is beleesek a csapdájába. Az élet minden területén. |
2017-03-08 13:26.19 |
Én még a meccsek után is azt hittem, hogy hozok 1-2 pontot. Aztán kiderült, hogy Michuu ugyanazt tippelte. :D |
2017-03-07 09:30.16 |
Hazudsz! A DC filmekre egyébként is elmész. :D |
2017-03-07 08:38.13 |
Bayern/Real nyer. |
2017-03-06 21:18.47 |
Tekintve a 6.4-es átlagot, megy még lejjebb a %. |
2017-03-06 21:03.26 |
[link] Annyira azért nem lehangoló. |
2017-03-06 16:53.39 |
Nem értem miért reagálnak ennyien egy nyilvánvaló troll írására (Ice Princess). |
2017-03-06 15:10.54 |
Örülök, hogy örülsz. :) |
2017-03-06 14:55.22 |
Őszintén? Buktát. Legjobb esetben Godzilla 2.0-t. Erősebb kezdés, gyors visszaesés. |
2017-03-05 19:48.55 |
200 körül végezhet. Szerintem ha meg is lesz, csak egy hajszállal. |
2017-03-05 19:38.15 |
A kínaiaknak nincs baja az erőszakkal. Lásd Hacksaw Ridge. |
2017-03-05 19:33.11 |
Miért érdekes? Minden X-men ment ott eddig is. |
2017-03-05 15:18.04 |
Hangulatos, jók a dalok, az érzelmes pillanatok működtek. A közepe kissé vontatott, de összességében jó élmény volt. |
2017-03-05 13:39.52 |
Feltételezem, hogy nekem szólt ez. :)
Nos, én nem bonyolítom túl az osztályzást. Megnézek egy filmet, majd értékelem az alapján, hogy mennyire tetszett. Természetesen ez az én véleményem, sosem állítottam, hogy etalon vagyok. Semmi köze se a kritikai visszhangnak, se az IMDB pontszámnak hozzá. Lehet óriási klasszikus, ha én untam magam rajta, akkor nem fogom csak azért felpontozni. Lehet lehúzott, ha sikerült elvarázsolnia. Egy film értékelése szubjektív dolog, a nagy klasszikusok se szerezték meg rögtön a státuszukat, az az évek alapján alakult ki. Józsi találkozik Sanyival, és a kedvenc filmjeikről beszélgetnek. "Neked is ennyire tetszett a Taxisofőr? Tényleg? Nekem is, fantasztikus film." Ha elég sok ember egyetért, akkor kialakul egy konszenzus. Ez nem azt jelenti, hogy az emberek 100%-ának tetszik az adott film, ez nyilván nem lehetséges. Rég rossz lenne, ha mindenkinek ugyanaz tetszene. Mondom ezt úgy, hogy az én ízlésem még elég mainstreamnek mondható, de nem "félek" lehúzni egy klasszikust, ha fél óra után már az órámat nézegettem. Miért hazudjak, csak azért, hogy ne lehessen kritizálni az ízlésemet? Ugyan már... |
2017-03-04 17:52.10 |
Az AC után kétszer meggondolják a nagy stúdiók, hogy mennyi pénzt adjanak ki egy újabb videójáték megfilmesítésére. |
2017-03-04 17:40.37 |
Cthulhu "ösztönzésére" megnéztem még egyszer. :)
Meg kell, hogy mondjam, hihetetlenül mély és rétegelt ez a film, többedszerre is sikerült újat mutatnia. A tanár viselkedése iskolapéldája (hehe) a diktatórikus gondolkodásnak. "A többieknek ezt nem mondjuk el. Ugye nem akarod, hogy azt gondolják, hogy nem vagy olyan jó, mint ők?" Nyilván nem ezért nem szabad elmondani, ez egy hazugság. Ráadásul nem "ne mondd el", hanem "nem mondjuk el". Nem kérés, hanem kijelentés. A saját hazugsága mellett pedig a gyereket is hazugságra kényszeríti. "Csokit vegyél!" Ugyan egyébként is kap mindenki csokit, de nem véletlen, hogy egymás után következik ez a két mondat. A hazugságot megjutalmazzuk. Miután Liza rájön a dologra: "Ne butáskodj, Liza, pár nap és itt a verseny." "Na jó, elég volt." "Az élet nem mindig igazságos, Lizácska." "Liza, ittmaradsz, nem mész te sehova!" Lekezelés, utasítgatás. Ezután jön egy hosszabb monológ, amiben Lizát állítja be bűnbaknak a tátogók megalázásáért, illetve megideologizálja a nyilvánvalóan helytelen gyakorlatot. "Ha ezek után bárki ki szeretne lépni a kórusból, akkor tessék. El lehet menni!" A választ természetesen nem várja meg... És eljutunk a versenyhez, ahol ez a motivációs beszéd, amikor felkonferálják őket: "Ha bármivel próbálkoztok...!" A "lázadást" látva újra végigmegy a spektrumon, majd mikor ez sem hat, mindenkit éneklésre szólít fel, mint utolsó kétségbeesett próbálkozás (mentsük a menthetőt). Szemléletes, hogy hiába rázza meg a hozzá legközelebb álló fiú vállát, az egységes kórus ellen tehetetlen, nem tudja úgy elhallgattatni őket, mint azt az egy szem lázadót a próbán. Ami még nagyon tetszett, az az énekek funkciója, mert amellett, hogy jó hallgatni őket, remekül passzoltak az adott szituációhoz. "Minden bú, minden baj, minden bánat messze tűnjön!" Zsófi tágra nyílt szemekkel figyel az ajtón résén keresztül. "Aki sokszor győz, az büszke" Első próba azután, hogy Zsófinak megtiltja az éneklést. Nyomatékosítja Erika néni hozzáállását. Na és a kedvencem, amikor a következő próba dallamai ("Pajtás örvendj") felcsendülnek, de a kamera még pár másodpercig elidőz Zsófi könnyes arcán. Talán a legmélyrehatóbban fejezi ki a film központi dilemmáját. |
2017-03-02 19:07.02 |
Az essosi szálat pedig végletekig lebutították, pedig az viszi a hátán az 5. könyvet. |
2017-02-28 20:56.30 |
Már írtam korábban is, hogy a gyerekek nem azért járnak kórusba, mert nyerni akarnak, hanem azért, mert szeretnek énekelni. Egy jó pedagógus ennek megfelelően foglalkozna velük. Nem azért negatív szereplő a tanárnő, mert megmondja azoknak, akik nem elég jók, hogy nem elég jók. Hanem mert a győzelem érdekében olyan eszközökhöz folyamodik, amik nem elfogadhatóak. A gyengébb képességűek elhallgattatása ilyen. Ezzel gyakorlatilag hazugságra kényszeríti őket. Az érzelmi zsarolás szintén elítélendő. Egyszerűen nem vagy hajlandó a gyerekek szempontjából tekinteni az egészre, ezért magyarázol bele teljesen mást, mint amit az alkotók ábrázolni szerettek volna. |
2017-02-28 11:55.19 |
Kihagytál engem, mint legintelligensebb fórumozó. :) |