Aki ingázik, annak a havibérlet jóval olcsóbban jön ki, mint a benzin. Napi 40 km = havi 800 km, 7l/100km-rel számolva 56 liter benzint fogyaszt el, ami a jelenlegi 367 Ft-os literenkénti ár mellett több, mint 20 000 Ft havonta. A felnőtt havibérlet kevesebb, mint 10 000 Ft.

És még az sem igaz, hogy lassabb lenne. Nekem bejutni az egyetemre (20 km) 40 perc alatt megvan tömegközlekedéssel (vonat + metró). Kocsival 30 perc, forgalom nélkül. A hétköznap reggeli dugóban nyilván több.

Akkor miért is van még mindig annyi autós ingázó?
1. Mert megszokta, hogy mindenhova autóval megy
2. Mert az autó(val munkába járás) státuszszimbólum
3. Mert szeret állni a dugóban és anyázni
4. Mert lerohadna a lába, ha gyalogolnia kellene két háztömböt a buszmegállóig
5. Mert derogál a tömegközlekedő suttyókkal egy légtérben utazni

Mindenki - Vélemények

2017-02-07 10:07.40

Erre még azért válaszolok.

A színészi játékára szükség volt, tehát nem ugyanaz a szituáció. És a hangját valószínűleg utólag cserélték le, ott a helyszínen biztosan énekelt abban az egy jelenetben, ahol szólója volt. Kétlem, hogy bármi problémája lenne az egésszel. Így pedig Walton Rebeka (akinek egyébként távolabbról ismerem a családját) is lehetőséget kaphatott, hogy megmutassa magát, még ha ez csak a hangjára vonatkozik.

2017-02-07 09:59.30

Ha egy kicsit belehelyezed magad a gyerekek szemszögébe, máris sokkal könnyebb az ő álláspontjukkal azonosulni. Ők a zene, a jó társaság, a csoki, stb. miatt járnak a kórusba, nem versenyeket nyerni. Nekik fontosabbak a társaik, Svédország meg semmit nem mond számukra, hiába használja adu ászként a tanár.

Természetesen ez egy összetett probléma (szerintem szándékosan), ezért is tudunk róla ilyen jól vitatkozni. 25 percben ennél mélyebben nem lehetett volna felvázolni a konflikust, nincs egyetlen felesleges snitt sem.

Tehetségkutatót ugyan nem nézek, de a hibás önértékelés szerintem teljesen más téma. Itt a gyerekek tisztában voltak vele, hogy nincs olyan jó hangjuk, mint a legjobbaknak, nem azért szerettek volna énekelni, mert úgy gondolták, hogy simán megütik a szintet. Hanem mert számukra az éneklés egy közösségi élmény, nem egy kompetitív dolog. Itt megint visszakanyarodhatunk oda, hogy vagy már a felvételinél meghúzunk egy vonalat, vagy hagyunk mindenkit énekelni, minden más megoldás rossz.

A nosztalgia univerzális, attól függetlenül, hogy ránk talán jobban hat. Mindenki levelezett órán, mindenkinek volt legjobb barátja, mindenki játszott az iskolaudvaron (még ha nem is ugyanazt). Szerintem egy amerikai Oscar szavazó ugyanúgy élvezheti, mint én, a nyelvi korlát ellenére.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-06 22:49.37

Ez a kétszeres különbség elég durva. Nem is gondoltam volna. Szépen perkálnak a németek a "hobbijukért".

2017-02-06 22:21.23

1. Hosszú távon lehet, hogy jobban megéri környezettudatosnak lenni, csak a legtöbb ember nem hosszú távra tervez.
-kevesebb károsanyagot kibocsátó autó
-jobb szigetelés, nyílászáró-csere
-energiatakarékos berendezések
Ezek mind elég sokba kerülnek, az átlag magyar nem engedheti meg magának. Persze kicsiben is el lehet kezdeni, de valamiért az emberek tojnak bele. Az a rengeteg műanyag szemét, amit megveszünk (mondom ezt úgy, hogy ezzel foglalkozom) teljesen feleslegesen terheli a környezetet. Egy csomóan túlfűtenek, pedig ott pont sokat lehetne spórolni. Stb.
2. Ha a megállóban figyelem az elhaladó autókat, több, mint a felében egy ember ül, még 30%-ában 2. A környezettudatosság itt kezdődhetne (de nem kezdődik).

2017-02-06 21:33.15

1. Mert a komoly környezettudatosság baromi drága.
2. Mert ki kellene szállni az autókból, ami a legtöbb autósnak elképzelhetetlen.

2017-02-06 21:26.33

Papíron végtelen, a gyakorlatban viszont nem az. A napelemek előállításához energia szükséges, a napelemek előbb-utóbb tönkremennek, csakúgy mint az általa termelt áramot tárolók akkumulátorok, amik veszélyes hulladékként tovább terhelik a környezetet.
Hosszú távon a technológia fejlődése meg fogja oldani a legtöbb ezzel kapcsolatos problémát, de tartok tőle, hogy a kőolaj még legalább 20-30 évig megkerülhetetlen lesz.

2017-02-06 21:18.25

Az ózonréteg további vékonyodása ellen elég volt betiltani bizonyos anyagokat, illetve kiváltani mással. A klímaváltozás visszafordításához kicsit több kellene... Az emberek nem szívesen mondanak le az életszínvonalukról, márpedig komoly eredményhez az is szükséges lenne.

Oscar-díj 2017 - Díjszezon 2016/17

2017-02-06 21:14.15

Hát, nem egy 12 éveseknek való film... de attól még nagyszerű.

2017-02-06 20:30.05

"A Hell or High Waterről nagyon sok jót hallottam és tetszik az alaptörténet is, de sajnos a környékünkön nem adják moziban, neten meg nem akarom nézhetetlen minőségben megnézni, szeretném megadni neki a tiszteletet. ;) "
Khmmm... nem akarom a kalózkodást reklámozni, de már régen fent van tökéletes minőségben.

2017-02-06 20:22.34

A Hacksaw Ridge fantasztikus. Mindenképpen megéri megnézni.

2017-02-06 19:48.50

4-et láttam eddig a jelölt filmek közül (La La Land, Hacksaw Ridge, Arrival, Hell or High Water), szóval később okosabb leszek, de egy La La Land tarolással már most is kiegyeznék.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-06 19:36.12

A jelenlegi megújuló energia kapacitásnál nem nagyon lehet feljebb menni, ha gazdaságosak akarunk maradni. Ez majd akkor fog változni, ha még drágább lesz a kőolaj, de egyelőre nem ebbe az irányba megyünk. Folyamatosan fedezik fel az újabb nyersanyaglelőhelyeket, a technológia pedig lehetővé teszi, hogy ahhoz is hozzáférjünk, ami 10 évvel ezelőtt nem volt lehetséges.
A másik lehetőség a megújulók népszerűbbé tételére a felülről szabályozás. Ehhez viszont világszintű összefogás kellene, mert különben gazdasági hátrányba kerülnének azok az országok, akik leállnának a fosszilis energiahordozókkal.

2017-02-06 19:17.51

"Szerinted a mai világunk fejlettségi háttére nem lenne képes arra, hogy már akár most is "alternatív", környezetbarát technológiákkal fedezzük a szükségleteink nagy részét?"
Nem. És amíg nem lesz sokkal költséghatékonyabb az alternatív energia, addig nem is lesz komoly előrelépés.

NFL

2017-02-06 18:30.35

Egy nyomorult mezőnygól kellett volna nekik, már 30 yardnál voltak, amikor elkezdtek távolságot veszíteni, és végül át kellett adniuk a lehetőséget. Aztán jött a hihetetlenül balszerencsés helyzet, amikor a védő lábáról pattant vissza az elkapó kezébe a labda. Amikor a hosszabbításban még a pénzfeldobást is elbukták, akkor már csak kínomban röhögtem.
Nem is tudom, hogy a védelem, vagy a támadósor játszott rosszabbul az utolsó másfél negyedben. A támadófal sorban engedte át a védőket, szegény Ryan tehetetlen volt. A védekezés szintén bohózat. A Falconsnak drukkoltam, de a végére egyedül őt sajnáltam. Bradynél jobb volt, az biztos, de erről a meccsről akkor se rá fognak emlékezni.

Oscar-díj 2017 - Díjszezon 2016/17

2017-02-06 17:04.15

Működhetett volna, de utólag felesleges ezen tépelődni, főleg, hogy az aktuális duó tökéletes volt a szerepben.

2018-as választás

2017-02-05 17:37.47

A miniszterelnök-jelölt gondolom te lennél. :)

Oscar-díj 2017 - Díjszezon 2016/17

2017-02-03 23:38.51

Reméled, hogy üres kézzel távozik? Láttad a filmet egyáltalán?
Mert az, hogy nem szeretnéd, hogy a fődíjat elvigye, vagy nem értesz egyet Emma Stone díjazásával, az még rendben van, de technikailag akkor is kimagaslik a mezőnyből. Ha nem viszi az operatőrt, a zenét és a hangkeverést, akkor nincs igazság a Földön.

VÁLASZTÁS 2010

2017-02-02 13:11.10

Nem azonos a választókerületekben a népesség:
[link]
A régi rendszerben egész nagy eltérések voltak, az újban ezek mérséklődtek, de így is van bőven különbség, ráadásul ha az egyes területek szavazási hajlandóságát is figyelembe veszed, akkor még nagyobb lesz az eltérés az egyes választókerületekben leadott szavazatok számát illetően.

Mindenki - Vélemények

2017-02-01 12:58.16

A kórusvezetőnek nem volt igaza. Vagy verje az igazgató asztalát, hogy "repedtfazék hangúakkal nem fogunk nyerni, ne kelljen mindenkit bevennem", vagy hagyjon mindenkit énekelni, maximum nem nyernek. Ahogy ezt az egészet kezelte, az végtelenül megalázó egy tízéves gyerek számára, aki a zene szeretete miatt szeretne énekkarban szerepelni. És nem azért, hogy versenyeket nyerjen, vagy hogy eljusson Svédországba.

A filmben a gyerekek életébe belép a felnőttek eredménycentrikus világa, és ez a valóságban is sokaknak lelki törést okozhat. Nem nekem, én mindig is maximalista, versengő típus voltam (szerepeltem is énekversenyeken). De vannak olyan gyerekek, akik lelkesek, szeretik, amit csinálnak, de a verseny és a kudarcok miatt teljesen elmegy a kedvük az egésztől.

Igen, tisztában vagyok, hogy a felnőttek világában ez a normális, a gyengék kihullanak, de nagyon nem mindegy, hogy a gyerekek ezzel mikor és főleg hogyan találkoznak. Senkire nem szabad rögtön akkora terhet rakni, amit nem bír elviselni, jobb a versengést játékosan megtanulni, mint átgázolni azokon, akik nem elég jók.

Számomra ez volt az üzenet, és ez egyértelműen pozitív. Az öt csillag pedig ezen kívül az általános iskolás éveim kiváló felidézésének és a színészi játéknak szól. A főszereplő lány az elejétől a végéig zseniális, testbeszédet, arcjátékot beleértve, csúcspont a film kétharmadánál az érzelmi kitörése. Nem vagyok egy rövidfilmes típus, de ezek után biztosan gyakrabban nézek majd, és nagyon szorítok a csapatnak az Oscaron.

Még annyit jegyeznék meg, hogy a filmben látott összetartás nagyon ritka. Sajnos. Tapasztalatom szerint a gyerekek ugyanolyan gonoszak, kirekesztőek és önzők tudnak lenni, mint a felnőttek. Nem meglepő, volt kitől tanulni... Éppen ezért az énekkarosok film végi tettét akkor is nagyra becsülöm, ha bizonyos szempontból a tanárnak is igaza volt.

2018-as választás

2017-02-01 10:30.03

Még mindig a Fidesz a legjobb választás a számomra. Elsősorban a kiváló családtámogatási rendszer miatt, másodsorban a menekültválság példás kezelése miatt. Baloldali/liberális pártra biztosan nem szavazok a következő 20 évben, addigra talán kimegy a jelenlegi generáció.

Donald Trump - Vélemények

2017-01-31 13:54.46

Egy párhuzamos társadalom kiépülését Európában, ami némi idő után átveszi a domináns szerepet.

Érkezés - Vélemények

2017-01-31 13:53.11

Nagyszerű film. :)

Donald Trump - Vélemények

2017-01-31 13:50.49

"Nincs javítás, mert egyetértek és "hiába mutatsz rá egy" keresztény és vakon hívő "ember vélt hibájára, ha ő talál rá alapot, hogy az a helyes". "
Oké. :)

Meglátjuk, hogy a jövő kit igazol. Őszintén remélem, hogy nem engem.

2017-01-31 13:12.39

Oké, megnyugodtam.

"Érdekes, mert sokan nem keresnek másikat, mégsem tagadják meg még úgy sem, hogy keretrendszerbe foglalnák a saját hitük, meggyőződésük. "
Ebben az esetben rá tudsz mutatni, hogy az adott személy hol mond ellent az egyház tanainak.

"Az iszlámban nem mutathatunk rá más hibáira? Nem arra gondolok, hogy nem robbantotta fel magát ártatlan civilek társaságában."
Ez egy jó kérdés. Én is feltettem, jó lenne rá választ kapni. Én úgy veszem észre, hogy az iszlám vallás tételei szabadon értelmezhetőek (javíts ki ha tévedek). Tehát hiába mutatsz rá egy muszlim ember vélt hibájára, ha ő talál rá alapot, hogy az helyes.

"Nem csak ő röhög körbe, hanem az is, aki nem fogadja el, hogy valaki istenekkel hadakozik és nem az evolúcióval küzd, tehát a körberöhögés ténye egy idegen kultúrával való szembenállás nélkül is működik. "
És ez most hogy is jön ide?

2017-01-31 12:19.57

Tévedés, a katolikus egyházban bizonyos kérdésekben nincs egyéni értelmezés, nincs helye ellenvéleménynek. A protestánsokat nem értem, miért kevered ide, direkt azért példálózok a katolikusokkal, mert ott nincs ezernyi kisegyház más-más értelmezéssel, nincs egyéni bibliaértelmezés, az Egyház tanítása érvényes minden tagra.

Ha nem értesz egyet a Szentháromsággal, vagy az apostoli hitvallással, akkor nem vagy katolikus, akárminek is tartod magad. Ha odamész a paphoz, és mondod neki, hogy szerinted Jézus nem egyenlő az Atyával, akkor kötelessége rámutatni az eretnekségedre.

Egy büdös szót nem szóltam a Biblia értelmezéséről, sőt a Bibliáról sem, ne rugózz már ennyit rajta. Annyiról van szó, hogy van egy adott vallási keretrendszer a katolikus egyházban, amit vagy elfogadsz, vagy keresel másik egyházat. Függetlenül attól, hogy az mennyire a Biblián alapszik, vagy totál összeegyezhetetlen. A Biblia helyes értelmezésének SEMMI köze ahhoz, amiről éppen beszélek.

A háborúk, tömegpusztító fegyverek megint egy olyan dolog, amit te kevertél bele a beszélgetésbe, pedig a legkevésbé sem releváns. Mindegy, mert ez is az én álláspontomat támasztja alá. Ugyanis, ha egy katolikus olyat csinál, ami nem egyezhető össze az egyháza tanításával, akkor simán rámutathatsz a hibájára, vagy a képmutatására. Elég felcsapni a Katekizmust, és az orra alá tolni.

Egy muszlimnak mit tolsz az orra alá, ha azzal érvel, hogy a saria összhangban van a Koránnal? Valamelyik liberális muszlim koránmagyarázatát? Körbe fog röhögni.

2017-01-31 11:39.46

Szóval Mohamed tanításai nem mind érvényesek? A tettei nem mind követendőek?

Na és melyik tanításait/tetteit nem kell követni? Még jobb kérdés, ki mondja meg, hogy melyiket nem kell követni?

Mert pl. a katolikusoknál ott van az egyház vezetősége, aki meghatározta a dogmákat X évvel ezelőtt, és azok többé-kevésbé azóta is változatlanok, legfeljebb a modern ember számára érthetőbbé lettek téve nyelvezetben, stb.

Megjegyzés: Az, hogy ezek a dogmák valakinek nem tetszenek, netán kifejezetten károsnak tartja őket, az teljesen irreleváns, a lényeg az, hogy aki katolikusnak akarja tartani magát, az ezeket elfogadja. Pont. Ha nem, akkor nem katolikus, akárhogy is bizonygatja az igazát. Az Egyház tekintélyét nem írhatja felül az egyéni véleménye.

Ellenben a muszlimoknál nem látok ilyet, mindenki úgy értelmezi a Koránt, ahogy akarja, és mind szentül meg van győződve, hogy övé a helyes értelmezés. És nem mondhatod egy Iszlám Állam katonának, hogy ő rosszul értelmezi, mert simán alátámasztja valamelyik szúrából, hogy hitetleneket gyilkolni nemcsak hogy szabad, hanem még ajánlott is. Hiszen Mohamed is pont ezt csinálta, nem?

elejére ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk