Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A közösségi háló - HBO2, 14:25 |
12 nap karácsonyig - Film4, 14:50 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 14:55 |
Kellékfeleség - RTL, 15:15 |
Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - TV2, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Brian élete |
Ted Danson |
2017-01-31 13:54.46 |
Egy párhuzamos társadalom kiépülését Európában, ami némi idő után átveszi a domináns szerepet. |
2017-01-31 13:53.11 |
Nagyszerű film. :) |
2017-01-31 13:50.49 |
"Nincs javítás, mert egyetértek és "hiába mutatsz rá egy" keresztény és vakon hívő "ember vélt hibájára, ha ő talál rá alapot, hogy az a helyes". "
Oké. :) Meglátjuk, hogy a jövő kit igazol. Őszintén remélem, hogy nem engem. |
2017-01-31 13:12.39 |
Oké, megnyugodtam.
"Érdekes, mert sokan nem keresnek másikat, mégsem tagadják meg még úgy sem, hogy keretrendszerbe foglalnák a saját hitük, meggyőződésük. " Ebben az esetben rá tudsz mutatni, hogy az adott személy hol mond ellent az egyház tanainak. "Az iszlámban nem mutathatunk rá más hibáira? Nem arra gondolok, hogy nem robbantotta fel magát ártatlan civilek társaságában." Ez egy jó kérdés. Én is feltettem, jó lenne rá választ kapni. Én úgy veszem észre, hogy az iszlám vallás tételei szabadon értelmezhetőek (javíts ki ha tévedek). Tehát hiába mutatsz rá egy muszlim ember vélt hibájára, ha ő talál rá alapot, hogy az helyes. "Nem csak ő röhög körbe, hanem az is, aki nem fogadja el, hogy valaki istenekkel hadakozik és nem az evolúcióval küzd, tehát a körberöhögés ténye egy idegen kultúrával való szembenállás nélkül is működik. " És ez most hogy is jön ide? |
2017-01-31 12:19.57 |
Tévedés, a katolikus egyházban bizonyos kérdésekben nincs egyéni értelmezés, nincs helye ellenvéleménynek. A protestánsokat nem értem, miért kevered ide, direkt azért példálózok a katolikusokkal, mert ott nincs ezernyi kisegyház más-más értelmezéssel, nincs egyéni bibliaértelmezés, az Egyház tanítása érvényes minden tagra.
Ha nem értesz egyet a Szentháromsággal, vagy az apostoli hitvallással, akkor nem vagy katolikus, akárminek is tartod magad. Ha odamész a paphoz, és mondod neki, hogy szerinted Jézus nem egyenlő az Atyával, akkor kötelessége rámutatni az eretnekségedre. Egy büdös szót nem szóltam a Biblia értelmezéséről, sőt a Bibliáról sem, ne rugózz már ennyit rajta. Annyiról van szó, hogy van egy adott vallási keretrendszer a katolikus egyházban, amit vagy elfogadsz, vagy keresel másik egyházat. Függetlenül attól, hogy az mennyire a Biblián alapszik, vagy totál összeegyezhetetlen. A Biblia helyes értelmezésének SEMMI köze ahhoz, amiről éppen beszélek. A háborúk, tömegpusztító fegyverek megint egy olyan dolog, amit te kevertél bele a beszélgetésbe, pedig a legkevésbé sem releváns. Mindegy, mert ez is az én álláspontomat támasztja alá. Ugyanis, ha egy katolikus olyat csinál, ami nem egyezhető össze az egyháza tanításával, akkor simán rámutathatsz a hibájára, vagy a képmutatására. Elég felcsapni a Katekizmust, és az orra alá tolni. Egy muszlimnak mit tolsz az orra alá, ha azzal érvel, hogy a saria összhangban van a Koránnal? Valamelyik liberális muszlim koránmagyarázatát? Körbe fog röhögni. |
2017-01-31 11:39.46 |
Szóval Mohamed tanításai nem mind érvényesek? A tettei nem mind követendőek?
Na és melyik tanításait/tetteit nem kell követni? Még jobb kérdés, ki mondja meg, hogy melyiket nem kell követni? Mert pl. a katolikusoknál ott van az egyház vezetősége, aki meghatározta a dogmákat X évvel ezelőtt, és azok többé-kevésbé azóta is változatlanok, legfeljebb a modern ember számára érthetőbbé lettek téve nyelvezetben, stb. Megjegyzés: Az, hogy ezek a dogmák valakinek nem tetszenek, netán kifejezetten károsnak tartja őket, az teljesen irreleváns, a lényeg az, hogy aki katolikusnak akarja tartani magát, az ezeket elfogadja. Pont. Ha nem, akkor nem katolikus, akárhogy is bizonygatja az igazát. Az Egyház tekintélyét nem írhatja felül az egyéni véleménye. Ellenben a muszlimoknál nem látok ilyet, mindenki úgy értelmezi a Koránt, ahogy akarja, és mind szentül meg van győződve, hogy övé a helyes értelmezés. És nem mondhatod egy Iszlám Állam katonának, hogy ő rosszul értelmezi, mert simán alátámasztja valamelyik szúrából, hogy hitetleneket gyilkolni nemcsak hogy szabad, hanem még ajánlott is. Hiszen Mohamed is pont ezt csinálta, nem? |
2017-01-30 23:16.12 |
Megbélyegezhetjük? Már úgy érted, Jézus olyan dolgokat csinált, amik a 21. században elfogadhatatlanok? Én nem igazán emlékszem ilyenre, ellenben ha Mohamed életét nézzük, na ott van bőven.
Most nem a szent könyvekről beszélek, az egy teljesen más téma. Szimplán a vallásalapítók közti különbségre gondoltam. Vajon egy modern muszlim elfogadhatónak tartja Mohamed tetteit, tökéletesnek tartja őt? Erre kellene választ találni. Mert ha egy kereszténytől megkérdezed, hogy Jézus szerinte tökéletes volt-e, mindenki igennel fog válaszolni. |
2017-01-30 22:43.29 |
Engem mindig is érdekelt, hogy a muszlimok példaképnek tartják-e Mohamedet, és követendőnek a tetteit. Mert ha igen, akkor bizony az iszlám fegyveres terjesztése elfogadható kell, hogy legyen. Ha meg nem, akkor miért mondják magukat a követőjének? Egyáltalán tökéletes volt Mohamed, mint Allah prófétája? |
2017-01-30 15:35.34 |
Még annyit tennék hozzá, hogy a csak listás rendszer sokkal jobban kedvez a népesebb körzeteknek. Még jobban felértékelődne Budapest és a nagyobb városok, akkor pedig könnyen abba a helyzetbe kerülhetünk, hogy a vidék még jobban leszakad. Ugyanis a vidékieknek nem lenne értelme kedvezni, hiszen sokkal kevesebben vannak.
Nekem még ugyan nincs nagy tapasztalatom szavazás terén, de én elképzelhetőnek tartom, hogy más jelöltre szavazzak, mint amilyen listára. Eddig nem fordult elő, de a lehetőség megvan. |
2017-01-30 15:30.59 |
Igen, nagy csapás a Moonlight számára, hogy az Ensemble-t nem vitte. A Manchester by the Sea pedig eddig se tűnt óriási kihívónak. |
2017-01-30 12:35.30 |
Ettől függetlenül még mindig Afflecket tartom az esélyesebbnek, az Oscar szavazóbázis jóval nagyobb. |
2017-01-30 12:34.25 |
Denzel nyerte a SAG-ot, lehet még itt is meglepetés. |
2017-01-30 11:14.10 |
Nem feltétlenül. Ha úgy gondolod, hogy egy adott párt jelöltje nem a kerületed érdekeit nézi, akkor nyugodtan szavazhatsz másra, mindenhol vannak független jelöltek is. Volt is rá példa, hogy párton kívülről került be valaki a parlamentbe.
Én mindenesetre elégedett vagyok a kerületem (17.) fejlődésével az utóbbi 10 évben, bár nyilván ebben a polgármesternek jóval nagyobb szerepe van, mint a képviselőnek. Az USA-ban nagy hagyománya van, hogy a választópolgárok felhívják a képviselőiket/szenátoraikat, ha valami problémájuk van. Sok kicsi sokra megy. |
2017-01-29 20:42.50 |
Ha nincsenek választókerületek, akkor egy csomó ember nem lesz képviselve. Én kifejezetten értékelem, hogy van egy képviselő, aki tisztában van a kerületünkben élők problémáival, stb. Van akivel fel tudom venni a kapcsolatot, vagy reklamálhatok nála, ha valami nem tetszik.
Szerintem jó átmenet a jelenlegi rendszer a listás és az egyéni között, bár az előző ellen se volt kifogásom, én megértem, hogy csökkenteni kellett a képviselői helyeket. A csak lista szerintem borzalmas rendszer lenne, a csak választókerület ala USA még rosszabb. |
2017-01-29 20:23.50 |
Mi a probléma a választási rendszerrel? |
2017-01-29 16:17.54 |
Legyen 10 az a 8. :) |
2017-01-28 18:10.22 |
Ha Trump szakít a Bush és Obama féle "csesszük szét még jobban a Közel-Keletet" politikával, már jól jártunk. |
2017-01-28 15:19.45 |
Ha az is alkotás, amikor a wc-be belesz@rsz, akkor ez is. :D |
2017-01-27 21:58.54 |
Itt sincs meleg, ne aggódj. :)
December végén/január elején naponta jártunk hokizni. |
2017-01-27 21:23.59 |
Régen nem voltál. :D
A BL folytatásra legyél itt, mert a végén még lecsúszol a győzelemről. :) |
2017-01-27 15:52.59 |
Ez komoly? |
2017-01-27 15:10.52 |
Miért van az, hogy a te hozzászólásaidat mindig 3x kell elolvasni, hogy bármit is megértsek belőle? |
2017-01-26 22:09.54 |
Azóta kiderült, hogy erősen félrevezető a videó. |
2017-01-26 16:23.22 |
Úgy emlékszem, ez nem újdonság. Ettől még persze a legalja, eltüntetni egy szimbólumot a címerről, hogy az arabok jobb szívvel vegyék a mezt. |
2017-01-26 14:58.11 |
Szóval rossz helyen élek. :)
Találkoztam már rendes, jól nevelt kutyával is persze. |
2017-01-26 14:53.20 |
10-ből 9 kutya elkezd ugatni, ha elsétálok a kerítés mellett. Erről mind a gazdik tehetnek? |
2017-01-26 14:52.01 |
Én már csak ilyen gonosz vagyok. Szabadidőmben kiskutyákat fojtok vízbe. :D
Sarcasm off Normális vagy? |
2017-01-26 12:36.38 |
Szerintem az állatok szeretete elsősorban gyerekkorban jelenik meg. Akinek nem volt háziállata (mint nekem), annak nem lesz kötődése hozzájuk. Miért szeressem a kutyákat, ha annyi tapasztalatom van róluk, hogy milyen idegesítő a szomszéd kutya állandó ugatása? A macskák legalább nem hangosak. |
2017-01-25 23:00.07 |
Ja, hogy arra gondolsz, hogy a győztes bőrszínére nem lehet fogadni? Az más. |
2017-01-25 22:57.47 |
Már hogyne lehetne. :)
[link] |