Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Sötétségben - Star Trek - Moziverzum, 08:40 |
Gattaca - Film Café, 08:50 |
A szabadság útjai - Film+, 09:15 |
Egy kivételes barát - Cinemax2, 09:26 |
Egy kis hely a nap alatt - Magyar Mozi TV, 09:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Bergin (74) |
Rob Corddry (54) |
Gabrielle Anwar (55) |
Claudia Michelsen (56) |
Bug Hall (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kettes számú esküdt - Vélemények |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Két túsz között |
Michael Rapaport |
2014-09-29 17:05.50 |
A 90-es évek második felében gyakran emlegették a "brutál" kategória éllovasaként. Egyre jobban rámtört a kíváncsiság, számos mendemonda, rémtörténet keringett a film és a rendező körül. Annak idején a Pesti est is edzettségi fokmérőként jellemezte, és nem ajánlotta első randevúkra.:)
Szóval, beültem a Művészbe, nagyjából tele volt a terem. Minden rendben volt, hamar rájöttem, hogy ha itt az egyik szereplő pofán köpi a másikat, akkor annak nyoma is van. Végül is fel voltam készülve mindenre. Többen viszont nem így voltak, féltávnál elkezdtek szállingózni a nézők. Ahogy a vásznon fajultak el a dolgok, az szép lassan kergette ki az embereket. Nem emlékszem, hányan maradtunk a végére, de nem sokan. Fura volt kijönni a moziból, mindenesetre még jónéhány ismerősömmel megnézettem. Ez az a film, amelyik széles skálán értékelhető; az esetleges kiosztott egy csillag ugyanúgy érthető mint az öt. |
2014-09-28 18:25.40 |
Voltak vagy nem voltak előzetes elvárások; a készítők pontosan ilyen filmet akartak; x hasonlít az évtizedekkel ezelőtti x-re...
Én nem értem ezeket a tényezőket (lehetnek azok egyáltalán?) és így a Godzilla relatív sikerét sem. Néha ócsárolok viszonylag népszerű filmeket, de legalább tudom, mitől népszerűek, mi lehet az értékelők fejében. Ebben az esetben tanácstalan vagyok, lehet, hogy Japán kollektíven beszállt a pontozásba:) |
2014-09-28 15:30.30 |
A film elején "feltűnik" Juliett Binoche, aki szerintem nevesebb, mint maga Godzilla - megértem, hogy néhány perc után mehetnékje támadt:) |
2014-09-26 18:14.17 |
Hmmm, ez a videó egy négycsillagos véleményt foglalt össze?:))
Utalt a címszereplő jeleneteinek a hosszára, ne csak azt lásd bele, amit erőltetsz. És mindent??? |
2014-09-26 08:56.24 |
Neked ez átlagos? Szörnyű időszakon lehetsz túl...
Igen, én is a technológiai ugrándozáson gondolkoztam. Ha több és jobb módszer van valamit látványosabbá tenni, akkor rajta! De itt mi történt? A lehetőségeket utoljára a Kis Vuk aknázta ki ilyen remekül. Aki még letörve érzi magát, ne hagyja ki ezt a mókás kritikát: http://www.youtube.com/watch?v=56A_OdmZrfo |
2014-09-25 01:14.54 |
Én voltam (620.), vállalom, minden szavam. Valóban nem vagyok fékeveszett Godzilla rajongó és ha így a főáramhoz tartozom, hát nem tudom, hogy örüljek-e vagy sem. Tényleg csak a két utolsót láttam, azokat tudom összehasonlítani - én nem gondoltam volna, hogy ez hibaforrás lehet (két film Godzilla címmel...). Ott van még pl. King Kong vagy még komplikáltabb a Majmok bolygója esete.
A lényeg, hogy ez a verzió nagyon gyönge, és ha úgy tetszik, minden más filmet felértékel:) |
2014-09-24 19:04.18 |
A most wanted man könyv a birtokomban. Angolul.
Akinek kell, jelentkezzen! |
2014-09-24 14:40.41 |
Egy fenét. Nem találtam az írásodat, talán 2-4 évet írhattál. Ez jóval szerencsésebb, hiszen akkor már az utcaseprők is megnézték a kereskedelmi adókon, mindenki leadta a szavazatot (ami alapján kialakul egy elfogadhatatlan top 100, de ez egy másik történet).
Az tényező, hogy ki mit várt a filmtől? Ez olyan, mikor valaki azzal védekezik, hogy milyen jó volt a könyv... Általában elolvasom, amit írsz (és értékelem a Hunger Games rajongásodat:)), de ezt a kontár munkát nem lehet megvédeni. |
2014-09-24 07:44.48 |
Misafeco.
Nem te hoztál össze egy elemzést az imdb szavazásról? Jó, most nézem, valaki más keverte bele az imdb és rotten szavazást, mire Te helyeselsz, pedig írtad, hogy csak x év múlva áll be a valós érték. Amúgy, hogy a francba találtál ebben a filmben 4 csillagot? |
2014-09-24 07:39.40 |
El innen, írom a Godzilla topikba... |
2014-09-24 07:11.26 |
Mi az kapitány, összeszámoltad már a Kubrick filmeket?:)) |
2014-09-24 02:47.43 |
Van még ezzel kapcsolatban néhány érdekes dolog: [link] De jobb elfelejteni. Btw, mi a fenét műveltél a Godzilla topikban? Valahol már elemezted az imdb szavazást, nemde? Bocs az offért... |
2014-09-24 02:31.26 |
Ugyanazt éreztem, mint a Majmok bolygója (2001) után: eltelt rengeteg idő, fejlődött a technológia, mégsem sikerült dobbantani. Semmi értelme nem volt, így hozzányúlni. Fura, hogy ami a King Kong esetében olyan klasszul működött, az máshol egyáltalán nem. A régi Godzilla (1998) értékelődött fel. |
2014-09-22 02:42.36 |
Erre a produkcióra semmi szükség nem volt. Ráadásul nézés közben jöttem rá, hogy egyszer már láttam. |
2014-09-20 21:36.25 |
Vannak rossz filmek, amelyeken legalább lehet jókat nevetni. Nem ment, biztos az időjárás miatt.
2415-ben járunk, elkerülve számos korábbi sci-fi választott időpontját (főleg 21. század első fele), így nem kell szembenéznünk azzal, hogy még mindig nincs űrhajó, légdeszka, roboturalom, stb. Charlize Theron elbűvölő, elragadó. Bosszantó, hogy ebben a műfajban mennyire nem tud dobbantani. Élesszeműek felfedezhették a Kevin Spacey hasonmásverseny győztesét is:) |
2014-09-20 17:25.09 |
Ha csak jó és rossz film van, akkor jó. Ha az Oscar győztesek között nézzük, akkor gyenge. |
2014-09-19 07:58.20 |
Annak idején nekem is a Rövidre vágva jutott azonnal eszembe, de a Magnólia jobban tetszett.
Miért használsz többes számot? Tényleg megszámoltad a szirmokat? |
2014-09-15 05:14.41 |
Igazad lehet, mostantól minden filmet az elejétől fogok nézni. Alighanem számos parádés munkával fogsz még találkozni, amelyekhez jó szórakozást kívánok. |
2014-09-15 04:53.10 |
Nézés közben a Pál utcai fiúk olasz változata jutott eszembe. Adva van egy történet, amibe aztán azt szőnek bele, amit akarnak. Tényleg.
Idővel, talán azért nem fogom lejjebb csillagozni, mert kizárt, hogy még egyszer megnézem. |
2014-09-14 19:06.41 |
:) |
2014-09-12 08:01.59 |
Talán már valahol volt róla szó: a forgatókönyv szerint Clarence meghal a lövöldözésben. |
2014-09-11 02:43.13 |
Néha felkaptam a fejem a zene hallatán, egyik-másik motívum elüt a western hangulatától - nem ez volt az első kísérlet. A fényképezés, a főhős karaktere és a jelmez értékelhető. A díszlet katasztrófa, a falut nem lehetett komolyan venni, mint ahogy az ostoros jeleneteket sem. Erőszak pedig nem történt a nőkkel szemben, ki volt ez találva (a rendező ügyelt erre); manapság a mogzókép ledér hősnői másképp érnek célt.:) A harangozó nagyon szerette a munkáját... |
2014-09-10 18:45.14 |
Tökéletlen produkció. Szerencsére, nincs az első százban, pedig az ilyen bárgyú fogásokat felvonultató filmek gyakran vívnak ki előkelő helyet maguknak.
Mondhatni, két mozit nézünk, váltakozva követjük a bűnözőket és az üldözőket. Az előbbi érdekes, izgalmas, ügyesen kidolgozott történet, mely egy szökéssel kezdődik (hasonlót már láttunk Clint főszereplésével - Szökés az Alcatrazból). K. Costner emlékezetessé tette a figurát és a kissrác is ügyes volt. A másik vonal egy borzalom. Az üldözők vezetője, Red, soha nem mosolyog, és foghegyről veti oda a poénokat (az ilyesmi soha nem zavart egy Sergio Leone rendezés esetében, itt nem igazán működik). Csatlakozik még Red jobbkeze, egy kriminológusnő, és egy FBI ügynök. És egy lakókocsi. Utóbbit azért írták a forgatókönyvbe, hogy az üldözők egy helyen tudjanak kibontakozni. Szóval, a legfontosabb szervek egyesülnek, és megindítják a hajszát egy lakókocsival. Ilyen még tényleg nem volt. Butch egyre szimpatikusabbá válik a néző számára, és ebbe a folyamatba besegítenek a nyomozók is - szinte bepárásodott szemekkel fejtik ki a bűnöző előéletét, mintegy tudatva: észrevettük ám, hogy nem olyan elvetemült gazfickó! És így mi is észrevesszük. Következik egy kisvárosi bevásárlás, mely után tanúi lehetünk egy érthetetlen járműtologató versenynek. Nem vagyok szakértője az amerikai autóknak, de ez a jelenet több volt, mint gyanús. Aztán újra a lakókocsi, ahol az ügynök szexista viselkedése generál plusz problémát, és kialakul egy olyan beszélgetés (kb. 79. perc) , ami miatt nekiestem az eredeti nyelvű forgatókönyvnek. Nos, valóban kényes fordítási feladat, de hogy miként sikerült belekeverni Hitlert (!), rejtély marad. Sajnos, a másik vonal sem hibátlan, hőseink belefutnak egy pincérnőbe, aki ezt szemmel láthatóan nem bánja. És a börtönből szökött figura otthagyja befejezetlenül. Azon csodálkozom, hogy a rabok nem tiltakoztak a film ellen, mégiscsak a méltóságukról volt szó. Ráadásul, a gyereknek is rossz példát mutatott – ezek után hogyan várható el tőle, hogy végigcsináljon valamit, amit elkezdett? Rövid időre feltűnik az Orákulum, haladunk a végikfejlet felé. És következzen az a jelenet, amelyik egy egész osztályzatot lehasít és darabokra töri a műélményt: Eldördült a lövés, Red továbbra is szenvtelen arccal közlekedik és kiüti az emberét. Gyönyörű! Csak tudnám mi szükség van ilyen gyatra módon hatni az ostoba ember érzelmeire, már akkor is szédültem, mikor először néztem (jó rég volt). Befelé nő a szemöldököm, valahányszor azt látom, hogy egy pofonnal igazolódik egy erkölcsi szabály, hogy győz az igazság. Hóember fején egy pohár forralt bor. Irtó zavaró, mikor egy alapvetően jó filmbe belegyűrnek valami egetlen baromságot (A few good men - lezárás, Jack Reacher – bathroom fight, pl.), de a kívánt hatást így lehetett elérni. Ha ezt kívánták elérni... |
2014-09-06 15:35.16 |
Na végre! Hosszú idő után az első film, amelyben a szereplők ifjú- és öregkora remek összhangban van. Mindenki felismerhető, nincs mérgelődés a casting miatt. Egyébként nem sok portugál témájú munkával találkozhatunk, nagyon tetszett az indítás Svájcban, rögtön az első percek felkeltik az érdeklődést, kiváló ritmus. Sok-sok idézet, melyek miatt néha elkalandoztam és vissza kellett ugranom egy-két percet:) A színészek mindegyike tetszett, senki nem volt zavaró, túl erős vagy gyenge - illeszkedési bravúr! M. Laurent megint bájos, C. Lee fáradhatatlan, J. Irons pedig a non plus ultra. Döbbenet a fickó, de hát ő az, aki a Die Hardban is főszereplő:) Mellesleg, mintha Raimund karaktere lenne az egyetlen nemdohányzó szereplő. Alsó hangon négy csillag. Szerintem Raimund maradt. |
2014-09-04 18:04.54 |
Idősödő rendezők gyakran fókuszálnak kedvenc zenei műfajukra. Zefirelli utolsó filmje által nem lesz az opera népszerűbb, mint ahogy a technika keltette illúzió sem lett kevésbé elfogadott/kívánt. Meglepő zene (The Clash) az elején (opening credits), 83 perc környékén még egy AC/DC plakát is felfedezhető:) |
2014-09-04 08:30.34 |
Kézről kézre járt. Én még mindig Gépnarancsnak hívom a filmet is. Eltérés pl. a börtön és a vége, a hűség elsősorban a nyelvezetében érhető tetten.
Malakó. |
2014-09-03 17:32.32 |
Sokat idéztük ezt a filmet az iskolában, de a talján Don Quijote tréfáit ma már erőtlennek érzem. Néhány képregénybe illő figura, klassz helyszínek és a filmtörténet legelgondolkodtatóbb várbevétele.:)
"Fattyú, aki akaratom ellenére egy alantas szolgálólánytól született!" :) |
2014-09-02 20:23.35 |
Al kapitány nem mindennapi sebességgel osztályoz és szól hozzá - és mindezt ABC-sorrendben. Motiváció?:) |
2014-09-02 08:14.23 |
Ráadásul ugyanolyan rossz, mint a másik három. |
2014-09-01 16:12.56 |
Diane Keaton elragadó. Bogart pedig óriási ötlet, alighanem Tarantino is értékelte (és használta hasonlóan Elvist a Tiszta románcban).
Három csillag, de mégis többször nézendő. - Múlt éjszaka, álmában arról beszélt, hogy viszonya van. - És nevet említett? - Csak a tiédet. :))) |