Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ebugatta szerelem - TV4, 08:50 |
Abigél - DUNA TV, 08:55 |
Az apa - RTL Három, 08:55 |
Hol vagy, Karácsony? - Izaura TV, 10:10 |
Karácsony 12 kiskutyája - Mozi Klub, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
A kék róka (1920) - Vélemények |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Strange Darling |
Sinqua Walls |
2014-11-02 20:55.55 |
Remek. Én meg kerestem az indokláshoz a megfelelő szavakat, miért csak négy csillag... |
2014-11-02 00:45.24 |
Igen, ez másnak is szemet szúrt, a Jersey Girl c. munkáját még nem láttam, de kapott érte hideget-meleget. |
2014-11-01 03:57.47 |
Az egyik legjobb film az új évezredben. Egyetlen ismerős névvel sem találkoztam, de a forgatókönyv írója úgy dolgozott, hogy ez ne legyen probléma.
Minden jelölés megérdemelt, még inkább bosszantó és érthetetlen a Gyűrű támogatása. Fantasztikus ritmus és ügyes összekapcsolások. Négy vagy öt csillag. |
2014-10-31 23:54.04 |
A Ronnie Rising ötösfogatot pedig itt találod:
http://www.youtube.com/watch?v=rwB9GktmaHA Kill the king! |
2014-10-31 03:00.03 |
Steve McQueen nagyon klassz figura volt, de ez az átlagos filmjei közé tartozik.
A hatvanas években még nem számított az állatvédők véleménye, így láthatunk kakasviadalt, bár az engem nagyjából annyira érdekel, mint a pankráció vagy a tojásfoci. -Mit csináltál ma? -Hát moziban voltam, egy francia filmet láttam. -Franciául volt? -Igen, de tudod, hogyan csinálták? A kép alján minden mondatot leírtak angolul. Hogy megértsük. Hát igen...:)) |
2014-10-29 08:09.28 |
Mellékelt linkben olvasható, hogy a Stranglove után nincs Kubrick filmhez szinkron. Kerestem, tényleg van az Odüsszeiához. Rendben, szerencséd volt:))
Az én példányomhoz sincs, de nem bánom. |
2014-10-28 08:26.34 |
Te most szórakozol?
70. Tévedés a bejegyzésben. 71. Korrekció. 72. Még mindig nem sikerül összerakni. Úgy értelmezted. Itt végeztem, sok sikert! |
2014-10-27 16:16.47 |
Vannak díjvadász filmek, ez nem az volt.
Az emberélet mai értéke valóban kérdéses. |
2014-10-27 16:09.22 |
Számtalan stiláris utalás a mozgókép korai szakaszának ikonjaira. Ebben rejlik az Adddams Falmily ereje.
Gyakori probléma: a tudós neve Frankenstein, a teremtmény névtelen. |
2014-10-27 05:37.48 |
Az A.I. hogy jön ide?
Utolsó hat film: Odüsszeia, Gépnarancs, Lyndon, Ragyogás, FMJ, EWS. |
2014-10-27 01:58.48 |
Nem láttad még a szomszéd nőt.
Amúgy a filmcímfordítókat vigye az ördög még lejjebb! |
2014-10-27 01:37.44 |
S. Kubrick topik. |
2014-10-26 18:10.06 |
Végül én lettem meggyőzve. Jogos érvelés, ráadásul, ha adtam két csillagot a Titánok harcára vagy a Flash Gordonra, akkor annyit ez is érdemel. Kettő - kétszer aláhúzva:) |
2014-10-26 17:25.36 |
Nem elég tökösek? Internetes felületen bátorodnak fel csak igazán...:) |
2014-10-26 17:18.32 |
Rengeteg negatív megjegyzés a filmről, mégis három-négy csillagos értékelések (igen, különböző metódusok, rendben...). Más film esetében ezt nem tapasztaltam vagy nem figyeltem... |
2014-10-26 09:38.25 |
Gondoltam, lazítok egyet az Arábiai Lawrence után.
Most mit írjak? Legalább nem volt hosszú. |
2014-10-26 07:10.04 |
Ha minden új regisztráló megtudná valamilyen módon, hogy mennyi módja van már annak, hogy megtaláljon egy filmet...(többen saját erőből is rájöttek). |
2014-10-26 05:33.12 |
227 perc - indokolatlanul hosszú játékidő. A vézna címszereplővel nem tudtam együtt lélegezni, különlegessége és sokoldalúsága egyaránt rejtve maradt. Hirtelen lelt támogatásra, aztán ellenségekre is, nem volt idő a kidolgozásra(!). Kenobi mestertől a tevehajcsárokig mindenki brit angolt használt. Kilátástalan és néha érthetetlen karakterek, pl. a "bizonytalan" török helyőrség parancsnok röhejes volt, az amerikai fotós újságíró (szintén brit angolt beszélt:)) egy pillanat alatt tört pálcát Lawrence felett, A. Quinn pedig mosolyogtatóan fals vágásokat mutatott be. Meggyőző statiszta létszám, de: gyönge csatajelenetek, lehetetlen sebesülések és harc közben néma géppuska.
Ezek ellenére jó volt a CGI nélküli kavalkád, csak a természeti jelenségek előidézéséhez kellett egy kis technika. Ötös képi világ, remek zene és egy Rolls Royce. A forgatókönyv jóval alacsonyabb szint és a főszereplő sem az igazi. A szigorú értékelés ellenére a hét szoborból csak egyet vitatok: a legjobb film. Persze, jöhetnék azzal, hogy miért díjazzák a vágót egy közel 227 perces filmben...:) |
2014-10-26 03:35.37 |
Igen, ez történt. Talán érdemes lenne igluban forgatni egy filmet - egy hiteles iglu óriási adu lehet...:)
Egyébként mi újság a Kubrick rendezésekkel?:) |
2014-10-25 06:48.55 |
Egyszerű, de klassz mondanivaló - kedves színészekkel. Néhányszor Ray Walston is felbukkan a Stingből:)
Középszerű produkció, benne lehetetlen viselkedési minták sorozata. A méltóság megőrzése rendben, de ha a józanságot is megőrizzük, akkor felmerülhet néhány kérdőjel a díjazást illetően (pl. legjobb látványtervezés). A cipőpucolós jelenet nem történelemhamisítás. Legjobb látványtervezés??? |
2014-10-24 18:57.51 |
Ugye? |
2014-10-22 18:24.58 |
Ha egy külföldi ismerősömnek kellene ajánlani egy ötcsillagos magyar filmet, biztos, hogy nem ez lenne az. Ritkán vagyok annyira elfogult, mint Csutak esetében, ennek a kissrácnak a története még országon belül is csak egy-két generáció számára érdekes.
Pedig a kicsik küzdelme örök téma és az igazság mindig olyan cél, amire még a hazudósok is rábólintanak, szóval, remélem, hogy fentebb esetleg tévedtem… A mozi 1977-es, tehát a Kádár-rendszerbe térünk vissza. Tudjuk, hogy ebben az időszakban hazánkban nem létezik szervezett bűnözés (dehogynem!), nyugodtabb évtized nem volt a múlt században. Tisztességes ember ugyan akkoriban sem volt sok, de gyerekként elképesztően klassz, követhető mintákkal lehetett találkozni. Mivel a KGST blokkban viszonylagos szabadságot élvezhettünk (legvidámabb barakk), így a Nyugat kultúrája is intenzívebben hatott a miénkre. A western műfaj már a múlté, egymás után készülnek a maffia filmek – és a felnőttek világa előbb-utóbb eljut a gyerekekhez is (Pál utcai fiúk). A galerik szerveződése előtt már a játszótereken elindul egy folyamat, ami meghatározza a kölykök mindennapjait és teret nyit a két ellenpólus, Csutak és Kalocsai ütközésének. A képlet végtelenül egyszerű: mindenkinek tejelnie kell. Mert Kalocsai azt mondta. Hiszen az ő kezében futnak össze a szálak. És, ha nincs leadva a pénz, akkor nincs rádiózás, nincs mozi, nincs strand. De felbukkan a játszótéri Spartacus, aki fantáziája segítségével harcol igazáért. Tehát, az egyik oldalon Csutak a kedves, lelkes, küzdő kispofa. A másikon Kalocsai Tibor azt az elvetemült zsarnokot testesíti meg, aki korábban már számos alkalommal vigyorgott le ránk a vászonról. Mindkét alak megjelenése megmosolyogtató, de Kalocsai visz mindent. Nárcisztikus, kifinomult stílussal rendelkező autoriter figura, aki úgy gonoszkodik, hogy közben az ember nem bírja ki röhögés nélkül. A napszemüvegéről külön oldalt lehetne írni, olyan védjegy, mint pl. Indiana Jones ostora.:) Ezzel együtt, az ilyen Kalocsai típusú srácokat akkoriban hamar lecsavarták a téren, és hát arról se feledkezzünk meg, hogy valójában pszichológiai eset. A mellékszereplők nagy része is egész klassz, több karakter is ügyes behelyettesítés a gengsztervilágból. Persze, a hibákról is írhatnék ugyanennyit. Ehhez viszont semmi kedvem. Egyrészt nem akarom, hogy rám engedjék a kemény srácokat (Dlugó és Szibinyák:), másrészt inkább ajánlom a filmet mindenkinek, akit érdekel, milyen volt az utca a fővárosban, amikor még nem volt mindenkinek autója. És nem állítottak lépten-nyomon plakátokat, üvöltve, hogy hol vegyünk fel kölcsönt, merre vásároljunk és hogyan töltsük el a szabadidőnket. Hajrá Ér utca!:) |
2014-10-22 17:57.25 |
Hmmmm, nehéz ezt a produkciót úgy végignézni, hogy úgy negyedóránként ne jusson az ember eszébe a következő évtizedben forgatott Heat (Szemtől szemben). Ebben az időszakban M. Mann filmjeiben a zene nem számít húzóerőnek, ezért három csillag.
A fordítási problémákkal nem foglalkozom. |
2014-10-22 17:48.12 |
Fura, én is gondolkoztam azon, mi van, ha a Manhuntert látom hamarabb. Nehéz okosat írni úgy, hogy igazából két filmet lát az ember egyszerre. Most végeztem a Thief c. Mann filmmel, nekem a zene ott is probléma... |
2014-10-22 12:31.52 |
Többször láttam már a Vörös Sárkányt, így elég nehéz ezt a filmet (az eredetit) értékelni. Nagy meglepetés nem érhetett, inkább el-elmerültem az összehasonlításban. A két szereplőgárda között óriási a különbség, de minden más szempontból is jó ötlet volt az új verzió. Kár, hogy Dolarhyde taszító kinézetét nem tudták átmenteni. A professzort (itt még Lecktor) kb. annyi ideig látjuk, mint az új Godzillát, a zene pedig lesújtó. |
2014-10-22 05:59.34 |
Ha valaki keres egy igazán jó filmet ebben a kategóriában, ott az American Beauty. Számos apró béna pillanat hangolja le a produkciót: Kevin Kline és a pulyka, az országúti malőr szembejövő jármű nélkül, stb. A slusszkulcsos parti katasztrófa (ha társaságban nézzük, talán röhejes is lehet). Néhány szereplő sorsa a homályban maradt, néhányat pedig be sem sikerült mutatni rendesen. Nagyszerű rendező és színészi gárda, de ez csak gyenge közepes.
A legbotrányosabb mondat: "Nos, olykor a pásztor is igényli a juhok társaságát." ???!!!???!!! |
2014-10-20 07:53.09 |
Lőjenek ki az űrbe!
http://www.filmkatalogus.hu/forum-43933 |
2014-10-19 17:11.53 |
Ez a legjobb. |
2014-10-19 17:10.40 |
Nem tudok hozzászólni. A "több helyen való kopogtatás" nem is rossz (8612.), még agyalok rajta. Ne zárd ki a kémkedést, ez is elég kézenfekvő (dróndetektor a forgatásokon). For good measure, összefüggésben lehet a "menő" felvetéseddel. Mitől pattan ki egyszerre több ember fejéből az, hogy most "rabszolga periódus" lesz vagy éppen bűvész-dömping... |
2014-10-19 16:13.06 |
Na, merre voltál? Mérget vettem volna rá, hogy reagálsz a PTA topikban...
Indítottam egy gyűjteményt "Párhuzam" címmel, én oda jól beírom, ha belefutok egy duplába. Amúgy mindig kérdőjel volt, hogy miért készítenek egy időben azonos témájú filmet. Olyasmikre gondoltam, hogy: - a stúdiók is kémkednek (mint a Forma-1:), gyorsan reagálnak egy másik projektre, ami néha a reakció minőségén meg is látszik. - élvhajhász partikon a leharcolt producerek fogadásokat kötnek, melyikük képes az éppen soron következő műsorról, hírblokkról jobb filmet összehozni. (Mi pedig itthon megbeszéljük, hogy mítosz, meg kultusz, meg egyetemes ékkő...:)) |