 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Decemberi menyasszony - Izaura TV, 03:55 |
| Az erdő harcosa - Mozi+, 03:55 |
| Mosolyogj - HBO, 04:06 |
| Ki a Télapó? - Film4, 05:10 |
| Bor, mámor, Provance - Moziverzum, 05:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jay Brazeau (71) |
| Ralph Fiennes (62) |
| Hector Elizondo (88) |
| Guido de Angelis (80) |
| Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Portugál - Vélemények |
| A boszorkány (2015) - Vélemények |
| Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények |
| A 39-es dandár - Vélemények |
| Amelie csodálatos élete - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Portugál   |
| Tamzin Merchant |
Tizenkettes hozzászólásai
A csodabogár (1996) - Vélemények
| 2024-11-28 17:29.51 |
| Aki írta a filmről a "kedvcsinálót", látta is? Mert vélhetően nem, vagy csak nem sikerült értelmeznie...
A "szerző" írja a sok ökörséget: "a férfin korábban sohasem tapasztalt tudásszomj vesz erőt"; "kiderül, hogy George mennyire tehetséges ember, mennyivel több van benne, mint amit eddig képes volt megmutatni"... Történik egy megmagyarázhatatlan csoda. Innen indulunk. Az rendben van, hogy utána furcsán néznek rá a többiek, de itt nem arról szólt a dolog, hogy valaki "önszántából" felfedezi a benne rejlő tudást. Még csak utalni sem kellett volna arra, hogy valami csoda történt a karakterrel. Mert egyszerre csak megtanul valaki olyan szinten sakkozni, hogy legyőzi a sokkal jobbat, igaz? Meg megtanul portugálok fél óra alatt... Ezt a filmet úgy kellett volna megcsinálni, hogy valami furcsa véletlen történjen a karakterrel, például okosabb emberek között az ő ötlete, javaslata legyen az, ami beválik, és ez az a siker, ami elindítja azon az úton, hogy elkezdje érdekelni minden. |
Cannibal Ferox - Vélemények
| 2024-10-03 02:04.59 |
| A film mint olyan, rengeteg lehetőséget kínál, de mint mindenféle művészet, sajnálatos módon teret ad a művészetnek, a tudásnak, a tehetségnek és a mocsoknak. Ahogyan az irodalom terén is van Ady, Tolsztoj és Shakespeare, ugyanúgy vannak totálisan tehetségtelen, nulla írók. A közös vonás, hogy mindannyian tudtak írni. A képzőművészetben, a zenében is van mindenféle szint.
A horrorfilmek a legtöbb esetben a "mindent megmutatni" jegyében születtek és születnek, meg sem kísérelnek gondolkodtatni. Alapvetően a nép egyszerű gyermekeinek szólnak. A horrorfilmek "elemzése" akár ezen az oldalon, akár máshol azért vicces egyes hozzászólóktól, mert ezek a valamik tkp. szóra sem érdemesek. Ezeken nincs mit elemezni. Nekem mindig az jut eszembe ezekről a valamikről, hogy talán nem véletlen, hogy ezek a "rendezők" szinte csak ilyen szintű filmeket tudtak csinálni. Ahhoz nem kell túl nagy tudomány, hogy valaki egy az egyben mutasson valami "csúnyát" a kamerán keresztül. A pornográf filmek éppen ezért nem "igazi" filmek, mert azt mutatják, ami ténylegesen van. A témánál maradva... Megijeszteni vagy ijesztgetni lehet úgy is, hogy a rendező egy feszült helyzetet teremt, úgy, hogy bár minden nyugodtnak tűnik, a néző érzi, sejti, hogy afféle vihar előtti csend van. Nem a kádnyi vér meg a csonkítások teremtik meg itt a feszültséget, hanem a látszólagos feszültség nélküli helyzet. És lehet úgy is feszültséget teremteni, ijesztő dolgot csinálni, hogy egyszer csak előbukkan valami hűde rémisztő alak egy nagy késsel vagy maszkban, a hang meg még rá is tesz egy lapáttal, mert mondjuk jó hangosan szólal meg valamilyen hangszer. Lehet ilyen filmeket is csinálni, belefér. Lehet énekelni úgy is, hogy valakinek nincs hallása, lehet standupolni humorérzék nélkül, és lehet filmet csinálni tehetség nélkül. A legviccesebb viszont, amikor elkezdenek a hozzászólók afféle "quasi-elemzéseket" írni ezekről a kukába való vacakokról. Mint amikor egy tehetségtelen költő szar versét kezdi el valaki elemezni, és jut el oda, hogy "a maga nemében" tkp. egész jó, mert... Azoknak, akiknek ilyen téma egyáltalán eszükbe jut, egy alaposabb pszichológiai kivizsgálásra volna (lett volna) szükségük. Nem gondolnám ugyanis, hogy teljesen épelméjűek. Ha valaki a tüzet gyönyörűnek látja, imádja azért, mert megsemmisít valamit, az jó eséllyel piromániás. Ha valaki abban kéjeleg, hogy - akár megjátszva akár nem - élőlények elpusztulását, elpusztítását nézze végig (az elpusztítás legváltozatosabb formáiban), akkor azt én nem tekintem normálisnak. Ha a Ryan közlegény megmentése három órán át kizárólag arról szólt volna, ami végül a film első 20-25 perce lett, mindenki azt mondaná, hogy dögunalom. Az ilyen szennyekre meg sokan dobálják a 4 csillagokat... :))) Ezek a filmek 1 csillagot sem érnek. |
Lincoln Ábrahám álmai - Vélemények
| 2024-09-28 16:03.52 |
| 1865-ben, nem pedig 1895-ben lőtték le Lincolnt... |
Rózsaszín flamingók - Vélemények
| 2024-09-16 19:59.08 |
| Abból indulok ki minden film esetében, hogy valamit láttatni akar, mesélni, magyarázni, valamilyen történés okait feltárni, egy regényt rövidebben interpretálni stb. Rengeteg olyan film van, amiben az emberi gondolkodásmódot próbálja "a film" elemezni. Vagy alkot róla véleményt vagy nem. Az emberi mocskot is be lehet mutatni, hogy bizonyos helyzetek mit váltanak ki egy emberből. Például megölik a feleségét, és bosszút áll; a sok pénz hogyan változtatja meg; ha látja, hogy a bürokrácia vagy "a törvény" nem áll mellette, hogyan reagál stb. A társadalom elfajzottságát is filmre vitték többek.
Na és akkor ez a valami... Nekem inkább a primitív jutott eszembe erről a filmről. Lehet valami polgárpukkasztó, lehet obszcén, szókimondó stb. De a film alapvetően egy művészeti ág lenne. És a gond az, hogy egyre kevésbé az. A képzőművészet vagy a zeneművészet a tehetségteleneket kilöki magából (illetve be sem engedi a köreibe), a film viszont toleránsabb. Sajnos megfér egymás mellett Orson Welles meg Waters, Barbra Streisand meg Elisabeth Shue is. Waters csinált egy filmet, amibe belerakott mindent, ami ocsmányság eszébe jutott. Mit akart vele? Tanítani? Valamire felhívni a figyelmet? Megbotránkoztatni? Nem sikerült. Vagy ha sikerült is, tahó módon. |
Az óra körbejár - Vélemények
| 2024-09-10 21:14.45 |
| Az, aki tudja, hogy a környezetében egy nácit kell keresnie, minden furcsaságra felfigyel, gyanakvóvá válik, adott esetben felnagyíthat jelentéktelennek tűnő dolgokat. Ez lehet egy sántítás, egy furcsa mimika. És amikor a nyomozó tudja, hogy egy náci legjellemmzőbb tulajdonsága a zsidókhoz való negatív hozzáállás (amelynek két véglete a gázkamrába küldés és az őket degradáló kifejezések használata), akkor felfigyelhet egy mondatra pusztán azért is, mert abban benne van a "zsidó" szó. Még akkor is felfigyelhet erre, ha kicsit erőltetetten, átlátszó módon dicséri valaki a zsidókat. A nyomozót láthatóan nem hatja meg az, amikor Kindler elítélően beszél a németekről. Nem, mert tudja, hogy akit keres, az nem lesz olyan hülye, hogy elkezdje dicsérni a németeket, hogy gyanússá tegye magát.
Kindler Marxszal kapcsolatos megjegyzése akkor is gyanús lett volna, ha úgy fogalmaz, hogy Marx amellett, hogy német volt, mellesleg zsidó is. De Kindler a mondatával nem állampolgárként jelöli meg Marxot, hanem faji alapon "fokozza le", amikor azt mondja, hogy Marx nem német volt, HANEM zsidó. Ehhez még oda lehet gondolni azt is, hogy Kindler ráadásul történelmet tanít stb. stb. Welles gyakorlatilag ezzel a mondattal rúgja be a film motorját. Kicsit olyan addig a film, mint egy hitchcocki alkotás, amikor várod, hogy mikor bukkan fel. Vagy egy Columbo-epizód, amikor tudod, hogy a gyilkos nagyon okos, te pedig figyelsz, hogy rágyere arra, hogy hol fog hibázni. Welles hagy egy kis időt (persze nem sokat) a nézőnek, hogy rájön-e az elszólásra, végül a gyengébbek kedvéért a nyomozóval "oldatja meg" a feladványt. A film szerintem sem egy túl nagy szám, mégis van benne valami magával ragadó. Nem csinál Kindlerből egy teljesen negatív figurát, nem velejéig romlottnak állítja be, egyszerűen egy olyan valakinek, aki megpróbál menekülni. A nyomozó pedig egyszerűen el akarja kapni, de nem gyűlöli. Kicsit később majd a Szemtől szemben c. film Pacino - De Niro párosa lesz ilyen. |
Űrvihar - Vélemények
| 2024-07-23 12:49.15 |
| A végén van valami ábra, hogy az USA is elpusztul. Ez lett volna Ed Harris nagy terve? Hogy amikor még ő is az országban van, annyi legyen az országának? Na jó.
A másik vicces dolog. A tök gyenge rejtett üzenet, amit Butler a tesójának küld, kabaré. Az öcsinek megvolt a felvétel. Amikor odaviszi a számítógépes csajhoz, mindent elmond neki: hogy ez egy rejtett üzenet, hogy az apja telefonszáma a kód, és az adott számhoz az adott szó tartozik... Az üzenet néhány mondatba lett elrejtve. Ehhez kellett egy programozó csaj? A kb. gimisnek kinéző hülyegyereknek, akit úgy állítanak be, mintha valami főatyaúristen zseni lenne, csak le kellett volna írnia egy papírra a szavakat, megnézni, hogy az a telefonszám melyik részéhez tartozik, és megkapta volna a "megfejtést"... Szóval ez egy ökörség úgy, ahogy van. |
Kincs, ami nincs - Vélemények
| 2023-12-26 17:44.23 |
| "... az éhenkórász, aki hatalmas vagyon reményében ráveszi az éppen lekvárt reklámozó urat a kincskeresésre."
Aki ezt írta, látta a filmet? Mikor veszi rá Alan Charlie-t a kincskeresésre? Az egész film arról szól, hogy Charlie hülyeségnek tartja az egész kincsvadászatot. Szó sincs arról, hogy rávenné erre. |
Aki legyőzte Al Caponét - Vélemények
| 2023-10-07 20:07.15 |
| A film kicsit hollywoodias lett, olyan "megcsinált". Ettől még szórakoztató, de bizonyos részeket nagyon elhúztak benne. A lépcsős jelenet például irreálisan és feleslegesen hosszú.
A leggyengébb pedig sajnos a legvége, amikor a védelem azt mondja, hogy Capone bűnös. Ezt követően odamegy Ness Caponéhoz, és elkezdi neki mondogatni, hogy ismerd el, hogy vesztettél, a saját fegyvereddel győztelek le... Az valami szörnyen bárgyú lett. A zene kiváló, Connery számára ez egy jutalomjáték volt, a filmjeire jellemző vigyorgás most nem volt annyira zavaró. De Niro egy kiváló színész, csak azt a nevetséges szájtartását nem bírom (arra gondolok, amikor olvassa az ágyban az újságot). Modorosság, amire semmi szüksége nem lenne, mert egyébként egy őstehetség a pali. A film négy csillagot ér. |
A polip (sorozat) - Vélemények
| 2023-09-03 21:06.50 |
| Valami nagyon éles vonal húzódik a 4. évad után. Addig nagyon sokan látták, utána meg legendák vannak. Van, aki szerint leadta a tévé, mások szerint nem. Érdekelne, hogy akik látták a teljes, azaz mind a tíz évad X részét, azok hogyan nézték meg, hol látták, hogyan szerezték meg. Én is csak a negyedik évadig láttam, de nyilván megnézném az összes részét. |
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom
| 2023-06-17 20:24.51 |
| Sziasztok! A film, amit keresek, egy lányról szól, aki árván marad, majd egy gonosz rokonhoz kerül, végül autóbalesetet szenvedett, és lebénul, de nem adja fel... Köszönöm, ha segítetek! |
Könyvklub - Vélemények
| 2023-04-30 20:36.16 |
| Csináltak egy filmet négy idősödő nőnek, olyan színezettel, hogy "még egész jól tartjuk magunkat". Semmi különös. Sablonos helyzetek és jelenetek, jobb híján a tartalmatlan beszélgetések közepette kortyolgatják a borokat. Valami kritikában olvastam, hogy egyébként milyen jók a színésznők. Kérdés, miben. Amit itt nyújtottak, azt bárki eljátssza. Ez alapján senki sem gondolta volna, hogy ezek mekkora klasszisok voltak (illetve Keaton és Fonda). Persze a szuperhiú Keaton nyilván kibulizta, hogy a nála 10 évvel fiatalabb Andy Garcia legyen a "párja", aki esetében hihető, hogy a 70-es nőre, nem pedig az akár 15-20 évvel fiatalabbakra bukik. Mert a pilóták ugye ilyenek.
Az Űrcowboyok c. film mottója kb. az volt, hogy jó az öreg a háznál. Ez a film is ilyesmi akarna lenni. Csak míg ott el lehetett adni, hogy az öregekre miért van szükség, itt ez erőltetettebb. A férjes szál még esetleg rendben van, de legfeljebb a maradék háromból 1-nek kellett volna párt találni a filmben. Ehhez képest mindegyikre hipp-hopp rátalál a nagy ő... Na, hagyjuk is. |
Jackie Chan: Az elveszett zsaru - Vélemények
| 2023-04-10 23:10.31 |
| A filmben Jackie Chan egy kommandóst játszik. Akkor hogy lett belőle elveszett zsaru? Úgy, ahogyan a Kínában Kung-fut tanuló Jayden Smithből karate kölyök? :) |
Amerikai nindzsa 2. - A megbízás - Vélemények
| 2023-02-25 12:43.30 |
| A filmről kb. annyit, hogy a 13. percben, amikor a bemutatkozás után Armstrong és Jackson elindul kifelé Vad Bill irodájából, nem Dudikoff, aki Jackson mögött lépeget. Gondolom, nem ért rá. Ez nem is baki, ez már trollkodás. :) |
Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez
| 2021-09-23 23:58.59 |
| A kaktusz virága. |
Felhők közül a nap - Vélemények
| 2021-08-02 20:23.40 |
| A film nem lenne rossz, bár Melanie Griffith néha mintha nem érezné át a helyzetet. Rák Kati, Griffith magyar hangja viszont egyenesen botrányos azzal, hogy végigsuttogja a filmet. Hogyhogy nem szólt neki senki, hogy ez mennyire élvezhetetlenné teszi az egészet? Ezzel mit akart kifejezni? A titokzatosságot? Persze az is érdekes, hogy Douglas a film szerint SCL végezte a Harvardot, kémkedik, viszont nem beszél egy nyelvet sem... Na, ez kb. a nonszensz kategóriája. |
Őfelsége titkosszolgálatában - Vélemények
| 2021-04-05 19:41.41 |
| Hosszú és dögunalmas, a főgonosz nagy terve meg marhaság a vírussal. Egy csomó értelmetlen időhúzás van benne. Amikor bezárják a felvonó géptermébe, kb. 7-8 percig próbál kijönni. Majd kijön, és visszamegy. Vicc. Síeléses üldözéses jelenetből van benne legalább 20 perc Először 17-18 perc addig, amíg a kunyhóban el nem bújnak. Utána további 5 perc a lavináig...
Ami érdekes viszont, az a nő apja. Nem lennék meglepve, ha a megjelenését felhasználták volna A Keresztapában. Don Corleone ugyanis teljesen úgy néz ki a 3 évvel későbbi gengszterfilmben, mint Ferzetti karaktere. Érdekes... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu