Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Túl a fenyvesen - Filmbox Premium, 21:50 |
Mama pici fia - TLC, 22:00 |
Bújj elő! - HBO2, 22:15 |
Sakáltanya - SuperTV2, 22:30 |
Bizalom - Duna World, 22:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Bergin (74) |
Rob Corddry (54) |
Gabrielle Anwar (55) |
Claudia Michelsen (56) |
Bug Hall (40) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Álmatlanság |
Adam Brody |
2008-03-12 22:11.24 |
Mivel már minden le van irva, nem strapálom magam, elég annyi, egyetértek, egy időtlen klasszikus a némafilm korszak vége tájáról. |
2008-03-09 00:57.49 |
A sorozat leggyengébb része, a türhető első, nagyon jó második után, immár Chuck Norris nélkül. A szintetizátor zene annak ellenére is vacak, hogy nem egy mai film. Az egész elment egy arabos akciófilmek, de kár volt a Delta Forcet belekeverni. |
2008-03-07 23:47.12 |
Nem értem mire az a sok arany málna. Kellemes hangulatos és helyenként félelmetes film. A zenéje helyenként kiváló, Byrne pedig igazán sátánian viselkedik. Az egész film a már a mult homályába vesző 2ooo-es évi félelmeket tükrözi,ami ezer évvel korábban már megtörtént,akkoriban is a világvégét várták. Tény, hogy a végén a föld alól előjövő ronda sárkány kinézetű ördög a sztereotipiákat tükrözi.Miért is kéne a pokolnak a föld alatt lenni, és Lucifernek az Úr első számu kedvencének, a Fény hozójának kitagadottága ellenére sem kell ronda sárkánynak lennie. |
2008-03-05 01:14.15 |
Sok év után ujra megnéztem és ugyan ugy tetszett. Az egész filmnek egy pozitiv kisugárzása volt. A zene varázslatos és örökzöld. Megszállott technorajongók és elvakult rokkerek kivételével bárki számára élvezhető a film és a zene is. Higgins professzor ugyan abszolut nem tudott a nőkkel bánni és volt benne egy adag férfisovinizmus is, ennek ellenére számomra szimpátikus figura volt. Egyszerüen másként járt az agya. A filmnek nem is volt negativ figurája. Gyönyörüen rendbehozott karcmentesitett, szinhelyes dvd-változatot volt szerencsém látni,sajnos magyar hang nélkül. Ahhoz,hogy Elisa förtelmes kiejtését értékelni tudjuk, rendkivül jól kellene angolul érteni. |
2008-03-05 00:59.10 |
Nem egy ma értelemben vett szexbomba,inkább kedves és aranyos. Kár érte, még vidáman élhetne, sajnos a rák nem válogat. |
2008-03-05 00:55.11 |
Nem, ez nem igaz.Egy nálunk kevéssé ismert hölgy énekelt, a nevét én sem tudom, de a West Side Story cimü filmben is ő énekelt Natalie Wood helyett. |
2008-03-05 00:41.38 |
Valójában az egész alapötlet egy logikai baki.Egy ember tartályban tárolása, ellátása tápanyaggal, levegővel, megfelelő hőmérséklettel,stb, és még egy virtuális valóság biztositása lényegesebben több energiát igényel, mint a kinyerhető minimális bioáram. Ennél sokkal egyszerübb volna, ha a robotok egyszerüen rabszolgaságban tartanák az embereket, és azok biciklidinamót tekerve termelnék az áramot a robotok számára. |
2008-03-05 00:36.14 |
Nem tudom, mit választottam volna, de tök mindegy, pirulával vagy anélkül is mindnyájan a tartályban fekszünk ugyis valójában. |
2008-03-05 00:29.49 |
Erre mondják, hogy annyira gyagyás, hogy már jó (gyagyafurt). Három leszerepelt szinész, aki azt hiszi, vadnyugati showban fog szerepelni,ehelyett a hét mesterlövészt kell eljátszaniuk igazából.Kinos egy helyzet. Az éneklő bokor volt egjobb. |
2008-03-05 00:23.48 |
Az, hogy nálunk ennyire népszerüek lettek, abban része van a zseniális és az eredeti hangoknál is jobb és poénosabb magyar szinkronnak is. Mindenesetre röhejes, hogy nálunk jobban ismerik őket, mint szülőhazájukban,vagy müködési helyükön, az USA-ban. Talán még Németországban ilyen népszerüek. |
2008-03-04 17:57.24 |
Köszi, majd ha ujra lesz ADSL-em a drága tárcsázós helyett, majd többet irok. |
2008-03-04 17:53.21 |
Igazad van, a valóságban bárki lőne pisztollyal, e hát ez egy amerikai film, egy amerikai légi lovag a filmvásznon nem tehet ilyet, éppen mert nem "hősies". Ne feledd, ez az első vh-bn játszódott, még nem volt sem SS sem Wehrmacht,amugy meg hogy ki a jó és ki a rossz, attól függ, ki győz. Hágába és Guantanamóra is csak valahogy a vesztesek bűnösei kerültek. |
2008-03-03 19:07.26 |
Uwe Boll kimaradt az életemből. Most már meg akarom nézni egy filmjét, tényleg olyan rossz-e. |
2008-03-03 19:05.13 |
Hát én nem nagyon estem hasra a filmtől. Tény, hogy volt egy hangulata, valahol a Ronin és a Frantic között. |
2008-03-03 19:01.39 |
Lejjebb olvastam, hogy pénzéhes volt. Mindenesetre ugyanabban a Madách téri lakásban lakott,talán haláláig, nem pedig vmi budai luxuskastélyban mint a Korda Gyurika és a Klárika. |
2008-03-03 18:55.45 |
Nem lehet,hogy ez egy ifjusági film volt,csak mi nem tudtuk? Vag esetleg egy Indy paródia? Vagy egyszerüen csak gyenguska volt? |
2008-02-26 22:30.19 |
Boarzasztó! |
2008-02-26 22:29.02 |
Ultragagyi baromság, 15 évvel ezelőtti szinvonalú effektekkel. |
2008-02-26 11:05.43 |
Fűrész urnak állitólag agydaganatja volt és csak egy-két hónapja volt hátra, azért lett olyan bosszúálló. Ahoz képest elég jól tarja magát, hogy már a negyedik részben kellemetlenkedik. Hát nincs egy tökös nyomozó, aki Hannibál Lecter mellé dugná egy szuper őrzött diliházba a hihetetlenül veszélyes mániákusok közé? |
2008-02-26 01:31.32 |
Majd egy év alatt négy hozzászólás az egyik legszebb filmhez, amit valaha készitettek. Bravó! |
2008-02-26 01:28.33 |
A fehér zaj elemzére és általa kisértetek, szellemek keresése egy létező dolog. Hogy aztán tényleg találtak is e valamit azt nem tudom, de van magyar és külföldi honlapjuk is, állitólag valódi szellem hangokkal és képekkel. Lehet, hogy egy érdekes hobbi. Hogy aztán tényleg vannak-e szellemek, azt már végképp nem tudom, Piszkos Fred is csak annyit tudott felelni Fülig Jimmy azonos kérdésére: előfordultak olykor! |
2008-02-19 00:20.51 |
Aki szerint nem volt ijeszgetős, az próbálja ki a dolgot, lehetőleg teljesen egyedül egy viharos éjszakán, aztán, ha bejön valami... |
2008-02-11 19:37.06 |
Ha akar, engem örökbefogadhat, csak adjon hozzá egy arany bankkártyát is! |
2008-02-05 18:26.14 |
Én megpróbáltam egy lehetséges nagyon rövid választ adni a szabad akarat és az eleve elrendeltség közötti kapcsolatról. Sajnálom, hogy nem tetszett. Aki bizonyithatóan megfejti ezeket a kérdéseket, teljesen bizonyosan Nobel dijat fog kapni, de nem hiszem, hogy közülünk fog kikerülni. Olyan kérdésekről szól ez a topik, amiket az utóbi tizezer évben még nem sikerült megfejteni, s talán nem is lehet a legvégső kérdésekre soha sem megismerni a választ. Spekulálni, teóriákat felállitani persze nagyon szórakoztató és agyserkentő doéog |
2008-02-05 13:34.47 |
OFF Miért van, hogy a pontosan és helyesen beirt és ellenőrzött szöveg a mentés után helytelenül és hibásan jelenik meg? valamely - vaélamely pld. |
2008-02-05 13:32.07 |
Mivel a jövőbelátás képessége akárki akármit mond is, létezik, Én magam is tapasztaltam, ugyan csak jelentéktelen dolgokban és kis időtávolságokra. Létezik az is, hogy az ember előre megérez dolgokat, betegséget, halált, stb. Ha pedig létezik a még meg nem történt jövőt akármilyen kis mértékben is meglátni, megérezni, akkor az már valamilyen idősikon megtörtént. Tehát a mult, a jelen és a jövő valamilyen katyvaszt alkot, csak mi látjuk elkülönülve. Ebben az esetben ugyan szabad akaratod lehet, de vaélamely más idősikon már eldőlt, mit fogsz szabad akaratodból dönteni. Szerintem ez egy egyelőre nem ismert fizikai jelenség, semmi köze Istenhez. |
2008-02-04 15:01.36 |
szőke kapitány a legjobb xd |
2008-02-04 14:21.03 |
Néhány fárasztó poént leszámitva egyik kedvenc filmem. Ezio Greggiot amugy is szeretem, akár csak Dom De Luise-t is. Egy csomó apró poént, amik nálunk ismeretlen filmekből vannak, talán mi nem is érthetünk meg olyan könnyen. Na a Horrorra akadva, azt már nem is birtam végignézni. |
2008-02-04 14:13.54 |
Én egyszer sem irtam, hogy utálom, csak nem szeretem, azt is leirtam, miért. Utálni a Havas Henriket utálom például, de ott is leirtam, miért. |
2008-02-03 23:32.54 |
James Belushi mindig is az egyík kedvencem volt, kár, hogy ujabban lecsuszott a B kategóriába és meghizott. Rengeteg hasonló filmet láttam már deviáns középiskolásokról és reménytelen helyzetben lévő tanárokról, de az a hasonlóknál is durvább volt, annak ellenére, hogy több mint husz évvel ezelőtt készült.
Mivel annyi hasonló film készült már, azt kell hinnem, Amerikában tényleg vannak ilyen iskolák és tanulók, bár szinte hihetetlen. Nem ismerem az amerikai iskolarendszert, de hát középiskolába járni talán bizony kötelező arrafele? Talán csak annyi a valtozás 2o év óta, hogy a kemény dirit simán egy kocsiból uzival szitává lőnék manapság szerető tanitványai. |