Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ismeretlen férfi - Mozi+, 16:45 |
Dűne: Második rész - HBO2, 16:50 |
Larry Crowne - Viasat Film, 16:50 |
A tanú - Magyar Mozi TV, 16:55 |
Transformers: Az utolsó lovag - Moziverzum, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Samuel L. Jackson (76) |
Kiefer Sutherland (58) |
Jane Fonda (87) |
Rolf Kanies (67) |
Dennis Boutsikaris (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Száguldó bomba |
Sam Neill |
2008-04-13 11:26.18 |
A kapitány és az első tiszt közötti ellenszenv már az első kockákból kiderült. Bligh alsóbb osztályból küzdötte fel magát és lenézte a gazdag családból származó úri gyerek Fletchert, az meg ott tett be, ahol csak lehetett, de csak finoman irónikus vagy enyhén cinikus megjegyzéseivel. Egy első tiszt közvetlenül a parancsnok alatt van rangban,tulajdonképpen alig találkoznak, általában felváltva vannak szolgálatban. Egy első tisztet meg nyilt lázadás hiányában azért nem lehet csak úgy megkorbácsoltatni mint egy egyszerű matrózt.Tény, ha Fletcher vakfegyelmű lett volna, nem állt volna a lázadás élére. A csónakban ülők kálváriája egy külön filmet érdemelt volna. Bligh egy szál túlterhelt csónakkal, épségben, ember veszteség nélkül elnavigált Batáviába, ami egy tengerészeti bravúr volt.Állitólag annyira azért nem volt szadista, mint ahogy a filmben ábrázolták, inkább csak a küldetés bármi áron való teljesitése számitott, akár áldozatok árán is. Bengt Danielsson a Kon-Tiki tutaj egyik utasa írt egy hosszabb elemző könyvet a Bounty lázadásról, ajánlom mindenki figyelmébe, egy rendkivül jó könyv, abban mindent elmond a témáról, amit csak lehet. |
2008-04-13 11:12.27 |
Az a baj, hogy ha csinálnának is, a mai néző már nem volna fogékony egy ilyen tipusú film iránt, legyen az bármilyen jó is. |
2008-04-12 17:02.16 |
OFF-a filmművészetből éltem és élek mostanság is - irigyellek, abból élsz, amit szeretsz, amit én szerettem csinálni az vagy keveset hozott,vagy semmit, jobbára inkább vitte a pénzt. Amivel meg pénzt kerestem valaha is, azt sohasem szerettem. |
2008-04-12 15:03.17 |
Mikor is készült ez a film, hány éve is? Pontosan ugyan annyira aktuálisak, amik le vannak alább irva. Az emberek nem tanultak azóta sem semmiből. Talán háború éppen most és azonnal nem fenyeget, de a helyzet az egész világra vetitve tán még rosszab. Népességrobbanás, fenyegető energia és tiszta víz hiány, környezetpusztulás, klimaváltozás,a nemzetközi monopolkapitalista cégek már egész országokat kebeleznek be, féktelen pazarlás az egyik, hihetetlen nyomor a másik oldalon. Félek, hogy az uj Adenoid Hinkel már kijárta az általános iskolát. |
2008-04-12 14:54.46 |
A következtetéseimet a saját kútfőmből logikai és gondolati alapon próbáltam meg létrehozni. Lehet, hogy a kevés input téves outputba torkollt. A lentebb elmitett három dolog egymás nélkül mit sem ér. Volt rengeteg mártir, volt rengeteg nagy tanitó meg számos egyház is létezik. De ebben az esetben Jézus életét, tanitásait, mártiromságát és az egyázat nem igen lehet szétválasztani mert egymásra épülnek. ha csak egy nem valósult volna meg, ma nem létezne a keresztény hit. Én valóban egy olyan alak vagyok, aki mindig kiakaszt tanárokat, oktatókat, alapból nem hiszek semmit. A scocialista eszméket épp ugy vitattam,amikor nem volt tanácsos, mint ma a vallási vagy szabad piacgazdasági eszméket.Állandóan töprengek mindennek a valóságtartalmán. A tévedés jogát persze fenntartom magamnak. |
2008-04-12 14:36.17 |
Hát most csak azt tudom mondani,amit a lelkész mondott fekete Bart seriffnek: fiam, egyedül maradtál...:( |
2008-04-12 14:33.18 |
Nem szoktam alapból utánanézni. Ha a témája szerint érdekel, bemegyek,hanem akkor nem.Ahogy alább irtam, F.M-nek még a nevét se hallottam soha,képregényt sem néztem, biztos bunkó vagyok.. Félek,hogy én leszek most itt a falu rossza, engem fog mindenki utálni a provokativ kérdéseim miatt,pedig csak néhány kédést szerettem volna tisztázni. |
2008-04-12 14:25.24 |
Legalább 6x nekifogtam, de egyszerüen nem tudott az egész történet megfogni. Ugy látszik immunis vagyok a hitéletre.Ezzel nem valami féle felsőbb hatalom létét vonom kétségbe, hiszen annyi dolgok vannak Földön s égen...Amit e témából tudok, azt inkább elemző müvekből tudom.Melyik részét tudom rosszul? |
2008-04-12 14:15.02 |
Most magamat ismétlem: Semmi baj, csak irják ki, hogy mese-fantasy, kizárólag képregénykedvelőknek. Igy nem fordulhat elő, hogy valaki bemegy egy történelmi kalandfilmre, elmegy egy ezrese meg egy délutánja és sulyosan csalódik. Maga a képregény müfaj a 476 F- ra emlékeztet, ahol szigoruan tilos volt olvasni, kizárólag képregények és képujságok jelentek meg. Szóval, lehet, hogy ennek egy kultusza van meg kultikus alakjai, számomra egy tökéletesen érdektelen és gyerekes műfaj.Miért olyan a világ,hogy Pókembert olvasnak V.Hugó helyett. Mit nyujthat egy Pókember egy érett felnőtt embernek,mondjuk 25 felett? Vagy most az amerikai funkcionálisan analfabéta átlagember szintjére kell lesüllyedni?Egyébként egy oldalt töltene meg,ha mindent felsorolnék, ami jó és a világ Amerikának köszönhet, tehát nem vagyok elvakult Amerika ellenes. |
2008-04-12 13:57.36 |
Pedig mennyire gondosan ápolta! Amikor meghalt, akkor is éppen a párnáját akarta megigazitani a feje alatt. Aztán valahogy a feje a két párna közé került... |
2008-04-12 13:54.48 |
Nem tudom, pontosan mikor épitették a Gulag rendszert, de Lenin elég hamar lerobbant egészségileg, állitólag a szifilisz többek között az agyát is megtámadta, meg a merényletet sem heverte ki teljesen. Ki tudja,valójában mennyit irányitott közvetlenül.Hitler és Sztalin között még egy hasonlóság az apával való igen rossz viszony. Egy kényeztető anya és egy brutális apa mindkettőnél.Furcsa egybeesés. |
2008-04-12 13:45.24 |
Herceglőcske, Edmond,Vegaci, Bizerba, Dale Cooper |
2008-04-12 13:41.50 |
Ez csak egy példa volt. Én kb. 15xláttam moziban 13 éves korom körül, akár csak sok osztálytársam. |
2008-04-12 13:36.05 |
Persze,hogy nem, de nagyon gyakori.Talán azért van, mert nem iszik és dohányzik, ahogy hallottam. |
2008-04-12 13:32.45 |
Nekem meg az albinó volt félelmetes. |
2008-04-12 13:30.58 |
Hogyan készül? Normál módon, vagy kenyérsütő géppel? |
2008-04-12 13:28.26 |
Csak egy rövid filmes példa, mire gondoltam: A papa megveszi a Nehéz nap éjszakája cimü filmet és a huszonéves fiával is megnézeti, mondván ez volt a Bibliájuk fiatal korában,a gyerek meg nem érti a dolgot, ti EZT a filmet imádtátok? Egyszer valahogy végig szenvedtem a kedvedért.A papa meg le van forrázva a fia, mint a farkas a kismalacok által. |
2008-04-12 13:20.09 |
Volt egy beszéd, vagy levél, vagy már nem tudom mi, amiben Lenin mondta, Sztálin egy jó elvtárs és jó harcostárs, de a hatalom csúcsára nem szabad engedni mert túl sok benne az önteltség és uralkodási vágy. Ukrajna idejében Sztálin a világnak akarta bármi áron bizonyitani a szocialista gazdálkodás felsőbbségét. Lám, még gabonát is képesek vagyuk exportálni, miközben az ipar is hatalmas lépésekkel fejlődik. Az,hogy pár millió éhenhal, pláne nem orosz, hanem gyanus ukrán,az már mellékes volt, mint a diktátorok legtöbbjének. Valóban awehrmachtot sok helyen felszabaditóként üdvözölték, de aztán pár órával később megérkeztek az SS és Gestapo emberei. 24 órával később már már más volta vélemény. Ne feledkezzünk meg a rendkivül kiterjedt partizán mozgalomról sem, amihez nem volt kötelező sem nem tanácsos csatlakozni, mégis százezrek vettek benne részt a németek ellen és a szovjetek mellett, már akkor, amikor a németek veresége még messze nem volt aktuális. A politikusok szűrését fennttartom, de akkor kiürülne a Parlament. |
2008-04-12 13:05.29 |
Valahogy a "Ti öltétek meg Jézust" hagyományra hajaz. Annyira primitivnek és elvakultnak ábrázolja pld. a kihallgató rabbikat, hogy az már fáj. A rómiakat szadista szörnyetegeknek, ami talán azért nem volt általános. Azért a rómaiak civilizációt, kultúrát és Pax Romanát adtak a leigázott népeknek, lehet azok akarata ellenére és antik mércével mérve. Szigoruan szerintem,ha Jézus nem mondta volna magát a zsidók királynak,nem lett volna semmi baja. Akkoriban az a táj hemzsegett a prófétáktól, nem hiszem,hogy szemet szúrt volna. Kérdem én: Mi lett volna, ha Jézust az összeS hatóság elbocsájtja egy enyhe dorgálással? Ha Jézus megéri az öregkort valahol vidéken, elfelejtve? Hogy lett volna kereszthalál és megváltás? Ha pedig minden szükségszerű volt,talán része az isteni tervnek, akor miért a 2ooo éves gyülölség? Azt is tudom, ez a hozzászólás elég lett volna jó kis máglyához a 17.sz.környékén, pedig nem rossz szándékkal iródott. Azért még egy dolog, ami régóta b..a a csőrömet. Jézusnak, ugyebár maga Isten volt az apja. Tehát Jézus biztos lehetett feltámadásában. Akinek Isten volt a személyes apja, nem sok oka volt félni bármitől, még a haláltól sem. Az a mezei közönséges halandó, aki életét áldozta valaki másokért, mondjuk a Gestapo kamráiban nem árulta el őket, úgy halt meg, hogy egyetlen életét adta oda, a feltámadás reménye nélkül. Az legalább akkora dolgot vitt véghez,ha nem nagyobbat. Lehet, hogy ezzel most kisebb botrányt kavarok, de csak azt szeretném, ha mindenki elgondolkodna a dolgon. Ha Jézus létezik és figyel, úgy is érteni fogja mire gondolok. |
2008-04-12 01:12.53 |
Felirat ide vagy oda,ez a film Kosztolányi forditásában és az eredeti szinkronnal lenne az igazi. Azt hiszem, már megint lehetetlent kivántam. |
2008-04-12 01:09.03 |
Megyek én is! |
2008-04-12 01:06.31 |
A rómaiak idejében a kereszthalál egy általános kivégzési mód volt. Ki tudja hány százezer embert feszitettek keresztre ezer év alatt? És abból hány volt az ártatlan? Tény,hogy a kereszthalál egy teljesen hétköznapi, mindennapos dolog volt a Római Birodalom területén. Sok ezer anya siratta a kereszten olykor napokig szenvedő, esetleg ártatlan gyerekét a kereszt alatt. A fentieket gondolom elvileg mindenki tudja, mégis a Biblia valahogy úgy állitja be, mintha egy egyedülien ritka dolog történt volna. A film egyébként Mel Gibson valószinű szándékából gyülőlet keltésre alkalmas. Pedig sokkal fontosabb volna a gyülölet helyett végre inkább békét hirdetni és kelteni,Jézus tanitása szerint. Gyülöletből anélkül is van elég. |
2008-04-12 00:51.56 |
Melyik törpétől? A bünöző vagy a bibliaárus törpétől? |
2008-04-12 00:47.15 |
Úgy értettem,a világ az utóbbi időben hihetetlen gyorsasággal brutalizálódik. Amin harminc éve a mozban felsikitottak vagy elájultak volna, azon egy tiz éves gyerek is csak nevet. Elég megnézni a hiradót, olyan dolgokkal találkozni,amiket el sem akarunk hinni. Na most vagy az emberi faj kezdett gyors ütemben degenerálódni, vagy valamiféle káros manipuláció okozza az általános erkölcsi leépülést.Vagy mindkettő, egymást erősitve. Amugy nemtudom a korodat, de hidd el, eléggé megrázó észrevenni, hogy ami számodra fontos és értékes volt, azt a fiatalok magasról lesz..ják. Ezt hivják fejlődésnek. nem baj, majd ők is megkapják ugyanezt. De átélni, hogy amit mi találtunkki és forradalmian új volt, az mára divatjamúlt és avitt lett, az nagyon megrázó. Könnyebben lehetne elfogani a régieknek az újat, ha az újak is tiszelnék a régieket, ahogy ez nagyon sok kultúrában igy müködött. Amugy nem vagyok öreg, de ebben a világban sokszor 1oo évesnek érzem magam. |
2008-04-12 00:34.32 |
Ja igy értem,.De ki szolgáljon alatta. Már alig van akciósztár. |
2008-04-12 00:30.44 |
Sztálin,Hitler, nincs sok különbség.Mndkettő paranioás pzichózisban szenvedett. Ezért kéne a politikusokat mind pszichiátriai szűrésnek alávetni, nehogy későn derüljön ki, őrültek. ---spec. Sztálinról Lenin is tudta,hogy nem egészen van rendben lelkileg, de már nem volt módja megkadályozni hatalomra kerülését. Hitlerről fél Németország tudta, hogy őrült, de ezt csak egyszer lehetett a Gestapon kivül bárhol elmondani. |
2008-04-12 00:22.25 |
Ezek az angolok! Nem csoda, hogy elveszett a birodalom! És a Vércsoki? Az se piskóta! Én ugyan nem ettem, nem is akarok, de láttam,hogy csinálják. Állitólag a Sport szeletben is volt vér, azért volt Sport szelet neve. |
2008-04-12 00:16.24 |
A tehetsége,hogy maga is mondta erre adott lehetőséget számára,a kora miatt pedig már nem hiszem, hogy nagyon válogathat.Valamiből meg ugye csak kell élni. Az B.kat akciósztárok a töredékét kapják csak mint mondjuk Stallone vagy Arnie. Az is lehet, hogy egyszerüen csak szereti, amit csinál. Az ujabb filmjei szerintem sem jók és valóban eléggé lelassult és megemberesedettt hasban. Én régebbi filmjei miatt szeretem. Volt régen egy vicc a szovjet sztriptizől,ami teljesen sikertelen volt. Pedig mindent megtettek a sikerért, egy megbizható régi evtársnő vetkőzött, aki már 5o éve párttag volt. |
2008-04-11 23:55.55 |
Milyen filmről is van szó? |
2008-04-11 23:54.33 |
107. Ő is tudja magáról,legalább van önkritikája, ami a legtöbb felkapott sztárocskából hiányzik. Kiváncsi lennék, hogy az itt a korral fikázók hogy fognak kinézni és mekkora úszógumijuk lesz 57 évesen. |