Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A közellenség - Mozi+, 12:10 |
Egy kutya hazatér - Film+, 12:25 |
Koszorúslányok - HBO, 12:30 |
Vadócka - Moziverzum, 12:30 |
Végjáték - RTL Három, 12:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Mire gondolsz most? |
RTL KLUB vagy TV2 melyik a jobb? |
Szeánsz Velencében - Vélemények |
Renfield - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nagy durranás 2. - A második pukk |
Austin Nichols |
2012-06-15 19:42.07 |
Nézhető,olykor szerethető.Nem mondom,hogy minden poén ül benne,viszont Claude Brasseur elképesztően jó-itt is-ahogy ragaszkodik a helyhez,mit megszokott...Persze van némi tanulság is,Lanvin a hölgyeknek meg párkapcsolat.Hja,és egy szép autó:))
A franciás íz sokmindenért kárpótolt. |
2012-06-15 18:54.54 |
Csodás volt.
Lopez,kiskutya,hátrányos helyzetű és nagyon éhes,megeszi a pisis dolgokat.Olyan unszimpatikus fiatal férfi szereplő,hogy még,megtudtam,4 gyerek után a pina ramaty állapotban,2 után dugtam már,az szép volt,de biztos.Lassan tiniforma de még anyatejen nevelkedő kislány,otthonszülés és félig kilogó kölyök,akkor már ne aprózzuk,miért ne premierplánba?Agyonlövetéssel kacérkodó mellékszereplőgárda,fekete kisfiú,aki szart gyűjt-ez valami rejtett rasszizmus???-Lopez,akinek seggét egész film alatt nem látod,ha hátulról mutatják,épp rálóg egy táska,de ő visszasírja régi popsiját.Arca még mindig szép,színjátszása még mindig mint a Patyomkin páncélos lövegtornyának.A karakterek-mik???????-épp pillanatnyi állapotának megfelelő és azt kifejező zene,ezek legalább működtek,más úgysem.Nagy babakocsi,milyet vegyek,vagina,vagina,vagina,lehet gyakorolt a doki,szex után csajon felső,a férfi biztos a csöcsöt nem szereti kényeztetni,nyalni,harapni,csak azt a szülés jelenetet tudjam feledni,csak azt a vacsora jelenetet tudjam feledni,csak... csak ezt a szart tudjam feledni. |
2012-06-15 18:18.31 |
ne máááár! |
2012-06-14 20:29.06 |
Nekem túl sok volt az áthallás a terrortámadásra:tudjátok,mikor ledőlt a torony.Meg az utána következő eseményekre...
Robert Redford akárhonnan nézem,filmes legenda,és szerintem vállalható rendező is:ami probléma a Cinkos-sal kapcsolatban,az pont az,ami mondjuk az Átlagembereket isteni magasságba emelte:a távolságtartás.Ott helye volt,itt....pont hogy nem,ha a koncepcióból indulunk ki(és nem a történelemből,mert hírek szerint azon is csavarintott...)Egyik karakter se szerethető.De ez talán a kisebbik gond. Hogy megértsük a filmet,ismerni kell Amerika idevágó történelmét:sokan azt se tudják,milyen véres háború volt Észak és Dél közt,a valódi okokról meg még kevesebbet.Lincoln reményeim szerint nem mint autómárka villan be,és talán azt is tudják,meggyilkolták...többen a Nemzet aranya 2-ből?Esetleg:)) De mindegy,elhangzik a híres mondat,Sic semper tyrannis,egy nő a börtönben,a hatalom meg azon működik,minél gyorsabban gyógyírt kenjen a fájó sebre.Nem kell messzire mennünk,volt nekünk,nálunk is ilyen eltökéltség,inkább persze bűncselekmények okán,mikor is a "hatalom" nagyon gyorsan szállítani kívánta a megoldást és a bűnöst a közvélemény megnyugtatására.Néha meg...koppanás. De ezek a dolgok lehet,már csak így működnek,pedig nálunk nem volt Észak meg Dél.Meg feketék.Meg fejlett mezőgazdaság az egyik oldalon és...de ne folytassuk.A film,és ilyen szempontból gondolom,a valóság is vele megegyező lehetett,azt sugallja,a "hatalom" már előre elkészítette a kötelet,majd mindenkinek,aki a dologban nagyobb szerepet kapott,a tárgyalás meg csak színjáték,egy félretolt Alkotmánnyal a háttérben. Viszont,és ennek utána is lehet olvasni,a filmet még történészek is ott támadták,Aiken egyszerűen ezt az ügyét elbaltázta.Rossz stratégia,és innentől fogva a nő akár bűnös is lehetett,de nem...Redford egy olyasmit tesz meg,hogy az amúgy igen közepesen játszó James McAvoy karaktere győzedelmeskedik a "rossz" oldal felett,dehát a hangyának talán a mesében van sansza az elefánt ellen. Ez pedig a rendező sara...emiatt pedig leginkább csak azok a beszélgetések érdemelnek figyelmet,ami mondjuk Kevin Kline és a mindig zseniális Tom Wilkinson között zajlódnak,mert ott valóban érvek,ellenérvek hangoznak el,és néha az ember gondolkodik,ugyan,kinek van igaza?....Mi jó egy népnek,egy szenvedő országnak,de az meg nem jó esetleg egy ártatlan asszonynak meg pont azt tapossák meg,amire többen felesküdtek,és... Összetett,ugye???Redford meg leegyszerűsíti.Kár.A téma önmagában olyan kérdéseket vet fel,ami a mai napig persze néha piszkálja az embert a mindenkori tyrannus-szal szembe. Ezért mondtam az áthallást.De,mikor Wilkinson lebök az újságra,miért tartjátok a népet félelemben??....Befogtam a pofámat. |
2012-06-14 19:50.32 |
mert,mondjuk a kelly hőseiben,valóban töltelékek a németek,még a motor indulj-t! is olyan felszólítással adják,amit német túristákon látni,mikor beállnak eléd a sorba.viszont ott az amcsik valóban tökösek,2!!! hal meg az egész eksön során,az amcsik közt meg hiába van egy nagy csapat homi,egy vaskalap nevű alkudozógép,néhány sültparaszt ,egy szépfiú meg egy kopasz,akinek van esze,mégis benyomulnak hány mérföldnyire is a frontvonal mögé??mondom ezt úgy,kedvenc filmem,de azért jó azzal is tisztán látni. |
2012-06-14 19:45.54 |
itt hol volt huu de szemét német??meg olyan nagyon tökös amerikai? |
2012-06-14 19:44.18 |
Hát,a filmet ahogy vártuk,úgy tűnt el a süllyesztőbe.
Az elejét untam,de mert magyar szinkronnal kezdtem nézni:vissza,eredeti nyelv...jé.Így se volt nagy durranás,de azért vigyorogni már lehetett rajta. Sőt,mást is,kezdett az embernek feltűnni,hogy David Gordon Green és csapata milyen tudatosan humorizálnak a fantasy műfajon,ahogy tették az Ananász-exp.-ben az akciófilmeken.Ám az ott valahogy minden ízében kidolgozott volt,és hiába volt majd minden karaktere hülye, jóindulattal abnormális,mégis működött.Itt valahogy néha soknak éreztem Danny McBride-ot sőt Franco-t is,holott mindkettőt kedvelem(James ifiúrat főleg azért,mert valami képtelen mód válogatja szerepeit,hol egy komoly drámában mutat lélegzetelállítót,hogy utána valami vígjátékban nyomuljon 3 és fél percet.) Natalie kiegészítő,látjuk a seggét,de nem ilyesmiért tartják színésznőnek,van amúgy még jópár ismert név a moziban,meg is lepődtem némelyiken.Ha esetleg több poént meg értelmesebb forgatókönyvet írtak volna hozzá,biztos nem bukott volna meg,mert az ötlet maga nem volt rossz. Viszont amiért respect,néha csak úgy ömlött a vér,szó szerint,egész jó kis kaszabolós jeleneteket rettyintettek,és Steve Jablonsky olyan erős soundtrackot írt,ami lazán jobb filmet érdemelt volna.Talán ő vette legkomolyabban feladatát. |
2012-06-14 13:29.42 |
ez a két film...hogy jutott eszedbe? |
2012-06-13 16:36.07 |
No,ez egy kellemes krimi-eksön volt korát meghazudtoló autós üldözésekkel.
Persze,csak szinkronnal láttam ,de ebben az időben az ilyenre nagyon adtak.Moore valahogy szimpatikus ember,Stacy Keach,aki utána inkább lejtőre került,szintén erős.(Bár mostanság TV-ben erős az öreg) Én bírtam ezt a filmet,könnyed volt és néha laza,az autós üldözés meg bizony....sőt történetet is kerítettek hozzá.Hány mai akciófilm küszködik ennek hiányával???? |
2012-06-13 16:26.39 |
Valami pokoli kemény történethamisítás,érdemes utánaolvasni.
De!Mitic,akiben annyi indián vér van,mint szaros tangában vágyfokozó afrodiziákum,valahogy feledteti ezt velünk,és az egész film nézhető,szórakoztató,főleg ha megfeledkezünk esetleges aktuálpolitikai felhangjaitól-no mert azok azért voltak benne.sőt,az akciójelenetek lazán leverik a mai magyar filmgyártás ilyenirányú probálkozásait,és még igazi lovat is látunk benne meg az indiánokon csontból készült nyílpáncélt!(ami vélhetőleg persze műanyag volt...) Node..kicsire ne adjunk. |
2012-06-13 16:13.58 |
Kedd volt a sorozatest a cuccializmusban:volt Kórház a város szélén szinte valós idejű műtétekkel-most képzelhetik a fiatalok a rohamtempót benne...-Mentők és Nők a pult mögött.
Nomost a főszereplő látványa szerencsére valóban a pult mögött volt élvezhető,ha kiállt elé eltakarta a kínált árut(tomporban,seggben kicsit erős darab volt).Megjelenése hamisíthatatlan KGST Madonna,és későbbi szerelme is a kor szellemének divatos rőzséjét hordta(akit asszem,ha jól emlékszem,valami otthoni kajával csábított el,mikor az éhes volt,megkínálta vele.Hja kérem,fiatalkorban szexszel idősebben meg kajával lehet nememet elkapni) Mindenesetre a film nem nézhetetlen,csak a ma embere számára:egyszerűen mert nekik már lassú és semmit nem jelent az,hogy párizsiból van 2 féle oszt kaucsukragtapasz.Retró érzést kelt a mozi,a karakterek kiszámíthatóak a problémák a cuccialista időkre jellemzőek,például Rambo késes sorozatgyilkos sose szaladgált meztelen a polcok közt.Minden jó,ha jó a vége,az a rendszer hál isten,megbukott,kaptunk helyette demokráciát meg több pártot,már nagyonnagyonnagyonnagyonnagyon nagyon jól élünk és a forint erősebb a dollárnál sőt fontnál is,ezért is jó nézni ezeket a múltidéző sorozatokat. |
2012-06-13 16:03.12 |
Szerettem!
Igazából ezeken a filmeken segít a nosztalgia,a korom,hogy van türelmem míg végre történik valami és a belelapátolt egyoldalúság sem zavart.Nem mondom,hogy szétlőtték a vásznat-pardon,tv-t:))-ám mégis volt a filmnek izgalomfaktora és kimondottan jó karakterekkel építkezett.Gojko pedig a falra is úgy mászott fel,mint Osceola:)) Aki nem látta,pótolja.Kicsit demagóg,de szerethető. |
2012-06-13 15:27.19 |
Taylor Lautner megszabadul a pólójától.Taylor Lautner szigorúan néz.Taylor Lautner köríves lábrúgást akar megcsinálni,a vicces,még össze is jön neki,egy nokedliszaggatót például simán elkaszálna vele.
A film annyira hiteles,mint mikor a szexjelenet várható kibontakozásánál P. Collins lánya azt mondja:el kéne menni kajáért.Mármint érted:egymásba vannak gabalyodva,áll a dákó nedvesedik a pina,de lám csak,lehet kordult a gyomor,és mit nekünk hormonok,vágy,fiatalság...illetve,az alkotók szándéka mi győz,ez itt a tinilányok akciófilmje,akik el tudnak alélni egy izmos hastól és egy szigorú szempártól,de számukra a kapcsolat mint olyan,kimerül egy kézfogásban,csókban,nem tudva,a férfiaknak-itt inkább fiúknak- kell,hogy bő nyállal leszopják őket a későbbiekben. Az Elhurcolva egyszerűen rettenetes mozi:túl azon,a történet ismerős lehet már pár filmből-és nyomokban Hitchcock-ot tartalmaz,de jaj,milyen apró nyomokban!!!-nincs eljátszva,nincs benne izgalom és hemzsegnek benne a hibák.Taylor gyerek nevelőapja kiképzett ügynök,de ha kezében a pisztoly,nem elsüti,fut vele verekedni,bárban, utcán senki nem lézeng ellenséges ügynökök támadása esetén,mert azok ezt falragasszal bizonyára közzétették és sorolhatnám,de minek...ennek a minőségnek csak alja van,csúcspontja meg az óceán feneke.John Singleton valaha olyan fontos mozikat készített,hogy ide kár leírni,az ezt a munkáját jónak gondoló siserehad nem is hallott róluk,és félek,ha ez bejött nekik,azokat meg se értenék...mindenesetre valaha rendezőnek számított,most nem írnám le,ezután hol tart.Taylor gyerek megpróbált fazonjának passzoló mozit keresni,és igaza is van,hogy akciófilmben tűnik fel,arcidegei nincsenek viszont izmos,ám ez a minőség leginkább arra jó,hogy még az Alkonyatot is visszasírjam,ami azért hatalmas szó tőlem.Van benne néhány nagy név-Bello,Alfred Molina,Weaver no ez utóbbi kettő pláne mit kereset itt???-én úgy hinném,valamelyik rokonukat rabolhatták el a producerek ,hogy ide aláírtak,teljesítményük is ezen a szinten mozog.A film kis pénzbe került,kisebbet is hozott,Lautner vagy testéből fog megélni vagy beiratkozik valami színiskolába:kár,hogy elnézve képességeit,mire egy közepes Chuck Norris lenne belőle,a kőríves lábrúgásokat már a nyugdíjintézet előtt csinálná. Nézhetetlen,16 év felett komoly IQ veszteséget okozhat. |
2012-06-13 13:09.41 |
:))
mert minden egyenlő elbírálásban,hát persze... |
2012-06-13 13:03.02 |
megmondom őszintén,nekem is az jutott eszembe,szerintem hülye lehet minden ember,istenadta joga,és ebbe ennek is bele kéne férnie |
2012-06-13 12:56.58 |
Hááááát...
Megszületett az első bírósági ítélet Magyarországon holokauszttagadás ügyében. Az európai zsidóság kiírtását tagadó férfinak próbaideje alatt többször el kell látogatnia a holokausztmúzeumba. Először ítélt el valakit egy magyar bíróság a nácizmus bűneinek nyilvános tagadása miatt. A tavaly októberi Millás tüntetésen a héber nyelven írt, holokauszttagadó táblát magasba tartó Nagy Györgyöt a Fővárosi Törvényszék felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta, próbaideje alatt pedig évente el kell látogatnia a Páva utcai holokausztmúzeumba. "Tiszaeszlár"-feliratú rovásírásos pólóban jelent meg a Népszava információi szerint tegnapi ítélethirdetésén Nagy György. Úgy tudjuk, a bíróság egyik munkatársa fordította le a helyszínen a szöveget - egy rovásírásos ábécé segítségével -, majd hívta fel rá a bíró figyelmét. A férfi az Egymillióan a sajtószabadságért csoport által szervezett tavaly október 23-i tüntetésen "A holokauszt (héberül soá) nem volt" feliratú, héber nyelvű táblát emelt a feje fölé. A Fővárosi Törvényszék Nagy Györgyöt a nemzetiszocializmus bűneinek nyilvános tagadása miatt 1 év 6 hónap börtönre ítélte, amit 3 évre felfüggesztett. Mellékbüntetésként a próbaideje alatt a férfinak évente el kell látogatnia a budapesti Holokauszt Emlékközpontba, amiről beszámolót kell írnia a mellé kirendelt pártfogónak. Ezt "kiválthatja" azzal, ha egyszer ellátogat a jeruzsálemi Jad Vasem holokausztmúzeumba vagy az Auschwitz-Birkenau haláltáborába. A döntés ellen az ügyész nem, csak a vádlott védője fellebbezett. Nagy György májusi tárgyalásán azzal védekezett, hogy a "soá" szó többjelentésű, és nem csak hatmillió európai zsidó második világháború alatti kiirtására utalhat, hanem például az izraeli hadsereg palesztin lakosság elleni támadásaira vagy Drezda 1945-ös amerikai-angol szőnyegbombázására. A Népszava szerint a tárgyalásról és a tegnapi ítélethirdetésről "furcsa módon csak egy nyíltan neonáci internetes portál tudósított, holott Magyarországon eddig még senkit nem ítéltek el nyilvános holokauszttagadásért. A döntésről az MTI sem számolt be tegnapi bírósági tudósításai között. Az újfasiszta honlap cikke egyébként tele volt csúsztatásokkal, a bírónő például az ítélet indoklásában nem hivatkozott a közelmúltban Schweitzer József volt főrabbit ért szóbeli zaklatásra". A lap beszámol róla, hogy az európai zsidóság elleni népirtás tagadását még a szocialista-liberális parlamenti többség által elfogadott törvény tette büntethetővé. A nácizmus bűneinek tagadását a 2010. április 10-én hatályba lépett, Mesterházy Attila, az MSZP elnöke által benyújtott és még szocialista-liberális parlamenti többség által elfogadott törvény tette büntethetővé. Az akkori parlamenti szavazáskor a Fidesz-frakció tartózkodott. A 2010-es kormányváltás után az Országgyűlés Fidesz-KDNP többsége a kommunizmus bűneinek nyilvános tagadását is beemelte a jogszabályba. A törvény megalkotása előtt nem volt szankcionálható az európai zsidóság elleni népirtás nyilvános kétségbevonása, amíg az "megmaradt" a véleménynyilvánítás keretein belül és nem párosult gyűlölet szításával. Forrás: Népszava |
2012-06-13 12:51.51 |
igazából itt a könyvek abszulúte nem lényeg.scotték úgy vették,mintha csak és kizárólag az alien mint film létezne. |
2012-06-12 19:38.50 |
a könyvet azt utána írták ám:)) |
2012-06-12 19:29.47 |
kemény vagy,csoki:) |
2012-06-12 19:28.58 |
az tuti,mondjuk.
no,jó államvizsgázást! |
2012-06-12 19:20.25 |
azoktól nehezen.
no,közben morci,mert ráléptünk szerinte gombás tyúkszemére,kinevezett szomorúnak,és birkák lettünk:)) én fingom sincs miért,le se osztályoztam,DDviszont a sok 4-5 csillagos ott béget,mert morci aztat mondja. saját maga persze kritikát,azt nem tud írni.linkelget:)) |
2012-06-12 19:16.15 |
kicsi lány,na szia mizu....
sokáig agyalhattak rajta,kár,hogy van,aki még ezen a szinten se beszél. |
2012-06-12 19:15.07 |
úgy néz ki,megosztó,igen.vagy,nagyon rákészültek a népek.
de miért???ez csak..film.ennél fontosabb dolog pl,a görög dolog,hogyha gond lesz a választásnál,lehet bedől az eu,megyünk a levesbe mi is,hogy hány millióan létminimum...áh.nem ide való,politika,élet.ez filmes oldal.de ne csináljunk már filmből csatateret,áh. |
2012-06-12 19:07.53 |
vagy sose.mert nincs benne:))
no,majd kiderül.mert egyenlőre kurvára be van borulva:) |
2012-06-12 19:03.37 |
hát,az biztos nem.szemben mondjuk a fejvadásszal,ami meg mekkora anyagi bukta volt...oszt mi lett belőle. |
2012-06-12 19:00.05 |
azéé....szerintem az alien több mint szörnyfilm.zsánerfilm lett,nem véletlen lett az idők folyamán hivatkozási pont.de annak megitélése se volt akkor más sokáig,csak ezt nem tudják az emberek,minthogy nem más,mint spielberg cápája az űrben!!
hogy mi lesz klasszik,mi nem,ugyis az idő dönti el.az érték megmarad-és az azt nem látók hisztizhetnek emiatt,akkor se lesz igazuk,mindig mosolygok,ami a hetedik topicjába megy,vagy a salóéba,néha a keresztapáéba-ami meg nem rendelkezik ezzel a plusszal,egy idő után elfelejtődik.scott filmjéről majd kiderül 10 év múlva.most meló van meg meccsek,talán hétvégén.ha nem tetszik,majd lehuzom:) |
2012-06-12 18:48.24 |
pont most olvastam másodszorra az elveszett világot chrichtontól,amiben ian malcolm száján keresztül kifejti,a társadalmak azért csökevényesek,mert az egyének egyszerűen elfeledkeznek gondolkodni.ha meg van valami új,vagy olyan kérdés,amit nem értenek,azt elintézik egy nem érdekellel,valamint a hülyeség,ostobaság rávarásával.értelemszerűen a rég halott író nem a prométeusz filmre célzott. |
2012-06-12 18:37.13 |
te persze hogy annak véled,mivel arra világítottam rá-többek meg is értették,egyedüli kivétel vagy..-hogy lám,a kérdésekre van válasz,ha valaki gondolkodik.én a legtöbbször azért írok filmekhez,és sose a történetet,hogy rávegyem őket ,a nézőt,az embert a gondolkodásra,esetleg nézeteinek kiszélesítésére,valamit más oldalról megnézni,stb.
no,te vagy az egyik,van itt még persze pár,aki az ilyesmire egyszerűen képtelen.és nem az a gondom,többedszer,2 napja mittudoménhánynapja,szerinted rossz film.nagyon nem. |
2012-06-12 18:33.06 |
no de miért vitték be,mondták,trilógia lesz belőlle,idő meg van így egy komolyabb kifejtésre |
2012-06-12 14:37.00 |
bean,számtalanszor elmondták,külön sztori.az égre mégse írhatták fel... |