tutkó nem.ahogy jönnek be az infók róla,egyrészt mintha szándékos lenne a balladai homály,pont a filózgatás miatt,aminek veszélye,van aki belemagyarázásnak veszi a másik meg elszáll tőle és uhh,valamint kell sok megválaszolatlan kérdés,hisz a másik két résznek is érdekesnek kell lennie

2012-06-09 13:15.55

túl azon,miért veszed magadra,mikor oda van írva...áh.

2012-06-09 13:11.54

erről szólt volna,mit odaírtam?vagy csak ezt akarod belemagyarázni?,
csak szólj...

2012-06-09 13:11.02

pontosan annyira,minthogy akik nem értették a filmet,5 csillag?DD

2012-06-09 12:53.10

miről beszélsz,ember????hová mész???hányszor van kiirva,nekem nem gondom,hogy neked nem tetszik,??akkor meg???
uh.

a gondolkodásmódod mi végtelenül gyopár,nevezetesen,azért feccölt bele nagy energiát,hogy forgasson egy ROSSZ filmet.melyben azt bizonyítod,fogalmad sincs,hogy készül egy nagyköltségvetésű szuperprodukció,egyeltalán,egy film,hogy dolgozik scott,miről híres,mik a kézzel rajzolt storybordjainak titkai,miért esküsznek rá operatőrök,vágók,miért szeret vele egy sokáig lehetetlen alaknak tartott crowe dolgozni,hogy még az ilyen színészeket is meg tudja regulázni,blablabla.csinált szar filmet,g.i. jane meg tomboló szél.de még ott is az első beállításból tudta a néző,az ő keze munkája.
mindenesetre remélem,neked az ide írt dolgokból egyedül a gyopa fog megmaradni,és a többin pindurit se elgondolkodni.arra reagálsz majd,hogy személyeskedem,bunkó voltam,stb.nem,eszembe se jutott,de maga a gondolat olyan buta,mintha most valaki elkezdené bizonygatni,a föld danone joghurt alakú.
a filmet persze hogy majd megnézem.de amiről itt beszélgetünk,nos annak nem ahhoz volt köze,hanem hogy,leírom mégegyszer,mert megint valami holtvágányra futunk,scott úgy tökölt életéből el majd egy évet,szart csinálok.

2012-06-09 12:35.32

Aha.Gondolta,forgatok egy rossz filmet.
Csumi!

Alien - A nyolcadik utas a halál - Vélemények

2012-06-09 12:28.10

az se rendezői verzió igazából...

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-06-09 12:26.49

Hülyeség.gondolom,azt te se gondolod komolyan,scott csinálok rossz filmet,ugyis fizetnek érte felkiáltással mondta az első felvétel jelszót!!
más kérdés,begyere,amit gondol,amit a forgatókönyvírók leírtak,megérinti vajon az embert.de hogy valaki ,főleg a mai világ egyik legjobb filmesének tartott rendező szar filmet akar forgatni...á.főleg hogy az egész univerzium létrejötte neki köszönhető valahol,és személyes vágya volt ez a film,a prométheusz létrejötte se volt sima úgy.
gondolkodjunk már.tudom,kurva nehéz úgy,hogy nem tetszik a film,ezzel nincs is gond,de az ilyen mondatok bizonyos szint felett cikik.és most nem azzal van gondom,huuu,nem tetszik a film,mivel nem láttam.

2012-06-09 12:16.00

nem.ezt hívják üzletnek,főleg ha valóban trilógiában gondolkodtak.

2012-06-09 11:44.07

tehát akik 5 csillagot adtak,nem értették a filmet...
hm....van ott pár jófejű kölyök is,mekare,chris,akik megszólalásaiban-és most senki ne vegye személyeskedésnek-de több ész vonaglik ki,mint az itt ebbe a filmbe rugdosó,kardoskodó akárkikében.
mondom,semmi személyeskedés.csak megjegyezném.

Galaxy Quest - Galaktitkos küldetés - Vélemények

2012-06-08 21:03.58

szerintem van még egy

Trancsírák - Vélemények

2012-06-08 19:30.39

Bűnösen jó élvezet:illik kicsit felcsillagozni.
Mert nem veszi komolyan magát,de nem is akarja,mert hiába lőtték le a trailerben jópár poénját,azok még újranézve is ütnek és mert kellően véres:valamint értő kézzel nyúltak a Péntek 13-hoz,Texasi láncfűrészeshez és még pár horrorhoz,úgy,hogy ott nevetünk rajtuk,ahol valóban lehet.
Nem érdekes hát a történet se,amúgy amennyi kell,annyi van, az se,hogy a kinyírandó kölykök annyira színészek mint egy szaros pelenka és részemről alig vártam,purcanjanak már ki,mert jókat lehetett a filmen mosolyogni valamint a gore is működött.Alan Tudyk mindig is kedvencem volt,Tyler Labine isten és valami veszett jó párost alkottak ,mikor pedig néha leült a film-mert igazság szerint volt ilyen a végére meg kifogytak az ötletből picit-akkor ez a két muksó megtette,amit megkövetelt a haza.
Kapunk némi tanulságot is,láss túl az előítéleteiden a tényleg jó csajt meg egy csúnya redneck viszi ágyba tehát a 77 magyar népmese is bejátszik,úgy jó ez a kis mozi,ahogy van.
Nem akarok belekötni,egyszerűen nem illik.

A névtelen - Vélemények

2012-06-08 19:11.51

Szóval,Emmerich ilyet is tud.
Nincs felrobbanó felhőkarcoló,idegenek csúnya földfoglalási szándékkal csak elnézték a naptárt és a Függetlenség napjára időzítettek,meg nagy gyík,ami azért elfér a csatornába,ha kell:van helyette történelem,azon belül fikció,összeesküvéselmélet,és néhány gondolat a -Vigyáztam,kérem!-művészetről.Művészekről meg művekről,amik kiállták az idő vasfogát.Nem Alkonyat könyv,Potter meg Leslie L. Lawrence.
Egy híres amerikai forgatókönyvíró egyszer azt mondta,igazából 5 történet létezik,amit kombinálnak és ezeket Shakespeare már mind leírta.Hogy a drámaíró mit jelent a ma nemzedékére értve,azért vannak fenntartásaim,de ami tény,nevét még filmcézár is ismeri,mert a Google néha az orra elé biggyeszti.Ha arra gondolunk pedig,hogy a Rómeó és Júlia például ott van Jet Li egyik első álomgyári filmjében nyomokban,hát mi ez,ha nem hallhatatlanság?:))(ami persze csak vicc)
Amit Emmerich itt mint film elkövet,azért volt meglepő,mert a rendező elkezdett...sztorit mesélni,méghozzá egy nem is átlagos történetet.Persze a tényeket,történelmet meghökkentően szabadon kezelték,ám a királynő gyermekéről több forrás is beszámol ,sőt Shakespeare személye valóban több ponton kiegészítésre szorulna homályos tények/féltények miatt :ezeket amúgy Derek Jacobi bevezetőjében remekül tálalják.
És itt álljunk meg egy szóra:a film mint médium és mint elmélet,itt lép ügyesen működésbe.Az alkotók ugyanis csakis azokat a tényeket sorakoztatják fel-és bombázzák vele a nézők agyát-ami az utána következő majd 2 órát alátámassza.Még véletlen se bármi olyat,ami esetleg ellentmondana a dolognak,jól tudva,az emberek 90 százalékának agya úgy működik sokszor,amit hallanak és azt magabiztosan,rutinosan tálalnak apró tudott dolgok segítségével,azt el is hiszik.Nem véletlen,hogy a legtöbb ember hallott információkra,olvasott dolgokra támaszkodik csupán,és saját véleménye is csak ezekből van megalkotva....nem pedig gondolkodásból,dolgok értelmezéséből.
De...ugorjunk.
Van hát ez a fikció,kár hogy egyszerűen a film túl hosszú, az ötlet nem tart ki 120 percig:ezért Emmerich munkája több ponton leül.Rendezőnk amúgy visszanyúlt az európai és az amerikai művészfilmes megoldásokhoz,az idősíkoknál való ugrálgatás néha pedig próbára teszi a nézőket,lévén már beleélnénk magunkat az eseményekbe,mikor erőszakkal kirángatnak és nézhetjük esetleg a több évvel azelőtti előzményeket.
Ám az Anonymus még így érdekes,mi több,értékes film:nagyszerűek a színészek-Rhys Ifans pazar,mint ahogy V. Redgrave vagy David Thewlis is-gyönyörűek a kosztümök ,remek a fotózás és meghökkentő a technika alázatos használata,ahogy nem előtérbe helyeződik,ám kiszolgálja a történetet épületek,tájak,hajók létrehozásában.Emmerich látványközpontú rendező,itt mégis olyan finomságokat láthatunk tőle,minden tiszteletem ezen a téren működése felé.
Ám akármilyen ambiciózus is volt filmje,megbicsaklik néha:bár ügyes a kezdés,ahogy színházból Angliába vált a kép,mozija több helyen színpadias marad ,a drámák súlypontjai olykor eltűnnek,nem ütnek a mondatok akkorát,mint amekkora lehetőség lenne bennük,hiába a jó színészi munka.Mégis,azt mondom,ezt a filmet valóban érdemes megnézni:hihetetlen az az aprólékosság,ahogy a korabeli világot bemutatják,hiába némi Amadeus után érzet picit,de a történet működik és van ebben a feltételezésben valami...hm...meg nem tudom fogalmazni,de érdekes,mi több ,vonzó.Talán mert az emberek mindig is szerették a titkokat,főleg ha az valaki olyanról derül ki vagy olyan áll központjába,akinek neve több milliárd számára jelent valamit(a celebeket ide ne vegyük....)
És....igen,még valami.Emmerich a Holnaputánban is egy percre tiszteletét tette az emberi kultúra,nagyság és találmányok előtt,itt a művészet áll a központban,ha túltesszük magunk a feltételezéseken.Szavak,mondatok...drámák...és a halhatatlanság.Szépség,ami több száz év óta velünk van,történetek,amiket kell ismerni nem azért,hogy azt mondhassuk,huuu,de műveltek vagyunk hanem mert lehet tanulni is általuk és bűnök,amik az embereket mindig is kísérteni fogják.
Mert ha jól megnézed,Shakespeare-Oxford 17 earlje -is néha arról írt a legpontosabban,amit esetleg.... ismert.A többit pedig szárnyaló képzelete irányítására bízta,és csak írt,írt,írt....
Jó volt nézni ezt a filmet,na.

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-06-08 18:29.26

de...nem ridley:))inkább a forgatókönyvírók.lost elkövetők:))

Derült égből Polly - Vélemények

2012-06-08 17:53.49

Mit tudom én:)

2012-06-08 17:31.14

De,én bírom ezt a filmet,sokat röhögtem rajta.Nevetni meg jó.:)
Másra írtam:)De hát én már csak romlott léleknek vagyok elkönyvelve:))

2012-06-08 17:24.59

Nem elszámoltad magad?Nem csak 3.05-öt?
Gyorsan mégegyszer:))

2012-06-08 17:24.11

Akkor pláne.utána szpátty:)

Az adósság (2010) - Vélemények

2012-06-08 17:22.32

Több lehetőség volt benne,de mindenképp nézhető.
Az adósság több mint kémfilm,és épp ez a többlet teszi értékessé:valamint paradox mód ez adja a hiányérzetet is,ha a karakterek jellemeibe jobban leásnak az alkotók,egy ilyen hazugság mit rombol le az emberben,hogy távolodnak el egymástól emberek-még úgy is,ha jaj,többek megdöbbenésére azok(már megint...)zsidók-sokkal nagyobbat ütne.
Fránya pajesztúltengésben küszködők,egyszerűen képtelenek a vászonról eltűnni,mintahogy a háborús bűnösöknek is bérelt helyük van:de kár ezért kihagyni ezt a mozit.Az adósság legjobb pillanatai Vogel és a fiatal Rachel közös jelenetei,nemcsak azért,mert mi már tudjuk,mire megy ki a dolog valójában,hanem az alkotók egy nőt a legkiszolgáltatottabb helyzetbe küldenek be kémkedni:nevezetesen,nőgyógyászati vizsgálaton ismerkedik a célszeméllyel.John Madden a viszonylag kevés akciójelenetbe is képes feszültséget belepasszírozni,kár hogy jónéhány párbeszéd a kiszámíthatóság érzetével küszködik.
Ami viszont meghökkentően nyersre sikeredett,pont az a dolog volt,amiről valaha jónéhány,értelmesebb tettestárssal itt elmélkedtünk:hogy néhány fegyveres hogy tudott több ezer embert beterelni a halálba.Igen,tudom,megtörés,lesoványodtak,nem tudták,hová mennek és egyebek,számtalan indok és megoldás...mégis,valahogy hátborzongató és elfogadhatatlan,felfoghatatlan.
Mindezt egy zsidók által készített filmben.
No és persze ahogy a dolgok sínre kerülnek és valamiféle megoldás -és feloldozás-jut a film végére ,kicsit átlátszó ,kicsit gyors és kényszeredett,de mindenképp...őszinte.Igen,talán ez a jó szó rá,őszinte,amit kevés film ad mostanság.
Az idősebb színészek persze remekek és valóban érződik köztük a konfliktus:ám ami meglepő,hogy az arcideg nélkül született Sam Worthington milyen meggyőző,mint fiatal ügynök,jó lenne más filmjeiben is kamatoztatná,amit drámában jártasabb rendezője belekényszerített.Az ugyanis,hogy kék bolygón ugrabugrálunk bazi nagy lények közt,meg mitológiai szörnyeket gyepálunk,még nem színészet.
Nem fontos film az Adósság,de mindenképp érdemes megnézni erkölcsi tartalma és bizonyos kérdések feltevése okán,nomeg mert kis hazánkban forgatták vagy 3 éve.Az egyik legnagyobb baki amúgy pont ebből származik:abban az időben olyan villamos,ami szaladgál a pályán,biztos hogy nem futkározott Kelet-Berlinben.

Derült égből Polly - Vélemények

2012-06-08 17:18.46

mondjuk,egy dugás?:)

Anyát a Marsra - Vélemények

2012-06-08 16:52.01

Film de kinek?
Engem kimondottan feldob,ha egy műfajon belül megpróbálnak valamerre elkóvályogni,új utakra tévedni,ha egy rendező vagy színész kipróbálja magát olyan műfajban,ami számára szűz terep,ha mondjuk rajzfilmet felnőttek számára készítenek....de ez a film tévedés.Kár volt elkészíteni,és nem csak azért,mert valóban hihetetlen bukást produkált.
Holott a készítők közt ott van az egyik legnagyobb név a tengerentúli filmesek soraiból,Robert Zemeckis,a rendező pedig nem akárki unokája,legalább a sci-fi részeket úgy mesélné,hogy az érdekes legyen.De nem,ebben a filmben egyetlen dolog működik,viszont az páratlan gyönyörű:a technika.
A képi világ mi érdekes,néha lenyűgöző,viszont épp a téma sterilitása az,ami ezen képek segítségével távol tartja a nézőt úgy a történettől,mint a karakterektől.
A film sehogy se működik:nincs poén,nincs kohézió,nincs dráma és azok megelőző konfliktusa és semmi nincs érdekesen elmesélve,egyszerűen nem szippantja magába a nézőt,még a főszereplő lurkó is unszimpatikus.Van persze kötelező mondanivaló,kitalálásához még az alsó tagozatot se kell magad mögött tudnod.
Soha többet ilyen látványos,de üres valamit,a 3 csillag azon emberek keze munkáját dicséri,akik nem kevés időt görnyedtek a megvalósítás miatt a stúdióban.

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-06-08 13:40.32

Beharangoztak??Alkotó nem barom munkáját leginkább dicsérni,s reklám célja,hogy termékért minnél több pénzt szedjenek be:))
aki bedől az ilyen dolgoknak,leginkább magára vessen.
Bár én nem láttam,ahogy itt nézem,épp hogy megosztó.Hisz...vitáznak rajta.:))ami egyértelmű,miszerint ha tökön rúgnak fáj és az oroszlánharapás leginkább kerülendő,arról..hm...nyente vita.Beszélgetés.Vagy bármi:)

2012-06-08 13:19.34

Node...erős az a feltételezés,urambocsá,más ember más háttérrel,műveltséggel,képzelőerővel,tudással,érdeklődéssel ,más szocializáltsággal másként éli meg a filmet,mint Te?

Szilveszter éjjel - Vélemények

2012-06-08 12:47.06

Jaj,Zac-nak új haja van ,tündibündiédi!Ojjjjan jóóóó színész lett belőlle,végre bizonyított a HSM utálóknak is!Pfeiffer még feketén is szép,szerinted ide nem volt öreg?De biztos örült,hogy smárolt Zac-kal!Ashton még szakállasan is jóképű,meg csibészes a mosolya!Heigl meg isten,csak a hülye rosszindulatúak mondják rá,a mellbimbója miatt lehet csak a vásznon!Az a fekete csaj egész csinos volt,én egy filmben láttam csak,az is nagyon jó volt,a Macskanő volt a címe,itt azt a ruhát miért nem adták rá??Jessica nem is mondták,terhes lett,azzal a csúnya pasival hogy tudott lefeküdni??!Meg ki volt az a vén fószer,aki ott haldoklott,tök cikin játszott!!

Ez a film egyszerűen nézhetetlen.Vagy a fél agyamat kell kivetetni,vagy pinát növesztenem és mihamarabb megtanulnom menstruálni,hogy az ilyet élvezni lehessen,azért néztem végig,mert nem hittem a szememnek.Hogy ebben ott van a vén "fószer",De Niro,aki színészisten,néhány jobb nevű színész..meg Heigl,akinek minden vásznon töltött perce lázadás a minőség ellen,de ennyi nyálhoz meg egy nem létező forgatókönyvhöz bizony illik a megjelenése.Jon Bon Jovi valaha Livin On a Prayer-t énekelt,most azt mondják rá,rockénekes....Rock??Rock????Előad egy olyan számot,Celine Dion üvöltve húzná ki repertoárjából.Mint amikor Pataki Attila romadalokat énekelgetett cigányesküvőkön,elfeledkezve a Kölyköd voltam-ról.
Ennek a valaminek itt nincs története,de Josh D.-ről újfent kiderült,a legjobbképűbb tehetségtelen valaki,Hilary Swank elfelejtette,2 Oscar-díja van és Garry Marshall inkább cukrásznak ment volna ennyi édesség iránti vággyal.A film egyetlen pozitívuma,hogy hosszas tépelődés után meg tudtam különböztetni Sarah Jessica Parker-t a lótól a legvégén,mert megszólalt,enélkül gondban lettem volna.
Hogy pedig az Igazából szerelem a szeretettről elmondott gondolatait szinte szó szerint átlopták a végére....a pofátlanságnak legalább annyira nincs határa,mint vágyamnak Zac tenyérbemászó képének elkenésére jobb öklömmel teljes erőből.

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-06-08 12:41.21

Az nem megosztó film,klasszikus:))Bár értékeire csak később figyeltek rá,mint pl az Alienére,Remény rabjaira.

elejére ... 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk