Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 ... végére

A vér könyve - Vélemények

2012-06-01 18:13.38

félek,ez nem neked köszönhető,kicsit túlértékeled magad,hanem hogy most jött ki dvd-n.ne válaszolj,tudom,személyes közbenjárásodra,de ahogy a kat működik,inkább a megjelenés a valós ok.

Én és a hercegem 3. - Királyi mézeshetek - Vélemények

2012-05-31 20:59.20

Nagyszerű lehet egy komoly beszélgetés a rajongókkal...

Alvás!ZAVAR - Vélemények

2012-05-31 20:53.06

Igen érdekes mozi. Nomost az értelmezéséhez nem hinném,nagyon kéne gondolkodni,bár 2 megoldás is létezik(huu,de okos vagyok,mi,vagy megölte vagy nem a feleségét...DD) Mindkettőt támasztja alá nem kevés dolog,talán többeket zavart a valóság,a realizmus és a képzelet nagyfokú kevergetése.Ha megölte,egyértelmű,saját lelkiismerete nem hagyta jónéhányszor nyugodni,a kiscsaj neve a pulóverből származik,feleségét feldarabolta ,emiatt van a mászó uj,eldugult wc és a csövek hangja.A torz csecsemő felesége eltitkolt terhességére utal,az nem az ő sarja,ezért néz ki úgy(és ezért gyilkolja meg,ami értelemszerűen nem a valóságban történt.)A szomszédok meg ők ketten. A másik lehetőség hogy a nő él-azaz,valóban kiderült,képzelte azt a hívást is,hogy megvan a holttest-sőt a végén a zsaruk megtalálták,addigra hősünk csöppet megbomlott agyilag,felesége meg ott klimpírozik a szobában,élve.Nekem ez jobban begyere. Két megoldás hát,tetszés szerint,ilyen téren nyitott a vége.A film számomra igen érdekes volt,pont mert nem magyaráznak bele dolgokat,sőt jószerivel semmit sem,gondolj,amit akarsz,és számtalanszor bejátszott a Lynch-i hangulat,ami kimondottan jót tett neki.Nagyjából ki se megyünk a lakásból,nem hinném,hogy költséges darab lett volna,és Jeff Daniels igencsak erős teljesítményt nyújtott,én magam sajnálom,hogy mostanság kevesebbet jut szóhoz. Nem mondom,hogy nézőbarát produkció,minimalizmusa,témája és szerkezete miatt,de aki bukik az eltérő,kicsit különlegesebb dolgokra,figyuzza meg,megéri.

Underworld - Az ébredés - Vélemények

2012-05-31 17:09.36

Mind volt moziban.

2012-05-31 16:59.01

És akkor Beckinsale-nak bibis lett a szemöldöke. Ez a film szégyen,hogy moziba kerülhetett:és szégyen az amúgy jópofának induló Underworld sorozatra is.Már az elöző rész is trehány munka volt,de amit itt leműveltek,a filmkészítés legalja. Kate-nek,bár cefet jó nő,pont itteni teljesítménye világít rá arra,hogy komolyabb szerepekben miért csak ritkán látjuk:mert a segge hiába etalon ,egyszerűen egy egérfogó mimikakészletével rendelkezik.Én értem,hogy sokaknak elég,ha valaki gyönyörű,de ő még hosszas rendezői irányítás alatt is jó,ha közepes teljesítményre képes.Itt a színjátszás kimerül abban,keményen és kéken néz,és ilyen mondatokkal dobálozik,"Nem engedem,hogy bántsanak"Huha...azt a kislányt,aki lazán kettétépte így tinikorának hajnalán az amúgy rém gyenge CGI farkas morgó busa fejét. Na. Egy film akkor jó igazán,ha az saját logikája mentén eladható:ez a valami arra is képtelen,hogy saját történetének keretét betartsa.A farkasok,bár illene lopózniuk,autókon ugrálgatnak az emberek szeme láttára,ez aztán az átgondolt taktika a túlélés érdekében,a vámpírok meg,akik addig méltó ellenfelei voltak a lycanoknak,itt mint búza szálak Józsi bácsi kaszája előtt,hullanak,persze nem Selene,aki Mátrix után ki se merem írni hány évvel még mindig ugyanúgy szaltózik,kék szeme se rebben.Ő aztán ultrakemény,még a tamponja is betonból készült és mikor egy Hulk nagyságát megirigylő farkasbarkas meglegyinti,azt is úgy állja,mint az EU politikusainak panaszáradatát az Orbán kormány.Persze,mint utaltam rá az elején,egyszer azért felreped a szemöldöke,de ez leginkább ritkaság.Amúgy hogy egy farkasnak miért van szája,ha csak Tysonba nyomja.... A filmnek leginkább egy forgatókönyvíróra lett volna szüksége,helyette pár,valaha jobb napokat látott színészeket szerződtettek,lásd S. Rea vagy Charles Dance.Az akciók leginkább suták és érdektelenek,az ember pedig ohatatlan felröhög azon,Kate ugyan hová rejtette a tartalék tárat amúgy jól feszülő ruciján...vannak persze ötleteim.Mégis,mikor KIFOGY a skulóból és nem tud tölteni mert nincs mivel!!,berobbantja a légaknát,majd leérkezik a folyosóra,huppsz...azonnal megtölti!!!fegyverét.Bravo. Az ember ilyen hülyeségeken egy jó filmnél nem akad fenn,ha annak van lendülete,tudunk izgulni karakterekért és esetleg minimális sztorit is nyomnak a képünkbe,itt nemhogy ezeknek a hiánya merült fel,de mintha az alkotók ezeket húzták volna ki elsőként a listájukról.Hogy meg a CGI sokszor miért olyan volt,mintha a Megapiranha Vs Megamilkatehén alkotógárdája készítette volna csökkentett költségvetéssel,no ez már aztán tényleg a titkok titka. Az Ébredés alcím a készítőknek járna:amit itt leműveltek,penetráns rossz,ne ódzkodjunk a vastagabbik szótárbéli kifejezéstől,szar. De Kate segge miatt plusz egy csillag,hál isten,lycan oda soha nem harapott.

A vér könyve - Vélemények

2012-05-31 16:17.45

Nyomokban Clive Barker-t is tartalmaz. Az író-rendező megkerülhetetlen ikon a műfajon belül,holott azért mostani ténykedése nem méltó csúcsformájához.A vér könyve technikailag sokszor gyengén kivitelezett,a színészi játékot hanyagul kezelő ,afféle bevezető-mozi lett:de vannak értékei,igaz,azok az utolsó negyed órában villannak meg. Ám addig ki kell bírni,és ez van mikor nehéz:a Hellraiser se volt gyors mozi,ám annyi fenyegetés,nyomasztás volt a másfél órában,hogy az elképesztő,a hús,vér,fájdalom vizióját pedig lírai ,költői magasságokba emelték.Itt is megtalálható ennek szándéka,a vér a tinta,a hús és bőr a vászon(de leginkább könyv) a fájdalom a fizetség...de ezt hosszan és néha erőltetetten ,unalmasan boncolgatták. Nekem bevillant Barker egyik alulértékelt munkája,a Látszat öl,mert ott is mint ebben a darabban a misztikum és a trükkök,átverések álltak jónéhányszor egymással szemben:persze,mivel horrorról beszélünk és írónk a fantasy világába is otthonos,nem volt kérdés,merre billen a mérleg.John Harrison-nak a feszültségteremtéssel még gondjai vannak,de a forgatókönyv olyan erős ,hogy az utolsó 15 perc,mint utaltam rá,kárpótolt minden ,esetleges ásításomért. Mert az volt az,amiért ezt a pasit a műfaj legnagyobbjai közt tartják számon,amikor megvillant zsenije:újra a horrorba némi művészet költözött,a hús,bőr és vér új értelmet nyert,és némi slusszpoén is bekúszott,ha az egyik karakter megváltozását annak vesszük. Egyszer bizony megérte megnézni,csodálkozom is,hogy ide én írtam elsőnek.

A nyomorultak (2012) - Vélemények

2012-05-31 10:38.04

Hát,Russel biztos hogy jobb színész,és a karakter adta drámai dolgokat jobban adná vissza...pl hogy túl lehet játszani és színpadiasan modorossá tenni azt,mikor az egyházfi J.V. előtt azt mondja,az ellopott dolgokat ő adta oda meg rápakol gyertyatartóval,amin ő meg meglepődik.Pedig egy ilyen részben marha sok finomság van és valahol a történet kulcspontja,hisz V. itt találkozik valami olyasmivel,rosszért és gonosz tettért fizetnek jóval.

2012-05-31 10:26.32

Az viszont fasza az origótól,hogy pár kockából eldöntötték egy nyivákolás mellett,Russel csak asszisztálni fog bizonyára ebben a filmben. Az a pasi korosztályának legjobbja.Félek,Jackman nem fog felnőni hozzá,pedig őt is kedvelem.

2012-05-31 10:15.02

Ehhez jár 2 homokózólapát.És ülj a fiam mellé a bölcsibe,mert az,hogy ez még az ő szintjét se közelíti....viszont örülök,hogy végre valaki értelmes is leült melléd,legalább egy idézet erejéig,és az ide írt számtalan hazugságodra sikerült gyógyító jelleggel egy idézetet találnia.Így talán eljutsz néhány helyre,írni fogsz néhány helyre,és látsz filmet,nemcsak utána,miután hülyeséget írsz róla. Tudod,ezek a dolgok,mikkel beégtél.

A Föld inváziója - Csata: Los Angeles - Vélemények

2012-05-31 10:06.48

Hát hogyne!:)) Persze hogy így érzed,hisz tisztában vagy vele,mekkora ökörségeket írsz.Szánalmas véglényed kereset fel engem,én hozzád se szóltam volna,vagy itt a tízezredik nemtomkicsoda.Barátocskám,senki nem érzi azt,az ő véleménye az etalon,de emberi dolog,hogy úgy érzi,neki van igaza szemszögéből.Ebbe belemélyedjünk vagy bár az a bizonyos szám nem éri el testhőmérsékleted,rábólintasz?Viszont te,kisfiam-harapj rá,hogy offoljunk tovább:))-szóval mégegyszer,kisfiam:)-voltál az,mert azt,mi tetszett neki,valaki lekritizálta,sületlen és oktondi módon írkál neki,személyeskedve,ám mikor az is úgy válaszol,felhúzza nóziját.Ugyan...azt kapod,mit kikapartál.Viszont tudja,hát hogyne,a másik mit gondol,no ez aztán a legnagyobb marhaság.Távlátás,ráérzés,meg ismersz engem:))Igaz,sokakat kell kezelni itt ezzel a betegséggel,nem vagy egyedül,elég mások torzsalkodását elolvasni. Nem voltak előítéleteim,az belőlem hiányzik.Sőt vártam a filmet,mert szeretem a sci-fit.De ez egy baromság.Látványos,de szar.Mellesleg,hozzám írt ,nagyon várt mondataidban megint van pár dolog,ami nélkülöz minden alapot,de mint ápoló a rá bízott bolonddal,elnézem neked:)) s most horkanj fel,szerezz magad mellé 10 embert,s gyerünk,írj vissza valami pusztítóan unalmast.Ez a film valóban csak az offolást érdemli-s azt kapja elvakult rajongójától is,szemlátomást. Nosza,fiam:))

A nyomorultak (2012) - Vélemények

2012-05-30 20:44.37

ebbe beleásítottam.inkább hazudj,az jobban megy

2012-05-30 19:51.24

Hülyeséget minek?ravatal...visszhangzik írásban...ne mondd neki.... szedd össze magad.

2012-05-30 19:29.55

hát,ő nem a magadfajtáknak írt.

Holiday (2006) - Vélemények

2012-05-29 18:55.29

mind guminő volt.

Robotzsaru 4. - Sötét igazság - Vélemények

2012-05-29 11:20.28

Hát,itt nem az igazság volt sötét.

A legsötétebb óra (2011) - Vélemények

2012-05-29 11:17.42

Áh,hozzátok nem költöznék.ahogy nézem,túl sok ott a mocskos szájú netterminátorjohnmclanemajdmegmondomwintersboneszarmiértnemtudomezen tultennimagammárazorvosomiskérdezte.::)) Nagyjából ez az egy az eredetiség.(ha annak lehet venni...)Le is írták majd mindenki.A D9-es esetében a helyszínválasztásnak más értelme volt,lévén ezzel a névvel más működött,no meg mi volt abban az országban????És az egész film miről szólt????

A ház (1986) - Vélemények

2012-05-28 19:14.33

Steve Miner igazi iparos,bár egy kisebb kultfilm azért fűzhető nevéhez :a ház nézhető,mégis úgy érzi az ember,két szék közt néha a padlóra esik a minőség,a horror a 80-as években gyenge ezen a színvonalon,a humor meg hát...olyan,amilyen. William Katt neve ma sokat nem mondd az embereknek,ekkor még reménységnek tekintették.A történet-elátkozott ház,stb-annyira eredeti,minthogy a tanga jó seggen cuki,ha bevág,és a bevált recepttől az alkotók nem is szándékoztak eltávolodni.A trükkök ,tegyük szívünkre a kezünk,ma már cikik,és kisebb üresjáratok is tarkítják az alig 90 percet. De egy figyelést megérdemel,nem mert jó film,hanem hogy tudjuk,ennél trébb mozikat is láttunk a műfajban,a Ház bizonyos dolgok okán igenis szórakoztató ,legalább egyszer. Kár,hogy a második részt nem rakták még fel a katalógusra.

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-28 15:27.04

leginkább nem egyenes.na helló

2012-05-28 15:14.05

nem baj,szokni kell.tehát.?ne légy nyuszi,

2012-05-28 15:03.53

adja magát a kérdés,hová meg minek?

Az utolsó cserkész - Vélemények

2012-05-28 15:02.55

remélem,senki sem olvasta.

2012-05-28 14:54.23

az a lényeg,te ne írj róla.

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-28 14:40.40

isten neve hát coppola és darabont közt ingadozik.felírtam

2012-05-28 12:51.59

menrotot,Chris 92-tőt,delt,tömőt,start,birkát,city-t,kapitányt,sakált,tavitát, whiteangelt,wynonát,bambit,alektót,semprinit,emilyot,limpit,vervunhi ve-t,ostobatukot,law-ot,panyolait,trasfant,laost,kenyt,kongot,jasont,o jt,littlerékát,zsókát,huh,a csajt aki imádja trejót,bocsi most hirtelen név nem,meg még vagy 20 egyéb sem.őket szó nélkül,azonnal. a mostani színvonalhoz ami itt van,ők jobbak.ki velük hát!

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-05-28 12:43.23

hát,költözz lakótelepre:))

G.I. Joe - Megtorlás - Vélemények

2012-05-28 12:32.03

mert a 3d-s jegyeladások egy blockbusternél több százmillió bevételt is jelentenek.érthető.

A tetovált lány (2011) - Vélemények

2012-05-27 17:55.18

Lehet vinnyogni,hisztizni,elmélkedni,ugyan miért kell a nagy sikerű svéd filmet "újratermelni" az amerikaiaknak,ez most vajon remake vagy sem...szerintem felesleges,de fussunk neki mégis. N.A. Oplev filmje valóban elsőosztályú munka,felvette a versenyt bármelyik amerikai krimivel és megvolt a sajátos hangulata:pedig tegyük szívünkre a kezünk,maga a történet-és így az amcsi változaté is!-olyan,mintha valami döglött akta epizódot néznénk,értve alatta a krimiszálat.Stieg Larsson regénye ugyanis leginkább arról szólt,hogy egy jóléti társadalomban ugyan bizonyos nők,sőt legtöbbször a nők helyzete mennyire rút is lehet,hogy vannak olyan dolgok,amiről egyszerűen nem beszélnek(Persze kérdem én,hol nem...) Slussz. Fincher számtalan fórumon hangoztatta,elmondta,filmje nem a svéd mozi remakéje,és mivel mégiscsak az amerikai filmes kultúra és vélhetőleg a jelen idő egyik legfontosabb rendezője,támogatnám azt a gondolatot,higgyünk neki.Ennyit egy Harcosok klub-ja vagy Hetedik után,hm...megérdemel.Tehát ő a regényt dolgozta fel,és amúgy nézve a munkáját,valóban. A magam részéről hát nem törődök vele,ezt itt ki minek veszi,persze azt még elmondanám,egy amerikai filmre az emberek szívesebben beülnek moziba,mint egy európai etapra,érdemes utánanézni,ugyan melyik változatot nézte meg a magyar közönség inkább...még úgy is,hogy a történet másodszorra már ugye ismert.Lehet ráfogni a reklámokra,Craig-re,Fincher-re a jelenséget,viszont a serpenyő másik végében ott vigyorog az,hogy ugyan semelyik filmszínház előtt nem voltak keretlegények,akik az arra járókat kardlappal verték be a jegypénztárakig.Erről a dologról a remake-gyülölők valahogy mindig megfeledkeznek,szeretik figyelmen kívűl hagyni..pedig...az éremnek adott esetben több oldala van. Tetszik,nem tetszik-és sokszor nekem se nagyon tetszik-az álomgyári termékek hamarabb utat találnak az átlagnéző kegyeihez,ennek oka sokféle.Amiért viszont én magam erősen támogattam ennek a filmnek a létrejöttét,hogy mikor Oplev letette a lantot kreatív kifogások okán a folytatásokat értve-amik amúgy ,csendben belesuttogom a sötétbe,hasonlítottak ahhoz,amiért jó rendezők az államokban hagyják a folytatásokat a fenébe,tehát már Európában is kopogtat a pénzszámláló szemlélet!-a másik két rész bizony igen gyatra lett,érződött a minnél hamarabb tető alá hozási vágy,hogy sok zsét fialjon a sikerkönyv adaptáció,és ez a minőségre bizony rányomta bélyegét,de vastagon.Magyarán,azokra aztán valóban ráférne egy Fincher beállítottságú szakember,viszont a történet logikája miatt képtelen ötlet a Lány,aki a tűzzel....darabtól valamit újrakezdeni,mivel összefüggő trilógiáról beszélünk,kell a történet eleje is. David Fincher filmje technikailag persze jóval eladhatóbb,a képi világa elsőosztályú,a vágások remekek,egyszerűen mint termék,tökéletesebb(azt az olaj-reklámot meg nehezen lehet elfelejteni az elején)A történet valóban kisebb változtatásokkal jobban ráfekszik a könyvre,és összehasonlítva a svéd mozival,épp ezért részletesebb és logikusabb is,ott néha csak leültek a számítógép elé,és lőn válasz.A magam részéről jobban bejött Daniel Craig játéka,mint Michael Nyqvist-é,azért kedvelem ezt a baltaarcú pasit,mert képes érzékenységet is vinni játékába.Plummer és a többi mellékszereplő hozza,mit kell,marad Lisbeth Salander.... Aki valahol feminista ikon lett,ahogy visszavág a férfiaknak,és Noomi Rapace kétségkívűl remek volt.Viszont az a nő szép,ez látszott anno,míg Rooney Mara pont kinézete okán számomra eltaláltabb lett szerepére,nem mert jobb színésznő,hanem vékonysága,sebezhetősége okán,de nem felejtem neki el azt a pillanatot,amikor felizzott a szeme,ahogy Craig elmondta,ki lenne célpontjuk...Mara eljátszotta fél pillanat alatt azt,amiért a könyv valaha megíródott. Nem mondom hát,hogy a világ nem bírta volna ki anélkül,a Hetedik rendezője megrendezze ezt a filmet,de mint krimifilm,kétség kívül hírnevéhez méltó munkát pakolt le az asztalra,mégha afféle iparosmunka is.Ám,és ezt kár vitatni,pont mert az amerikaiak jobban rámentek a könyvre,Lisbeth karaktere jóval összetetebbé vált,a mozgatórugói érdekesebbé,amivel pedig egy jól tető alá hozott második résszel csak még jobban ki lehetne csomagolni ennek a karakternek a lényegét. Hisz végül is az utóbbi idők egyik legeredetibb főhőséről beszélnénk.

Érdekességek!

2012-05-27 13:12.40

én írtam:) amúgy már vésték,honnan,kemény.

A halál 1000 arca - Vélemények

2012-05-27 11:45.34

nagyjából mindent megrendeztek...

Érdekességek!

2012-05-27 11:39.56

És így kezdődött a zombievész:)) Egy amerikai rendőr agyonlőtt egy meztelen férfit, aki egy másik meztelen férfi arcát ette egy autópálya lehajtónál Floridában, és a falatozást azután sem hagyta abba, hogy egy lövéstől megsebesült. A bizarr eset helyi idő szerint szombat délután, nagyjából két órakor történt, nem messze a Miami Herald című lap szerkesztőségétől - jelentette az újság. A rendőrséget egy nő riasztotta, aki két meztelen férfit látotott verekedni egy autópálya lehajtó melletti bicikliúton. Az elsőként kiérkező rendőrt már szörnyő látvány fogadta. Ahogy közel ért, azt látta, ahogy az egyik férfi a másik arcát eszi - közölték szemtanúk a Heralddal. Ezt a CBS nyomozáshoz közel álló forrásai is megerősítették. A meg nem nevezett rendőr ekkor felszólította a meztelen férfit, hogy azonnal hagyja abba a másik arcának harapdálását, de az nem reagált, ezért meglőtte. A támadó azonban sebesülése ellenére folytatta a falatozást. A rendőr pedig újabb lövéseket adott le rá. A Heraldnak nyilatkozó szemtanúk legalább hat lövésről számoltak be. A támadó a helyszínen belehalt az őt ért lövésekbe, áldozatát pedig kritikus állapotban szállították kórházba. A CBS értesülései szerint az áldozatnak gyakorlatilag eltűnt az arca, és felismerhetetlenné vált. A helyi rendőrség egyelőre nem közölt részleteket az esetről. Így nem lehet tudni, hogy ki volt a két meztelen férfi, és azt sem, mi váltotta ki a támadást.

elejére ... 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 ... végére