![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Streetdance - Step Up 2 - RTL Három, 10:40 |
Bella Familia - Film4, 10:45 |
Érvek és életek - Filmbox Premium, 11:00 |
Kántorkomédia - HBO, 11:05 |
Szárnyát vagy combját - AMC, 11:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Turturro (68) |
Alan Alda (89) |
Bernadette Peters (77) |
Axel Stein (43) |
Mercedes Ruehl (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Adások az Izaurán |
Gene Hackman - Vélemények |
2022-es választás |
Michelle Trachtenberg - Vélemények |
Kifacsart filmcímek - szójáték |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Futni mentem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Roberto Benigni ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-05-26 10:31.03 |
A harmadikban-ha már kiragadsz valamit,mert arra értettem!-számomra gyász,szánalom,trutyi és egyebek. |
2012-05-25 10:10.31 |
1 db!duplamérce!
és ennek írtok vissza.minek,komolyan??? |
2012-05-23 20:23.54 |
A beírásod valóban:)) |
2012-05-23 19:25.48 |
S megjelenik H.P.Lovecraft személyesen a vásznon.
Fiatalkoromban igencsak szerettem ezt a filmet,megfogott a hangulata,talán a középső darab gyengébb illetve a történetekkel párhuzamosan,az íróval lejátszódó események vége nagy csalódás.Lovecraft megszerzi hát a híres-és kitalált...-könyvet,előtte pedig megismerkedünk néhány történettel,ami hatott későbbi munkáira.(Már a koncepció szerint persze) Az elsőt mintha valóban ő írta volna,és még az se zavarta az embert,hogy mikor Bruce Payne elkezd sírni,mintha krokodilok vakargatnák az ember hátát.A sztori azonban komor,régimódi,családi átok és a hibákból nem tanulás,szeretteink el nem engedése,lepaktálás gonosz erőkkel,szóval minden egyben van,és Christophe Gans jó érzékkel rendezi meg a rá kiosztott scénát.Stílusos,elegáns és bár technikailag néhol avítt,de semmit nem veszített értékéből.A második epizód közepes munka,David Warner ide-vagy oda,kár,hogy a csavar is kitalálható,viszont ahogy emberünk szétolvad,jópofa és durva.A harmadik felvonás hihetetlen pesszimista,erősen szintúgy H.P.Lovecraft agyának szüleményeként is lehetne gondolni,kár viszont,hogy a technikai körítés mára egyszerűen szánalmas. De,jó volt újranézni,van nosztalgia is a világon meg olyan horrorokat szeretnek emberek,az agyam elborul,illő volt hát felcsillagoznom. |
2012-05-23 17:02.08 |
Az érzésfilmekkel az a gond,sokan képtelenek ráhangolódni.
A Drive az utóbbi idők egyik legjobb ilyen terméke:és az utóbbi idők egyik legjobb filmje.Pedig nem tesz mást,mint zsánereket tapaszt össze,lopkod illetve visszanyúl a múltba,játszik a neo-noir-ral és csalódást okoz sokaknak,akik azt hitték,ez valami akciófilm lesz. Nem:a Drive vegytiszta,filmes költészet,ahol a képi világ,a rendezés,a színészi játék a zene és az az utolérhetetlen filmes apróság,hogy feeling valami olyat hoz össze,amitől képtelenség az -arra fogékonyaknak -szabadulni. A filmet darabokra lehetne cincálni,miért van a Driveren olyan dzseki,hogy még a film utálóiban is megmaradjon-csak nem Cage egyik öltözékére figyelmeztet,esetleg a Gengszterek sofőrje ugorjon be,főleg melója és néhány beállítás által?-miért szöszmötölnek annyit néhány lassítással,mi oka van az éjszakai városképek orcánkba tolásának és miért beszél a főszereplő ilyen keveset.Nicolas Winding Refn több díjas rendezése már ma a kultfilm kategória megkerülhetetlen darabja,holott rendezőnk nem csinált egyebet,mint mixelt,a "B" heist movie-kat és bosszútörténeteket némi western-nel,sokak számára esetleg öncélú művészkedéssel,a rá eddig is jellemző nagyfokú brutalizmussal és tucattermékű sztorival.Ami kijött ebből a dologból,az maga a zsánerfilm,mégegyszer,ZSÁNERFILM,amit mosolygásra késztető 80-as évekbeli szinti pop-pal cukroznak meg,de valami elképesztő erővel működik,dögös és cool lesz a hatás.Nicolas Winding Refn persze nem találta fel a spanyolviaszt,lírikus dalokra adtak már el akciót,de még ázsiai mozikban is kevés az ilyen költőiség ,ami ennyi brutalizmussal párosul,úgy,hogy közben stílusos marad. Ryan Gosling szó szerint elképesztő:hallgatag figurája is több filmből köszön vissza,de ahogy az első autós jelenetnél jár a szeme jobbra balra,miközben arca a nyugalom szobra,még a Szállítós pali is esdekelne a receptért.Azon lepődtem meg,hogy a fiú egy nyikhaj,nem túl sok férfiasságot sugárzó valaki,akibe mondjuk nyugodtan bele lehetne kötni,előre boritékolva hogy betaposom a földbe,mégis,mikor rámordul pohara felett egy vendégre,bizony elillant egyéniségéből a fentebb leírtak,és betonkeménység váltotta fel,mintha az aurája is megváltozott volna. A Driver pedig tiszteletet tesz a régi tipusú hősök felé is:egy nőért vállalja a dolgokat és annak kisfiáért,elkötelezi magát már akkor bizonyos oldal mentén,amikor a hazatérő férj miatt elméletben veszni látszik a nő is-Carey Mulligan méltó társa Gosling-nak.Ez az igazi férfi ismérve,látja a küszöböt,ám nem fordít hátat a dolgoknak,igyekszik segíteni azoknak,akik jelentenek számára valamit. Nicolas Winding Refn munkáját nem elég egyszer megnézni:persze,akinek nem jön át a dolog,hagyja a búbánatba,ehhez a filmhez kell némi érzékenység,mint a legtöbb,igen megosztó munkához.De ne azért szeresd a filmet,mert valami elképesztő jó kritikákat kapott,vagy úgy érzed,kötelező,ugyan...csak engedd át neki magad,hogy a cool-ság és a lazaság új értelmet nyerjen,minimalista eszközökkel vázoljanak és jelenítsenek meg karaktereket és hogy a képi világ valóban kiszolgálja azt az igényt,amire azért a "filmművészet" szó valójában kötelezné....igen,fröcsögő vérrel,szilikoncicis táncosnőkkel,némi zsidózással,pár autós jelenettel és egy szófukar figurával meg egy helyes kiscsajjal,de ez itt akkor is valami olyat nyújt,amit nagyon kevés mozi tud jóideje. Elegánsan,igényesen,néhol művészi pillanatok bevonásával szórakoztatni. Vagy ...nem.A lényeg,e sorok írója bekajálta. |
2012-05-23 11:32.03 |
akkor nyiss majd ablakot:)) |
2012-05-22 21:06.29 |
érdekes...akkor még nem éltél.de tudod,milyen volt a stílus:))
meg se számolom a strigulákat,tudjuk,hol.az meg mindig külön érdekes,neked mi jön be:)) aludj!abban legalább talán nem lesz puder. |
2012-05-22 20:52.31 |
teflon,szemlátomást csak csapkodsz megint,ahogy szoktad,ész nélkül.bele se menjünk,megint mire,miért,hol hiba,és mit jelent a más világ.
inkább csihadj. |
2012-05-22 20:45.13 |
ez mondjuk..kérdés se volt.mire hát a reagálás? |
2012-05-22 20:00.48 |
no,vajon ennyiből is mennyi igaz.... |
2012-05-22 18:55.24 |
ez is...de azért én inkább a barátok kapcsolatára hegyezném a dolgot és a múlt mit tett velük a jövőjükkel kapcsolatban.- |
2012-05-22 18:26.20 |
nem tesók?mindig azt hittem... |
2012-05-22 15:15.49 |
észrevetted már,hogy valami tetves sok dolog nem jön át neked???
túl azon...itt nem a krimiszál a lényeg.jó reggelt. |
2012-05-22 10:23.31 |
Dehogynem derűl ki,ember,ha valamit nem rágnak a szádba,azt nem érted???! |
2012-05-22 10:22.21 |
túl azon,senki nem kérte,sajnálj.:) |
2012-05-22 10:21.48 |
hogyne...365 nap kínzás vagy 2 óra..ugyan,ugyan,kedves ide lőjetek a nyíllal én bírom a fájdalmat:)) |
2012-05-21 19:46.01 |
hogy megijedjen a néző:) |
2012-05-21 19:03.25 |
Ön hív aladeen:)) |
2012-05-21 18:30.47 |
ez nem elfogadott,hová viszed megint a biciklit,arra csak láp van???!!egyszerűen nem tudod a műfaj multját,de pofázol faszságokat,nem tudod a jellemzőit,de pofázol baromságokat,nem vagy tisztában működése mechanizmusokkal,de..macskaköröm.
fingom sincs,hogy lehet elkészíteni egy szezámmagos csirkét,nem szólok hát hozzá,nem tudom,a kisállatkereskedés milyen haszonkulccsal dolgozik,nem szólok hozzá,nem tudom,szívműtéteknél mire kell figyelni,nem nyikkanok hozzá.nem tudom,érted vajon,de félek nem,megint jön egy agyontekert,sajnálom magam válasz.kíméld magad. |
2012-05-21 18:06.15 |
akinek meg ez tetszik,olvasson fel neki paco ady költeményeket:))hamár ilyen kedves vagy:)) |
2012-05-21 12:47.53 |
a műfajtól kéred számon azt,ami megteremtette,jellemzője,kitalálta,amiért létezik,amiért van.agyi monokini.
mondom,művészfilmek. |
2012-05-21 12:26.22 |
felül,lalám?
érti a fórum,mire gondolsz:)) |
2012-05-21 12:23.23 |
azért van benne,te atomvillanásra első helyen benevezett,isten segge alsó szélén hevenyészve kinyomott pattanás,mivel ezek a filmek amerikai!!!!szuperhősökről szoló valamik,ilyen olyan minőségben.kitalálásuk valami olyan pozitív érték mentén történt,ami sokszor kapcsolatba hozható a nagy amcsi nemzeti öntudat protezsálásával,valami nehéz időkben történő olyan személy kitalálásával,aki méltóságot,példát mutat nekik,akire felnézhettek,valamint akinek tettei a nagyjából mindenkori,illő emberi magatartást is magában hordozza,csak az átlag ember legtöbbször gyáva megtenni ezeket a lépéseket.halál nyugodtan elfordul bántalmazott emberektől,inkább nem néz oda,nem megy be égő házba segíteni az ott bajba jutottakon,stb,stb.a hős az,aki adott helyzetben azt teszi,amit kéne-de senki nem meri-és jó hogy lobog mögötte amerikai zászló,lévén kultúrájukban és gondolkodásmódjukban a zászlójuknak értéke van,ők,mondjuk például velünk ellentétben,igenis megtisztelik ezt a jelképet.
a gond az,te fórum tényleg,nem tudok jobb szót használni rád,marhája,hogy nem érted a popkultúrát,jelképeket miért és hogy használnak fel.nem érted a hősök amúgy bizonyos szinten gyerekes jellemét és szerepét,ám azt se,mi a szerepük,miért vannak kitalálva és miért van rájuk szükség.minden idők egyik legfontosabb horrorfilmjét letevő,szerinted kókler sam raimi-akinek szintén nem érted munkásságát,talán mert az oviban annyit vertek fejbe homokozólapáttal,maradandó nyomott hagyott,de azért szidod-a pókember 2-ben amúgy kifejteti az öreglánnyal,miért,merre és hány méter ez a kérdés...miért és mi szükség van hősökre.mégha lobogna mögötte amerikai zászló,akkor is. de,van egy megoldás.ne nézz szuperhősmozikat.langelus,akinek ilyen meglátásai vannak,Cristian Mungiu,Haneke,Bergman ,Coen,Cassavetes filmekre startoljon rá,vállalja be,őmögötte messze van már ez a gyermeteg műfaj,tud róla mindent,(szart se semmiről,én ezt mondom,egyszerűen ostoba vagy magányos és tele felesleges idővel)és mostantól komolyabb műveknek szentelje figyelmét!Hadd békén a marvel és egyébb termékeket,ne pörögj rajta,helyette értelmezd a patyomkin páncélost,a délidőt,stalkert,azokban nem fog zavarni zászló, batman se saját démonaival harcol,pókfonalas hülyegyerek se ugrál felhőkarcolókon és minden idők legformabontóbb alsónadrágjával rendelkező hulk se üvöltözik meg rongálgatja a nemzeti vagyont. vagy egyszerűen lásd be,ide azért írsz,hogy kapj figyelmet.pöttyös labdád elvették,az anonim drogfutárokhoz fejformád és okoskodásod miatt nem vettek fel,az üttörővasúthoz öreg vagy-és alulművelt...-nők meg...halottál róluk,vannak,maradjunk ennyiben.én azt tanácsolnám,az ilyen figyelemfelkeltő ,valóságos sos üvöltözés helyet néha gondolkozz,pár hónapra mondd le az internetelőfizetésed ,mert itt a nyár,gyerünk ki a szabadba...sétálj,szerezz élményeket,menj el egy kóladiscóba,ismerkedj az emóval a világról alkotott véleményed szerint és ne várj 40 évet,hogy alanya legyél árpa attila 40 éves szűz magyarországon...és az is akar maradni! című rettenetének. |
2012-05-21 11:48.38 |
nehogy elgondolkozz,miért...olyan hülye vagy,felfelé sikitasz a hullámvasúton. |
2012-05-21 11:11.21 |
delon-t annak tartották:))meg még jónéhány pasit |
2012-05-21 10:31.42 |
A kedvenc pár sor mára.Két ember veszi magát tök hülyére,pedig csak pozitívat akartak kihozni az egészből.
"Deutsch szerint Orbán Viktorral és az akkori kampányfőnök Rogán Antallal döntötték el, hogy Selmeczi Gabriella mellett Szijjártót kérik fel szóvivőnek. Deutsch Tamás a második Fidesz-nemzedék, amelyhez szerinte Lázár János és Rogán Antal is tartozik, egyik legtehetségesebb tagjának tartja Szijjártót, aki "kiváló politikai és kommunikációs érzékkel rendelkezik". Ennek ellenére Deutsch nem tudott felidézni egyetlen olyan nagyobb ötletet vagy kampányt sem, amely Szijjártótól indult volna." |
2012-05-20 17:18.05 |
füttyent a lónak!!nem sokáig utazott ő ott |
2012-05-20 17:17.10 |
Nyikhaj kis istenke???!!
Az év legnagyobb filmes beköpése,és a legjobb poén azóta-már eksönmuviban-mióta Indiana Jones lelőtte a salátaszeletelővel hadonászót a piactéren. konkrétan még kifelémenet is ezen röhögtem. |
2012-05-20 16:26.49 |
nem,saját írásból.csak animéket is felhasznált.
azért van ott,mert rossz:)) |
2012-05-20 16:24.54 |
pubi,minek olvasol vissza?minek írsz hülyeségeket,amikor a hozzászólás nem irányítóközpontról és effélékről szól?
Mást várok egy ilyen filmtől.Ja,ilyen vagyok,ahogy nézem...nem egyedül.viszont a te ízlésed,mely követendő példa lenne sokadszorra,mint pusztába bevágott taknyos zsepi,tünik magányosnak-értelmes embertől,hogy gyorsan adjak neked valamit,amitől újra befond szemöldököt,kiásd a csatabárdot és írj vissza,menjen az idő:))-pedig ez a vélemény egy olyan buksitól származik,aki a bölcseség kövén alszik minden este.kár,hogy a kő hideg volt,így agysejtjeid pusztultak,meg kemény,így agysej..macskaköröm. nem vagyok,elkéne?segíts nekem.a te egy mondatosodhoz biztos nem érek fel.az...ütős.igaz..velős. egy ilyen filmet mindenképp megnéznének-a témája miatt-de olyan visszaesése volt az első hét után,hogy tanítani lehetett(ha meg számokról beszéljünk,többet illett volna hoznia)finnyás?ja.gnómokat,izé,gnorokat akik nehezen viselik el más véleményét,de arra hülyék,kifejtsék miért jó amit védenek mintha veszne rajta valamijük,pl annyira nem szívlelek. várom kedves válaszod amúgy.és kapj be néhány nyugtatót.ilyen az élet,nekem nem tetszett,de ezért még ne szemezz a zsilettpengével! |