 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Béke, szerelem és félreértés - Viasat Film, 16:25 |
| Szívörvény - Paramount Network, 16:30 |
| Mona Lisa mosolya - Film Café, 16:40 |
| A zöldfülű - Moziverzum, 16:40 |
| Terminátor - A halálosztó - Mozi+, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A texasi láncfűrészes gyilkos visszatér   |
| Maggie Smith |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
A legfélelmetesebb film
| 2012-04-13 10:48.47 |
| szex és new york
közelről mutatták sarah jessica parkert |
Érdekességek!
| 2012-04-12 18:25.47 |
| iPhone Google Szoftverbázis
Nem lesz könnyű a magyaroknak a zombijárvány idején [origo]|2012. 04. 12., 15:59|Utolsó módosítás:2012. 04. 12., 16:35| 2 komment CÍMKÉK:zombi, apokalipszis, túlélés, térkép, világvége A zombijárvány utáni világ hasznos erőforrásait felsoroló térképet készített egy amerikai marketingügynökség. A felszereléssel teli fegyverboltokat és kifosztható szupermarketeket kínáló Map of the Dead nem tud annyit Magyarországról, hogy megkönnyítse a hazai túlélők helyzetét. A túléléshez elengedhetetlen információkkal feltöltött térképet állított össze a Doejo digitális marketingügynökség. A térképen kategóriák szerint listázhatják a felhasználók a túléléshez szükséges erőforrások valószínű lelőhelyeit: fegyverboltokat, benzinkutakat, kórházakat, rendőrörsöket és katonai bázisokat. A térkép egy készülőben levő játék reklámjának készült, ám az internetezők már most birtokba vették. A térképen az is szerepel, hogy mely területek lehetnek veszélyesek az élőhalottak támadása esetén, és hová menekülhetnek biztonsággal a túlélők. A nagyvárosok, zsúfolt területek ellenjavallt célpontok a világvége után, de még a kisvárosok meglátogatása is kockázatos lehet. A legbiztonságosabbnak azok a helyek számítanak, ahol kevés a megfertőzhető ember. A kontinensek közül például Ausztráliában van a legkevesebb járványgóc. Elengedhetetlen a helyismeret A térkép alapján a magyarok nem lesznek jó helyzetben, ha beköszönt a zombiapokalipszis. Az Arany Oldalak adatait használó Map of the Dead egy fegyverboltot sem mutat a városban, és túraboltból, sportüzletből sem tud sokat. A világvégén azok kerülhetnek jó helyzetbe, akik rendelkeznek helyismerettel, tudják, hol vannak apéldául a fegyvereket is áruló vadászboltok. Bár megoszlanak a vélemények, hogy egy zombiapokalipszis esetén az izomerővel működtethető fegyverek (például machete, balta) és közlekedési eszközök vagy az újratöltendő eszközök (például puskák, láncfűrész) növelik-e jobban a túlélés esélyeit, a választási lehetőségnek minden bizonnyal örülnének a felhasználók. A vidéki városokról még ennyit sem tud a térkép, a miskolciaknak vagy debrecenieknek egyáltalán nem segít a zombitérkép. Talán egy telefonkönyv is többet segít, ha felkelnek a holtak Az internetről vagy okostelefonról tájékozódó túlélők esélyeit javítaná, ha a térkép készítői bővítenék a boltok adatbázisát. A kempingüzletek, barkácsáruházak és tüzépek tele vannak olyan eszközökkel, amelyeket hatékonyan fel lehet használni az élőhalottak ellen. Megbocsáthatatlan az is, hogy a kitöréshez elengedhetetlen benzint és gázolajat kínáló kutak sincsenek jelölve a magyar térképen. Tudományosan is meg lehet közelíteni a zombikat Bár a zombi apokalipszist, az élőhalottak támadását a szórakoztató irodalom és a B-filmek tették népszerűvé, a tudósok fantáziáját is megmozgatta a világvége. Az amerikai járványügyi hivatal, a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) 2011-ben rövid blogbejegyzésben foglalta össze, hogy milyen erőforrásokat kell megszerezniük a túlélőknek a holtak feltámadásának esetén. A szervezet letölthető oktatóposztereket és a témát feldolgozó képregényt is adott ki. A zombik népszerűségéről sokat elmond, hogy a képregény megjelenésének napján az érdeklődők túlterhelték a CDC weblapját. Rögtön megnyugtatóbb látvány Manhattanben, ahol van fegyverüzlet A témát a Google Tudós tanulmánykereső segítségével is érdemes tanulmányozni. Rögtön kidobja például az Ottawai Egyetem négy matematikus hallgatójának tanulmányát (PDF), amelyben a zombijárvány terjedési sebességét és irányait ismertetik. Amennyiben a világvége bekövetkezte után még van idő olvasgatni, ajánlott ennek az áttanulmányozása, hasznos információkat tartalmaz az élőhalottak elleni küzdelemről. Kommentálja ön is AZ [origo] LEGFRISSEBB HÍREI A CÍMLAPON: KATTINTSON IDE! egy pindurit megkönnyebültem,mindig jó tudni,ha zombivész lesz,van esély hogy ne huspogácsa legyek az étlapjukon vagy bezombuljak,mint szellő istván kameraváltáskor |
500 nap nyár - Vélemények
| 2012-04-12 14:00.07 |
| Kapcsolatok...szerelem.
És a sérülések.Csalódások.Nem hinném,lenne ember,aki ne esett volna át rajtuk. Ezt a filmet akkor tudtam,5 csillagra fogom értékelni,mikor Tom felállt és a valóban hamis képzeteket ,a világról hamis benyomást okozó szerelmesfilmeknek,történeteknek,képeslapoknak,popszámoknak a maga formájában hadat üzent,és valami őszinteségre hivatkozott,azt mondta,hej!ácsi!....a többit nézd meg!Aztán ,és elnézést írhatnék ide tagok neveit vagy százat,gondold át,mit adott neked a Honnan tudod,Lagzi-randi meg a 27 idegen igen és többi Heigl féle moslék...csak egy picit,még úgyis,hogy tetszenek továbbra is,mert cuki-muki faszik játszanak benne,meg olyan tündibündi és egyébként is én meg nem értem azoknak a mondanivalóját és csak egy vén hülye vagyok. Szerelem.Ma sem tudjuk,mit jelent,költők énekelték meg,drámaírók leghálásabb témája,írók könyvet nélküle ki se adnak szinte,megmagyarázhatatlan dolog:de épp ezért csoda.Igen,nagy szavak és poposak meg általános érvényűek,én is érzem,tudom,de azt is,milyen ha olyan voltam,mintha...néha repültél volna és valóban a legjobbat hozza ki belőled.Hagyjuk a blablát,talán nincs nála fontosabb. Ez a film a maga indie -stílusával már ott szembe megy a fősodorral,hogy Tom az ,aki szenved,aki érzelmesebb,aki néha majd meghal a nőért és átesik a szakítás valamennyi gyötrelmén,míg Summer csupán azt teszi,amihez kedve van.Ha akar,barátkozik,ha akarok,csókolózik,ha akar,kefél,de az "alfahím" inkább neki van kiszolgáltatva,és a szemünk előtt történik meg az,ahogy a lány leépíti a fiút.A néző nézi,látja az apró jeleket,talán néhányat ismerősnek is érez,és a film feszességét remekül segíti elő az időben való ugrálás,melyet első pillanatban talán zavarónak éreznek többen,ám ha odafigyelünk,igenis ügyes trükk az,ahol két végén égetik a gyertyát.Remekek azok a filmes megoldások,ahol osztott képmezőn látjuk Tom elképzelt világát és a valóságot,mert ki ne ábrándozott volna pillanatokról,ennek így és így kéne elsülnie...szerencsés esetben megtörtént,de biztos voltak kivételek.Ez a kis apró gyöngyszem humora W. Allen-t idézi,és az ő olykor filozófikus,de mégis könnyed bölcsességéből merített,legalábbis az olyan mozijaiból,amikor még az emberi ,szerelmi kapcsolatokat vizslatta,és valami kegyetlen mód betalált az igazságba. Hisz.....igen,legyünk bár férfiak akár vagy nők,szakításnál sérül az egyik fél:és az onnantól nem tud másra gondolni,minthogy aki elhagyta,mással osztja meg nevetését,társaságát meg ami a legborzasztóbb ilyenkor,a testét.A szerelem,mondjon bárki bármit,egyfajta birtoklási vággyal is párosul,és ez olyannyira képes mardosni,akár őrült tettekre is készteti a gyengébbeket. De,ami nem öl meg-és egy szakítás miért tenné??-csak megerősít nemdebár,jön majd egy másik,aki...igen,Tomnak is vélhetőleg szerencséje lesz,én innen kívánom neki,kedveltem karakterét,ugyanúgy,ahogy Summerét is,aki mintha picit én lettem volna.Marc Webb munkája többek közt azért etalon a romantikus filmek közt,mert van némi üzenete,friss és cseppet sem unalmas valamint Joseph Gordon-Levitt és Zooey Deschanel példaértékű színészi alakítást mutat,nincsenek a dolgok elnyálazva,túljátszva. Igen...az 500 nap nyár azon amerikai filmek egyike,amik többet mondanak el a szerelemről és valaminek a véget éréséről,mint jónéhány agyondicsért európai romantikus mozi,és azt,hogy Webb-ék még a francia művészfilmek sehová se tartó önmaga imádatára is kihegyeznek pár percet,lehet nyugodtan hívni pofátlanságnak...de annak meg zseniális!!!! Törd össze majd az összes romkomodat,elég ha csak ez meg az Igazából szerelem van meg:)) |
A dolog (2011) - Vélemények
| 2012-04-11 20:54.22 |
| mást,de attól még remake...hisz utána készült.és az alap az,csakhát egy kemény horrort gyártottak belőlle |
| 2012-04-11 20:44.28 |
| a pöntyörgése nem sértő mód:de az alaphangulatot valóban az a pár hang adja,a többi muzsikáról nem a film ugrik be:)
a 82-mozi vallójában remakének van számítva,dehogynem. |
| 2012-04-11 20:42.24 |
| nem túlragozzátok csóri lényt?miközben már lehet,épp barátnőtök képében vigyorog a vitán:) |
| 2012-04-11 20:02.15 |
| de,nekem begyere volt:)) |
Amelia - Kalandok szárnyán - Vélemények
| 2012-04-11 20:01.44 |
| A film elköveti a legnagyobb hibát,amit csak egy életrajzi darab megtehet:főhőse,a vizsgálat tárgya szinte végig pozitív színben tündököl,de negédesen és sziruposan,nem úgy,amit az igazi Amelia Earhart vélhetőleg saját idejében a magáénak mondhatott.Ez a nő itt végig vigyorog-a lófog azért volt indokolt,mert Amelia igencsak pókharapó fogsort mondhatott magáénak a valóságban is,Swank kinézete amúgy megdöbbentően hozta a régi fotókon látható bátor nőt- gányos zenére a két lovag között vívódik, néha meg repked kicsit,és egy montázsban mint reklámalapanyag is feltűnik.
Slussz. Hogy mit jelentett nők millióinak,nem tudjuk meg,hogy azon nők közül való volt,aki szembeszállt a pusztító hülyeséggel,miszerint a nő szülhet meg háztartást vezethet,igen keveset jeleznek,néhány narrátori szóban meg letudják azt,miért választotta a repülést.Hilary Swank két Oscar-díja véleményem szerint megérdemelt volt,de mintha furcsa kinézetére és érdekes ,inkább taszító jelenlétére nem találnák a megfelelő szerepeket,itt se igazán jó a játéka,bár mint mondtam,döbbenetes a hasonlóság.Richard Gere is volt már jobb formában,itt újra csak leginkább pislog,a skót Jedi-lovag meg...mintha ott se lett volna. A film meg rózsaszínes és nyáladzó,de biztos mert én se nyitott szemmel néztem,egyedül a fotózás az,ami valóban élmény,hihetetlen szépek olykor a képek.Mira Nair filmje sokszor szó szerint unalmas,az ember a végére már várja,szegény Amelia tűnjön már el...az legalább valóban tartalmazott némi feszültséget,amúgy érdekes utánaolvasni ,hányféle teória van a köztudatban,bizony még olyan is,egyszerűen ez a valóban tiszteletreméltó nő a nyilvánosságtól így akart megszabadulni. Kihagyott ziccer,pedig az ilyen filmeket az álomgyárban nagyon tudják,elég csak a Ray-re vagy a Nyughatatlanra gondolni:hja kérem,viszont ott rámentek a negatívabb tettekre,tulajdonságokra,amiért érdekesebb lett a főhős. |
A dolog (2011) - Vélemények
| 2012-04-11 11:21.11 |
| John Carpenter 1982-es horrorklasszikusa többek szerint a 80-as évek legjobb horrorfilmje,vitathatatlan filmklasszikus.Persze,az is egy remake-ezt például már kevesebben tudják-de míg az 51-es mozira csak tényleg a dologban járatosak-oh,stílszerűség:))-emlékeznek,a valaha élt egyik legjobb horrorrendező műve kötelező tananyag.
Egyrészt,mert van forgatókönyve,ez ebben a műfajban egyre ritkább,valamint Capenter olyan atmoszférát teremt a filmben,amit szinte képtelenség volt azóta is megismételni.Sokan Rob Bottin és csapata munkája miatt tartják nagyra,és valóban,a kétkezes trükkök terén mérföldkő és filmes alap ilyen téren is,ám én másban látom nagyságát. Nevezetesen,ahogy azzal bánik,ahogy a kutatók bizalma egymás felé megrendül,ahogy egy kis,zárt közösségbe bekúszik a terror,és az addig baráti kapcsolatok is a történések fényében felbomlanak,hisz nem lehet bízni abban,aki társunk volt hosszú hónapok óta,mert ő már...nem önmaga esetleg.Egyik kedvenc rendezőm filmje egyértelműen a hidegháború terméke,sőt többen az AIDS betegségtől való félelmet is belemagyarázzák,mert bár azt 81-től jegyzik,de létezése az orvostudomány előtt már jóval régebb óta közismert.Én magam Carpenter véleményét nem ismerem a megközelítésről. A 82-es Dolog elnyert zenéje miatt egy aranymálnát is,mégis ott tartunk,Morricone minimalista pöntyörgése annyira az agyunkba égett,ha meghalljuk,azonnal tudjuk,melyik filmhez tartozik.A neves zeneszerzőt amúgy a studió erőltette rá C.-ra,viszonyuk igen viharosnak is volt mondható,hisz a 80-as évek fenegyereke általában saját maga írt filmzenét műveihez. A 2012-es Dolog nem remake,előzményfilm:ám hihetetlen hibája ,hogy szemtelenül másolja a történéseket az elöző filmből.Így persze kevesebb a meglepetés,jónéhány dolog visszaköszönte a problémák számát tarkítja,amire ráerősít még a CGI trükkök váltakozó minősége is,hiába mondták és esküdöztek,visszatérnek a régi alapokhoz.Mindazonáltal Matthijs van Heijningen Jr.rendezése nem mondható rossznak,mert szemmel láthatóan tanult a régi mesterektől,és próbál a hangulattal,atmoszférával operálni,néha hosszú snittekben mendegélnek valami felé hőseink,hogy aztán jól megijedjünk később(ha összejön)Érdemes azt is megfigyelni,mennyi energiát fektetnek a két film összekapcsolásába,a szálak elvarásába,legyen az egy falba állított csákány vagy egy összeégetett idegen,kár hogy fontos kapcsok a kivágott jelenetekben nézhetők csak meg.Amiben a film igen erős,a színészi játék,van pár ismertebb név is a sorban valamint hogy a rendező szintúgy rájött arra,a 82-es film későbbi kultfilmmé válása a paranoia felépítésében rejtekezik,persze mivel már gyorsabb időket élünk,a tempó főleg a vége felé jóval pörgősebb emiatt ez a célzat néhol elveszik az igyekezetben.Külön öröm,hogy a filmben nemcsak angolul beszélnek illetve hogy belefért néhány húzósabb jelenet is a 99 percbe,mégiscsak horrort nézünk. A lény szerintem egyértelműen intelligens,és valljuk meg,mi erre a szóra és jelentésére nagyjából egyféleképpen gondolkozunk,dehát mégiscsak űrhajót épített....azzal járta a csillagokat,bolygókat...és az áldozatok becserkészéséhez is inkább ez kell,mint ösztön,lásd a ragadozó fajok vadászatainál.Mert nem próbált velünk-azaz a kutatókkal-kapcsolatba lépni,az nem butasága miatt volt,egyszerűen minek???Ő végezni akart az emberekkel és így szaporodni,valamint értelemszerűen közben tanult is,hisz a megfertőzött egyed az ajtókat ugyanúgy nyitotta,a használati tárgyakat ugyanúgy használta mint a valaha ember,ezt pedig csak a zsákmánytól szipkázhatta be mint információt.A lények ugye sose azért buktak meg,mert lefejeltek egy nyílászárót....úgy viselkedtek,mint addig bárki,ahogy egy ember szokott(És épp ez a táptalaja a félelemnek,ezért nehéz bízni a karaktereknek egymásban)Hogy meg mennyire voltak furmányosak,a nézők hitére van bízva. Én látom a hibáit ennek a mozinak és van pár logikai hóka-móka is benne,de bevallom,szórakoztatott és rég volt sci-fi horror a mozikban,így engedve a műfaj iránti szeretetemnek,kicsit fölécsillagoztam. |
Mi volt a legrosszabb film,amit valaha láttál?
| 2012-04-10 19:51.41 |
| én röhögtem rajta:) |
Sellők - Vélemények
| 2012-04-10 19:34.34 |
| Szerettem ezt a filmet:mert némely problémája inkább az életszagúságot súrolta.
A humora kedves és a drámaibb pillanatok is jól vannak elhelyezve,a mostanság ritkán látható Bob Hoskins pedig utolérhetetlenül profi mindig,itt még szeretnivaló is.Cher másik kedvencem,bár szanaszét van plasztikázva,mégis nem kis szexuális kisugárzása van,amellett az egyetlen énekesnő szinte,aki amellett hogy saját pályáján is a legnagyobb,de a filmművészetben is vannak elvitathatatlan érdemei.Ryder itt jó:de mióta szegény a magántulajdont újraértelmezte és rajtakapták,mintha nem térne magához,és neve sem közönségcsalogató. Jó kis darab ez,mondjanak az izlésficamosok bármit:)) Illik nem komolyan venni,és nem megsértődni rajta! |
Drogtanya - Vélemények
| 2012-04-10 19:21.33 |
| Több volt benne.
Az 1981-es Wonderland sugárúti gyilkosság bizony nagy port kavart az USA-ban,a lapok címoldala úgy megdobta jóideig az eladásokat,hogy még.Ennek oka az,hogy gyanusítottként kihallgatták John Holmes-t és Eddie Nash-t,akinek személye számunkra talán semmi,ám ő Amerika akkori bűnözői közt nem kis név volt. John Holmes neve azért remélem,többeknek mondd valamit,a Boogie Nights is emléket állít az AIDS-ben elhunyt pornócsillagnak.A pornó kis hazánkban ebben az időben a nyugat dekadenciája volt,és romlottságát valamint közelgő pusztulását hirdette,ám az elvtársak is lelkesen nézegették az akkor még pamacsba bujtatott puncik kalandjait,nagybátyám aki már ekkor igen magas tisztséget töltött be a rendőrségen,mesélte,hogy a 80-as években a határon lefoglalt VHS kazetták mintegy 70 százaléka pornófilm volt(A fennmaradó darabok pedig Norris,Arnold munkássága,valamint ilyen mozik,mint a Rambo-k,ahol a kommunizmus ellen is harcoltak a hősök,mi több,nyertek is.Ma már persze az ilyesmik elképzelhetetlenek,de aki élt abban a korban,tudja miről beszélek.) A pornó sokaknak lenézett műfaj,ám azt kevesen tudják,hogy milyen formátum maradt meg hosszútávon,bizony ez az ipar döntötte el,ezért volt VHS,aztán DVD majd Blue Ray:érdemes utánanézni,milyen formátumok "haltak" meg a nagy ondóspricc közben.John Holmes egy dolognak köszönhette hírnevét:nevezetesen,hogy Rocco is szégyenlőssen a sarokba bújhatott volna,ha az úriember elővette asszonysikongatóját,35 cm -es volt a pénisze.Érdemes elképzelni egy anális behatolást...ám az akkori pornófilmek még valahogy játékosak voltak,természetesek,holott a drog és rock and roll ott lebegett mindig a forgatásokon.Holmes amúgy a végén úgy elszegényedett,homokos szexfilmekben is játszott,az AIDS-t vélhetőleg itt szedte össze szerencsétlen. A film igazi húzása,amit már több jól sikerült mozinál is alkalmaztak,a történetet mindig az adott szereplő szemszögéből,az ő "száján" keresztül ismerjük meg,így a néző különböző alternatívákat szippant magával,és az alkotók rábízzák a döntést,szerinte mi a valóság (bár nekem olykor úgy tűnt,sugallnak is.),Egész jó kis stábot verbuváltak össze,és én magam Val Kilmer-t az ilyen szerepekért sajnálom,mert érződik rajta,mennyire jó is tud lenni,ha akar....ám a hírek szerint igencsak öntörvényű,és amelyik szerep nem kihívás számára,abban csak úgy lébecol,csak úgy...van.Itt igen ügyesen építette fel karakterét,Holmes-t nem kedveljük meg inkább szánjuk,ám egész megjelenése a múlt sztárját másolja.Mivel a történetet mindig más és máshogy látjuk,oka van az osztott képmezőnek,a vágások gyorsan,néha mint egy klipet vagy egy anyagos trippet látnánk,és a színhasználat is jelenetenként különböző.(Más kérdés,ez mondjuk rajtam kívűl kit érdekel).Meglepően brutális az utolsó negyed óra,azért ahogy szétcsapkodják a fejeket.... A viszonylag alacsony költségvetésből készített film viszont a feszültséggel áll hadilábon,azt kifelejtették belőle,így inkább csak a drogos partikra meg a szétcuccolt emberekre emlékezhetünk,valamint egy jó Val Kilmer nevű színészre,aki viszont mára egyszerűen....hát,fogalmazzunk úgy,jól eltünt. Pedig tehetséges faszi,a fenébe is. |
A dolog (1982) - Vélemények
| 2012-04-09 20:41.55 |
| bélám,az nem remake,előzmény.node,ezek után..:)) |
Állj, vagy lő a mamám! - Vélemények
| 2012-04-09 20:31.21 |
| vazzeg.beszélgetek a paradicsommal. |
Az arany iránytű - A titokzatos kés
| 2012-04-09 20:28.09 |
| persze.sose lesz |
Állj, vagy lő a mamám! - Vélemények
| 2012-04-09 20:27.21 |
| mindig rámfér a tanulás:) |
| 2012-04-09 20:25.48 |
| nem közben,megint gyopa vagy.20 perc után.ki tanított olvasni?
nem tudnál a lélegzésről,esetleg?már ha ilyen bölcseket tudsz írni,azé kérdezem,ilyenkor mindig bepárásodik a hemüvegem. |
Beszélgetés 2.
| 2012-04-09 20:21.26 |
| s ment vissza |
Állj, vagy lő a mamám! - Vélemények
| 2012-04-09 20:21.05 |
| antikváriumban kutyáról tudtam,hídpillér oroszlán,bitumenben maffiozó.de mindig tanulok |
| 2012-04-09 20:16.11 |
| most megdöbbentem.lehet máshol tartani? |
| 2012-04-09 20:13.02 |
| dehogynem.saját bevallásod szerint is volt film,amit 20 perc után osztályoztál és írtál róla olyan böszmeséget,hogy a kecském felkukorékolt az akváriumomban.
multkor az inteligencsségemről voltak olyanfokú feltételezéseid,amik hatványozott hiányjeleket predesztináltak az én sarkomban,és űrként vettek körül bezuttyant 18 agysejtemet,amiből 17-et pálcáson lőttem,most meg itten nyelvcsapások erdeje,sőt dzsungelje közelít egyre öregebbé váló popsim felé? |
| 2012-04-09 20:06.49 |
| néz rá,de meg ne nézd..ahogy szoktad.ekég a borító,vagy innen pár kép,és kész a mélyívű doga |
Beszélgetés 2.
| 2012-04-09 20:05.53 |
| mit?ez a beszélgetés kezd érthetetlen lenni.szóval? |
Állj, vagy lő a mamám! - Vélemények
| 2012-04-09 20:05.21 |
| olvas is engem meg minden... |
| 2012-04-09 20:03.23 |
| mire,te próbanéger? |
| 2012-04-09 20:03.03 |
| de ő lelkes meg minden,ez szeretnivaló benne. |
Beszélgetés 2.
| 2012-04-09 20:02.20 |
| oszt miért nem? |
Állj, vagy lő a mamám! - Vélemények
| 2012-04-09 20:00.28 |
| akkor menstruált |
Beszélgetés 2.
| 2012-04-09 19:59.43 |
| persze. |
| 2012-04-09 19:54.47 |
| melyik? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu