Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egy jó ember - HBO, 17:56 |
Képvadászok - Magyar Mozi TV, 18:10 |
Alkonyat - RTL Három, 18:30 |
A specialista - Mozi+, 19:00 |
40 nap és 40 éjszaka - Film Café, 19:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Lego Ninjago: Film |
Cillian Murphy |
2012-03-20 12:37.41 |
a mai világba?szerintem igen. |
2012-03-20 12:27.50 |
és tényleg nem jártál még senkivel?
a másikra úriember voltom miatt rá se kérdezek:)) |
2012-03-20 12:22.38 |
Hans Zimmer a legnagyobb hazug az alkotók közt:elhitette velem zenéjével,amúgy itt(is..)az amcsik győztek,hülyék a törikönyvek:)) |
2012-03-20 12:21.00 |
hát,hány éves szűz?:))a kérdés dobja magát:)) |
2012-03-20 12:16.21 |
Jól uszott:))És,nem volt ő olyan hülye,szerintem,meghaljon! |
2012-03-20 12:08.09 |
Én élveztem,de láttam hiányosságait.
Először is,a történet:semmit nem adott plusszba ahhoz,amit 2005-ben már láthattunk,csak kibővítették,egész estés alkotásra,már ha a rövidebb játékidőt annak lehet venni.A sztori még persze így is nyúlás,Terminátor,Mátrix és ezen kívül még sokminden,igazán lehetett volna még némi erőlködés az alkotóktól.Nincs meglepetés,csavar és észrevettem az elején egy vágáshibát:bár animációs filmnél ez ritkaság,de mosolyogtam rajta.Pedig csak az animátorok néztek kicsit félre. Viszont amit a vászonra raktak,bődületesen szép volt,az akciók látványosak,a kihalt táj lehangoló és 1-ben mindenki felismerhette,melyik híres öreg színészről mintázták igen hitelesen.A hang dübörgött,gyors volt a történet nem is gyerekeknek való,néha pedig eltátottam a szám,ez igen! Csak...csak...több is lehetett volna,mert a lehetőség adva volt! |
2012-03-20 11:23.25 |
ennek magad vagy igazolója:) |
2012-03-19 20:24.03 |
azt próbálnád??Izmosíts:) |
2012-03-19 14:24.23 |
igazából,én még embert nem láttam,aki nem őt emelte volna ki.:)) |
2012-03-19 14:13.59 |
Nem azt mondtam,hogy a társadalomban felgyülemlett problémát gyilokkal oldjuk meg,bár tudnék kivételt is mondani,szó nélkül.én se kívántam a pufók halálát,de a film nem is rólam szólt:))
Örült volt,tuti??? Lecter...?vele mi a helyzet?Szimpatikus volt? |
2012-03-19 13:54.27 |
a modellnek megadta a lehetőséget,nem élt vele.kövér ember persze,de ne tagadd,mit gondolnál,ha látod,főleg ha enni.farizeusok se legyünk.
hát hogy?kinek kell?értelemszerűen filmet olyanról forgatunk,aki kimond valamit:))átlagembert nem dühít?dehogynem!császár előd ügye?hány ügyvéd védte az egyik legnagyobb maffiavezért??politikusok miket úsznak meg?? szóval,van jópár dolog,ami az átlagembert igenis idegesíti.más kérdés,meddig megy el.de...szerintem például az ország is azért van ilyen helyzetben,mert az átlagemberrel mindent meg lehet csinálni.nem kéne valakinek odaütni a nagykalapáccsal,ahogy spacey tette???? igazából a film egyik kulcsa a cinikusságról való beszélgetés a bárban.Mi magunk,emberek lettünk/voltunk/leszünk???....mindig is cinikusak,és a világ olyan,amilyen viselkedésünk nyomán lehet. de,több csillagot adtál a bárányok hallgatnak-ra is,pedig ott is csak egy zseniális sorozatgyilkos van,aki -szerintem-igenis élvezte a rokonszenvet műveltsége és intelligenciája miatt:)))pedig neki társadalmi kérdések nem voltak a bögyében,egyszerűen csak megette a modortalanokat,vagy aki pár hangot elvétett:)) |
2012-03-19 13:31.26 |
Hát..mindenki azt érez,amit.
A film igazából másra akart rávílágítani,ami manapság sokkal jobban előtérben van.Ügyvédek sztárok,celebkurvák,eltorzult személyiségek,stb. Persze,lehet az eszközökkel vitázni,szó se róla.Te hogy hívnád fel ilyen dolgokra a figyelmet??? |
2012-03-19 13:27.15 |
Link?oh...seholsemben:))con,con.)9 |
2012-03-19 13:26.35 |
repülnénk? |
2012-03-19 13:26.12 |
mégegyszer,hol volt?:))ne tolass ki,ez nem az a helyzet,amit remélsz:))
és megint a távlátás,sőt távérzékelés:)) |
2012-03-19 13:24.52 |
csak ismétlem magam,mert hisz ez az igazság:a szemed:)sokmindenen kívűl ott van gondod:))
írd gyorsan az ismétlésre valamit,direkte van feldobva:)) |
2012-03-19 13:23.36 |
pláne,hogy hol volt?:))nem megy ez a kákán csomót,con,nem:)) |
2012-03-19 13:22.05 |
de még így is fentről nézek rád:)) |
2012-03-19 13:20.16 |
engem az könnyít,ahogy itt erőlködsz s vért izzadsz:)) |
2012-03-19 13:14.57 |
aha:) |
2012-03-19 13:12.58 |
ez volt az első,ahol valódi,erkölcsi rokonszenvet lehetett érezni a killerrel:))aztán,másolták. |
2012-03-19 13:10.51 |
rossz látni,hogy rosszul látsz:))de legalább érzel! |
2012-03-19 13:04.04 |
itt már,ahogy nézem,nincs mit:)) |
2012-03-19 12:55.22 |
akkor ne használd:)) |
2012-03-19 09:15.53 |
langelus,apró kérdés.
a világ,ha megfigyeled,kicsiben a kat. is.sok embernek sok véleménye,de vannak bizonyos dolgok,amiről egyként gondolkodik a nép jelentős,sőt döntő hányada.ilyen az,hogy egy jót enni öröm,hogy a humor jó dolog ,a megbocsátás szép és további kár leírni mikről azonos a nézet.ez azért filmekre is igaz,mindenki azért sejti,hogy pl egy remény rabjai-t van aki feltűnésből osztályoz legrosszabbra,és ezt ezt meg is mondja,mert valóban dilikokárdásnak kell lenni,hogy a benne lévő értéket ne ismerje fel,avagy a színészi játékot.nem kell hogy tetszen neki,lassú meg unalmas,de azért vannak számára bizonyára értékelhető momentumok-szerintem.de lehet,tévedek,miért ne. ezzel mit akarok mondani...hja,megvan.ha észreveszed,sok ember kerül itt konfliktusba egyes személyekkel,egy idő után ez átmegy abba is,meglátja a másik nevét,nekiront,sőt,a másik nem is írhat olyat,ami neki tetszhet,az bunkó,ostoba,barom.előítélet...mert van ami számára nem szimpatikus benne,onnantól az az ember leírva.az emberek igen nagy százaléka ilyen ökör,és erre céloztam legutóbb,amikor írtam a gárdistához,meg hogy gondolkodjanak rajta.úgyse teszik,de hátha....viszont itt te vagy nagyjából az egyetlen,aki képes egy egész hordát magára zúdítani,mintha kiállnál,tépjetek szét farkasok. miért??mint a bumeráng,térsz vissza topichoz,és én kérek elnézést,ha 100 ember kiabálja,hogy faszkalap vagyok,akkor azért...megfordulna a burámban,valamiért tényleg.te vagy itt éled ki valami rejtett betegséged ,vagy szeretnél különcnek látszani-ez nem megy,mert erőlködsz,a különc önmagában fura de valahol pozitívan lehet rágondolni mégis-vagy....mint feljebb,az vagy. igazából nem értem a viselkedésed,mire jó,benyomni valami marhaságot,amire nem hinném,ne tudnád,ugranak többen.és mikor elkezded csavarni a szavakat....rosszul csinálod. én nem hinném,hülye lennél,csak feltünősködni szeretsz.ez,szerintem,mindenkiben ott van picit,hol nagyon. tudom,lesz ezerféle kibuvó ,szóvirág,magamban tudom a válaszokat.nem kell kiabálni az oroszlánokkal,meg van a légy meg a szar története,amiket néha gyanítom,meg nem értett "tehetségek" mantráznak maguknak ha nem kapnak kellő figyelmet,de én,a magam részéről,nem értelek,komolyan,úgy,hogy válaszaid sejtem.hogy mire jó ez néked??...elférsz itt persze. nem sértegetni kivántalak,távol álljon tőlem ez a dolog. no.de az is lehet,tényleg másképp látod a világot,amit nagyon nem hiszek:)) |
2012-03-19 08:51.37 |
hát nálad dögivel,valóban,de megszoktuk,tudjuk:)) |
2012-03-19 08:50.35 |
a buziság már nem tabu.divat is lett belőle,késtél néhány évtizedet. |
2012-03-18 21:24.41 |
ja.nem toronyház...ennyien..terroristáknak mondják maguk,nem rablónak...áh... |
2012-03-18 21:10.36 |
no,de legyen meg az örömöd,szilánkok.lazán vetekszik a közönséges bűnőzők-kel. |
2012-03-18 21:09.18 |
mert szerinted az akció részleteit megbeszélik a sajtóval...ez meg akciófilm,semmivel se járul hozzá a történethez,a médiát egy saller kritizálta,amúgy más filmeknek hagyja.téged érdekel a függetlenség napjában hogy építik fel new yorkot,a lopott időben az időt felváltja a pénz vagy a magban hogy a hídat melyik építőválalat renoválja??ugyan,hagyjuk már ibolykát. |