Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 ... végére

Proton - Vélemények

2012-03-31 16:13.25

Két történet,mely bár eltérő jellegű,mégis valahol összetartozik. A japo rajzfilmek egyik jellemzője,hogy a témától független némi kritikát is megfogalmaz az emberrel szemben,én ezt azért vélem olykor megmosolyogtatónak,mert mégiscsak ők vadásszák nyugodt szívvel a bálnákat,több fajt a kihalás szélére sodorva....vannak hát megítélésükben érthetetlen dolgok,mint kultúrájukban,kezdve például a nyilvános kefélésekkel tömött járműveken(kisgyerekek előtt is,ezért necces számomra)Persze ilyesmiről szó sincs,ez sci-fi a jobbfajtából, igényesebb anime kivitelezésben,ami sokszor egész egyszerűen lélegzetelállítóan míves munka. Ugyan az első történetben a narráció igyekszik magvas gondolatokat a nézőnek benyomnia a fejébe,felesleges,jönnek az un. terroristák,és harc hősies és látványos kivitelben.A második etap már ennél mélyebb,szintén igényes képekben elmesélve,és a szó klasszikus értelmében annak inkább köze van a műfajhoz. A magam részéről igen jól szórakoztam, jó volt látni eltérő animációs filmeket a fősodortól.

Adásunkat megszakítjuk - Vélemények

2012-03-31 15:46.08

Bejött. Persze,sokaknak probléma lesz az ázsiai aktorteljesítmény másfajta jellege,valamint hogy néhány arc egyszerűen ugyanolyan,dehát lehet,őnekik meg ugyanez a gondjuk velünk. A történet igen rövid idő alatt játszódik,és néhány igen látványos akciót is összeraktak az alkotók,persze itt egy robbanás nem egy kisebb atomvillanásnak felel meg,mint az amerikai mozikban.Amiben különbözik illetve több jópár akciófilmnél,a benne lévő társadalom valamint médiakritika,ami vagy bejön a nézőnek,vagy nem,engem megfogott.Persze,nagy dolgokra kár számítani,de ott van,látszik,néha üt. Az elején pedig a vágásnélküli akciójelenet a folyamatosan mozgó kamerával...hm.Az ilyenre csettint az,aki LÁTJA is a filmeket,nemcsak nézi.

Schmitt Pál - Vélemények

2012-03-31 12:53.38

A minap bejött hozzám egy 14-15 éves forma,eszméletlen jó alakkal,kívánatos nagy mellekkel megáldott kiscsaj.Direkt levette a kabátját,jól kirakta a mellét,és érezhető volt ahogy beszélgettünk,imponálni akart.Sőt.Pár év és bomba nő lesz:így még mindig csak egy TINI.GYEREK.Akit nem dug meg normális,épp ésszel megáldott férfi,többek közt mert nem illik.Nemcsak mert undorító,hanem mert méltatlan magatartás,így is ki lehet fejezni.(És persze mert büntetendő is.) Mintahogy felnőtt férfi ritkán szól ,sőt leginkább sehogy miniszoknyás csajnak,de megbasználak.Gondolhatja ezt,de nem teszi.Nem illik.Nem illik nem átadni a helyet terhes kismamának,öregembernek,nálunk jóval gyengébb embert fizikailag bántalmazni,nem illik -sőt tilos-lopni,nem illik közterületre szarni és nem illik hazudni se,jó ,olykor elkerülhetetlen. De amit a köztársasági elnökünk csinál,az se illik. Biztos jó ember:szereti a gyerekeit,jó férj,apa,lehet van humorérzéke és rengeteg bírálójával szemben-értem ez alatt az ide írókat is és magamat-ő azért letett valamit az asztalra,egy jóval nagyobbra,olimpiai bajnok párbajtőröző.Ezek elvitathatatlan érdemek,sokan persze habzó szájjal támadják,erről megfeledkezve.Egy embert nem egyetlen tette alapján lehet megítélni,oh legbarmabb emberiség,és legbarmabb magyarok,hisz életünk során annyi mindent elkövetünk,van benne jó és rossz is.Van egy mondás,valami olyasmi,ha építesz 100 hidat de leszoptál férfi létedre egy faszt,az emberek nem a hídakról jegyeznek meg,hanem hogy buzi lehettél. A ma magyar embere,az én véleményem szerint,hihetetlen ostoba,buta,mondjon Kormorán,meg marcello meg mittudoménki bármit róla,tartsa őket fineszesnek,meg Viktor egyfolytában szónokoljon a magyar észjárásról.Az a nép,aki eltűrte,hogy az állítólagos rendszerváltás után így a fejükre nőjenek a politikusok,megérett valamire,amit le se írok inkább,de ennek a népnek tagjai nem tudják március 15-én szavalni fejből a Nemzeti dalt,fingjuk sincs,hány Béla előzte meg IV.Bélát-akkor matekból is cudar a helyzet...-és celebeket tartunk el,az ilyen hírek a vezetők.Egy ilyen országban egy volt kommunista banda utódpártja 8 év alatt több bajt csinál,mint az el lehetne sorolni,erre jön egy politikus,aki persze mást ígér...azóta ujabb pofonok,élelmiszerárak a plafonon,benzin,áfa,BKV,kilakoltatások,végtörlesztés,és egy olyan centralizált hatalom,ami egyszerűen elképesztő.Persze,a Fidesznek és kiskirályának nemcsak jó szervezettségük meg aroganciájuk a segítség,a világ legbénább és legfeleslegesebb ellenzéke is Magyarországé.Komolyan,ha Gyurcsány nevét meghallom,felmegy vagy 20 forinttal a cukrom. Orbánéknak meg kellett egy bologató János,és Palink aki valaha megbecsült sportoló és NOB meg MOB meg mittudomén milyen tag volt,mondhatni,ismert ember,és talán népszerű is valamelyest,megkapta a Köztársasági elnök címet. Egyenes háttal állt a ceremónián,bár szerintem már akkor se volt gerince.Azt...elvesztette valahol.De mostani nyilatkozatai alapján az épp eszét is. Az tiszta sor,miért ő került oda:Göncz vagy Sólyom jópár törvényre,amit az orra elé tolt volna a Fidesz,nem tette volna szignóját,ő azonban habozás nélkül aláírta.Lehet,el se olvasta őket.Én nem tudom,nem emlékszem olyanra sem,hogy legalább valamelyikre csóválta volna fejét,ezt mégse...vagy jelezte volna,itt gond van,mert igazából olyan nincs,hogy a mindenkori hatalom faszságot ne csináljon,vagy ne a holdudvarának kedvezzen.Palink ész nélkül viszont tolat ragadott... Kell egy ilyen ember egy csapatba,Viktor pedig úgy csapatjátékos,hogy közben ő a goré,minden az ő döntésén nyugszik.Aki azt hiszi,a Fidesz demokratikus párt,hülyébb Paconál. Aztán jött a plágium-botrány...Ami azért érdekes,ugyan miért most???Ennyi év után ki jött rá,talán a helyesírása gondokkal krehácsolása adott gyanút ilyenre??Kinek az érdeke a dolog,és Tarlós-nak abban igaza van,gondolt arra,független,Schmitt hogy reagálja le ezt a kényes szitut,mennyit árt országunk amúgy is a béka segge alatt lévő nemzetközi megítélésnek??Hja,hogy azzal nem kell törődni????Biztos...mondják,van élet a külföld nélkül is,amerre törött lábakon huzzuk magunk,nemsokára úgyis úgy kell élnünk.Félek,lehet hogy vigyorgunk,nem kell és nem kaptunk IMF segélyt,meg büszkén verjük magunk mi aztán megmutattuk...aztán egyszerűen átmegyünk Argentinába,és a 80 százalék ország éhezni fog,a 20 százalék kurva jól él,és az,hogy polgárság,utópisztikus szó lesz,gyermekeink nem is értik. De büszkék lehetünk,hisz szabadságharcosok vagyunk,vagy...mik.... Schmitt azt mondta,legjobb tudása szerint írta a doktoriját:ez szomorú.Azért szomorú,mert ezek szerint ilyen irányú tudása csak arra elég,hogy mások- Nikolaj Georgiev meg asszem egy német muki-írását nagymértékben átemelje.Nemhogy plágium ez ,kérem,lopás,szó szerint,és saját munka semmi.Mégegyszer,semmi.És mégegyszer:semmi!!!! Bassza meg,semmi!! Innentől meg kár beszélni bármiről ,ha csak személyét nézem,bár persze érdekes,akkor hogy sikerült megkapnia a doktori címet az akkor még önállóan müködő Testnevelési egyetemtől.Egy férfi,akiben lenne gerinc,mikor ezt megszellőztetik,és most mindegy,milyen célból és kik,nem olyanokat nyilatkozik,amiket ő,és nem játssza most a sértődött óvodást,akinek elvették a kislapátját,hanem felismeri,elismeri a dolgokat és..távozik.Úriemberesen. Ma ez persze ebben a 10 milliós országban elképzelhetetlen.Beszélnek erkölcsről,igazságról,odafigyelésről,én meg nézek szerteszét,és nem látok mást,csak bajba jutott embereket,munkanélküliséget,lecsuszó emberek millióit,áremelést minden héten és azt,hogyha azt mondják,magyar,a külföldi polgárok gúnyosan röhögnek. Ezt értük,érték el ,kérem szépen,Dobó,Kossuth,József Attila,Petőfi népe. Igaza volt annak a külföldi lapnak,ami azt írta,a Pali ügye egész egyszerűen annak a tükörképe,ami történik országunkban,és annyira jellemző a mindennapokra,hogy az szédületes:csak most egy méltósággal történik mindez,ezért nagyobb teret kap mindenhol.Hülye,aki azt hiszi,ez jó reklám,ebből ki lehet még jönni jól,és minden normális ember úgy vélheti,legyen már vége...mert ez ciki,égő,borzalmas.Ha már a Fidesz értelmiségi holdudvara is lázong,az már jelent valamit,és a párton belül is szemmel láthatóan nagy a feszültség,a túliskolázott Harry Potter Szijártó mondjon bár akármit. Schmitt azonban nem mondd le,szerinte a jelentés őt igazolta:hol?????Könyörgöm,az égre,hol???Élünk abban a tetves országban,-a jelzőt a fájdalom mondatja velem!-ahol lassan ott tartunk,ránézek egy elefántra és jön a hatalom,azt mondja,az poloska...és ez érvényes bármire,ezért volt nagy jelenet az Ádám almáiban Hitler fotójáról a poén,hogy magyarázod igazad,ha egyszerűen mintha falnak beszélnél??Ott tartunk Pali szerint,hogy nagymértékű szövegazonosság azt igazolja,neki abban komoly agymunka volt,és majdhogynem nem érti,emberek millióinak mi ezzel a problémája...vagy nem akarja,az persze más. És az egyetem is,csak akkor lépett fel úgy,hogy megfosztották a doktori címtől,amikor volt olyan ember,aki sarkára állt,amikor a HAHA is bekeményített de legfőképp az számított,hogy egy ilyen nagyhírű intézménynek ez mit árthat...elárulom,hatalmasat,és itt mégiscsak doktorokról,profokról,emberekről,munkájukról és azok megítéléséről van szó.Ezt pedig felismerve,visszavonták a címet,29-én,Pali meg sérelmezte,hogy őt nem várták meg.Meg se kérdezték. Holott,de ,egyfolytában nyilatkozhatott,nem plagizált,de a tények makacs dolgok. Operettország vagyunk és lettünk,és úgy nézem,leszünk.Egy ember még a csalása bebizonyítása után is próbálja azt a látszatot kelteni,nincs bűne,magyarázkodik,becsületről,meg hogy ő majd 70 évesen fog doktorit írni:el se merem képzelni,ha azt megkapja,hányan fognak röhögni rajta.Ebben a cikiországban egy ember(Orbán) azt mondja,a közt.elnök szent és sérthetetlen,és ez a fontos,az hogy mit csinált,az nem...ha ölne,gyermeket erőszakolna,azt is elnéznénk,mert sérthetetlen??Hol húzódik az a határ,ahol már ne a politika legyen a fontos,hanem az ennek a dolognak teljesen ellentmondó erkölcs,becsület,igazság??Régimódi dolgok,mára már szemlesütve beszélünk róluk,de...szerintem fontossak. Egy köztársasági elnöknél meg aztán mindennél.Sportemberként papolt ilyesmikről,csalt,kiderült,vonja le a konzekvenciát,és húzzon a posztjáról már végre.Ahogy belinkeltem valahová,pénze mindig lesz.És igen,köszönhetünk neki dolgokat,bár tartok tőle,20 év múlva a plágium szónál az ő neve lesz példaként feltüntetve mint lábjegyzet.Meg...az emberek is erről fognak rá emlékezni,nem a két olimpia miatt. Vigyázó szemét meg vesse a szidott nyugatra,ott kisebb-nagyobb idő után felálltak emberek,amikor a vaj elolvadt fejükön,néhol maguktól,néha persze nagyobb nyomásra.Néha másért,lásd Berlusconi.Én tudom,hogy a politika nem az erény és gerinc terepasztala,de pali....kisbetűvel,mint Nemecsek,bár ő pozitív karakter volt..szóval,pali,te valaha sportember voltál,talán EMBER is mielőtt szemét politikus lettél.ennek emlékére,állj fel hivatalodból,mert hazudtál,mert loptál szellemi terméket,mert röhög rajtunk a világ és mert a többség is ezt szeretné. Ígérem,aztán nagybetűvel írom,pali...már ha érdekel. Tartok tőle,nyilatkozataid és pökhendiséged,sértődésed látva,nemigen. A magam részéről nem a folytatást várom,ez nem egy jó tv sorozat,inkább a végét.Happy end már nem lesz.

2012-03-30 16:02.54

ez meg idevág.csak hogy tudjátok,mennyi mindent fizetünk,adófizetők. Élete végéig megilleti Schmitt Pált a mindenkori köztársasági elnöki tiszteletdíjnak megfelelő mértékű pénzbeli juttatás attól függetlenül, hogy mennyi ideig lesz hivatalban - így módosított a kormánypárti parlamenti többség a köztársasági elnök jogállásáról és javadalmazásáról szóló jogszabályt idén január elsejétől. A volt köztársasági elnököt személyes gépkocsi használat is megilleti, amelyhez az autót és a sofőrt a rendőrség biztosítja. Emellett Schmitt Pál a köztársasági elnök elnevezést is használhatja. Mindez csak akkor nem járna neki, ha kimondanák, hogy a személye összeférhetetlen a betöltött tisztségével, vagy ha megfosztanák a köztársasági elnöki poszttól. Mintha megérezte volna a parlament kormánypárti többsége, hogy meginoghat Schmitt Pál széke: idén január elsejétől törvényben rögzítette, a volt köztársasági elnöknek akár egy hivatalban töltött nap esetén is élete végéig a mindenkori köztársasági elnököt megillető tiszteletdíjnak megfelelő mértékű pénzbeli juttatás jár. Jelenleg a köztisztviselői illetményalap harminckilencszerese a köztársasági elnök havi tiszteletdíja. Az illetményalap 38 650 forint, vagyis Schmitt Pálnak havonta bruttó 1 507 350 forint a fizetése. Fotó: Köztársasági Elnöki Hivatal Ez azt jelenti, hogy abban az esetben, ha az a helyzet állna elő, hogy a köztársasági elnök mandátuma lejárta előtt távozna posztjáról, a továbbiakban is ekkora összegű juttatás illetné meg. A törvény szerint, ha a volt köztársasági elnök öregségi nyugdíjban részesül, a pénzbeli juttatás nettó összegét a részére járó nyugdíj havi nettó összegével csökkentett mértékben kell folyósítani. Miután Schmitt Pál májusban lesz 70 éves, öregségi nyugdíjra is jogosult. Akkor nem illeti meg a tiszteletdíj a volt államfőt, ha a társadalombiztosítás ellátásaira való jogosultság szempontjából biztosítottnak minősül (vagyis egyéb más kereső tevékenységet folytat), ide nem értve azokat a tevékenységeket, amelyek végzése a köztársasági elnöki tisztség betöltésével nem összeférhetetlen. A volt köztársasági elnököt - kérelmére - megfelelő lakáshasználati jog illeti meg. E jogosultság a köztársasági elnök, illetve a volt köztársasági elnök halála esetén az özvegyét is megilleti. A lakást és annak fenntartását a Köztársasági Elnöki Hivatal biztosítja. Emellett személyes gépkocsi használat is jár neki, amelyhez személygépkocsit és gépjárművezetőt a rendőrség biztosít. Emellett élete végéig valamennyi egészségügyi ellátást térítésmentesen vehet igénybe a szolgáltatást nyújtó egészségügyi intézmény és a Köztársasági Elnöki Hivatal megállapodása szerint. A volt államfőt kétfős titkárság is megilleti, amelyhez a kormány biztosít helyiséget. Ráadásul még a közéletben való részvételéhez, közcélú felajánlásokra, adományozásokra is kap pénzt a központi költségvetésből. Szabadon rendelkezhet az Országgyűlés fejezeten belül, külön soron tervezett előirányzat felett. Az előirányzatból akár pályáztatás nélkül, egyedi döntése alapján is nyújthat közcélú felajánlást, adományt. Annyi csak a megkötés, hogy pártnak, illetve pártnak anyagi támogatást nyújtó szervezetnek nem juttathat forrásokat a rendelkezésére álló keretből. A kedvezményezettekkel még csak szerződést sem kell kötni. Az adományozás, felajánlás vállalásától számított tizenöt napon belül közzé kell tenni az Országgyűlés a kedvezményezett nevét, valamint a felajánlás, adomány célját és összegét. A juttatások csak akkor illetik meg a volt államfőt, ha azt megelőzően vagyonnyilatkozatot nyújt be. A jogszabályban két megkötés szerepel csupán arra vonatkozóan, hogy mely esetben nem járnak az említett juttatások: ha kimondanák, hogy az elnök személye összeférhetetlen a betöltött tisztségével, vagy ha megfosztanák a köztársasági elnöki poszttól. Cikkünk megjelenése után: Molnár Csaba (független) képviselő módosító indítványt nyújtott be a köztársasági elnök jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011 . évi CX. törvényhez, melyben minden juttatástól megfosztaná Schmitt Pált, ha a botrány hatására lemondásra kényszerül. "(3) Ha a köztársasági elnök megbízatása az Alaptörvény 12 . cikk (3) bekezdés f) pontj a alapján, ténylegesen a volt köztársasági elnök érdekkörében felmerült, az erkölcs iintegritásával vagy egyes cselekményeinek jogszerűségével összefüggő körülményre tekintettel szűnt meg, az Országgy űlés - bármely képviselő javaslatára - az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával dönthet úgy, hogy a jelen alcímben meghatározott jogosultságok és juttatások a volt köztársasági elnököt a továbbiakban nem illetik meg ." A juttatás egyáltalán nem függ attól, hogy az elnök mennyi ideig volt hivatalában. A köztársasági elnök jogállásáról és javadalmazásáról szóló sarkalatos törvény óriási könnyítést jelent a korábbi szabályozáshoz képest. A korábban hatályos, a köztársasági elnök, a miniszterelnök, az Országgyűlés, az Alkotmánybíróság és a Legfelsőbb Bíróság elnöke tiszteletdíjáról és juttatásairól szóló törvény időbeli feltételekhez kötötte a volt államfőt megillető juttatásokat. A 2010. augusztus elejéig érvényben lévő szabályozás szerint akkor illette meg pénzbeli juttatás a volt államfőt a távozás után, ha legalább két évig volt a hivatalában. Gépkocsi használat pedig annyi időre járt neki, amennyi ideig betöltötte a tisztséget. A Fidesz-KDNP kétharmados többségével megalakult Országgyűlésnek az első dolga volt, hogy szigorította a jogszabályt. Csak akkor járt volna a volt köztársasági elnöknek lakáshasználati jog, lakásfenntartási támogatás, személyes gépkocsi használat, sofőr és kétfős titkárság, ha kitölti ötéves hivatali idejét. A módosítás 2010. augusztus 6-án lépett hatályba, tavaly december 31-én azonban érvényét vesztette az új jogszabály életbe lépésével.

2012-03-30 15:56.05

azért a végén az egyetemista se volt pitlák kölyök:))

2012-03-30 15:26.00

talán mert több a kérdőjel ezügyben,mint a doktoriban.

Rejtő Jenő - Vélemények

2012-03-29 21:40.40

igaz!senkinek:)

2012-03-29 21:37.51

mondasz,azt ki hallja?de inkább írni se:)

2012-03-29 21:33.58

nem repültem,kis mucktól einstandoltam,nő meg már van.te akarsz?tágítod érdeklődési határaid?nagy előrelépés lesz:))

Dudley Moore - Vélemények

2012-03-29 21:30.25

mert hülyének tart.ilyen egyszerű,valóban nem érted?akkor..igaza is van.

Rejtő Jenő - Vélemények

2012-03-29 21:29.39

és látnál élőben:)) mit tanultál?

2012-03-29 21:28.54

hogyne lennének,én is jártam ott.tehát,mondhatjuk,semmit?

2012-03-29 21:23.24

és mit TANULTÁL belőllük??

Álmok otthona - Vélemények

2012-03-29 18:47.10

Bűnrossz. Jim Sheridan neve mellett nem kevés nagy film figyel,azért egy Bal lábam,Apám nevében olyannyira erős mozik voltak,hogy aki nem hallott róluk,az nem szereti a filmművészetet-és egyáltalán,mit keres a filmkatalóguson??Erre itt,ha nem írták volna ki a nevét,az ember még az illusztris színészi gárda miatt se figyelt volna fel a bemutatója alapján,ami az egyetlen érdekes dolgot is lelőtte az egész 91 percnyi bődületes hülyeségben. Szeretem a lassan felépülő thrillereket,sőt,ez a műfaj leginkább az ilyen alkotások miatt a kedvencem,és az Álmok otthona is ezzel a recepttel indul.Sheridan próbál valami kis feszültséget benyomni a klisés és logikátlan forgatókönyvbe,de aztán jön a csavar...és onnan összeomlik minden,ha utánagondol az ember,maga az alaphelyzet is nemhogy rozzant de már rég ledőlt.Craig próbálja karakterét kitölteni és néha ez össze is jön,amúgy hogy az ürge mennyire tehetséges,ott van az új Tetovált lány,jobb volt benne,mint az eredeti szereplő:de erre a filmre maximum azért emlékezhet,mert megdugta Rachel Weisz-t(aki amúgy megnézhetné,hová ír alá szőke "A" listás kolléganőjével együtt,ez a film a tehetségek érthetetlen elpazarolása)A mű végéről meg inkább ne is beszéljünk,egyszerűen borzalmas,de technikai értelemben is lett volna még mit csiszolni. Láttam érdekesebb Always reklámot,komolyan,ahol szinte már féltem,annyi nedvességet nem tud elnyelni a betét.

Isten ments! - Vélemények

2012-03-29 18:29.43

Jól indult. Komolyan,volt benne ész,pár pofás szóvirág és izmos színészi játékok:a két különböző felfogás ütközete és az utána történtek azt hirdették,jó kis film lesz ez. Hát nem. Nem,mert aztán eltűnt az alkotásból a szatíra,a bátorság,hogy belerúgjon dogmákba sőt emberi viselkedésekbe és átment sztereotípia kislexikonba a próbálkozás,azt meg felesleges nézni,ezeket a dolgokat tudjuk.Amit kiemelnék,Brosnan igencsak jól játszotta a szenteskedő szemétládát,az egész pali kifejezőrendszere hihetetlen átalakuláson ment át a 007-es óta(szerintem jobb színész is lett,ahogy öregszik,bátran csinál idiótát magából.)Jennifer Conelly és Marisa Tomei valahogy nem találják figurájuk lényegét-azért az még nem színészet,ha valaki üvöltözik-Kinnear meg sokadszorra a kisember szerepére szorítva,abban mondjuk megbízható.A magam részéről a mindig jó Ed Harris-t sajnálom,alig van ideje bizonyítania. Ha lett volna az alkotókban tökösség és mondjuk egy humoristát is odacsábítanak a forgatókönyvíráshoz,ebben a témában bizony van lehetőség.Így csak próbálkozás,amire Yoda meg megmondta a magáét.

Julianus barát - Vélemények

2012-03-29 11:23.47

Mint film értékelhetetlen.Unalmas,lapos,sehová se tart a történet és olyan jó látni,mikor idegen arcok villannak magyar vonatkozásban:minek??? De legalább volt benne történelemhűség,Julianus valóban élt:))Még mindig jobban betalált,mint 4 ekhós szekér és 37 magyar foglalta el a hont:))

Paranoid (2000) - Vélemények

2012-03-29 10:41.37

Nem,a gunyt nem a rosszindulat táplálja--igen sok esetben.eszköz valaminek ráeszméltetésére,ami kicsit odamondósabb,valamire fel szeretné hívni a figyelmet és stb.gúnyt használnak írók,politikai karikatúristák,stb és nem rosszindulat táplálja ott sem-itt meg minek?hisz számomra ismeretlen vagy,nem érzek semmit.

Túszjátszma (2011) - Vélemények

2012-03-28 20:11.51

Már a haján se tudunk élcelődni.Már a tehetsége holléte se érdekes.Már ott tartunk,semmilyen filmje nem érdekes. Nicolas Cage egyre lejjebb csúszik,és ezek szerint Nicole Kidman is kezd öregedni vagy ide véletlen aláírt az ügynöke,eddig azért ő nem 1 hetes mozipremiereket tudhat magáénak.Joel Schumacher-ról azért nem írok egy sort sem,van néhány olyan filmje,amiért illik becsülni munkásságát(és néhány olyan,amitől pár ősz hajszállal lettem gazdagabb) Ez a "termék" nézhetetlen,és kínos.Hagyjuk a kismilliószor előrángatott alaphelyzetet,az előre látható csavarok vigyorgását bekövetkezésük előtt 20 perccel és a színészi játékok semmilyenségét,de mint film is élvezhetetlen,és bizonyos szituációkban a karakterek úgy viselkednek,ahogy igencsak hihetetlen.A forgatókönyv annyira van kidolgozva,mint Paudics Béla izomzata és az úgynevezett feszültség...aki meglelte,szóljon. Tényleg nehéz ebben a filmben értéket találni,talán Kidman fekete ruhája:de nem veszi le,így hát...

Taxisofőr - Vélemények

2012-03-28 18:16.04

gondolom,hogy azért lett klasszikus,mert rossz.pláne hivatkozási alap.

Testvérek (2009) - Vélemények

2012-03-28 13:54.12

ennek azért gyorsan számolj utána.hány ezer évről is beszélünk,mint világtörténelem????

A három muskétás (2004) - Vélemények

2012-03-28 11:27.46

No,mondom,legyen egy óra pihi,beraktam a pulyának...és ottmaradtam előtte.Nevetni is bírtam rajta,külön tetszett hogy híres dallamokat használtak fel:nem rossz ez,na! És még a Disney szokásos bőrnyuzását se éreztem nézése közben.

Sarah Jessica Parker - Vélemények

2012-03-27 19:24.21

nekem olyan turcsinak tünik...:))

Hiányolt fórumozók!

2012-03-27 18:52.45

egye fene,én is segítenék,bár tartok tőle,limpi úriemberesebben viselkedne:))

Titanic (1997) - Vélemények

2012-03-27 13:21.09

az jó,hogy nagyjából csak dicsérted:)) hát,és valóban nem meglepő,mi a vég.ez már csak így van süllyedő hajóknál:)

Paranoid (2000) - Vélemények

2012-03-27 13:10.09

erről feledkeztem. no. a gúny jó dolog.lehet rajta nevetni,érződik néha,hogy attól más dolog miatt akár szimpatikus is alanya és a humor talán legfontosabb eleme.erre céloztak többen,nálad,mint hiány... honey:nem én nem úgy láttam.pont azért amit ide már vagy hová leírtam,írnak,bármit,te ott teremsz...a többi ismert.és persze,hogy nem kutatnám az okokat:mindenki ismeri!!! ha le akarlak hülyézni,lehülyézlek.hülye és ostoba,de még ostoba és buta közt is vannak fokozatok.vagy akár tévedhetek én is. énnekem sose volt bajom veled.nagyjából..senkivel sem.van mikor azt mondom,ilyen vagy olyan személy nélkül jobb lenne a kat,de ezen hamar tulmutat az,ki vagyok én hogy ezt megmondja,minek a cenzura,és az embereknek istenadta joguk,hogy hülyék legyenek. de,hamár kik irritálnak,akik ellopnak gondolatokat,tematikát,stílust,kicsit átdolgozzák,és ide büfizik.ha meg az ember rákoppintana,hééé,ezt vagy 700 bejegyzéssel előbb már leírtam,á,véletlen,meg nekem pont ugyanaz jött le.hm..és pont még a példái is ugyanazok:)) de,nem érdekes.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-03-27 12:49.50

ezt jonás de genere Botsinkay-nak mondják.:)

Carrie (1976) - Vélemények

2012-03-26 18:27.53

Láttad Te a Hálozat című filmet?? ?ert abból megtudhatod,a két színésznő miért nem kapott díjat.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-03-26 18:21.42

amikor valaki azt gondolja,mert valamit ide régen írtak,attól még azokra a gondolatokra ,stílusra,részekre,,szerkezetre nem emlékszenek,oszt csak átírja picinyt...de sok S. doki van itt

Biutiful - Vélemények

2012-03-26 14:59.55

Beszéljünk hát életről és halálról. Azt hiszed,ezek nem tartoznak össze,az egyik a pozitív a másik a negatív oldal?Oh....nem.Szerves részei egymásnak és mint szerelmesek gabalyodnak MINDEN lény sorsában.Megszületünk...s meghalunk,de ami számít,hogy éled meg a köztes dolgokat. Hibázunk.Tartják,Isten saját képmására teremtett minket,én azt tartom,-mivel számomra a vallás nem ér sokat-akkor Isten nem hibátlan.Vagy...velünk történt valami,de akkor miért nem reparál meg???Mi,emberek erre képesek vagyunk,ha valami fontos nekünk,legyen az egy baba lába ,egy kisautó lejött kereke vagy...emberek sorsa.Sajátunké vagy akit szeretünk. Hibázunk.Tudom.Én is rengeteget,többet,mint kéne.Élek egy metropolisban,gyarló vagyok és önző,de van szemem a jóra és szépre,és van szívem a nemesre.Van kit szeressek,és van,ki szeret,és én is azt szeretném,mi több,akarom,hogy ha bevégzem,ő és ők emlékezzenek rám. S ne hibáimra,örültségeimre,túlfűtöttségemre,sose csilla...Csak szépre,esetleg gyönyörűre. Barcelona,voltam ott.Láttam,hány nép van egy olvasztókehelybe beledobva,de sose gondoltam komoran bele,ezek milyen viszonyban vannak egymással.Mit jelent a kihasználás,mit jelent valakiket,alvásért és némi ételért dolgozó embereket használni,mit jelent fillérekből tengődni távol otthonodtól,nyomortelepeken élni,ahol a szomszédtól egy függöny választ el,úgy nevelni gyereket,hogy annak nem tudsz mindent megadni,lóg rajtad mint egy kis majom,rendőrt lefizetni s félni mégis,azok elkapnak s bekaszliznak...turistaváros és annak gyönyörű,de szállj alá a pokolba,és tud meg,mi van mögötte.Benne és alatta.Hogy él esetleg az utcai árus,aki a templom képét eladta neked vagy az a füves pali,akin átléptél az egyik kapualjban napszemüveged jótékony rejtekében. Iñárritu története ide visz le,a nyomor mindenhol ugyanaz és mégsem,a szegénység mindenhol ugyanaz és mégsem,a kurva mindenhol ugyanaz és mégsem és a család mindenhol ugyanaz...és mégsem.A szépség eszköztárával vékonyan felszerelkezett feleség,akit dug főszereplőnk testvére,elveszik ebben az életadta pokolban,kínai munkások fulladnak meg,mert spórolni kénytelen?? Uxbal és maga a férfi is haldoklik,mint az az egész szemétdomb és trágya,ami lélegzik,szennyet és szenvedést köp a világra,életeket tör ketté vagy vesz el,de agóniája hosszabb és régóta tart,mint e sorok írója csak sejtené...talán míg vagyunk a Földön és lesz különbség köztünk,bőrszín és életszínvonal kérdésében. Mert ez a két dolog fontos ám,főleg a második,úgy rendezkedtünk be ezen a világon... Élj hát,míg megtudod,halálos beteg vagy,s döbbenj rá lassan,mi a valóban fontos a világon.Vízelj véreset és járj ,élj pelenkában,mint apám élete utolsó másfél évében,talán ezek bűneid súlya.Talán ez a megtisztulás,az erkölcsiség útja,hogy bűntelen lépj át ...hová hiszed hogy mész vagy az ateisták szerint csak megszűnsz.Mindegy,ez most itt mindegy....s mégsem,nem tudom,nem tudhatom. Próbálj túlnőni hibáidon,ha teheted,segíts életeken.Próbálj segíteni magadon,legyen felelősségérzeted,bárki felé,kinek sorsába valahogy beleszólsz.Ez...ez roppant fontos,hajlamosak vagyunk ezen átlépni,cinikusan elmosolyodni rajta,de hibázunk ha ezt tesszük. Gyerekeink...ők meg a legfontosabbak,mindennél.Egy mosolyukba bele lehet szeretni,egy nevetésük szebbé teszi a világot köröttünk és fájdalmuk meg bánatuk arra ösztönöz,hogy addig küzdjünk míg újra vigyorogjanak,ezáltal mi is energiát kapjunk...ők hatnak ránk.Néha fárasztó,néha nehéz,de rájöttem,egy szülő legfontosabb feladata kölykei boldogságának biztosítása,értve ebbe mindent. És szeresd őket,meglátod,megéri,már ezt is tudom.Ez pedig nem helyfüggő. Erről...asszem,erről szól a film,hogy egy addig bűnben élő ember-a mindig hibátlan Javier Bardem,aki itt a jobbnál is jobb-képes vajon élete utolsó heteiben ,midőn megtudja,hogy közel a vég,változtatni sorsán,megtudja jobbítani a körülötte élők és számára fontos emberek életét,a sok felfeslett sorsszálat be tudja fűzni a nagy pulóverbe és képes úgy elmenni,hogy gyerekei emlékképe pozitív legyen róla...ez talán első pillanatban önzőnek tűnhet,meg ugyan minek,én mégis úgy vélem,fontos. Ezt az a momentum meséli el,mikor Uxbal vére úgy kapaszkodik szülőjébe,mintha sosem engedné el:megrázó,intim pillanat,és valahol szép.Nem,nem is ez a jó szó:gyönyörű. Mint ez az alkotás. És ehhez nincs köze az életszerű és profin a képünkbe tolt mocsoknak,tönkrement kapcsolatoknak meg az utca farkastörvényeinek.Vagy a látomásoknak,amik valahol néha kilógnak a képből. Bár ebben a kérdésben (is) tudatlan vagyok,de magam hiszek abban,úgy könnyebb meghalni,ha amit úgy hiszünk,nincs befejezve,vagy javítani kéne,azon megpróbáljunk segíteni.Nehezebb,mint a fent említett baba lába vagy kisautó kereke,de többet is ér a szerelés gyümölcse. Ha szerencsém lesz,vagy dolgozom rajta,meglesz az én lehetőségem is,kicsit persze....odébb.Még van dolgom,azt hiszem. Remélem. Ez a film meg...tényleg gyönyörű.Telepakolva mindennel,ami fontos. Mégha nem is szájbarágós,hanem tudod,olyan...Iñárritu-s.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-03-25 19:58.08

úgy könnyű:)fiad nincs?:))bár a férfiak nem öregednek:))

elejére ... 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 ... végére