![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A világ legrosszabb embere - Filmbox Premium, 22:55 |
Más világ - Viasat Film, 23:10 |
A mumus - HBO2, 23:40 |
Underworld - Vérözön - Film+, 23:40 |
Az éjszakai járőr - Filmbox, 00:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Turturro (68) |
Alan Alda (89) |
Bernadette Peters (77) |
Axel Stein (43) |
Mercedes Ruehl (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gene Hackman - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Bosszúállók - Végjáték - Idézetek |
Johnny Depp - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Venom ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zachary Levi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-03-15 18:58.37 |
Sokat lehet filózni ezen a filmen:nemrég-ma- épp Limpi-vel beszélgettünk itt arról,az értékek mennyit változtak.Talán többeknek nem ide tartozó ez a gondolat,számomra...igen.
Nézem a Tv-t,és azt látom ilyen-olyan nyálgépek illetve izomtrikós jó felépítésű srácok angolul és magyarul valami olyasmiket énekelnek,bűnözni talán nem is rossz:jó,ezt így nyíltan nem,de azért ott van.A srácok körül hímtagmeresztő bigék olyan cuccban,hogy egy bugyiba egy bolha nem tudná belefújni az orrát:nincs ellenemre és aztán tőlem valóban távol áll az erkölcs,de azért ezen kívűl is van más,gyerekek. A gond csak az,sok fiatal számára nincs. Szóval,nő egy generáció,vagy már lassan kettő,-esetleg több...amit már nem a szülők,tanárok nevelnek,hanem leginkább a Viva,MTV,Való világ,Éden hotel,celebártányok és hadd lopjak Oliver Stone-tól,médiagecik-nem a hírekkel foglalkozók.Ami ebben a filmben legfőképp feltűnt-ami nagyjából igaz történetre támaszkodott-hogy ezen elkényeztetett aranykölykök szülei mennyire nem értek rá csemetéjükre,az egyik inkább 2 nővel kefélt avagy épp a férjét elégítette ki.Valahogy Larry C. filmjei ugrottak be,azaz gáz van Dániában...izé,az USA-ban,persze,szerintem nemcsak ott. Itthon is,ma már a kissrácok túlnyomó többsége például celeb akar lenni,ha megnő,igen vonzó jövőkép.... De itt amerikai nihilizmus,drog,fű,alkohol,bárkit leszopó csajok és ami hozzá tartozik a dologhoz,illetve 1200 dollárért kinyírt,amúgy szimpatikus fiú,aki valami gyermeki ártatlansággal élte élete utolsó napjait,és szemmel láthatóan tetszett neki a dolog....nem is lehet rajta csodálkozni persze,egy más világ tárult fel számára,az árnyoldal csak a végén bontakozott ki.Ami szintén meghökkentő,ezek a fiatalok mennyi mindent afféle játéknak vettek,hisz a pénz és a szülői háttér illetve a nyomorral csak felszínesen találkozás vastag burkot szőtt köréjük,és a maguk módján azt hitték,nagyjából...majd mindent megcsinálhatnak. És a gyilkos is áldozat ,ő afféle szolga volt,próbált mindenben a fölé helyezett -helyezkedő-kedvébe járni,akár saját megalázásán túl is,ha az a jelenet továbbfut,talán még le is cummantja mindenki előtt.Persze,amit kapott,megérdemelte,legyen bár akármilyen is a helyzete a társaságban. A szereposztás elképesztően erős,Emile Hirsch,Justin fiú pöpec Ben Foster meg valami elképesztő erős,olyan erővel van a vásznon,néha lesöpör mindenkit.A mellékszereplők se akárkik,és amiért azt mondom,Sharon Stone jó színésznő...nos,az utolsó pár percben bizonyítást nyer. Persze,Cassavetes filmje nem nyúl le a nyúlüreg mélyére,nem társadalmi zsigerelős és olykor populáris:de élvezhető mozi,amin azért esetleges felszínessége ellenére is lehet gondolkodni,hová és merre tart világunk. Nem jó érzés.Hogy is mondta Hoffi??A jövő zálogai..dögöljek meg,ha kiváltom őket. Ebben is igaza volt,még akkor is,ha a srácok viselkedésének is voltak okai,amiről szüleik (is) tehetnek,más kérdés,ez egy gyászoló anyát hol érdekli. Sehol Őt egy gödör tartalma izgatja,mert annak tartalmát hordta szíve alatt és szerette. A lényeg meg,félek,ez,meg a társadalmi problémák,amiért már át se kell hajózni az óceánon,üdvözöljük itthon!!!! |
2012-03-15 18:05.49 |
És,azért nincs olyan,hogy lemondanak nemekről,tudatosan,de azzal tisztában vannak,mondjuk egy szex és new york inkább női mozi,míg egy ilyen inkább pasi,de azért csak átül valaki...hát,most nem.Mivel pedig sok kapcsolatban a nők választanak,mit nézzenek meg moziba,az okok többrétűek-ha az ember pinát akar,néha belekényszerül valamibe meg fontos a családi béke-így még a pasijaikat is elhurcolták a vetítésekről.
Hiba csuszott leginkább a számításba,a jelek szerint.De,külföldön annyira nem megy rosszul,persze tetemes pénzt nem fog tarhálni. |
2012-03-15 18:01.11 |
Még mindig:nem.
Leírtam,többször.De,dőlj hátra elégedetten,te jól ismered ezen viszonyokat,prioritásokat. Nincs szándékosság,értelemszerűen,ezt senki nem is mondta.amit mondtam,teljesen más,én vagyok hülye,hogy albánul írtam ezek szerint le.Mégegyszer,nagyobb filmeknél,különösen amik nem folytatások-magyarul írom,mégegyszer,nem albánul,azok ugyebár már támaszkodnak egy,vélhetőleg biztos tömegre,ha az elöző film siker volt-célcsoportokat lőnek be,-pl ilyesmiket tv műsoroknál már mi is vizsgálunk-nemet sőt,igen erősen bőrszínt is.hozhatnék számtalan példát mindegyikre,de felesleges neked,úgy érzem,tudjuk egymás véleményét a másikról,ezt udvariasan írom,nem sértőleg. azt mindenesetre nem értem,hogy a stáb ostoba avagy nem,ide hogy kerül...szó se volt őket vizslatni.A nézőket sem,számtalan okos ember is megnézhette,és nem tetszhetett neki,kit érdekel az egyén szempontjából??Amiről én próbálok magyarul beszélni,egyszerű,szakmai kérdések,amik azt próbálják elősegíteni egy-egy studiónak,az általuk készített film pénzügyileg sikeres legyen.Pont.Fontos megjegyeznem,a kritikusok nem is köpködték meg a filmet kint,tehát ez a megjegyzés is téves,sőt a nézők se -szintén annyira.Olyan...nézhetőnek tartotta mindkét,nevezzük őket,csoportnak. Egyszerűen csak nem érdekel sok embert.Burroghs amúgy se mondd más sokaknak valamit,meg a Tarzan az beugrik,ez necces is lett volna.Pech. a technikai elvárások meg...öö..hogy kerülnek ide??sikertelenség okairól beszélünk,te szereted a juhturót??Kb ennyi köze van a dologhoz... |
2012-03-15 16:56.00 |
De,cikkrészlet,csak Neked!
"A John Carter elkészítése a hírek szerint 250 millió dollárba került, annak ellenére, hogy a stúdió még a főszereplőn is spórolni próbált, hiszen az inkább csak a tévés világból ismert Taylor Kitsch-nek jutott a megtiszteltetés, hogy a címszerepet alakítsa - a rendező mindenképpen az "ismeretlen színészekhez" ragaszkodott. A gyártási költségek mellett még marketingre is jutott legalább 50-70 millió dollár, azonban már jóval a premier előtt, a nézők előzetes szondázását követően elkezdtek arról suttogni a bennfentesek, hogy a scifi hatalmasat fog bukni. Ennek egyrészt az emberek érdektelensége volt az oka, illetve azt, hogy nem nagyon tudták hová tenni a film címét (a korábbi John Carter of Mars elnevezés egy fokkal beszédesebb volt), ráadásul a nők riasztóan magas százaléka nyilatkozta azt, hogy hidegen hagyja őket ez a scifi. " |
2012-03-15 16:53.01 |
az interneten menő kritika meg nem mindig tolja el a nézőket a mozitól,hisz mennyi szar,IMDB-s tré átlagot felvonultató film nyereséges. |
2012-03-15 16:51.21 |
Nem.De természetesen ha nekem nem hiszel,utánaolvashatsz.
És nem,egy fantasy-t nem mindenkinek készítenek.Külön ki is emelték,a nők mennyxire irtóztak a filmtől,holott a múlt év jegyvásárlásának mintegy 56 százalékát ők fizeték ki. |
2012-03-15 14:54.25 |
No,néé máá:))És még veszekedni se veszekedtünk:))
Köszönöm a beszélgetést! |
2012-03-15 14:49.03 |
Igen,de azért bizonyos dolgok meg előre fejlődnek.kisfiam pár esztendős,és kezeli a számítógépet,hackerkölykök,10-15 évesek törnek fel szuperbiztos rendszereket,stb...mintha az irodalom,bizonyos művészetek háttérbe kezdenének szorulni és egy kisebb réteg érdeklődésére szert tenni,a többség pedig új médiákat-tv,mozi-istenít,onnan tanulna meg...élni. |
2012-03-15 14:41.05 |
Igen.,
De,vajon nem az beszél e belőllem,ami anno nagymamámból,nagypapámból?És amit valaha ők is végighallgattak az őseiktől,azaz,mindig volt változás és mindig volt korosztály,ami ezt rossz szemmel nézte? Túl a nemzeti dal vitathatatlan fontosságán. |
2012-03-15 14:36.11 |
Hát...lehet,rosszabb.
Igazából,én úgy vélem,persze idősebbeknél benne van a felejtés is.de,az általános műveltség is változott 10-15 év allatt,nemhogy mikor én tanultam,és ez-meg a Tüskevár,Radnóti,arany,A vuk ,Bogáncs,stb-egyszerűen kihullik,a mai nemzedéknek értéktelenné válik,versek esetében ha meg is tanulja,ki is hullik másnapra az agyából.Persze,ennek a túlterheltség is lehet az oka,nem szeretnék most tanulni. De..nem jó dolog,azt mondom. |
2012-03-15 14:30.05 |
Amúgy,nem ezért bukott meg.egy nagy film esetén a bemutató előtt a célközönségeket-amik pl az államokban nemre és korra vannak felosztva-elkezdik szondázni.Hihetetlen érdektelenséget mutattak a számok,és itt már tudták,gond lesz,de volt premierdátum,250+100 mila elherdálva,be kellett mutatni.
s lőn hasalás.nem látva,nem tudom,jogosan. |
2012-03-15 14:26.47 |
komoly bizony:))
de,én vagyok becsmérlő mindig nemzetemmel a nemzeti topikban,amikor azt mondom,pl az ünnepek már csak pihenőnapok,az embereknek semmit nem jelentenek jelképeink,történelmünk-természetes van kivétel!!-és akkora gondolati toprongy van a fejekbe,nem is látom a végét. |
2012-03-15 14:21.09 |
hát...ez azért nem igaz,mert a megcélzott korosztály nem olvas kritikákat. |
2012-03-15 14:18.16 |
Kattanjatok rá kicsit az origóra,megéri.Petőfi sorait hányan,hányféleképp adják vissza,tanító,és az is kiderül róla,elválaszt....más nemzetektől.
Nagy,nagyon nagy magyaroknak kötelező.Csakhogy tudják,hol tart nemzetünk. |
2012-03-15 14:11.04 |
No tessék.Viktor megkérdezte,olyan költőin,hamár Petőfi és egyebek a képben,szolgálják vajh ők a nemzetet,és hagynak örökül fontos művet.
Válaszokat ide kérem,ő amúgy megválaszolta persze. |
2012-03-15 13:39.38 |
komolyan,hagyjuk már ezt a himalájáról szólok hozzátok,pórok stílust,mert senki soha nem kérte,valamit,esetleg egy összeröffenést végig keljen valakinek olvasni.nem álltak felette tomahawkkal,láncfűrésszel,és nem rabolták el családtagját e,remélem,hogy márpedig ezt most böngészd vagy...
ha pedig valaki ez alapján ítél meg embereket,lelke rajta.gondolom,azonnal tudja,milyen ember,smucig vagy sem,átadja a metrón az ülőhelyet a rászorultaknak vagy sem,kismacskákat etet vagy sem,udvarias a való életbe,vagy sem,legfeljebb csak a primitív megjegyzésekre felpörög,és le tud alacsonyodni odáig,bármeddig,ebben sincs rossz..szerintem. aki meg azért megy el,mert valaki-valakik nem értettek véleményével egyet,hát....ő dolga.az ember nem veszekedésekben adja magát,és nem oda-vissza vagdalkozásokban,az természetének piciny része.és nem hinném,hogy sokakból ez hiányozna,legfeljebb "kerülőzik". jó lenne már tényleg ezt a fene nagy érzékenységet levedleni,és mondjuk,filmkritikába önteni,az oldal azért van!! lehet vele persze nem egyet érteni. |
2012-03-15 13:09.19 |
te csak szeretnéd mással elverni,de nem megy.szádból a bunkó dicséret,hisz eddig értelmeset nem mondtál.valóban nem 10 éves kiscsajszi,annál is alább.nincs ott kutyád,macskád,akit odaültethetnél??értelmesebb volna... |
2012-03-14 16:18.58 |
Pár hete halt meg édesapám.
Rákos volt és sokat szenvedett.Nagyon. Eltűnt a férfi,aki mellett kisfiú koromban sétáltam,aki olykor focizott velem.Eltűnt az a férfi,aki kis termetű,de mokány figura volt,iszonyú erős karral.Eltűnt az a férfi,akit apának neveztem még majd 40 éves koromban,akivel borzalmas nagy összecsapásaim voltak,mert nem értette meg,mi bennem az a féktelenség ,ami a mai napig hajt egyik dologból a másikba,akit egyszer kis híján leütöttem,aki fagylaltot vett nekem,aki a taxisok közt az egyik legrégibbnek számított,szeretett nevetni ,kicsit smucig volt de roppant érzékeny.Eltűnt az a férfi,aki anyámnak tudom, hogy tökéletes társa volt,41 évig voltak együtt és anyu mai napig nem dolgozta fel,sír és az ő rákja is visszakúszott a sötétből.Eltűnt az a férfi,aki társasozott velünk hétfőként,mikor nem volt még TV,utálta a krumplit mert azt mondta,izzad tőle a lába és lelkes Fradi drukker volt...amíg azok megérdemelték.Kedvence Stallone volt és gyűlölte a horrort,Máté Peti isten volt számára és a Vuk-ot,Szaffi-t még idős korában is lelkesen nézte,viszont a Mátrix-ból egy hangot sem értett. Eltűnt úgy,hogy még élt.Vegetált csupán.Otthon feküdt,a háta felfekvéses volt,nehezen lélegzett,sokat aludt,és néha olyan görcsök gyötörték,hogy kikapcsolt az agya.Láttam,ahogy már unokái sem jelentettek lassan semmit,ahogy anyuval is más lett a kapcsolatuk,mindkettőjük halálos betegsége megpróbál felemészteni valamit,amire mindig úgy tekintettem,örök.De ezen kívűl...fájdalmai voltak csupán,egyfolytában és dögerővel. Kemoterápia,nem is akármilyen mennyiségben és minőségben,műtét,ahol csak 1 daganatot vesznek ki belőle,mert a másik 2 olyan helyen volt,képtelenek voltak hozzáférni,és nézni,látni a szemében,ahogy lassan a reményt ezek a dolgok kiölik.Észvesztő fájdalomhullámok,egyre nehezebben evés,vérzés...nem tudott fürdeni,segítség kellett hogy a WC-re elmenjen.Azt írtam,segítség??Majdhogynem ölben vittem ki. Fogyás,csont és bőr,szürke bőrszín,szag,rossz szag,betegségszag.Volt hogy 4 takaró volt rajta a fűtött szobában,és rázta a hideg,szeme kifordult,nem volt magánál,és mikor végre visszatért,mikor anyu nem hallotta,azt mondta,legyen már végre,ezt anyunak csak pár napja mertem megmondani,mert....értitek úgyis.Ő annyira akarta,hogy éljen,foggal körömmel cipelte volna el a halál képzeletbeli mezsgyéjéről is,pedig apu már feladta. Azt mondta húgomnak,elfáradt.És....nem volt már emberhez méltó élete,mégegyszer,emberhez méltó élete,csak szenvedés és kiszolgáltatottság,még akkor is,ha szerettei körében volt,hisz a kórházakból,hová hetente vittük,hazaimádkozta magát.Persze hogy engedték is,tudták,mi lesz a vége. És borzalmas egy embert,akit gyerekkorban büszkének és fiatalnak látsz,egy beteg vénembernek,egy fájdalomgolyónak látni,azt hazavinni a kórházból. Hogy állok hát ehhez a filmhez??Hogy állok a halálhoz,illetve ahhoz,hogy van olyan pont,amikor az eutanázia érthető??Csak azért írtam le a fenti dolgokat,mert úgy érzem,az a válasz mindenre. Mert úgy érzem,ez az a dolog,ami valóban érzelmeket,indulatokat gerjeszt,van orvosi eskü,meggyőződés,van vallás,Isten esetleg,vannak unokák,testvérek,feleségek,gyerekek,barátok,van virág,amit el kell ültetni,mozi,amit jó lenne megnézni,beszélgetések,amit még ha kínos is,de meg kell ejteni,ügyek,amiket le kell zárni....de mindez nem számít,francokat se számít,lehet annak,akinek olyan fájdalmai vannak,hetek,hónapok,évek óta,gyűlöl már élni,nincs méltósága,nincs boldog pillanata,csak a betegség,a betegség,fájdalom,gyógyszerek,a remény halála,és újra csak a fájdalom,a fájdalom és a fájdalom. Ezt láttam apu szemében,és voltak gondolataim,de ott volt másik szülőm.....mindent nézni kell.Igen.Egy "rossz" fiú is a fiúk,és....áh. De láttam apun,láttam.Sose felejtem el. Én egy hülye hedonista vagyok,de nemcsak emiatt támogatom ezt a dolgot.Nemcsak apu méltatlan halála miatt,vagy mert a legnagyobb félelmem az,én is így végzem,másnak kiszolgáltatva,hogy a farkamon a bőrt más húzza fel és mossa ki,hogy etetni kell ....ehhez én büszke vagyok,akkor inkább legyen vége.Majd újjászületek,vagy nem,van mire emlékeznem,jó életem volt. Csak...hiszek abban azért vagyunk emberek,hogy méltó módon fejezzük be amit elkezdtünk.Hogy van ez az életnek nevezett hosszú,nehéz,néha boldog,néha fájdalmas,néha csúf,néha perverz,néha gonddal tarkított akármi,amit adott nekünk bele se szeretnék merülni,micsoda-kicsoda,ami-aki megadta nekünk az éveket és évtizedeket,és ezt jó méltósággal befejezni,ha betegek vagyunk,kínokat állunk ki és nincs segítség,nincs öröm,méltóság..nincs emberi lét,jelentsen ez bármit,bár hiszem,nagyjából hasonlóakat értünk alatta. Legyen akkor vége.Ma már tartunk ott,illene legalábbis és ne azok döntsenek,akik nem abban a cipőben járnak,meg törvények,meg...mindegy. Nem akartam magándolgokat belekavarni,de ide tartozott.Elnézést.Ha meg írásom kicsit a doki mellett állna,igen...igen.Igen. Köszönöm a film összes alkotójának,és jó volt látni Pacino-t megint egy olyan szerepben,amiért eszünkbe juttatta,miért a világ és minden idők egyik legnagyobb színészistene. |
2012-03-14 12:40.41 |
ő mondjuk nem éppen űrlény.hamár osztasz. |
2012-03-13 21:41.33 |
azéé..neki van:)) |
2012-03-13 21:29.17 |
hát,ő igen csinos csaj... |
2012-03-13 21:18.22 |
De vártam egy ilyen filmre!!!
Mert a tö...az ott lent tele van már Sandler-rel néha,a polkorrekt nyálas romantikus vígjátékokkal,aminek még a leghülyébbek,és itt szándékosan nem nevezem meg kedvenceimet,akiknek mindegy mit néznek csak smároljanak benne,ha meg Te ezt szóvá teszed,érzelemszegény,értelemszegény és amúgy is rettenetes ember vagy,szóval még azok is két tüsszentés közben előre tudják a sztorit,de ez nem gond,jó mindig ugyanazt nézni,és jaj de jó hogy összejöttek a főszereplők az a kissrác olyan helyes,hát nem,fuuu,mikor úgy nézett meg így nézett,amúgy akkora színész!!!....mekkora???? Szóval,emeljük már fel szavunk a nívósabb szórakoztatásért.Még ha többet káromkodnak is benne,mint amennyi böszmeséget VV Alekosz kiokád magából egy hét alatt,ami azért nem utolsó fegyvertény. Ez a film tökéletes:van forgatókönyve,nem túl bonyolult,van humora,kicsit feketés,érces,karcos,rasszista és bunkó,és vannak valami hihetetlen jó színészek benne,akik szemmel láthatóan élvezik,hogy nem a fősodor irányába kellett evezgetni,nem mellékesen a karakterek jobban állnak nekik,mint Rocco a szűz női segglyuk előtt. És a film tanít is,hoho!! McDonagh ugyanis azt mondja,nincs olyan,jó vagy rossz ember,mindenkinek vannak hibái,és mert valaki esetleg szemünkben-szemedben!!!néha nem finomkodik,odamondja a magáét,esetleg talán tapló avagy bunkó-de lehet,nem is az,csak mi-Te!! érezzük annak-az még nem azt jelenti,annak ott nincs esze,nincs olyan pont,ahol vigyorogva végigver bárkit,nincs műveltsége és legfőképp...nincs igaza,csak mert már elkönyveltük-elkönyvelted!!-egy két megjegyzése alapján,no ez egy faszkalap,bunyevác. A francokat,az élet nem ilyen egyszerű,és az emberek egy bizonyos része bizony pláne nem egyszerű. Ne gondolkodj el ezen,cseppet se. Van ez az amcsi filmtipus,buddy movie,ez itt egyszerre az is,meg nem is. Két,gyökeresen ellentétes karakter feszül egymásnak,és a vicceken a néző-ha érti ezt a fajta humort-szénné röhögheti magát,itt egy bőrszínpoén hiába éles,de akkor sem bántó,ezenkívűl hőseink egymás szivatása után azért nem orrolnak meg egymásra "örök harag" módra.A gengszterek nagyjából annyival tűnnek rosszabbnak a zsaruknál,hogy lelőnek egy egyenruhást illetve hogy ők nem mundérban fefiznek,hisz főhősünk kurvázik,drogozik meg vedel.Ettől ő már rossz ember lenne...de jé,mamáját meg lelkesen látogatja két fekete beszólás közt. De ott se tagadja meg önmagát,és egy édesanya búcsuzása se volt még ilyen szép ki nem mondott szavakon keresztül...lám,az alkotóknak még erre is futotta. Nomeg arra,a végére egy vadnyugati befejezést rettyintsenek,aki azt nézi ott el kellett volna találni néha valamelyik pozitív karaktert...öregem,a lényeg mellett csuszol el,túl azon,van sebesülés is,tehát a skulók találnak is.Mert ott a pisztolyhős a lényeg,aki kiáll magáért,az ügyért és mindent vagy semmit alapon Morricone-t idéző dallamokra golyóváltásba kezd a rosszakkal,amúgy meg még az is paródia persze,ne azt nézd,talán meg kellett volna halnia. Amúgy meg,ez film,ami néha nem a valóságot akarja tükrözni,jeleneteiben valamire kikacsint,céloz,viccel vagy kufárkodik bevett művészi sémákkal és hülyére veszi a nézőt,mert vannak olyan alkotások,amik ezt pofátlan módon megteszik.De...Rambo is mindent túlélt, meg John M. is,pedig nem kellett volna nekik. De,könyörgöm...ez csak film mégegyszer és többedszer,szórakozás,ez itt meg a legbűnösebb élvezet,úgy,hogy igen,a sok káromkodás,morbid vicc alatt ott van a szív is.Ezek az írek!!...meg a fekete amerikaiak hja,és az angol bűnözők,akik egy kenőpénzről olyan előadást tartanak,a padlón röhögtem. Don Cheadle tökéletes,Mark Strong Liam Cunningham meg a harmadik társuk überzsír de a király akkor is Brendan Gleeson....mindig imádtam tinicsajtaszító kinézetét ,de a faszi akkora színész,hogy szó kevés hozzá.Mikor kell,drámát hoz egy nézéssel,de mikor cinikusan parasztnak kell lenni,lazán leckézteti akár Torrentét is,az ugyanis nem volt "inteligencs" csak championtapló(de annak remek)Gleeson hál isten egyre többet van foglalkoztatva,én meg is értem,iszonyat tehetséges. A Guardista nem váltja meg a világot,nem lesz alapmű:egyszerűen csak feldobja a napot,de azt,én kérek elnézést,kurvára.Roszner kerülje,mert belesápad és a szívcsakrái eltömődnek. Néha lehet vonzó a taplóság is,hát nem? A vége meg....azt a mosolyt abban a megvilágításban sosem felejtem el:és Boyle bizony nem véletlen volt annyira jó úszó:)) |
2012-03-13 18:04.39 |
elhiszem.itt csak a filmről beszélünk. |
2012-03-13 11:06.29 |
A gond ezzel az...tudjuk.
Lehetőleg ezért ne járkáljunk Tescóba!(Meg multiba...) Megszokott gyakorlat lehet lejárt szavatosságú hús és egyéb termékek értékesítése a Tescónál - állítja a Magyar Nemzet. Fotó: MTI / Mohai Balázs A lap birtokába jutott belsős jegyzőkönyvekből kiderül, hogy évek óta gyakorlat lehet a lejárt szavatosságú hús és egyéb termékek értékesítése a multinál, és erről maguk a dolgozók tettek bejelentést a Tescónál - közölte a Magyar Nemzet. Az újság egy 2010. márciusi, „Bizalmas” jelzésű meghallgatási jegyzőkönyv tartalmából hoz részletet, amelyben egy baromfit árusító eladó arról számolt be, hogy a hamarosan lejáró szavatosságú tálcás húst kibontották, hogy darabra és kilóra eladható termékként túladhassanak rajta. Mindezt vezetői utasításra tette - közölte a lap. Egy tavaly júliusban kivizsgált dolgozói bejelentés szerint pedig az egyik Tesco áruház maximum ötvenezer forintig selejtezhet zöldségosztályán, így a selejtezésre váró termékeket gyakran összekeverik a friss termékekkel - írta a Nemzet. A Vidékfejlesztési Minisztérium már jelezte, hogy vizsgálatot rendeltek el a Tesco ellen, miután a Hír TV-nek nevük elhallgatását kérő Tesco-alkalmazottak elmondták, a vállalatnál lemossák a romlott húsokat, és úgy kínálják a vásárlóknak. A Tesco cáfol és örül A vállalat vezetése határozottan visszautasítja azokat a név nélkül terjesztett állításokat, amelyek az élelmiszerbiztonsági szabályok szándékos megsértéséről szólnak. A társaság „tiszta lelkiismerettel üdvözli a hatóság bejelentését, amely szerint átfogó ellenőrzést indítanak”. A hétvégén már három áruházat megvizsgáltak, és nem találtak hiányosságokat. Az áruházlánc vállalat vezetése soha semmilyen szabályszegésre nem adott utasítást. Amennyiben egyedi szabálytalanságokra bármilyen témában fény derült, azok egyedi, elszigetelt esetek voltak, és minden esetben következményekkel jártak – olvasható a Tesco közleményében. Forrás: Magyar Nemzet |
2012-03-13 10:56.46 |
ez ide van írva,te agyi monokini??mert én nem látom...és erről volt szó.
te ilyeneket csinálsz,és ezt,többnickes,rávetíted másokra??nem szép dolog,:)) arról ne is beszéljünk,egy szóval se mondtam,láttam,és nem is erről volt szó,én mindamelett szeretem a kameramunkát,ha profi. bár te gondolkoznál,kislányom,komolyan.főleg azon,nem te vagy a kezdőpont,s ami nem jön be az már csak igényteleneknek lett kitalálva. légyszíves,lépj be másik neveden is,kell az öntámogatás:)) |
2012-03-12 18:27.19 |
mert azok a részek nem voltak a moziban,és a csapatot úgy trombitálta össze az intercom hogy a kihagyott részeket utólag leszinkronizálják |
2012-03-12 13:39.16 |
Node,a legendák klubja sorozatban az eredeti szinkronnal jött ki,csak az új jeleneteknél érződik,hogy azért a színészeink öregedtek,és az utómunka.más a minősége is amúgy. |
2012-03-12 13:37.56 |
és ezzel a névvel...nő lenne? |
2012-03-12 11:48.50 |
hát....ez oltári nagy bukta lesz.kb 600 millát kéne termelnie,hogy valami nyereség legyen rajta,ugyanis nem elég megtermelni a gyártási költséget,marketingre is tetves sok-100 milla-elment és a mozik is pénzbe kerülnek!!
Pedig,imádtam a Tarzan írójának regényét,bájosan régimódi volt,uriemberes,naív-retro,na. |
2012-03-12 11:29.12 |
mert a multból kiindulva,nem bízott benne.egy olyan meg akarta ölni,elpusztította szerelmét,és akkor még alig ismerte ezt a terminátort.egy filmben a karakterek és azok kapcsolatai is fejlődnek,te itt az elejét láttad a vége pedig egy kézfogás. |