Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Karácsonyi véletlenek
- Mozi Klub, 22:50
Creed: Apollo fia
- HBO, 22:52
Túl a fenyvesen
- Viasat Film, 22:55
Constantine, a démonvadász
- RTL Három, 23:10
A szomorúság háromszöge
- Paramount Network, 23:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Fisher Stevens (61)
William Fichtner (68)
Curtis Armstrong (71)
Alison Pill (39)
Michael Rispoli (64)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Filmlánc
Szólánc (filmek nevével)
Szólánc igékkel
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Tortúra (1990) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Tutiseft aaaaa
Ziyi Zhang aaaaa

 

Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára

elejére ... 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 ... végére

Ki a kedvenc fórumozód? És ki nem?

2012-01-28 18:06.54
Értem.Kezdek megvilágosodni:))


2012-01-28 18:02.32
nekem is....ez ugrik be.már a fórum lényegét értve.
csak az élmények..azt nem értem:))élmény itt,ha dumáltok,Ilyesmire gondolsz?


2012-01-28 17:51.47
nem kötözködtem,csak kérdeztem.valszeg,mert másként fogjuk fel a fórum lényegét


2012-01-28 17:47.55
azok a kedvencek,akivel beszélgetsz?


2012-01-28 17:09.54
Nem reagálok,nem reagálok,nem reagálok,nem reagálok...:))


Érdekességek!

2012-01-28 17:09.06
Arab kissrác??Most került a Moszad látókörébe:))


Ki a kedvenc fórumozód? És ki nem?

2012-01-28 16:40.21
nekem,aki 2 értelmes mondat után a harmadikat is le bírja írni...ritka madár,na


Elemi ösztön - Vélemények

2012-01-28 16:39.15
de ő 92-ben még a fasorba se volt:))


2012-01-28 16:26.10
szebb....talán.de erotikus kisugárzása,Sharon köröket ver rá.Ő olyan nő volt,akit egyszerűen basznivalónak mondtak,és ide ez kellett.


Honnan tudod? - Vélemények

2012-01-28 13:15.05
A 120 perc abszulút pazarlás.
Érthetetlen magas büdzsé egy romantikus vígjátéknál,küszködő karakterek és egyszerűen szó szerint semmilyen történet:pedig James L. Brooks az ilyen műfaj egyik legmegbízhatóbb alkotója.Néztem ezt a valamit,és az embert már az eleje nem szippantja be,a közepe unalmas a végét meg úgyis tudod...és érti a néző,igen,mire megy ki a dolog,mit akarnak mondani,de azt már elmondták,többször,sokszor,kismilliószor,esküszöm,még a Vizipók-csodapók is tudja.Persze,egy romantikus vígjátékot nem feltétlen az isteni megvilágosodásért nézünk,de itt akartak valamit adni...broáfka meg befigyelt.
Reese bűnrossz,de tartok tőle,ez nem az ő hibája,így van megírva a szerepe,Paul Rudd is jobb ennél igazából Owen Wilson az egyetlen,aki pont azt hozza,amit kell,az idegesítő srácot.Jack Nicholson meg???...Az öreg akkora zseni,hogy az ember félve ír le ilyesmit,jó,jó,de mit keresett itt???Gondolom,az Oscar-díj és a barátság összeköti Brooks-szal,de ennél jobb szimata kell hogy legyen az öreg rókának.
Mert ez itt gáz,kérem szépen,unalmas,ömlengős és túl hosszú ,sehova se tartó történet,amit képtelen az ember ásítás nélkül végignézni:és akkor nem beszéltem az olyan mélypontokról,mint a kórházas "kisbabás-szerelmet vallok-nem vettem fel" jelenet,ami már aztán a giccs nemhogy határa de fővárosa,és én magam kishíján belebokszoltam a tv képernyőjébe.
A színészek és az alkotók miatt van a második csillag,egyszerűen képtelen vagyok őket nem figyelembe venni.


Az utolsó belövés - Vélemények

2012-01-28 12:56.10
No,mert újra végignéztem.
Kicsit méltatlanul elfeledett film ez.
Persze,nem tökéletes:mintha néhol az alkotók nem tudnák eldönteni,melyik műfaj felé is orientálódjanak,pedig ezen kár agyalni,egy drámába miért ne lehetnének poénok??(Főleg,hogy hová is tartozik a vígjáték??....)A társadalomkritika viszont döbbenetesen működik,nem pitlák a bürokrácia és a rengeteg hülyeség,amin az embernek át kell vágnia magát,hogy...leszokjon.Más kérdés,mikor falba ütköznek,mihez is nyúlnak azonnal???Hőseink se tökéletesek,ahogy senki ezen a nyomorult világon.
De ettől persze még emberek a drogosok,szenvedélybetegek,alkoholisták is,más kérdés,hogy a társadalom bizonyos rétege szégyennek tekinti őket,és sokan drasztikus lépéssel oldanák meg a problémájukat.A film 3??-mondjuk,a szép Thandie Newton leginkább beállva látható,ugyhogy inkább 2-főhőse azonban nem az a malterhülye drogos,bizonyos vonalon kreatív emberek,hogy mi az ő eredettörténetük,nem is tudjuk meg,egyszerűen sokszor be vannak állva.Érdekes elmélázni a "művészetükön"...egész jó kis duma,amit a koncert közben nyomnak.
Néhol igen ismert színészek villannak meg pár másodpercre,de a prímet Tupac és Tim Roth viszi,természetesen,döbbenetes alakítással.Én magam Tupac zenéjét annyira nem szerettem,viszont elismerem,ám amit itt hoz "talajon",hihetetlen,ráadásul végre egy fekete karakter,aki nem csak a megszokott ,rogyásig ismert drogos figura,hanem annál jóval több,felépített egyénisége van.Tim Roth pedig???Nos,ő az a zseni,aki úgy néz ki,mint egy patkány,de a tehetsége simán mérhető a legnagyobbakhoz,viszont mintha ódzkodna a közönségfilmektől(vagy azok nem találják meg őt??)ezért neve nem is égett bele annyira a köztudatba.
Jó kis,függetlenségszagot árasztó darab ez,poénnal,némi drámával és a végére piciny fénysugárral,kicsit ingázó minőséggel,én úgy vélem,ami figyelmet itt kapott,mindenképp többet érdemelne.


Mr. Popper pingvinjei - Vélemények

2012-01-26 20:44.45
velem biztos nem.


2012-01-26 20:13.36
de..most a verdákról beszéltünk:))azokhoz képest biztos popper,de azért egy pixar film nemhogy utcahosszal,de államokkal körözi le ezt a..izét.
no,és látod,hogy imádta:)


2012-01-26 19:33.11
de...a gyerek...nem csak 3-4 éves korosztályt jelöli.amellett,hogy fiam pont ennyifele,és imádja.kisfiú,autók,sebesség...


2012-01-26 19:18.49
A verdákban inkább van érték-nem a másodikban persze-de ebben...


Gyilkos áldás - Vélemények

2012-01-26 18:02.14
A feliratok??szinte minden filmnek ez a vége...


Harry Brown - Vélemények

2012-01-26 13:44.07
Ahhoz képest,milyen régi,keménykedett abba eleget.


A tetovált lány (2011) - Vélemények

2012-01-26 13:28.22
akkor viszont el is mondtad,miért kellett az elsőt is megcsinálniuk.


Harry Brown - Vélemények

2012-01-26 11:46.38
Sir Michael Caine ül az asztalnál,egyedül,és valahová elréved a tekintete:szinte ez az első pillanat,amikor közelibe kapjuk az angolok-és a világ...-egyik legjobb színészét,az arca pedig ebben a 15 másodpercben mindenről beszámol:hosszú évek fájdalma,egyedül a lakásban,célnélküliség,öregség,üresség....ahogy az lenni szokott.
Zseniális pillanat:a film viszont távol áll tőle.
Ezt a történetet már sokszor láttuk,néha kicsit csavartak rajta,volt hogy Clint Eastwood számolt le az utcai bandákkal,volt hogy a világ egyik legjobb színésznője lövöldözött és volt hogy Charles Bronson-nak lett elege a dolgokból,és irtott ki egy kisebb falu lakosságával egyenlő rosszfiút.Valami kegyetlen bűzölöghet azonban Angliában is,a hihetetlen erős Eden Lake is célzott ilyesmikre,volt Zűrös kölykök nemrég meg vagány bandatagok akadályoztak meg idegen inváziót,jó,ott a vége felé ők lettek a pozitívak.Ami mindegyik moziban megegyezik,fiatalkorú srácok ultrakeményen megtorolnak bármilyen vélt vagy valós sérelmüket,uralmuk alatt tartanak városrészeket és nincs erő,ami megállítsa őket.Valóban megdöbbentő,ahogy a törvény képviselőivel beszélnek, és az ember azt érzi,a helyzet egyszerűen...tehetetlen és lehetetlen.
Sokan gondolják azt-lásd 3 éve egy magyar valaha iparváros...-hogy ilyenkor jól jönne egy Harry Brown,Paul Kersey,Erica Bain.Én azért....ezt se támogatnám teljes szívvel.
Ám Michael Caine karakterénél betelik a pohár,és mivel már nincs semmi,ami fontos lenne számára,fegyvert ragad:a film bizony kellően brutális képsorokkal hozza cselekedeteit.Az öregnek van HITE amellett,amit tesz,meg van bizonyosodva igazáról és a telefonon látható gyilkosság igen erős hajtóerő,hogy az egykori katona revansot vegyen a telep önkényurain.A rendezőnek sikerült visszaadni azt a kemény,dörzsis olykor nihilbe hajló hangulatot,amit egy ilyen darabtól várunk és a mellékszereplőgárda -értem rajta a bűnözőket-remekül teljesít,igen jó arcokat találtak a szerepekre.Amit néha feleslegesnek éreztem,a zsaruk oldala,persze egy ilyen sztoriban olyan nincs,hogy ne lenne szerepük,de itt csak sablon jutott nekik.
A végére jut egy jóféle csavar is,ám mégis,az utolsó kockákkal gondok vannak,süt a nap és gyerekek játszanak a játszótéren....az addig az életszerűséggel kacérkodó alkotás hazudik,ez a dolog nem ilyen egyszerű,ez a pár perc elbagatelizálja a dolgokat és ami addig egész jól működött.
De Sir Michael Caine-akiről kevesen tudják,de fiatalkorában például a Get Carter-ban szétlőtt annyi embert,hogy ihaj,szóval ez a killerkedés nem új neki-zseniálisat játszik megint,és az ő személye,egyénisége és visszafogottságában is súlya az,amiért ez a film többnek látszik,ami.Szerencsés dolog,
Pedig csak egy kiszámítható,innentől fogva nem egy nagy durranás bosszúfilm.


Charlize Theron - Vélemények

2012-01-25 21:00.14
azért nagy szerencse,hogy mellfelpumpálós rucit adtak rá...


The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-01-25 20:56.42
beköplek Norrisnak,te meg utána köpöd a fogaidat,ugyhogy vigyázz:))


Mr. Popper pingvinjei - Vélemények

2012-01-25 20:52.33
Jim Carrey tehetséges színész.Érdemelt volna 1-2 alakítása okán a legelismertebb-értsd,Oscar -díj-elismerésből is nyugodtan,de komikust,aki a seggéből beszélt valaha,a kicsit kockafejűen gondolkodó akadémia naná hogy nem tüntet ki.Majd ha meghalt.Vagy mittudomén.
Ez a film borzalmas:ha elmúltál 10 és fél éves, vagy nem hívnak Kittentyűnek-nem bántásból,komolyan!-Beszkónak és jófilmpistikének,el se tudom képzelni,hogy tetszik.De lehet,én vagyok...hülye,meg gonosz és minden negatívum ősatyja.Miért is ne?
Sajnáltam Carrey-t,hogy ilyet kellett eljátszani,mert ez itt kiszámított és precíz munka,de lélektelen,üres,és csak a pénztárgép csilingelése miatt volt érdekes a készítőknek(más kérdés,én hogy élek és mondjuk Carrey...a sajnálom kifordítása ugyebár).Az se érdekes,hogy a CGI pingvinek gázul néztek ki,hogy bugyuta a történet és a mondanivalót úgy akarták leerőszakolni torkunkon,mint Orbán a szabadságharcos gondolatait sokat szenvedett 10 milliónkon,itt igazából semmi sem érdekes,csak az,hogy ez az ember itt...többet érdemelne.Persze hogy már visszafogottabbak a grimaszok,a mozgás,de a tehetség még ott van benne,én érzem...tudom.Vagy legalábbis nagyon remélem.
Erről a filmjéről meg feledkezzünk meg.A jóízlés nevében,és nem azért,mert sznob köcsög vagyok.


Hipervándor - Vélemények

2012-01-25 15:30.43
ugyan.belé szorult némi ízlés:))


Vizet az elefántnak - Vélemények

2012-01-25 14:24.10
A romantikus film....
Jó,én is nyavalygok,mert sok kritikán aluli,full felesleges és precízen becélozza azt a csoportot,akinek mindegy,mit néz,csak csókolódzanak benne meg sűrűn lehessen miatta a zsepi felé nyúlni és megállapíthatják a tv előtt ülve,végre egy férfi ,akinek nem az a fontos,mennyi idő alatt varja be a hímtagot...hanem figyelmes,udvarias és jóképű,mikor szenved.
BRRRRRRR.
A legtöbb ilyen történet kiszámítható,egyszerű...igazából sémákra épül,ezért is kedvelt alapanyag.A vizet az elefántnak is az....de a jobbfajta kategóriából.
Mert a videóklippek világából mozik készítésébe többedszerre belekóstolt F. Lawrence érzékeli,hol indul az a dolog,ami a férfiakból a "nyál" szót juttatja eszébe,és ottt megtorpan:mert maga a közeg az,annak érdekes világa-a cirkuszé értelemszerűen-ami működik és megfesti a történet hátterét és néhány jó színész bizony nagy segítség,ha a nézőt be akarjuk vonzani a "varázslatba"(ami igazából itt nem az,de jó élni a kifejezéssel)
Számomra nem Chrispoth Waltz a meglepetés,a Brigatyk után sejtettem,nem fog csalódást kelteni,most is döbbenetes,mikor kijön belőle az "állat".Pattinson "vámpírok szégyene" az,akin meglepődtem,mert az ifiúr....játszott.És nem is rosszul.
Ezek a dolgok pedig legfőképp akkor voltak megfigyelhetők,mikor apróbb rezdüléseket kellett hozni,például mikor az igazgató csak úgy odalöki,felesége az éjszaka teljesítette házastársi kötelezettségét....ülsz az asztalnál,próbálsz egyszerre szégyenlős és mások boldogságának örülő arcot vágni,de lelki szemeid előtt azt látod,szétteszi férjének a lábát.Hát.....
Ismerőseim közül ketten is olvasták a könyvet,jelezték,többminden kimaradt és változtattak is bizonyos dolgokon,én magam ezt nem tudhatom,de a film működött,kivéve az utolsó negyed órát,ami felpörgetettsége szembeállt az addigi tempóval.Lawrence jó érzékkel tapintott rá egy különleges világ működésére,néha azért az akkori valóság-válság-is bekúszott a történetbe és August Rosenbluth alakja miatt volt egy olyan karakter is,aki több volt,mint érdekes,mert személye bár negatívabb volt,volt benne valami....delejes is.
Hogy pedig mi a szerelem??Nem ebből a filmből tudjuk meg,és nem is tudok olyan filmet mondani,amiből vágjuk majd.Talán jobb is így,pont ettől nő szemünkbe fontossá,tökéletessé,irigyelhetővé,néha fájóvá....de szerintem nincs ember,akinek ne lenne olyan élménye általa,amire szívesen visszagondol.Egy csók,egy érintés,egy mosoly,egy nap,egy hét,egy éjszaka...legyen az legális vagy tiltott.
Valahol meg ez ennek a lényege,meg... hogy talán jobb emberek leszünk általa.


Géppisztolyos prédikátor - Vélemények

2012-01-25 10:35.29
azt talán meg is érted...


Cowboyok és űrlények - Vélemények

2012-01-25 10:27.25
keveset írsz és azt is minek


2012-01-21 14:26.54
Képregényfilm.
Talán kevesen tudják,ennek a hibridnek az az alapja.Lehet,ott működött,itt nemigen,és ennek pont a rendező az oka,egyszerűen nem érti meg,hogy azt a baromságot,miszerint coltokkal és winchesterekkel+egy űrágyú,igen!-meg lehet állítani egy inváziós törekvést fejlett idegenek által,irónia nélkül képtelenség eladni.Filmje próbálja magát komolyan vetetni,és jaj,még az indiánok felé is tesz tiszteletadást,de munkájának címe nem a Farkasokkal táncoló.
Pedig az első 30 perc működik,Leone-John Ford éra mentén az Idegen rezzenéstelen kék szemmel belovagol a városba észvesztően jól megírt zenére,Clint Eastwood pedig újra megdicsőül,pedig a forgatáson sem járt.Aztán megjönnek az idegenek, és mivel már a köztudatba filmek nélkül is beleégett,embert rabolnak,itt se tesznek másképp,és ezzel a főkaraktereknek célt is adtak a misszióra.A kékszeműről kiderül,rosszfiúk a társai,a diktátor földbirtokosról hogy van szíve az indiánokról pedig, hogy két tüzes víz között még az Alienektől sem szortyintják tele a gatyájukat,ilyen kemény népek ,ráadásul apacsok(a sosonok ép nem értek rá,az írókézek pofátlan mód arrébb laktak a mohikánok meg a kihaláson gondolkodtak)A Vasember rendezőjének filmjét a hülye koncepció ellenére a technika még megmenthetné,de hiába vannak jól megcsinálva az űrlények,ha minden olyan...újrahasznosított jellegű,és az embernek olyan az érzése,a sci-fi vonal csak azért kellett,mert a western nem működött.
Olivia Wilde szép és ennyi-mikor kiderült,kicsoda valójában,a falat kapartam-Ford is volt ennél jobb formában és Daniel Craig karaktere se kívánta meg az erőlködést,erről mondjuk nem a színész tehet,csak a külalakja miatt választották ide.A végére megpróbálják összeráncigálni a történetet,de az utolsó csata kész vicc,az első pillanatokban meghal a csapat háromnegyede,a következő vágásnál újra ez a szám,aztán megint...ezek a rablók és indiánok többször is képesek elhalálozni,az Alieneket meg egyszer lehetetlen leteríteni,másszor meg a jó öreg colt egy golyója végez velük(kivágott jelenetben Ford rájuktüsszent,8 halott).A legnagyobb mélység is Indiana Jones-nak jutott,mikor is rádöbben,nevelt fia az "igazi"-akkor véréért miért kockáztatta életét??-valamint mikor összenéz az apacsok vezérével,katartikus tulokság,az alkotók szerint szem nem marad szárazon,hát van hogy könnyezünk,úgy röhögünk,szó se róla.
A képi világ persze igényes és túl azon,hogy sose nyerhettek volna Old Shatterhand-ék,az akciók se voltak rosszak,de ez a film valahogy félresiklott:pedig ha viccesebb lett volna és játékosabb,akár jó véleménnyel is lehetne róla az ember.Craig jelenléte az,ami menti,ami menthető,nem játéka okán persze:egész egyszerűen az a faszi tökös csávó,oda is illett abba a környezetbe.
Kíváncsian várom a Fogkefe Vs lézersugarakat illetve Béláim Vs Bobba Fett mozikat.


Végső állomás 5. - Vélemények

2012-01-21 12:24.19
Amit illet,hozta.
Fanyaloghatunk,sokszor joggal,egy sorozat ahogy egyre több részt mutat fel,úgy lesz minőségileg egyre gyatrább,kiszámíthatóbb és önismétlő.A Végső állomás franchise 1!! jó ötletre épült,ami az első részt maradéktalanul ki is szolgálta...a többi már csak jobb-rosszabb mód ismételte a dolgot,de a harmadik már például olyan tré volt,hozzánk moziba el sem került,és a negyedik is csak azért,mert a 3D hullámot még a legelején meglovagolta,jómagam azt tartom a leggyatrábbnak.
Erre jön ez a James Cameron holdudvarába tartozó Steven Quale, zsánerében egy tisztességes munkát pakol az asztalra,és még valami pluszra is futja az alkotók erejéből.Nem mondom,hogy a téma ismeretében huuu de nagyon meglepődtem a gyilkosság mint zálog?? szerepén,de jópofa húzás volt,ahogy az utolsó 3 perc összekötése a kezdetekkel is,ami a Halál mindig nyertes vigyorát is magába foglalta.
A horror az a műfaj,ahol a legritkább kivételektől eltekintve ilyesmire,hogy drámázás,emberi kapcsolatok árnyalása,karakterek kibontása nem kell foglalkozni,némi összekötő szöveg,és jöhet a lényeg.Steven Quale képes az első 10 percben elhitetni azt a nézővel,nagyobb költségvetéssel dolgozott,mint amennyi a film valós büdzséje,igen intenzív és grandiózus hídkillerkedést vezényel le.A séma persze jóideig ugyanaz,amit több rész óta ,de a halálnemek ötletesebbek és megjelenik a humor is,annak is fekete változata,ami jelzi,gyerekek,ez itt...csak játék.Nem kell komolyan venni,sok unszimpatikus ismeretlen tini hal meg szemünk előtt,de csak hogy szórakozzunk és néha meglepődjünk,nem az történik,amire vártunk.
Irónia:a biztos siker,mikor egy alkotó érzi,amit tesz,sokszor lenyuzott csont és bevet szabályok felböfögése,de ott az alkotó agya,hogy helló,!...mindenen lehet vigyorogni és szórakozni,esetünkben a Halálon.Quale pedig mert ebben szakember,magabiztos kézzel nyúl a térhatáshoz is,ebben is többet nyújtva mint sok agyonreklámozott blockbuster.Desszertnek feltűnik Tony Todd ,akinek akkora karizmája van orgánuma és gúnyos mosolya segítségével,hogy ihaj,fél másodperc alatt végre valami színészi alakítást is nyújt a moziban és megadja a fent említett csavar létjogosultságát.
A magam részéről végre újra élveztem a Halál logika mentén történő ámokfutását,volt benne vér,bél,ötletes halálnemek és ezt a filmet ezért csinálják,nem másért.


Géppisztolyos prédikátor - Vélemények

2012-01-21 11:39.36
no,akkor a drámafan geah biztos beül rá,annyira érzékeny az emberi érzelmekre,vágyakra,tragédiákra:))


The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-01-20 13:49.28
Áh,pont be akartam másolni:))

Gondolom,befenyítette a gárdát.Megértem,most még félelmetesebb,mint fiatalon:))


elejére ... 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk