![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Farkasok szövetsége - Film Mánia, 00:55 |
A csontember - RTL Három, 01:15 |
Teremtőm - Film+, 01:30 |
A Védelmező - HBO, 01:50 |
Good Will Hunting - Film4, 02:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szervét Tibor (67) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Gene Hackman - Vélemények |
Amerikai vacsora - Vélemények |
John F. Kennedy - A nyitott dosszié - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A majom ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Victor Hernandez Stumpfhauser ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-02-24 16:11.34 |
Van benne igazság,ám a drámák egy adott,emberi viselkedésre,szokásra,történésre mégiscsak jobban oda tudnak figyelni,több oldalról áttekinteni,ez a műfaj lényege.És azok is,amik esetleg társadalmi berögződésekre,stb tapintanak rá.
Azt sose mondtam,a jó sci-fi-ben nincs dráma. |
2012-02-24 15:46.14 |
én nem a regényről beszélek,folyamatosan,hanem a filmről,amit készítettek belőle.sárdi nénit meg nem ismertem. |
2012-02-24 15:42.07 |
igen,abban is van pöti |
2012-02-24 15:41.48 |
hát...hivatalos filmes oldalra,amit azért átsífníroznak,ha nekem nem is hiszel,azért néha adj rá.én csak azt mondom,az is van benne. |
2012-02-24 15:30.46 |
a sci-fik igen komoly vonulata foglalkozik társadalmi kérdésekkel.
de még szerintem a neten is sci-fi nek is írják.sokminden műfajt érint,az biztos |
2012-02-24 15:10.57 |
pedig,azt is oda teszik.is. |
2012-02-24 14:47.56 |
mondjuk,te meg lehet rossz drámákat nézel:))nehogy már azok azért ne legyenek mélyebbek,pont az a lényegük. |
2012-02-24 14:46.59 |
nem is állítottam,ennek a filmnek nincs mondanivalója.
Mintahogy szinte majd mindegyiknek van.Más kérdés,azt már tudod,1500 szor láttad,ismered,nem értesz vele egyet,stb.De azért 1984...:) |
2012-02-24 14:04.10 |
azért egy 1984,vagy Asimov nehogy már valódi súly nélkül legyen,D |
2012-02-24 12:17.19 |
s van a pók,mely hálót sző,és felemészt. |
2012-02-24 12:12.20 |
az nekem is ...örök. |
2012-02-24 12:07.41 |
így ismeretlenül?
de csodálattal adózom acélkeménységeden,melyet nem csorbít felfogóképességed:)) |
2012-02-24 11:48.53 |
akkor nem tudom,mit "hallottál" de ezt mindenhol dicsérték kritikákban.
ja,akik nézők nem értették,azok valóban nem:))dehát...mindenről nem az alkotók tehetnek. |
2012-02-23 20:34.55 |
később rosszabb lesz! |
2012-02-23 19:44.49 |
remény rabjai...halálsoron...kedvencek temetője...the mist....holtsáv....hát igen,mind gagyi.... |
2012-02-23 18:30.17 |
akkor viszont nem látnánk a szarban az aranyat. |
2012-02-23 18:04.11 |
hát,meg a regény cinikusabb,stb.. |
2012-02-23 17:55.52 |
olvasni..olvasni..olvasni... |
2012-02-23 14:25.41 |
Nomost ha valaki elmagyarázná,miért kell egy robotot!!!!!!!!!edzeni....illetve ezen robotok hogy bokszolnak életre-halálra!!!!,főleg mivel szemlátomást saját énjük annyi,mint tehénszarban a kérődzés.
Az egész koncepció szép,egyenletes nagy hülyeség.Ostobaság,arra szolgál,hogy megtöltsék a studió pénztárcáját. Ettől független,bevallom,egy idő után rettenetesen élveztem. Amerikában a nagytöbbségű filmgyártás iparág:és itt is,akik lelkesen köpködnek rá,szinte csak azokat nézik.Nem keresik az apró,finom falatokat azon a tálcán,amit felszolgál nekik ez az ipar,viszont jó belerúgni a termékbe,pedig hát,apám...például egy ilyen című valamitől mit vártál???Gondolatot???Ötletet??Netalántán fifikás párbeszédeket és drámát???A posztkommunista múltunk miatt igen marhán hangzó magyar cím nagyjából be is határolja,amit látni fogunk,remek CGI-t,néhány valóban ötletes robotharcot,Hugh Jackman-t legalább egyszer félmeztelen a csajok nedvesítése miatt és egy borzalmas mód adagolt apa-fiú kapcsolatot. Slussz. A film olyannyira pofátlan mód lop egy Stallone filmből,-Túl a csúcson-hogy arra szavak nincsenek,amúgy az a Sly mozi mindenhol megbukott,nálunk meg akkora kultusza van,ihaj,jó olvasni,hogy a mi népünk megint tudja a tutit ,lásd a fórumában(írom ezt úgy,én is kedvelem,de azért...)Ám Stallone egyéb művei is tetten érhetőek,lásd Rocky,a végén pedig egy az egyben a Rocky 4,amikor is Sly Drago-val mérte össze az erejét.De erről később. Szóval,ez egy igen buta film egy sablonosan játszó Jackman-nel és egy meglepően jó kiskrapekkal a főszerepben,aki amúgy Farkas-t is lazán lejátssza.Az egyetlen jó dolog-mert bunkó volt-az az,amikor Charlie Kenton eladja saját fiát,aztán úgy egy óráig a sivár semmi....hogy hirtelen Atom színrelépésénél lökést kapjon a film. És egyszerre onnan érdekessé vált a mozi,minden kiszámíthatósága ellenére. Holott,finoman fogalmazva ugyanazt zabáltuk,amit minden popcornfilm ad:de ahogy azt előadták,ügyes volt.Atom és a srác kapcsolata ha nem is mélyült a Terminátor 2-ben látottak szintjére,de volt benne valami,és vicces persze belegondolni,de a robotot mintha néha valóban a szíve!!!!!vitte volna tovább,amiatt állt volna fel.Precíz és jól megkomponált zenére egyre haladtunk előre a komolyabb ellenfelek felé,az Oroszlánszív című Van Damme film előtt is volt egy pici hajlongás-igen,a kocsiaréna fight,és amúgy is,hát nem pénzért bunyozott a pléhvitéz???-sőt Van Damme hatása ott is tetten érhető,az ő "alkotásaiban"-khm...-fordult elő olyasmi,egy-egy látványos ütést-rugást több kameraállásból dinamikus vágással megcsodálhattunk.És még mondja valaki,a kiöregedett akciósztár nem adott semmit az utókornak:)) Nomeg van egy pillanat a maga módján mélyebb,mikor Atom belenéz a tükörbe,adjunk a robottudatnak is fél percet....hogy aztán zavarjuk tovább Zeusz elé,ahol vár rá élete nagy mérkőzése.Inentől Rocky 4,jóideig páholják és legalább annyiszor földre kerül,mint Sly,aztán Rocky izé,Atom behúz egy nagyot,amitől Drago izé Zeusz lassítva megtántorodik....jön a kiegyenlítettebb küzdelem,aztán Sly,izé Atom bíztatja,üsse meg már...áh.Nem érdekes,ha azt láttad,ezt is láttad. De akkor is,megmondom őszintén,éreztem,ahogy dübörög bennem az adrenalin.Mert inspiráló,hatásos volt az a küzdelem több ezer ember előtt,ahogy Dávid legyőzte Góliátot,ahogy a szokásos amerikai hatásvadászat érvényesült,de profin,magával ragadóan,bevallom,a hatása alá kerültem,több ezer torok ordította,Atom!!!...és belül,én is,franc bele. Néha győz az ostobaság,a kiszámíthatóság,mert megvan annak is a varázsa. A Vasököl nem jó film,de ha elkap a gépszíj,ennek ellenkezője igaz,nem tanít semmire,semmiről nem szól neked ha elmúltál 10 éves ,de nézeti magát,működik,mert profin össze van rakva...izé...lopva.A technikai megjelenítés minden igényt kielégítő,a robotok harcának minden kockáját látjuk ,nincs Bay bácsi által csúcsra járatott gyors vágás,és Dakota Goyo tehetséges srác,meg még táncolni is tud,nofene. Látom hát hibáit,cudar sok van ,de....engem elkapott az a fent említett gépszíj,mert az utolsó fél óra az a fajta heroikus gigavarázs volt,ami az ottani filmipar sajátossága.De ezzel ők,csakis ők élnek olyan profin,hogy néha azt is megveszik vele,aki kritikus szemmel tud ránézni alkotásaikra. Ügyesek ám odaát azok a nők és férfiak,csak az ilyen idióták próbálják köszörülni rajtuk nyelvük,mint Langyi,akinek nem esik le,ott bizony minden tervszerűen,zsínórmértékkel belőve meg van csinálva.Nem kell szeretni,de bejáratottságára rá lehet csodálkozni,és néha hagyni lehet magát az embernek elvarázsolódni általuk. Aztán úgyis felkelsz a székből,az áfa 27 százalék,lesz majd Való Világ 6 és az EU még mindig nem szeret minket...ez meg a való élet,nem jobb,na. |
2012-02-23 12:18.56 |
Joe Dante a 80-as években egész jól csengő név volt:olyan gyerekfilmeket csinált,amik bizony átcsaptak lightos horrorba.A Szörnyecskéket biztos nem kell bemutatnom,és volt még pár jó kis próbálkozása.....de a Gremmlins 2 bukása beadott pályafutásának,pedig utána is minden munkájának volt valami egyéni íze,valami csak rá jellemző stílusa.
Persze,nem kell nagy,egyetemes dolgokra gondolni. A The Hole is mintha a 80-as években készült volna,retro ízesítésű,és bár nincs nagy költségvetése,de amit illik,megcsináltak benne.Dante feszültségteremtő képessége remekül működik,és bár többmilliomodszorra látjuk egy megtépázott család új városba költözésének procedúráját,valahogy még ezek a percek se unalmasak.Mivel a korosztály be volt lőve,az alkotóknak a félelemkeltés eszközeivel finoman kellett bánni,szinte ifjúsági filmet látunk,de képes végig fenntartani az érdeklődést és néhol-bohócos jelenet-kimondottan parás is.A fiatalkorú csapat játéka sem rossz,a tempó gördülékeny talán a megoldás és az utolsó pár perc ami rombolja kicsit az élményt,ezt a fajta dolgot azért már láttuk párszor,Flatliners és bizony Freddy első csintalankodása,már ötlet szintre visszavezetve. De nekem tetszett,lekötött,jó kis délutáni kikapcsolódás volt,feljebb is tornásztam a csillagokat,mert a film első fele,a bevezetés nagyon ügyes volt és a két testvér kakaskodásán,sőt az elmaradhatatlan csinos csaj a szomszédból toposz láttán se kerülgetett maláriás roham,illik ezt is értékelni mostanság.Nem horror film ez,csak 10-12 éveseknek való apró kis mozi az ősi rettegéssel vegyítve,de az ilyen örök kölykök is lám,élvezhetik,mint jómagam. |
2012-02-23 11:52.54 |
Azért a trashfilm gyártáshoz is ész kell.
A Piranha-maradjunk a víznél meg a téma is adja magát-egy jól átgondolt "B" film volt:akadt benne utalás a "klasszikusra"-már ha Joe Dante filmjét annak vesszük...-a Cápára R. Dreyfuss miatt,istentelen véres volt,nem volt története,önmaga paródiájába csapott át,tetves jó nők voltak benne,beleztek ezerrel,láttunk csöcsöt,segget sőt vulvát is:ez a műfaj lényege,ezt nem Andrej Tarkovszkij szerelmeseinek csinálják.A trash szórakozásra való,játék,már ha érti,aki nézi,ha nem,csak idegesíti és alulértékeli azt,ami amúgy is alul van. A Cápák éjszakája semmiben nem működött.Az elején szinte egy az egyben lemásolják Spielberg alapfilmjének első pár percét,aztán összejön a névtelen senkikből álló cápakaja csapat,én voltam megsértődve,hogy a politikai korrektség miatt csak kemény néger harcos volt köztük,és a vágottszeműek???Egy Bruce Lee utánzat már smafu???Alsóbükkösparasztcsizmatalp-felső -középsőn mindenki tajtparaszt persze,de a kéró az maga az álom,és ki találta fel azt az idióta gyorsított képeket,már a 60-as években ellőtték verekedések közben.Már ott téved a film,cicit nem látunk,holott a szőke teste fürdőruhában nagyon egyben van,aztán jön az első támadás...meg a többi.És jaj.Jaj párbeszédek,feszültség,vér alig meg a CGI....tényleg mintha Asylum filmet néztünk volna,holott ezt mozikba vetítették. Pedig a 3D ilyen témánál begyere lehetett volna,azért mikor az ember feje elé kattog egy csupafog ragadozó hirtelen,megspékelve valami odanyomós zajjal,lehetett volna rémüldözni a termekben,csakhát ahhoz kell rendezés...feszültségteremtés...és olyan szereplők,akikről elhisszük,no ők most a vízben valóban besinyáltak.Vicces akkor volt a film,amikor nem akarták,a legszebb Lucecita meg Homok titkai pillanatok köszöntek vissza,mikor fekete tesónknak megmondták,barátnője cápaburger lett,az a dráma 78 másodpercben....és merjük szidni az Alkonyatban az emós vámpírköcsögöt. De fekete testvérünk eztán se nyugszik,bár orvosi ellátást nem kap,csak elkötik a leharapott!!!keze helyét,neki maradt még annyi vér!!!!! pucájában,betrappol a vízbe!!!!,és egy Zulu-lándzsautánzattal!!!!szétszattyint ,tönkreamortizál,kettépisál és elpusztít és pörölyfejű cápát!!!!,mert csak és mert kemény és mert a feketék ilyenek és amúgy is azért,mert ha nem,hát érted,ezért!! Saját közegében persze.Vízben is jobban mozog,fél karral,mint az odaszületett ragadozó.Hát ezért ne szóljatok be sose feketéknek!!! És még hősi halált is képes halni.Igaz,addigra már vagy 50 liter vért vesztett,de egy fekete fiúnak ebből is több jut. A film egyetlen ötlete ,hogy jutottak be a cápák a tóba,de azt is a régi piranha-ból lopták,és a rosszak se olyan durva halált halnak,ami illene hozzájuk.A cápák éjszakája című rettenet értelemszerűen elvérzett a mozikban,én csodálom,hogy hozzánk DVD-n kiadták,ez a film valóban borzalmas,mert a látható hülyeségei ellenére érződik az igyekezet,hogy ezt az alkotók komolyan gondolták.Nincs játékosság,paródia,fricska,csak izzadtságszag,amitől a film bődületesen kínos. Ha legalább a szöszi levetközött volna...gyönyörű segge volt! Értékelhetetlen.Már nem a popsi.:)) |
2012-02-22 11:33.38 |
Vannak olyan filmek,amikbe kár nagy dolgokat belemagyarázni,pedig vannak benne megszívlelendők,inkább csak érezni kell őket.A Tamara Drewe eme alkotások tökéletes példája.
Utánanéztem:a film egy újabb képregénymozi.De Tamara nem öldösi halálra a szerencsétlen alkotói válságban küszködő írók tömegét még akkor sem,amikor szembetűnően megváltozott nózija(meg a többi,khm...)nem égeti halálra az alkotás legnegatívabb karakterét sem,sőt inkább kefél vele,helyette egyszerűen az egész település addigi nyugodt életét felforgatja. Tudod...Anglia..kisváros...és Frears munkájában ott van a teljes angol közhelygyár már értve a népességet:de kit érdekel???? Mert itt kérem Thomas Hardy megdícsőül,de úgy,hogy röhögsz rajta,ezt persze az egy és két csillagosok úgyse veszik észre,mert a neve se mond nekik semmit--nem,nem a zoknigyártás elhíresült feltalálója avagy az angol tehenek kérődzési szokásainak lelkes kutatója-egy nő,mert keresi önmagát és valahol élvezi,hogy mert végre csinos lett,akár 3 faszt is megkaphat gond nélkül,köztük egy emós-nak kinéző rocksztárét is,de miért is ne,és látunk egy feleséget,aki szinte mindent férjének vet alá,aki őt meg sem érdemli....ám ,mint a pasi egy szóval utal rá,hogy megcsalják,abban igenis van neki is része.2 kislány bekavar mindenkinek,és érdemes elgondolkodni,hogy olykor amit teszünk,amit csinálunk embertársaink háta mögött,mit okozhat...mennyi probléma,dráma,kis apró bicsak lehet a dologból más életében. Stephen Frears még mindig nagyszerű filmrendező,és bár sok ismert név van alkotásában,mégis az egész film mintha csak egy belterjes ,kis költségvetésű apró kézlegyintés lenne tőle,egy elegáns újmozdulat csupán,ahogy terelgeti a remekül kidolgozott karaktereket sorsukon,melyek összefonódnak.Szeretném én azt az amerikai romantikus filmet megnézni,ahol az egyik szereplőn átgázol egy tehéncsorda,és a libakillerkedést egész pofásan a nézők számára is elmagyarázzák,valamint a mindig befutó kutyaszereplőt egyszerűen kilövik. Angol humor:olykor vitriolos,olykor finom,és lehet,nem harsányan kacagunk rajta,de mosolyog az ember,már ha érti persze.A Tamara Drewe nem fontos mozi,ha nem láttad,kár szemezni a pengekészlettel vagy megvásárolni a Best off VV Shadi rappergyüjteményt-gyanítom,azért az adna egy szilárd lökést az öngyilkossághoz...:))-de ha vevő vagy olyan dolgokra,amiben van szív,ész meg jópofa,önmaguk miatt humoros karakterek és nem azért mert kínos dialógusokat írtak nekik,ez a te mozid. Néha tovább kell látni Sandler meg a Farelly bratyók humorán,mondom ezt úgy,őket is szeretem és bizonyos filmjeik még tetszenek is.A színészeket meg azért nem dicsérem,mert mind tökéletes,Gemma azért pár kilót fogyott is talán azóta. Ha meg még mindig ott tartasz,a nők olykor sok férfival is le tudnak feküdni,javaslom a cölibátust.Ellenben meg ha nő vagy,próbálj ki mindent az életben,mert mikor eljön az igazi,felkészülten várod és nem azon rinyálsz mellette,jaj,ezt vagy azt miért nem tettem meg anno. |
2012-02-22 10:47.50 |
Hivatalosan még nem jelentették be A tetovált lány második részét, de már készül a forgatókönyv. Ha az első epizód bevételeit nézzük, akkor valószínűleg nem fognak sokat várni a folytatás bejelentésével.
A gyengébb kezdést követően elégedetten dőlhetnek hátra A tetovált lány (The Girl with the Dragon Tattoo) producerei, hiszen David Fincher filmje múlt héten elérte a 100 millió dolláros álomhatárt Amerikában, ami egy meglehetősen durva jelenetekkel tarkított, erősen korhatáros filmtől szép teljesítménynek számít. (Persze Finchernek ez nem újdonság, elég csak a nagy sikerű Hetedikre gondolni.) Ráadásul a kritikusok zömének is tetszett a film, s az IMDb-n a közönség osztályzatai (8.1/10) szerint is az év egyik legjobb mozijáról van szó, mely minimum olyan jó, mint a Stieg Larsson könyvéből készült svéd adaptáció. Nem csak Amerikában lett siker a 2011-es A tetovált lány, hanem nemzetközileg is, pedig a 2009-es változat Amerikán kívül ugyancsak aratott, több mint 100 millió dollár bevételt hozott. Nos, Fincher filmje már 120 millió dollárnál tart nemzetközi viszonylatban. Ráadásul a 100-as afféle bűvös szám lehet, hiszen Magyarországon is hétvégén lépte át a film a 100 millió forintos bevételt (vasárnap 80 878 nézőnél és 101,1 milliós bevételnél tart), ami különösen szép teljesítmény, ugyanis nálunk az első film a könyv nagy sikere ellenére elég csúnyán leszerepelt no.Ez jó hír.Lesz így második rész,a svéd verziók azokból ugyis mintha TV filmet néztünk volna. |
2012-02-20 20:22.18 |
dehogynem.azonnal példát is tudok neked mutatni.ráadásul az egyiknek gyereke is van. |
2012-02-20 11:30.22 |
Odakint tudnak a romagyilkoságokról.Úgyhogy ezen már kár agyalni.
a másik meg??Biztos,hogy szól a témának is,de gondolom,bár ugye nem láttam,azért ez a srác nem egy pancser,tehát a filmet mint olyat is díjazták,mit kezdett vele,nüanszok,nyelv,megjelenítés meg a többi. De,nem hinném,hogy megítélésünkön ez vajmit befolyásolna,az elmúlt hónapok eseményei tükrében,lévén azért az európaiak sokkal többet olvasnak politikát,mint a magyarok(talán,mert nem olyanok a képviselőik,akik annyira megutáltatták velük....de ez csak egy gondolat.) |
2012-02-20 10:57.34 |
Bár,van igazság a szavaidban,hisz hogy a romakérdés hogy is áll nálunk,Párizsban,Berlinben egy szép hivatalból biztos másképp mutat,mint egy szabolcsi kis faluban,de azért én árnyalnám tovább ezt a képet,mert bejátszik népünk jellemzője is.
Azaz,a büdös életben nem tudtunk örülni sikereinknek külföldön,az azt elért akárkibe jó volt belerúgni,ilyen-olyan éra mentén,vagy egy alkotást gyorsan lehúzni,vagy egyszerűen nem érteni és hülye művészmoziként meg gusztustalanságnak bélyegezni--lásd Taxidermia. |
2012-02-19 16:29.41 |
á,ő csak egy nyomnyaló. |
2012-02-19 14:44.25 |
Hogyne.Pont olyanok lesznek! |
2012-02-19 12:25.00 |
Remélem,Kati is megünnepli kedvence szülinapját:))
Szeretem ezt a palit.Rosszul talán még nem is láttam játszani.Boldog szülinapot! |
2012-02-19 12:20.37 |
pont az ezerből egyet vitték vászonra:)) |