vajon észrevette hullarészegsége közben,ujabb év eltelt??
amikben meg játszik,amilyen teljesítménnyel...egy kereskedő ilyen színvonalon már rég bezárt volna,egy orvos csak rontott műtétet tudna felmutatni,csak egy ilyen országban lehet ő művész úr...rettenet.

Érdekességek!

2012-03-09 15:07.58

1. Az "évszázad embere" - Albert Einstein
Az elméleti fizika atyjához fűződik a tudományos élet egyik legnagyobb felfedezése, az általános relativitás-elmélet megalkotása. A levelezéseit elemzők szerint a zárt ajtók mögött - amikor a 20. század kiemelkedő zsenije épp nem kutatott - az idejét annyi nővel múlatta, amennyit csak megkívánt. Bár a nőkről egyáltalán nem vélekedett pozitívan, és "agy nélkülinek" tartotta őket, a feleségei mellett legalább 10 szeretőt tartott. Amikor megkérte Mileva Maric kezét, egy listát írt arról, hogy a neje mit tehet és mit nem, de az is szerepelt benne, hogy a nő nem számíthat tőle sem intimitásra, sem hűségre. Mielőtt Einstein feleségül vette első unokatestvérét, majdnem annak 22 éves lányával lépett frigyre, és valószínűleg Elsa húgával is volt afférja még fiatalabb éveiben, ami miatt így magyarázkodott egy hozzá írt levélben: "Nem hibáztathatsz engem, fiatalok voltunk és ő akarta."

2. Az angyalok hangja - Wolfgang Amadeus Mozart
Mozart minden idők egyik legnagyobb zeneszerzője volt, és csodagyerekként tartották számon: 5 évesen szimfóniákat komponált. Amikor Mozart épp nem 600 remekművének egyikén dolgozott, unokanővérének írt rímekbe szedett és meglehetősen obszcén tartalmú leveleket. Példák sokaságát emelhetnénk ki Mozart perverz vágyaiból, de semmi sem bizonyítja jobban a géniusz szexuális devianciáját, mint amikor azt írta a lánynak, hogy az orrára akar "csinálni", és nézni, ahogyan a kaki az állára csorog. A saját anyjával is hasonló stílusban csevegett, amelyben igen gyakran felbukkant az emberi ürülék és annak különféle trágár megnevezései. Ugyanaz a zseni - aki élete során zongoraversenyek tucatját írta - egy olyan hatszólamú gyöngyszemet is papírra vetett, ami a "Nyald a seggem" címet viselte.

3. A romantikus szürrealista - James Joyce
Az ír származású költőt és írót a 20. századi irodalom egyik legjelentősebb alkotójaként ismeri a világ, Ulysses című regényét a nyugati modernista irodalom remekműveként emlegetik. Joyce legelszántabb rajongói bepillantást nyerhettek elméjének különös világába, amikor 1975-ben napvilágra került a feleségének címzett levelek gyűjteménye. Nyilvánvaló, hogy Joyce egy olyan korszakban élt, amikor még nem létezett mobiltelefon, webkamera vagy netes pornó, így amikor távol voltak egymástól, perverz és tüzes hangvételű leveleket váltottak, amire az elektromos távíró valószínűleg nem adott volna lehetőséget. A klasszikus megszólítás helyett Norát "édes kis ribancom"-nak titulálta, akinek kívánsága szerint levele olvasása közben az író kétszer is kielégítette magát. Joyce legfőbb perverziója a női szellentés imádata volt, és a feleségével való szeretkezés közben leginkább ebben élte ki erotikus vágyait.
4. A felvilágosult gondolkodó - Jean-Jacques Rousseau
Rousseau minden idők egyik legmeghatározóbb filozófusa volt. Az általa megfogalmazott Társadalmi Szerződés a Függetlenségi Nyilatkozat alapelveinek legfontosabb vezéreleme volt, ami az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának kidolgozását is erősen formálta. Amikor a francia filozófus még életében kiadta az önéletrajzát, tőle végképp szokatlan lett volna a kényes részletek elkendőzése, miszerint semmi mást nem szeret annál jobban, mint hogy alaposan elfenekelik. Popsiverés iránti fétisét Rousseau 8 éves korára vezeti vissza, amikor az igazgatónője egy ízben jól elnáspángolta. Önéletrajzában őszintén vall arról is, hogy a 30 éves nő kezei életre szólóan meghatározták a szexuális hajlamait és a szenvedélyeit. Bár az elfenekelés nem tartozik a legdurvább perverziók közé, az öntörvényű zseni olyan megszállottan rajongott ezért, hogy egyszerűen nem tudott uralkodni az ösztönei felett. Amikor olyan nőkkel találkozott, akikről azt remélte, hogy kiszolgálják eme rejtett vágyát, rögtön letolta a nadrágját.

5. A mesék királya - Hans Christian Andersen
Ki gondolná a világhírű dán meseíróról, hogy egész életét magányosan töltötte, és csak egy fiatal balett-táncos iránt táplált valódi érzelmeket. Andersen mára klasszikussá vált történeteit saját élményeiből merítette, és szexuális bizonytalanságát tükrözi, hogy gyermekkorában nem volt része elegendő gyengédségben. Haláláig agglegény maradt, s bár soha nem élt aktív szexuális életet, van némi bizonyíték arra, hogy biszexuális hajlamai is voltak. Romantikus lélekként gyakran írt erotikától túlfűtött rajongói leveleket fiatal férfiaknak. Andersen szívét kevés nő dobogtatta meg igazán, és inkább azokhoz vonzódott, akiknél biztosan tudta, hogy reménytelen a szerelem, mint például a svéd operaénekesnő, Jenny Lind esetében. A költő gyakran keresett fel bordélyházakat, hogy a prostituáltakkal szóba elegyedjen, de soha nem szeretkezett velük. Miután visszatért a szállodai szobájába, vadul maszturbálni kezdett, és minden egyes önkielégítést feljegyzett a naplójába.

Az erő krónikája - Vélemények

2012-03-03 20:06.21

szerencse,hogy határozott vagyx

A végső megoldás: Halál - Vélemények

2012-03-03 13:25.07

Mondják,néhány film vajúdása felér egy farfekvéses gyerek világrahozatalával.Az Alien 3.-ik részének történetéről oldalakat lehetne írni,és még akkor se látná át az ember a dolgokat.Stúdió motivációk,hisz azért ez a sorozat elsősorban számukra bevétel,rendezők vándorlása-Renny Harlin,V. Ward-seregnyi író-Ward ismét,David Twohy,Fasano-Giger jó ha egyszer részt vett a munkálatokban állítólag és még a stáblistán se üdül a neve,és az se nyílt titok,ki volt már a premier dátum is tűzve,de még egy másodpercet se forgattak le a filmből.Weaver csak úgy volt hajlandó Ripley hadnagy bőrébe bújni,ha karaktere végre meghal,és már ezidőtájt voltak olyan elképzelések,mi lenne,ha az idegenek bolygóján játszódna a cselekmény(ami nem is hülyeség,hogy honnan származnak,még nem tudjuk,talán Scott készülő filmje lesz a kulcs,bár hírek szerint nem.De majd kiderül,ha beborul).Aztán jött egy videóklippes manus,név szerint David Fincher.
Fincher hol tart ma a szakmában,azért látható,és ő az egyik olyan rendező,aki svéd alapanyagból jobb filmet csinált,mint tették a svédek (A Tetovált lány nem,továbbra sem remake.akármit is fújoljanak rá azok,akik az amcsi filmgyártás minden megmozdulását görbe szemmel teszik)Az ifjú tehetséget valószínüleg azért emelték a rendezői székbe,mert a producerek azt hitték,amerre ők füttyentenek,Fincher arra szalad...hát,nem teljesen így jött össze a dolog,Pattanásig feszült környezetben folytak a munkálatok,Fincher operatőrét eltávolították hülye indokkal-szerencsétlen Parkinson kóros volt amúgy!!!-és rendesen a fiú nyakára jártak.Aztán behúzták 3 hónap után a kéziféket,meg kellett mutatni,amit addig leforgattak:nem tetszett nekik.Vissza a vágószobába,néhány új jelenet leforgatására azért kaptak zsét és engedélyt.
A vége az lett,David Fincher olyannyira nem érezte magáénak a filmet,a rendezői kiadások elején se láthatjuk bevezetőjét.Persze,nem értem,nevét azért letilthatta volna,de gondolom,még a moziban bemutatott filmbe is úgy érezte,az ő vére,verítéke van benne,az idegességről meg már ne is beszéljünk.
Érdekes mód hát a rendezői változat itt nem rendezői,hanem egyszerűen egy másik film,ami -lehet-közelebb áll a Fight club dirigensének elképzeléséhez.Erős a vallási vonal,több karaktert ismerünk meg behatóbban és bizony durvább is lett az anyag.Nem kutyusból,marhából születik meg a lény,egyszer el is kapják és Ripley halálánál is változtatás van.
A maga módján úgy érzem,kicsit visszafordultak Scott felé,az egy lény és a hangulat tekintetében.Az egész művet valami "darkos" érzet lengi körbe,nyomasztóbb hangulat és a rabok"baráti" arca magáért beszél.Nincs fegyver,nincs menekülés,az alkotók az emberi elme találékonysága felé röpítik a sztorit,ahol az idegen jókora előnnyel indul specializálódása okán.Engem hihetetlen megragadott a történet azon képi kerete, hogy mikor az idegen első nyomaira rábukkannak a férfiak,a bolygó betakarja a fényt,érzékeltetve,maga a sötétség vár az emberekre,Ripley önfeláldozásakor pedig újra előbukkan a fényforrás-legyen az bármi.David Fincher hihetetlen érzékkel költeményszerűvé tudja tenni szavak és képek által a halált a másik oldalról pedig a születést,lásd Hicks-ék temetése miközben az Alien a világra szabadul,ehhez persze kellett a lenyűgöző zene is(Elliot Goldenthal az ilyenek mestere).Néha igen ötletes képi megvalósításokkal találkozunk,a futkározás dermesztően jól néz ki és a vége....tökéletes.
Ripley és Bishop párbeszéde,a hatalom , a valami birtoklása és az emberi ésszerűség és önfeláldozás összecsapása:szép szavak és egy reményteli élet ígérete, a másik oldalon meg a kiábrándultság ,valaminek tisztán látása és kicsit a belefáradás a dolgokba,hisz élete nagy részében az idegenek ellen harcolt.Mint Krisztus hull alá a mélybe,az emberiségért feláldozva magát és tűnik el teste és szellemisége az olvadó lávába...hihetetlen erős képsorokkal ,fennköltséggel és magasztossággal,természetesen Goldenthal remek zenéjére és Bishop alkotójának reményvesztett kiabálására.
Ripley megdicsőül,túlélő alig,és a nézők az első pillanatban kissé érthetetlen szörnyes film élményével álltak fel a filmszínházakból,illik bevallani,némi csalódottsággal akkoriban.Ám én úgy hiszem,ez az a film,aminek hosszabb verziója megadja azt a méltóságot és elismertséget ,ami kijár neki,és az idő végül is azokat az embereket igazolja,akik...nem pénzért csupán fecöltek energiát elkészítésébe,hanem mert szívügyük volt az Alien-történetek méltó köntösbe bújtatása.Nem lett klasszikus,de a maga módján a legérdekesebb darabja a franchise-nak,és egy filmes zseni keze nyomát érezhetően magán viseli.

Fertőzés (2011) - Vélemények

2012-03-02 13:30.03

Csillag..te marha.

2012-03-02 13:28.16

Érdekes élmény volt.
Hogy Soderbergh szándékos távolságtartása,masszív érzelemmentessége bejön vajh a magyar közönségnek,nyilvánvalóan nem,ahogy itt pár bekezdést elolvastam.Pedig ő nem akart mást,egyszerűen elmesélni egy vírusos filmet,de úgy,hogy mondjuk a sokat emlegetett Dustin Hoffman film ne köszönjön vissza ,véleményem szerint ez dicséretes.
Olyat már láttunk,az egy jó kis akciófilm lett a végére:ez itt mintha dokumentumfilmet néznénk.
Hogy egy vírus kialakulása és betörése az emberi társadalmakba,milyen egyszerű és primitív mód lehet,az utolsó pár kocka rá a bizonyíték,ügyes rendezői húzás megint.Hogy miért az ennyi sztár a filmben,ostoba kérdés,ha Antonio Sabato Jr. és Derek Basco a főszereplő tuti a pangás a nézőtéren,és ez azért mégiscsak termék ugyebár.Amellett,szabadon a Thin Red Line után-persze,más koncepció-Oscar-díjas színésznőket is szó nélkül kinyiffantanak,amiben van némi sokkoló dolog is.
Soderbergh-ben azt szeretem,bár jónéhány fősodorbéli filmet rendezett,de azokban is próbál kibuvót keresni a megszokott formulák,bejáratot panelek használata ellen,a Fertőzésnél ezt úgy éri el,hogy mintha doksifilmet néznénk.Tudom,és megértem,sok embernél ha érzelmileg nem tud azonosulni a szereplőkkel,akkor a film almás számára,de itt ez koncepció,érzelmek is alig vannak a moziban,az,hogy egy férfi egy napon belül veszti el feleségét és nevelt kölykét,pár képsorral letudva.Majd mindenen érződik a sterilitás,távolságtartás,nincs akció,drámai csúcspont,a jelenetek csak úgy...megtörténnek.Van persze gerince a filmnek, egyrészt nyomozás a betegség eredete után másrészt a vakcina kifejlesztéséért történő erőfeszítéseket is mutogatják,de az igazi érdekesség,amitől jó ez a movie,a társadalom felbomlása illetve azok a képek,amikor valaki a film második részében végigmegy az utcán,ahol szenny,elhagyott járművek és kihaltság van,mint egy Romero zombierettenetben.
A Fertőzés hát egy olyan blockbuster ,ami nem illik bele ebbe a képbe,hiába a nagy nevek:sivár világot mutat be,néha cinikus és nincs is igazi főszereplő.Van olyan karakter-Marion Cotillard -akivel például nem tud mit kezdeni,felesleges is az ő sorsa,ellenben Jude Law vagy Fishburne mind-mind olyan alakok,akik egy ilyen dolognál vélhetőleg képbe kerülnének.
Valamint,eszembe jutott Ben Stiller karaktere a Derült égből Polly kapcsán,aki ugyebár nem ette a mogyorót a vendéglátóhelységben,mert hányan taperolták meg már:így,ahogy Soderbergh-ék bemutatták,majdhogynem mindent igen veszélyes megfognunk,mert azt esetleg egy beteg ember,egy hülye,aki szarás után nem mosott kezet,valaki,aki előtte az orrát turkálta már jól megfogdosta,mi meg utánuk hozzáérünk.Aztán magunkhoz,párunkhoz,gyerekünkhöz...
Nem,nem szeretünk erre gondolni,nem jó erre gondolni,meg minek erre gondolni,de azért...na.
Szóval,vannak itt értékek,realizmus ide vagy oda,meg mintha kicsit mosnák azért a WHO szennyesét.

Torrente, a törvény két balkeze - Vélemények

2012-03-02 11:53.10

hát,nemcsak a humorérzékkel van gondod,a matekra is feküdj rá.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-03-02 11:44.26

2012-03-02 11:28.31

No tessék.

szabad e nyilvánosan szoptatni??

mielőtt még több hölgy nyáltermelése beindulna illetve fórumunk apácái keresztre feszítésem gondolatával foglalkozna és sürgönyözne a Vatikánnak,kisbabát a kismamának,ha az éhes:))
lásd Beyonce minap,de otthon vagyok bulvárban.:))

A bolygó neve: Halál - Vélemények

2012-03-01 20:45.28

Amiért lehet szeretni Cameron-t,az aprólékos részletek iránti rajongása:leforgatott ugyanis egy olyan jelenetet,amiben Ripley odaad egy gránátot Burke-nak,mert abban már kikelés előtt az Idegen.A rendező kihagyta,mert az első részben Kane sorsánál sokkal később vált le az arctámadó.
Az Alien VS Predator alkotóit mindez nem izgatta,hugyoztak az elődök önmagában létrehozott logikájára, az Alienek soványmalac-vágtában 10 perc alatt kikeltek,és kellett még nekik vagy 7 perc,máris kifejlett példányként szambáztak a kamera előtt.
De jó film is volt,istenem...jaj.
James Cameron 1986-ban bemutatott mozija igen sok rajongó -sőt szakmabeli szerint is-jobb,mint Scott alapfilmje:szerintem egyszerűen más,úgy,hogy a rendezői változatban azért Cameron fejet hajt az angol rendező előtt,és a hajó ébredése a kommandósokkal hosszabb jelenetben van ábrázolva.Érdesség,hogy a fent említett jobb filmként való elismerés még a Sikoly 2-ben is elhangzik,lehet,Craven is így gondolta.
James Cameron fejében persze némileg másféle történet keringet,de az Aliens az egyik olyan akció-sci-fi-horror,ami rendelkezik forgatókönyvvel mi több..működik is.Az alkotók minden karaktert kidolgoztak-jó,egy közlegénynek nem jutott mondat,csak halálsikoly-és Ripley hadnagy új oldaláról is bemutatkozik:anyaként,mégha saját gyermekét el is vesztette.(A rendezői változat holoképén amúgy Weaver mamája látható).Már ebben a korai filmjében is megmutatkozott az,miben több a volt kamionsofőr a jobb akciórendezőknél:képes szereplői felé valódi érzelmeket kicsiholni a nézőkből,és az eksön jelenetek dinamikája valamint látványa a mai napig megállja a helyét,mi több,tanítanivaló.Érdekes,hogy Cameron bizonyos színészekhez mennyire ragaszkodik-Biehn,Henriksen,Paxton vagy Goldstein -holott ugye híres arról,hogy az aktorokkal néha milyen keményen bánik(Kate Winslet azt mondta,vele soha többet nem hajlandó forgatni)Persze,rendezőnk vasszigora mindig őt igazolja,filmjei a Mélység titka viszonylagos anyagi sikertelensége kivételével igazi pénzmágnesek.(Az Abyss értékeire meg azért a későbbi generáció felfigyelt)
Mindig is tiszteltem azokat a rendezőket,akik egy akciófilm,sci-fi azon jeleneteibe is feszültséget tudtak csempészni,amikor jól átgondolva a dolgot,sokáig....nem is történik semmi.Az Aliens-ben ahogy a kommandósok szaladgálnak az elhagyott terepen,tapintható az izgalom,és a keresőműszer hangja szinte pulzusemelő.Aztán az alkotók beterelik őket a pokolba....és rendezőnk levezényeli minden idők egyik legjobb szörnyes jelenetét,ahol a kőkemény katonákat seperc alatt felmorzsolják.
Innentől hihetetlen lendületet kap a film,az utolsó majd 40 perc pedig maga a vegytiszta adrenalifröccs,akárhányadszorra nézi is a jónép.Valahogy ez az a film,ahol hiába tudja az ember,a trükköket old scool módszerrel kézzel hozták össze,ez semmit nem von le az értékéből,éppen ellenkezőleg.Érdemes utánaolvasni,milyen fegyvereket alakítottak át a film kedvéért,honnan van a hajó neve illetve hogy Cameron Giger-t egy kissé...kigolyózta.James Horner-rel sem volt happyland a kapcsolatuk,én mégis azt mondom,szintúgy a rendező lett igazolva-jó,nem a modora....-mert Horner egyik legtökéletesebb munkája lett a film zenéje.(Trailerekben nemegyszer fel is használják a mai napig)
Ripley pedig tovább magasztosul a szemünkben,Sigourney Weaver maga a női akcióhős,akinek persze finom oldalai is vannak.A színésznőt megérdemelten jelölték díjra,híres beköpése pedig a szörnykirálynő felé maga a bármikor idézhető fenyegetés.
Ennek a filmnek jött ki legelőszőr a rendezői változata,anno még nálunk is VHS formátumban,rongyosra néztem.Nagyrészt ez Weaver érdeme,aki nem vállalt volna több Alien filmet,ha ez nem következik be.Most már ott tartunk,a rendezői változat ismertebb,szerintem minden jelenet jól passzol a koncepcióhoz ,igazából ez az a film,ami ha 8 órás lenne,addig nézném.
Kis nyalánkság pedig:a film végi 15 perc visszaszámlálás valóban 15 percig tartott.Ugye??Megint ez a faszi,meg a részletek...
Alapmű .

Mein Führer - A véresen valódi valóság Adolf Hitlerről - Vélemények

2012-03-01 20:25.11

inkább...történelemkutatáson:))az irodalom más tészta:))

Gladiátor (2000) - Vélemények

2012-03-01 20:24.04

biza

2012-03-01 20:20.21

azon ott nincs mit kimagyarázni.:))de ha neked az kényelmesebb,attól még holnap ugyanúgy felkel a nap:))

2012-03-01 20:13.37

nem.azt akkor jól benézted,mert annak az az értelme,felesleges.nem téged minősítettelek szalmabábnak.
nagy és igen fontos különbség.

2012-03-01 19:57.09

ahhoz képest,hogy elhiszed ölég bunkón reagáltál.

2012-03-01 19:54.04

No.épp most voltál indulatos,kicsit tulliheged.mint mondottam,tréfa.
hideg fürdő.:))

2012-03-01 19:44.31

Érv???Jessicára nincs érv.és éln nem akartam a gondolkodásodon változtatni,mintha szalmabábtól kérném a periodikus rendszert.:))
az ott csak...vicc.ne láss bele többet.

2012-03-01 19:38.53

nekem hiányzott belőle Jessica,igen sokat hozzá tudott volna tenni,mikor teli torokból üvöltötte volna,stay with me:)

A halott lány (2006) - Vélemények

2012-03-01 19:31.35

Ha nagyon bemélyedek saját gondolataimba,ergo filózok ahogy mondják,van hogy nézegetem magam körül az embereket,és azon morfondírozok,találkoztam már velük valahol,elmentek már mellettem?Esetleg pár másodpercnyi rövid szemkontaktus,átadtam a helyem idős néninek-bácsinak,az a jó csaj táncolt azon a szórakozóhelyen,ahová járok?Emberek suhannak el nap mint nap Budapesten lehet 10000 -vel mellettünk,vajon hány ember hatott a másik életére,akit egy ilyen nagyvárosban szinte észre se vesz.
Persze,hülye gondolatok,de néha...mégis.
A Halott lány a maga módján csodaszép film.Igen,beszélnek benne szopásról és ondóról is,de ez az élet természetes része,mint ahogy a prostitució is.Sőt...sajnos a gyilkosság is vagy egy kicsiny kislány,akinek a sorsa talán jobbra fordul,no ilyen is van milliójával.
Van:de nem jó,hogy a világunk része.
Ez a film itt dráma,csúcspontok nélkül,mert maga az egész történet csúcspont,kb. 20 perces epizódokból.Több ember,főleg nők élete kapcsolódik össze benne a meggyilkolt lány által,és a gyilkosság ténye szól bele életükbe,így vagy úgy.Átlagemberek,akik némelyike-gondolok a feleségre-nem átlagdöntést hoz meg,érzelmei által,ritkán hideg ráció szerint.A film tökéletes színészi játékot tud felmutatni,és ha van az amerikai filmgyártásnak olyan vonulata-és persze hogyne volna!!-amelyik bármelyik európai komolyabb filmmel felveszi a versenyt,Karen Moncrieff munkája oda tartozik.Ezt azoknak írom,akik szerint ők csak blockbustereket képesek gyártani,fenét,csak nyitott szemmel kell választani.
Nem mondom hogy könnyű,nem mondom,hogy mindenkinek való mélysége,és mindenki megérti,egy nő miért akarja hogy megkötözzék vagy hogy egy feleség miért nem adja fel férjét és tünteti el annak bűnösségének nyomait ,de azok úgyis 10 perc alatt feladják nézését.A többiek meg?...ott maradnak előtte,és többek lesznek általa.
Mert sorsokat látunk,az életet.Szenvedést,néha nevetést,egy testvér drámáját,egy ,az anyja által elnyomott nő drámáját,egy prosti drámáját,aki megijed attól,hogy élhetne másképp,mert a mocskot és a geci ízét ismeri a szájában mást nem,egy anyáét,akinek lánya halott és a halott lányét,aki...olyan volt,amilyen,nem túl okos,kicsit egyszerű és az élet belekényszerítette egy olyan helyzetbe,amilyenben élt,de volt benne szeretet és volt egy kislánya,akinek plüssállatot vitt.
Nem ért oda.
Sorsok,változások,könnyek,férfiak,nők,kisváros,sötétség ,gyilkosság.És egy kislány,akinek remélhetőleg jobbra fordul az élete.Ebben a szomorú de életközeli történetben az ő sorsa a fénysugár.
Hogy lehet másképp.Ha akarjuk.

És ...kár érted,Brittany.De nagyon!

Parajelenségek 3. - Vélemények

2012-03-01 14:20.31

Ha lenne esze Toby-nak,lelökött volna pár kamerát.És újfent kiderül,ha az ember kedvese keresésére indul,tuti,hogy magával viszi a felvevőt,mégha retró a gép,akkor is,anélkül egy lépést se.
A sorozat megette a 3-ik rendezőt úgy látszik,gyártási költség alacsony,bevételi oldal még mindig tetszetős,szóval lesz még negyedik rész,gondolom.Furcsa,hogy itt inkább egyre jobban megyünk vissza az időben,és kiderül,akiket ezidáig megismertünk,tiknyókorukban is zaklatták a szellemek.Nyílt lopás többször a Poltergeist-ből,színészi játék szerintem a második résznél erősebb volt és fura ezt kimondani,de jobban is működött minden,annak ellenére,hogy...
a sztori valami bődületes baromság és a régebbieknek bizony ellent is mondd.
Node kit érdekel??(engem...)Ilyet azért nézzünk,féljünk,vagy mifene.
A film ugyanúgy épül fel,lassú bevezetés,egyre durvább dolgok aztán az utolsó 5 perc kicsit tempós.A Paranormális jelenségek kimondottan azok a munkák,ahol kell a mozi-csendben!!-avagy egy jó minőségű házirendszer,egy laptopon nézve a Coccolino reklám izgalmasabb.A film hihetetlen épít az atmoszférára,a hangulatra és az apróbb zajokra,nomost akinek az ilyesmi begyere,az nem fog unatkozni,aki viszont ezt nem szereti,fanyalog majd.
Én úgy vettem észre,ügyes húzás volt a trailer,mely inkább csak kedvcsináló volt és több ember hőbörög,hova tűntek azok a részek:egyszerű marketingstratégia.Slussz.Amellett még így is izgalmasabb volt ,mint az előző rész,ahol egy medencemizerétől kellett volna magunkat feszültnek érezni...itt legalább néha történt is valami.Hja,és örüljünk az újításnak,van mozgó kamera is,ki is használták az ebben rejlő lehetőséget(ahol megint bevillant a Polter...hagyjuk.)
Én elvoltam vele,néha még éreztem némi izgalmat is.

Az erő krónikája - Vélemények

2012-03-01 12:56.53

ha ez ennyire rossz,hogy állhat imdb-n olyan jól.Miért tartja jópofának a szakma??
valami...esetleg nem nálunk hibádzik?:))

Gyermekrablás a Palánk utcában - Vélemények

2012-03-01 10:58.42

De,király volt!

Vasököl (2011) - Vélemények

2012-03-01 10:57.24

csak az ostobaságod zavar.nincs miért sértődékeny lenni ismeretlenre:)

2012-03-01 10:56.19

beteg se voltam.ugyan,linkelj már gondolatot-mástól.
szemlátomást,csípem szemed.az edzésre,hát,ki se térek.szerintem:)

A szégyentelen - Vélemények

2012-02-29 18:23.20

Mert a Gladiátor visszanyúlt a hőskorba,amikor még az álomgyár olyan kalandfilmeket pakolt le az asztalra,amiben érték is volt,színészek játszottak benne és nem CGI érzelmek-profin előállítva persze-újra lehetett kosztümös filmet forgatni,és nem szájbarágós mód beszélt olyanokról,becsület,erény,bosszú,és mit jelentett tetőtől talpig férfinak lenni.A két szereplő közt valódi feszültség volt,a drámai pontok tökéletesen működtek...
Igazából a Gladiátor az a film,ami a jó értelembe vett hollywoodi tökéletesség.Mindaz,amit az álomgyár tud és ami naggyá tette őt benne van minden idők egyik legnagyobb rendezőjének tolmácsolásában.