Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... végére

Álmok otthona - Vélemények

2012-03-29 18:47.10

Bűnrossz. Jim Sheridan neve mellett nem kevés nagy film figyel,azért egy Bal lábam,Apám nevében olyannyira erős mozik voltak,hogy aki nem hallott róluk,az nem szereti a filmművészetet-és egyáltalán,mit keres a filmkatalóguson??Erre itt,ha nem írták volna ki a nevét,az ember még az illusztris színészi gárda miatt se figyelt volna fel a bemutatója alapján,ami az egyetlen érdekes dolgot is lelőtte az egész 91 percnyi bődületes hülyeségben. Szeretem a lassan felépülő thrillereket,sőt,ez a műfaj leginkább az ilyen alkotások miatt a kedvencem,és az Álmok otthona is ezzel a recepttel indul.Sheridan próbál valami kis feszültséget benyomni a klisés és logikátlan forgatókönyvbe,de aztán jön a csavar...és onnan összeomlik minden,ha utánagondol az ember,maga az alaphelyzet is nemhogy rozzant de már rég ledőlt.Craig próbálja karakterét kitölteni és néha ez össze is jön,amúgy hogy az ürge mennyire tehetséges,ott van az új Tetovált lány,jobb volt benne,mint az eredeti szereplő:de erre a filmre maximum azért emlékezhet,mert megdugta Rachel Weisz-t(aki amúgy megnézhetné,hová ír alá szőke "A" listás kolléganőjével együtt,ez a film a tehetségek érthetetlen elpazarolása)A mű végéről meg inkább ne is beszéljünk,egyszerűen borzalmas,de technikai értelemben is lett volna még mit csiszolni. Láttam érdekesebb Always reklámot,komolyan,ahol szinte már féltem,annyi nedvességet nem tud elnyelni a betét.

Isten ments! - Vélemények

2012-03-29 18:29.43

Jól indult. Komolyan,volt benne ész,pár pofás szóvirág és izmos színészi játékok:a két különböző felfogás ütközete és az utána történtek azt hirdették,jó kis film lesz ez. Hát nem. Nem,mert aztán eltűnt az alkotásból a szatíra,a bátorság,hogy belerúgjon dogmákba sőt emberi viselkedésekbe és átment sztereotípia kislexikonba a próbálkozás,azt meg felesleges nézni,ezeket a dolgokat tudjuk.Amit kiemelnék,Brosnan igencsak jól játszotta a szenteskedő szemétládát,az egész pali kifejezőrendszere hihetetlen átalakuláson ment át a 007-es óta(szerintem jobb színész is lett,ahogy öregszik,bátran csinál idiótát magából.)Jennifer Conelly és Marisa Tomei valahogy nem találják figurájuk lényegét-azért az még nem színészet,ha valaki üvöltözik-Kinnear meg sokadszorra a kisember szerepére szorítva,abban mondjuk megbízható.A magam részéről a mindig jó Ed Harris-t sajnálom,alig van ideje bizonyítania. Ha lett volna az alkotókban tökösség és mondjuk egy humoristát is odacsábítanak a forgatókönyvíráshoz,ebben a témában bizony van lehetőség.Így csak próbálkozás,amire Yoda meg megmondta a magáét.

Julianus barát - Vélemények

2012-03-29 11:23.47

Mint film értékelhetetlen.Unalmas,lapos,sehová se tart a történet és olyan jó látni,mikor idegen arcok villannak magyar vonatkozásban:minek??? De legalább volt benne történelemhűség,Julianus valóban élt:))Még mindig jobban betalált,mint 4 ekhós szekér és 37 magyar foglalta el a hont:))

Paranoid (2000) - Vélemények

2012-03-29 10:41.37

Nem,a gunyt nem a rosszindulat táplálja--igen sok esetben.eszköz valaminek ráeszméltetésére,ami kicsit odamondósabb,valamire fel szeretné hívni a figyelmet és stb.gúnyt használnak írók,politikai karikatúristák,stb és nem rosszindulat táplálja ott sem-itt meg minek?hisz számomra ismeretlen vagy,nem érzek semmit.

Túszjátszma (2011) - Vélemények

2012-03-28 20:11.51

Már a haján se tudunk élcelődni.Már a tehetsége holléte se érdekes.Már ott tartunk,semmilyen filmje nem érdekes. Nicolas Cage egyre lejjebb csúszik,és ezek szerint Nicole Kidman is kezd öregedni vagy ide véletlen aláírt az ügynöke,eddig azért ő nem 1 hetes mozipremiereket tudhat magáénak.Joel Schumacher-ról azért nem írok egy sort sem,van néhány olyan filmje,amiért illik becsülni munkásságát(és néhány olyan,amitől pár ősz hajszállal lettem gazdagabb) Ez a "termék" nézhetetlen,és kínos.Hagyjuk a kismilliószor előrángatott alaphelyzetet,az előre látható csavarok vigyorgását bekövetkezésük előtt 20 perccel és a színészi játékok semmilyenségét,de mint film is élvezhetetlen,és bizonyos szituációkban a karakterek úgy viselkednek,ahogy igencsak hihetetlen.A forgatókönyv annyira van kidolgozva,mint Paudics Béla izomzata és az úgynevezett feszültség...aki meglelte,szóljon. Tényleg nehéz ebben a filmben értéket találni,talán Kidman fekete ruhája:de nem veszi le,így hát...

Taxisofőr - Vélemények

2012-03-28 18:16.04

gondolom,hogy azért lett klasszikus,mert rossz.pláne hivatkozási alap.

Testvérek (2009) - Vélemények

2012-03-28 13:54.12

ennek azért gyorsan számolj utána.hány ezer évről is beszélünk,mint világtörténelem????

A három muskétás (2004) - Vélemények

2012-03-28 11:27.46

No,mondom,legyen egy óra pihi,beraktam a pulyának...és ottmaradtam előtte.Nevetni is bírtam rajta,külön tetszett hogy híres dallamokat használtak fel:nem rossz ez,na! És még a Disney szokásos bőrnyuzását se éreztem nézése közben.

Sarah Jessica Parker - Vélemények

2012-03-27 19:24.21

nekem olyan turcsinak tünik...:))

Hiányolt fórumozók!

2012-03-27 18:52.45

egye fene,én is segítenék,bár tartok tőle,limpi úriemberesebben viselkedne:))

Titanic (1997) - Vélemények

2012-03-27 13:21.09

az jó,hogy nagyjából csak dicsérted:)) hát,és valóban nem meglepő,mi a vég.ez már csak így van süllyedő hajóknál:)

Paranoid (2000) - Vélemények

2012-03-27 13:10.09

erről feledkeztem. no. a gúny jó dolog.lehet rajta nevetni,érződik néha,hogy attól más dolog miatt akár szimpatikus is alanya és a humor talán legfontosabb eleme.erre céloztak többen,nálad,mint hiány... honey:nem én nem úgy láttam.pont azért amit ide már vagy hová leírtam,írnak,bármit,te ott teremsz...a többi ismert.és persze,hogy nem kutatnám az okokat:mindenki ismeri!!! ha le akarlak hülyézni,lehülyézlek.hülye és ostoba,de még ostoba és buta közt is vannak fokozatok.vagy akár tévedhetek én is. énnekem sose volt bajom veled.nagyjából..senkivel sem.van mikor azt mondom,ilyen vagy olyan személy nélkül jobb lenne a kat,de ezen hamar tulmutat az,ki vagyok én hogy ezt megmondja,minek a cenzura,és az embereknek istenadta joguk,hogy hülyék legyenek. de,hamár kik irritálnak,akik ellopnak gondolatokat,tematikát,stílust,kicsit átdolgozzák,és ide büfizik.ha meg az ember rákoppintana,hééé,ezt vagy 700 bejegyzéssel előbb már leírtam,á,véletlen,meg nekem pont ugyanaz jött le.hm..és pont még a példái is ugyanazok:)) de,nem érdekes.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-03-27 12:49.50

ezt jonás de genere Botsinkay-nak mondják.:)

Carrie (1976) - Vélemények

2012-03-26 18:27.53

Láttad Te a Hálozat című filmet?? ?ert abból megtudhatod,a két színésznő miért nem kapott díjat.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-03-26 18:21.42

amikor valaki azt gondolja,mert valamit ide régen írtak,attól még azokra a gondolatokra ,stílusra,részekre,,szerkezetre nem emlékszenek,oszt csak átírja picinyt...de sok S. doki van itt

Biutiful - Vélemények

2012-03-26 14:59.55

Beszéljünk hát életről és halálról. Azt hiszed,ezek nem tartoznak össze,az egyik a pozitív a másik a negatív oldal?Oh....nem.Szerves részei egymásnak és mint szerelmesek gabalyodnak MINDEN lény sorsában.Megszületünk...s meghalunk,de ami számít,hogy éled meg a köztes dolgokat. Hibázunk.Tartják,Isten saját képmására teremtett minket,én azt tartom,-mivel számomra a vallás nem ér sokat-akkor Isten nem hibátlan.Vagy...velünk történt valami,de akkor miért nem reparál meg???Mi,emberek erre képesek vagyunk,ha valami fontos nekünk,legyen az egy baba lába ,egy kisautó lejött kereke vagy...emberek sorsa.Sajátunké vagy akit szeretünk. Hibázunk.Tudom.Én is rengeteget,többet,mint kéne.Élek egy metropolisban,gyarló vagyok és önző,de van szemem a jóra és szépre,és van szívem a nemesre.Van kit szeressek,és van,ki szeret,és én is azt szeretném,mi több,akarom,hogy ha bevégzem,ő és ők emlékezzenek rám. S ne hibáimra,örültségeimre,túlfűtöttségemre,sose csilla...Csak szépre,esetleg gyönyörűre. Barcelona,voltam ott.Láttam,hány nép van egy olvasztókehelybe beledobva,de sose gondoltam komoran bele,ezek milyen viszonyban vannak egymással.Mit jelent a kihasználás,mit jelent valakiket,alvásért és némi ételért dolgozó embereket használni,mit jelent fillérekből tengődni távol otthonodtól,nyomortelepeken élni,ahol a szomszédtól egy függöny választ el,úgy nevelni gyereket,hogy annak nem tudsz mindent megadni,lóg rajtad mint egy kis majom,rendőrt lefizetni s félni mégis,azok elkapnak s bekaszliznak...turistaváros és annak gyönyörű,de szállj alá a pokolba,és tud meg,mi van mögötte.Benne és alatta.Hogy él esetleg az utcai árus,aki a templom képét eladta neked vagy az a füves pali,akin átléptél az egyik kapualjban napszemüveged jótékony rejtekében. Iñárritu története ide visz le,a nyomor mindenhol ugyanaz és mégsem,a szegénység mindenhol ugyanaz és mégsem,a kurva mindenhol ugyanaz és mégsem és a család mindenhol ugyanaz...és mégsem.A szépség eszköztárával vékonyan felszerelkezett feleség,akit dug főszereplőnk testvére,elveszik ebben az életadta pokolban,kínai munkások fulladnak meg,mert spórolni kénytelen?? Uxbal és maga a férfi is haldoklik,mint az az egész szemétdomb és trágya,ami lélegzik,szennyet és szenvedést köp a világra,életeket tör ketté vagy vesz el,de agóniája hosszabb és régóta tart,mint e sorok írója csak sejtené...talán míg vagyunk a Földön és lesz különbség köztünk,bőrszín és életszínvonal kérdésében. Mert ez a két dolog fontos ám,főleg a második,úgy rendezkedtünk be ezen a világon... Élj hát,míg megtudod,halálos beteg vagy,s döbbenj rá lassan,mi a valóban fontos a világon.Vízelj véreset és járj ,élj pelenkában,mint apám élete utolsó másfél évében,talán ezek bűneid súlya.Talán ez a megtisztulás,az erkölcsiség útja,hogy bűntelen lépj át ...hová hiszed hogy mész vagy az ateisták szerint csak megszűnsz.Mindegy,ez most itt mindegy....s mégsem,nem tudom,nem tudhatom. Próbálj túlnőni hibáidon,ha teheted,segíts életeken.Próbálj segíteni magadon,legyen felelősségérzeted,bárki felé,kinek sorsába valahogy beleszólsz.Ez...ez roppant fontos,hajlamosak vagyunk ezen átlépni,cinikusan elmosolyodni rajta,de hibázunk ha ezt tesszük. Gyerekeink...ők meg a legfontosabbak,mindennél.Egy mosolyukba bele lehet szeretni,egy nevetésük szebbé teszi a világot köröttünk és fájdalmuk meg bánatuk arra ösztönöz,hogy addig küzdjünk míg újra vigyorogjanak,ezáltal mi is energiát kapjunk...ők hatnak ránk.Néha fárasztó,néha nehéz,de rájöttem,egy szülő legfontosabb feladata kölykei boldogságának biztosítása,értve ebbe mindent. És szeresd őket,meglátod,megéri,már ezt is tudom.Ez pedig nem helyfüggő. Erről...asszem,erről szól a film,hogy egy addig bűnben élő ember-a mindig hibátlan Javier Bardem,aki itt a jobbnál is jobb-képes vajon élete utolsó heteiben ,midőn megtudja,hogy közel a vég,változtatni sorsán,megtudja jobbítani a körülötte élők és számára fontos emberek életét,a sok felfeslett sorsszálat be tudja fűzni a nagy pulóverbe és képes úgy elmenni,hogy gyerekei emlékképe pozitív legyen róla...ez talán első pillanatban önzőnek tűnhet,meg ugyan minek,én mégis úgy vélem,fontos. Ezt az a momentum meséli el,mikor Uxbal vére úgy kapaszkodik szülőjébe,mintha sosem engedné el:megrázó,intim pillanat,és valahol szép.Nem,nem is ez a jó szó:gyönyörű. Mint ez az alkotás. És ehhez nincs köze az életszerű és profin a képünkbe tolt mocsoknak,tönkrement kapcsolatoknak meg az utca farkastörvényeinek.Vagy a látomásoknak,amik valahol néha kilógnak a képből. Bár ebben a kérdésben (is) tudatlan vagyok,de magam hiszek abban,úgy könnyebb meghalni,ha amit úgy hiszünk,nincs befejezve,vagy javítani kéne,azon megpróbáljunk segíteni.Nehezebb,mint a fent említett baba lába vagy kisautó kereke,de többet is ér a szerelés gyümölcse. Ha szerencsém lesz,vagy dolgozom rajta,meglesz az én lehetőségem is,kicsit persze....odébb.Még van dolgom,azt hiszem. Remélem. Ez a film meg...tényleg gyönyörű.Telepakolva mindennel,ami fontos. Mégha nem is szájbarágós,hanem tudod,olyan...Iñárritu-s.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-03-25 19:58.08

úgy könnyű:)fiad nincs?:))bár a férfiak nem öregednek:))

2012-03-25 19:52.24

akkor innen most te vagy a legvénebb:)) bocsi!!!:))

2012-03-25 19:46.23

én még az 1,50 ft osra is!!

A dolog (2011) - Vélemények

2012-03-25 19:18.47

hát..nem szól ugyanarról:))ezzel az erővel minden alien is ugyanaz:)) persze,értem hogy gondolod,de mégse.és érthető,miért az a vége,ami a másik eleje,összekapcsolták őket

2012-03-25 18:45.16

egész jó dumák hangzanak el a lényről.Bár...a film szempontjából,főleg a 82-es csúcsmoziban a lényeg egy kis csoport és annak felbomlása valamilyen fenyegetés hatására.

2012-03-25 18:43.54

főleg,hogy ez nagyon nem remake...

Hova lettek Morganék? - Vélemények

2012-03-25 18:23.23

ennek a filmnek valóban elkel a hozzád hasonlók támogatása:))

Csak a szél - Vélemények

2012-03-25 18:20.39

Bár,azzal nem értek egyet,miért ne lehetne azokról filmet csinálni,akiket cigány ölt meg,rabolt ki,stb??Értem az ezzel járó félelmet,és hogy milyen erők és marhák állhatnak mögéje,de mivel az is a valóság,kár tagadni.Vagy nem beszélni róla,mintahogy arról sem,a börtönökben hány százalék a roma vagy anno amit kimondott Miskolcon vagy hol a helyi rendőrgóré. Létező dolgok.

2012-03-25 18:17.27

Április 5-én mutatják be a mozik Fliegauf Bence, Berlinále-nagydíjas filmjét. A téma forrónak ígérkezik: a Csak a szélt a romagyilkosságok inspirálták. A rendező eddig nem félt, és szerinte Berlinben nem Balog államtitkár volt a hülye. Mekkora bátorság kell ma Magyarországon ahhoz, hogy a cigánygyilkosságokról, vagy legalábbis azok inspirálása alapján készítsen játékfilmet? Ha sokat kérdezik, hogy mekkora bátorság kellett a filmhez, egy idő után az ember elkezd félni. Pedig nem gondolom, hogy félni kéne. Inkább az volt a nagy kérdés számomra, hogy jó lesz-e a film. Ha bevállalok egy rizikós témát, és kínos társadalmi kérdéseket teszek fel, és rosszul sikerül a film, abból borzasztó dolog sülhetett volna ki. Berlinben azt nyilatkoztad, hogy bár még Magyarországon nem láthatta senki a filmet, de már „cigányseggnyalónak” nevezetek szélsőséges honlapokon. Mégiscsak forró témához nyúltál. Egy belső, személyes filmről szóló - pozitív vagy negatív - kritikát egészen máshogy fogadok, mint ha egy olyan mozit csinálok, ami társadalmi problémára reflektál. Itt ugyanis azok is erre a társadalmi problémára reflektálnak, akik engem szidnak, vagy bármit mondanak a filmről. Ezért aztán sokkal könnyebb kezelni az ilyen beszólásokat, bírálatokat. A szélsőségesek pedig mindig kisebbségben vannak, csak nyugodtan hangoskodjanak. Azért persze, bízom benne, hogy lesznek kiegyensúlyozottabb kritikák is. Az ember egy idő után elkezd félni. Fotók: Neményi Márton A film elején felirat tájékoztatja a nézőt arról, hogy mi történt Magyarországon 2008-2009-ben, és arról, hogy a filmet ugyan a cigányok elleni sorozatgyilkosság inspirálta, de tényszerűen nem az eseményeket vagy azok egy részét mutatja be. Ez a felirat már Berlinben is látható volt? Persze. Akkor mi szüksége volt a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnak, hogy a Berlinálén kis tájékoztató brossúrában minderre külön felhívja a nemzetközi közvélemény figyelmét? Ezt tőlük kellene megkérdezni. Már korábban is elmondtam, hogy ez az egész egy hibás PR-akció volt. Fontos, hogy nem Balog Zoltán államtitkár volt itt hülye. Ő nem PR-szakember, ő egy államtitkár. Akik kitalálták ezt a PR-akciót, azok viszont teljesen hülyék voltak. A Csak a szélben roma amatőr szereplőkkel dolgoztál. Ők hogy tudták feldolgozni, hogy itt embereket, gyerekeket csak azért öltek meg, mert cigánynak születtek? Hogy tudták eljátszani az áldozattá vált családot? Nagyon keveset tudtak az ügyről a szereplők, és egyáltalán nem reflektáltak a gyilkosságokra. A filmben sem beszélnek a már megtörtént gyilkosságokról, egyszerűen csak van egy félelem bennük, hogy ők lesznek a következő áldozat. Az úgynevezett cigány értelmiséggel én nem beszélgettem a film előtt a romagyilkosságokról, én a válságövezetekben élő hátrányos helyzetű embereket ismerem. Ők kizárólag a kereskedelmi tévéket nézik, az ezekben jellemző minőségű híreket ismerik. Magyarországon elég pontosan ismerjük ezt az elképesztő sorozatgyilkosságot. Így amint elindul a film, rögtön erős szorongás fog el bennünket, hiszen tudjuk, mi fog történni előbb-utóbb. A filmes eszközök, a sok közeli, remegős kép, a sejtelmes zörejek, a zene csak felerősíti ezt a szorongást. Máshol viszont nem ismerik a valós sztorit. Berlinben például ugyanúgy reagáltak, ugyanúgy rögtön érezték ezt a feszültséget a nézők? A film egyrészt arra reflektál, hogy a támadássorozat idején, Magyarországon milyen volt a kisebbség helyzete. De ezen túl szerintem a rasszizmus egyetemes mintázatairól is beszél. Ezért, azt gondolom, hogy Bolíviában ugyanúgy érthető lesz az állandó félelem, mint Isztambulban, vagy bárhol máshol. Berlinben egyébként nagyon tanulságos volt, és nem is számítottam rá, hogy katartikusan fog hatni a nézőkre, amikor rájönnek, mit jelent a cím: „Csak a szél”. Kérdezték, miért inkább arról forgatok, hogy a nénit megölte a cigány. A filmben a kisfiú – az egyik gyilkosság helyszínén – véletlenül kihallgatja két rendőr beszélgetését. A helyi erő azt magyarázza a pesti kollégának, hogy nem a dolgos cigányokat kellett volna „megcsinálni”, és ő pontosan tudja, hogy inkább kiket. Azt is kifejti, hogy a cigánygyerekeknek van egy szomorú tulajdonságuk: felnőnek, „és akkor már baszhatod”. A pesti rendőr erőtlenül próbál vitatkozni ezzel a nézettel. Ezek szerinted tipikus vélemények, attitűdök ma Magyarországon? Miközben végigjártam a krízisövezeteket, találkoztam több rasszistával is. Kérdezték, miért a cigánygyilkosságokról csinálok filmet, miért nem arról, hogy az öreg nénit megölte egy cigány. S mint mindennek, e torz és buta gondolkodási sémának is állandóan visszatérő elemei, tartalmi rímei vannak. Ez a jelenet erre reflektál. Magyarországon ezt lehet hallani. Amellett, hogy a film bemutatja az állandó félelmet, azt a környezetet is pontosan ábrázolja, amiben a mélyszegénységben, nyomorban tengődő családok kénytelenek élni. Ha jól tudom, Cegléd környékén, Csemő mellett forgattátok a filmet. Hogy találtátok meg a helyszínt? Csemő egy nagyon takaros kis hely, gyönyörű kis falu. Ott rendben vannak a dolgok. Van egy tanyagondnok, aki jóban van mindenkivel, és a polgármester asszony is támogatja. A település környékén viszont van egy csomó elhagyott tanya, ami nekünk azért volt jó, mert úgy be tudtuk rendezni ezeket, ahogy nekünk kellett. És nem akartam azt, hogy bemegyek, mondjuk Borsodba, vagy más olyan helyre, ahol már izzik a levegő. Ez érdekes lett volna, persze, de nem lehetett volna forgatni. Polgárjogi aktivistaként is hívnak. Azt mondtad, hogy a Csak a szélnek inkább tévéfilmnek kellene lennie, nem mozifilmnek. Miért? A tévének az lenne szerintem az egyik funkciója, hogy társadalmilag fontos történeteket meséljen el. Én azért nem nézek tévét, mert nem ilyen műsorok mennek benne. Azt viszont vérlázítónak tartom, hogy egy az utóbbi évtizedek legsúlyosabb ügyéről, és társadalmi problémájáról szóló filmhez nem adtak a tévék egy fillért sem. Ülnek a döntéshozók, és azt mondják, hogy egy ilyen filmet nem támogatunk. Ez érthetetlen. Érthetetlenebb, mint hogy a mozgóképalaptól nem kaptunk pénzt. A Berlinálén megkaptad a Zsűri Nagydíját. Ez nyilván azzal is jár, hogy a film „fesztiválturnéra” indul. Hová hívták meg a közeljövőben? Jövő héten megyünk Isztambulba, lesz Tel-Aviv, Torontó, Reykjavik, London, és megyünk Bolíviába is. A filmfesztiválok mellett az a fantasztikus, hogy egyfajta polgárjogi aktivistaként is meghívnak ide-oda. Tehát nem filmesként, hanem olyan emberként, aki gondolkodik ezekről a dolgokról. Az mindig szép, amikor egy film túlnő önmagán. nemsokára megyek például Németországba egy nagy emberjogi szervezet és a Heinrich Böll alapítvány által szervezett panelbeszélgetésre. ez nagyon megtisztelő, nagyon örülök. Magyarországon két hét múlva mutatják be a filmet. Milyen fogadtatásra számítasz? Azt látom, hogy nem járnak moziba az emberek. Nem csak ilyen filmekre, semmilyen filmre. Ezért nem várok nagy nézettséget, de nagyon fogok örülni, ha mégis sokan megnézik a filmemet. Ritkán lehet tőlem ezt hallani, de azért van olyan, amihez nem értek. A film promóciójához, hogy hogy kell eladni, például nem értek. Nem látok például plakátokat, de biztos lesznek majd. Érthetetlen, hogy a tévéktől nem kaptunk pénzt. Azért van itt két „hívószó”: a berlini nagydíj, és a cigánygyilkosságok témája. Ez abszolút benne van a közbeszédben, hiszen most tárgyalja a bíróság az ügyet. Azt tudom mondani, hogy én biztos megnézném a filmet, ha közönség lennék. Ez egy jó helyzet, mert az is előfordulhat, hogy csinálok egy filmet, amit még én sem néznék meg szívesen.

Az éhezők viadala - Vélemények

2012-03-25 11:50.22

Nagyon úgy néz ki,ezt a filmet nem tolták el,hisz a rottemen is hihetetlen,87 százalékon áll. Mondjuk,Gary Ross bizony jó rendező,a Vágta vagy a Plasentwille ép eléggé bizonyítja.

Alkonyat - Hajnalhasadás, 1. rész - Vélemények

2012-03-24 19:48.02

Vannak..akik miatt végig kell néznem...

2012-03-24 19:32.24

Néz szomorúan...köszönöm.Megvan a figura,Kristen. Néz bárgyún,mint kutyaszar a szemetes zacskóra:Robert,nagyszerű vagy. Néz keményen...ne ott keményedj.. és valaki adjon már Taylor-ra egy inget....köszi,megvettünk téged is! S lőn a tinilányok visongása ,persze ez csak leegyszerűsítése a dolgoknak,de hogy az Egyenlítő megtalálása után önmagunktól-uszkve 12 év- mit lehet ezen a filmen fanatikusan élvezni,nagyobb rejtély számomra,mint Hajdú Péter jelenléte a médiában,sose értettem,ő ugyan kinek a mije és egyáltalán,milyen szereposztó díványon feküdte ki például a Frizbit???... Asszongya a forgatókönyv,Balga,izé,Bella meg Edward szerelmesek,emiatt most már össze is házasodnak,aminek következtében 58 percig egyszerűen a világon nem történik semmi:ezt persze többen vitatják,de mivel szívtelen férfi vagyok és a romantika néha kimerül egy bőnyálas szopatásban nálam,innen nézve érthető viszolygásom ezek felé a részletek felé(a durvább hangnem természetesen froclizás:))Edward nagy hevében átrendezi a hálószobát,néha sakkoznak és valami rém nyálas zenével aláhuzzák,ezeket itt az isten is egymásnak teremtette,nemhogy Drakula,aki morcan piszkálja szemfogát,emo-s vámpírokról csak pár éve hallott.Azóta vegetáriánus lett. Erre a kvázi aláhúzásra amúgy azért volt szükség,mert mi van ha nem tudod????? Ám közel a vész,Bella petesejtjei unikumok a vámpírsrác spermája meg egyszerűen überzsír,és mivel a védekezésre nem gondoltak eleget--vagy Edward foggal nyitotta ki az óvszert,khm?....-lőn szaporulat egy alien-t is tiszteletteljes főhajtásra kötelező utód személyében már fejlődés tekintetében(akinek névválasztásánál rosszabb jelenetet keveset láttam ebben az évben,talán mikor Paco egyenes adásban betojt...)Ezt persze a farkasok se tűrhetik,számomra nem nagyon világos amúgy,miért,de ezt tudjuk be koncentráló képességem anomáliájának,addigre ugyanis a sok izgalom heveny rándulásokat idézett elő nálam szemtájékon,talán be is pilledtem. S lőn csata:CGI gagyi fenevadak kontra vámpírok,sőt voltak farkasok is,akik elárulták népüket,ráadásul Taylor elfeledkezett arról,hogy néha ruhában változott át,ezt a fiút inkább etetném,mint ruháznám.Háda kft meg nincs a kisvárosban!! A harmadik résznél felcsillant,talán van remény,Bill Condom azonban ezt hamar szétoszlatja,ez itt újra unalmas,semmitmondó és pár jelenettől eltekintve élvezhetetlen.2008 óta azért a színészek valami arcjátékra is szert tehetnének végre,azokat a farkasokat meg lehetne csinálni normálisabban és az üres egymásra nézések már....baromi öreg vagyok,na. A híres szülés jelenet annyira durva,mint mikor Vackor beleejtette az uzsonnáját a Dunába,és a drámai részek egyszerűen nem működtek,én nem szívesen csak a színészek számlájára írnám ezt a dolgot.Valahogy az Alkonyat filmekben minden olyan megjátszott,műanyag és emiatt hiteltelen,igen,tudom,olvassam el a könyvet,és másként gondolnám. De ez itt,kérem tisztelettel,film:film,ami nem működik,egyedül Bellát csúfították meg profi mód.Az egész megjelenítés gyerekes,álságos és nemhogy nyálas,de egy jakuzzit el lehet üzemeltetni nedvességtartalmáról. De,ahogy nézem,Bellánk végre átalakult,nomost akkor mi lesz?Az a kiskölyök meg valami megváltó?? Huu,de várom a befejezést....

Hogyan lopjunk felhőkarcolót - Vélemények

2012-03-24 18:50.33

Talán jó pillanatban kapott el:de élveztem. Kisemberek bosszúja mindig hálás téma a filmvásznon,persze egy valagnyi lovét szerepéért kapó aktortól kissé bizarr is egyben:de az élet ha csak ennyire lenne igazságtalan....Itt pedig jobbnál jobb színészek futkorásznak akik akkor is elviszik a műsort a hátukon,mikor a forgatókönyv kifelejti azt a dolgot magából,amiért beültünk és amit úgy hívnak:poén. Nagy balhé,Ocean moviek:heist filmek ,igaz,ritkán ilyen balfékek tolmácsolásában.Nem szívesen gondolok arra,hogy az egész rablás forgatókönyvében több lyuk van,mint egy kínai teaszűrőjében,kismilliószor el lehetett bukdácsolni a dolgon,és Stiller is a végén,mielőtt azért élvezné munkája gyümölcsét,ánuszos intruderek elkerülésével lesz elfoglalva a zuhanyzóban(viszont vigyáztam kérem,némi életszerűség!!)Hanem egyszerűen hátradőltem,élveztem Alan Alda szemétségeit és én is behúztam volna neki egyet,olyan jó volt az öreg,illetve mosolyogtam az amerikai Olsen banda tettein és mivel mélyen egyet értettem motivációjukkal és tettükkel,még drukkoltam is nekik,pedig anyukám azt mondta,lopni csúnya dolog.Brett Ratner nem nagy rendező,egyszerű iparos,de minden filmje nézhető,itt se erőltette meg magát,de amit illett,odarakta,a többit meg rábízta színészeire és azok a forgatókönyvbéli karaktereire. Stiller,Afleck,Broderick Pena pedig élnek is a lehetőséggel,szerethetőek és viccesek,persze nem térdcsapkodós mód de kerülték az altesti poénokat és a trágárságot is.Aki viszont surranópályán mindnél jobb,az Eddie Murphy,aki még a 80-as években az egyik legnagyobb név volt,mostanság valahogy pár kivételtől eltekintve nem az igazi:itt azonban egyszerűen imádtam,és a gyorstalpalóján meg néhány felnézésén a kamerába szétröhögtem a burám. Nem lesz sose klasszikus ám nem is arra készítették:de azt a 100 percet,ameddig tartott,nem bántam,hogy ellopták életemből,inkább csak azt,hogy ezt nem azzal a személlyel tették,aki a címért felelős idehaza.

Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban - Vélemények

2012-03-24 18:46.45

minek kéne,te agyoniskolázott tevepúp??

elejére ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... végére