Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 ... végére

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-01 22:20.08

nozdulatlan? ahogy idegesedsz,nő az elírás:)) nyugi.itt barátok közt vagy.és van májusi cserebogár meg párizsi.

A hűtlen - Vélemények

2012-05-01 22:17.10

rosszlányok.hu?kész a honlap? végre:))

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-01 22:14.44

de megbírkóznék vele:))

2012-05-01 22:13.28

hát,azért erre a mondatodra még nem csapnak le a kezdő írók sem,nem plágiumgyanús.van még bölcselet,hol ez rejtezett?

A hűtlen - Vélemények

2012-05-01 22:12.17

szőnyeg?kispolgári gezemicék:) akkor is őszültem,nem?

Veszedelmes viszonyok (1988) - Vélemények

2012-05-01 22:10.08

nem....ezt:)

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-01 22:09.42

egyem őt?s ne támogassam? bevallom,mindig nagyszerű látni,mennyire fittyet hánysz az emberi értelemnek:)csak remélhetem,mert magadat adod:)

A hűtlen - Vélemények

2012-05-01 22:07.18

pusztán megszólítás.korod miatt:)) mégiscsak ősz vagyok!

Veszedelmes viszonyok (1988) - Vélemények

2012-05-01 22:06.32

hja,értem:)) ezért hagytad ki a filmet?.)

A hűtlen - Vélemények

2012-05-01 22:04.50

kislány??

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-01 22:04.14

kérj:)) támogatni...kell? elfogyott a párizsi.szemezek a döglöttel.a bogárral.májusival.

Veszedelmes viszonyok (1988) - Vélemények

2012-05-01 22:02.56

pedig dicséretnek írtam,tényleg jó.

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-01 22:01.58

próbáljunk!!..... nem megy.ne haragudj.de legalább magad adtad:))

A hűtlen - Vélemények

2012-05-01 22:01.08

pedig...olyan lelakott volt,meg belül meleg...:))

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-01 22:00.03

mint szigorúan szamuráj és nem szmuráj:))abban a jövőben sem,hol te lennél az alternatíva:) hofitól,lopi!"a jövő záloga!!..dögöljek meg,ha kiváltom:))

A hűtlen - Vélemények

2012-05-01 21:58.19

az csak vicc volt,nem sértés!

2012-05-01 21:57.49

bezzeg...akkor..ez...nem:)) jaj,ne érzékenykedj,jártak abban azóta többen.:)

Veszedelmes viszonyok (1988) - Vélemények

2012-05-01 21:56.45

ez amúgy tényleg jó,mert most nem a történetet írtad le.

A hűtlen - Vélemények

2012-05-01 21:54.52

tény! lassú volt.a szád nem!:)

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-01 21:53.19

téged nem lehet megunni,ez az amit nem lehet megunni. reklám vagy a 80-as évekből.kár hogy lejárt:)

A hűtlen - Vélemények

2012-05-01 21:51.56

közbe..beraktál..a metropoliszban...:)jóó

2012-05-01 21:47.15

jó éjt.rossz lehet azért ilyenkor elkezdeni takarítani...

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-01 21:46.35

inkább láttatlanba zuzd rommá.megy az neked.

A hűtlen - Vélemények

2012-05-01 21:45.30

amennyire akartuk,igen:))pfff?ezt mindig de szerettem olvasni:)új szó?

2012-05-01 21:43.49

azt már érezted. ki beszélt rosszindulatból?címezted nekem bergmani nagymamát,hát....

2012-05-01 21:41.16

de nagy szavak.nem ez való egy kislány szájába:))

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-01 21:40.15

csere.meghalt a bogár,s nem kisfolszi.nem repült lámpának,csak falat ért,nagyot koppant s elhallgatott.

A hűtlen - Vélemények

2012-05-01 21:35.54

hja,mert mivel nem rendelkezel,innen szipkázod el?

Kit kellene bannolni és miért?

2012-05-01 21:34.34

ez nem hit.bizonyosság.tudás. melyik filmet aláztad porrá végtelenül sekélyes stílussal és zéró olvasottsággal rendelkező blogodon?:)

2012-05-01 21:28.10

langyi,nekem információm van arról,te nem csak megjátszod a hülyét!

elejére ... 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 ... végére