![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A bakancslista - AMC, 13:40 |
Trója - Mozi+, 14:00 |
Képlet - Film Café, 14:15 |
Mr. Malcolm lajstroma - HBO3, 14:45 |
Külvárosi mulató - Filmbox Extra HD, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Turturro (68) |
Alan Alda (89) |
Bernadette Peters (77) |
Axel Stein (43) |
Mercedes Ruehl (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Venom: Az utolsó menet ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Amber Heard ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-05-12 16:50.29 |
szerintem se jó nő,bocikarámnál meg nem hagytam volna a szemei miatt. |
2012-05-12 16:49.53 |
no,ez már inkább,egyetértésre ad okot. |
2012-05-12 16:49.34 |
semmi melle.vagy te láttál cicit,amikor pancsizott a hulla hóban afleck-kel?mintha egy szép arcú alsós kislány lenne |
2012-05-12 16:44.28 |
ezek szerint a jó nő leginkább számodra az,hogy szép? |
2012-05-12 16:43.16 |
hát..az csak szép..persze szerintem.meg,Conellyt főleg régen értve,még a rocketeer alatt,a többiek inkább csak...szépek.Theron meg....mikor a nőieséget osztogatták,a férfiakhoz állt. |
2012-05-12 16:41.02 |
egyrészt,a tejbecuki bice-bóca boci faszán élősködő lapostetűnek csatakos nyálkás bal izületén látható dudort érdekli,nálad mi etalon,édes kisfiam,másrészt,néha járj utána dolgoknak,mielőtt írsz,harmadrészt inkább ne is írj,negyedrészt,hogy vontatna téged a tengeren szeremley huba,ötödrészt,mond vissza a netedet és végül hatodrészt,nem ez volt a kérdés,mielőtt mégse végül de hetedrészt,persze hogy annak nevezlek,minek akarlak |
2012-05-12 16:34.28 |
ajvé!!:))ezt nőkre szokta volt mondani nemem:))
fini.))ahogy rejtő mondta:) |
2012-05-12 16:33.54 |
de mitől jó nő egy nő?
ott van Jolie vagy régebben Zeta Jones.Mindkettő szép nő,így vagy úgy.Nekem meg..mégse.egyik sem.Mert nem érzem azt a kisugárzást bennük,hogy hű,nem szalvétával fogja meg a f..t.ez pedig szerintem persze,nagyon fontos. Hja,ha elhiszed akkor nincs gond:) |
2012-05-12 16:29.06 |
valahogy...sejtettem.bár nem értem:)) |
2012-05-12 16:28.44 |
erre gondoltam én is,nem szép az arca,de azért csúnya se.igazából meg jó alakkal,közepes burával egy nő tarolhat,főleg ha el is tudja magát adni.
ki tart téged úriembernek? |
2012-05-12 16:25.19 |
egyedülálló nő megosztaná |
2012-05-12 16:24.07 |
fura...ha választani kéne,én is őt választanám...:)) |
2012-05-12 16:21.03 |
hja,dugni a feje miatt dugjuk a nőket?:)) |
2012-05-12 16:18.15 |
lehet,hogy nem egy pár csak dugja:)igaza is lenne |
2012-05-12 16:11.30 |
hadd kérdezem már meg,mindenben ilyen problémás idióta vagy? |
2012-05-12 15:15.29 |
ne,ne,ne nézze meg.minek?csak rájön,hogy a hobbitok a kerti törpék ősei. |
2012-05-12 15:14.00 |
Magasan a leggyengébb animációs film,amit mostanság láttam.
Az első részt szerettem:még a danolászás se zavart,sőt volt amit élveztem.Értettem üzenetét,lenyűgözött a képi világa....hogy Oscart érdemelt volna,más kérdés. Ez itt bűnrossz,nagyon sok dolog mentén. A Táncoló talpak 2 karakterei egyszerűen nem tudnak működni ,mégpedig azért,mert ennek a filmnek nincs története.Semmi.De tényleg.Kóvályognak a pingvinek,fókák és álcapingvinek meg krillek jobbra-balra,és olyan hányavetin kapcsolódik sorsuk,hogy érdektelenné válnak.Jónéhány embert leköt,ha bámulni kell csak valamit agy nélkül,engem nemigen.Millerék forgatókönyve mintha nem is létezett volna,vettek pár cetlit,aztán összeturmixolták a dolgokat,nézzük,mi lesz belőle. Hát...ez. Ez pedig írtó nagy gáz,mert poén sincs a filmben ami azért sokmindent elfedne,de a mondanivalót azt ezerrel,görcsösen akarták a nézők búrájába bevésni,hátha még nem hallott azokról a dolgokról,hogy globá...de igen,mára már mindenki.A film szó szerint egy idő után unalmas,a dalok a nem létező lendületet is letörik az az operaszerűség meg...huj,de kínos volt! Amiért mégis illik kihúzni közepesre,a megjelenítés,néha olyan képi világ volt megcsinálva,eltátottam a számat,lásd bálnás jelenet.Hihetetlen munka lehetett vele,de az animáció szó szerint csodaszép volt,egyszóval ilyen téren szinte minden más álomgyári munkát -még Dreamworks csodákat is-halál nyugodtan maga mögé utasít. De...a film több puszta képi orgiánál,mondjon bárki bármit,ez itt meg üres...üres..üres....minden más vonatkozásban. |
2012-05-12 13:45.49 |
te dolgod.
de ha mindegyik eddig butaság volt,mitől változna?ha tysonba mindig csak úgy belefejelsz,biztos hogy minden alkalommal bevág egyet,ha szarba nyúlsz,mindig büdös lesz a kezed...folytassam?felesleges. |
2012-05-12 13:35.43 |
ugyanúgy,ahogy Hulk nadrágja az alsóneműipar remekműve és mindig gazdája méretkülönbözőségét tartja szem előtt-amúgy Bruce vagy sose vált alsógatyát vagy csak egy színből készül ez a fajta termék-ahogy Pókember ha a betonra pofára is esik,arcszépsége töretlen,ahogy a kapitány pajzsa visszatérő darab és az ausztrál benszülöttek érdeklődnek a receptjéért,a bumeráng náluk másképp néz ki....azaz,nem lényeg,szuperhősképesség:)) |
2012-05-12 13:30.39 |
ne.minek egy barom szavait,komolyan? |
2012-05-12 12:17.00 |
Mondjuk állandóan,az amerikai sportfilm egy külön műfaj.Önigazolás nemzetük nagyságáról,felemelkedés,bukás,izzadtságszag,eredmények,karakte rek és persze zene,ami felcsendül mikor a szereplők elérték azt,ami amúgy már (sport)történelem,de a film jóvoltából felidézik.Más kérdés,egy európai,ázsiai nézőnek mit mond egy baseball meccs és annak háttere...nem sokat.
De ezt a filmet bűn kihagyni azért,mert azt hisszük,ezt a szinte csak az amcsik által érthető sportot valaki nem szereti,meg úgyis tudja,mi lesz a vége. A Pénzcsináló ugyanis sportfilm valahol,de leginkább karakterdarab és dráma:a mérkőzésből alig látunk valamit,nincs rezzenéstelen tekintet a kamerába,pulzusnövelő zene és lendületes vágás,valamint Al Pacino lelkesítő beszédjét is megspórolták Aaron Sorkinék ,van helyette azonban valami egészen más. Mégpedig egy olyan forgatókönyv,ami bizony kikezdi azt a nagy,mostanra több országban lejárt lemeznek számító amerikai álmot,pont főhősei,a drámaibb pillanatok helyén kezelése és a filmbéli kudarcok okán.A Brad Pitt által játszott Billy Beane tele volt problémával,jónéhány frusztrációval aztán egyszerre vett egy mély lélegzetet,a hóna alá csapott egy Peter Brand nevezetű ,leginkább a számok világában otthonos kockafejet és kipróbált valami egészen mást.Amiért harcolnia kellett,szembe menni valahol az egész szakmával,edzőstül a sztárjátékosain át.De nem adta fel. És itt van az,amiért a Pénzcsináló az utóbbi évek legátgondoltabb sportfilmje:nem a megszokott húzásokkal nyeri el a nézők érdeklődését és szimpátiáját,hanem mert bemutatja ennek a sportnak a hátterét,kapunk remekül megírt párbeszédeket és bombajó benyögéseket,de valahogy végig olyan...hétköznapin adagolják,sallang nélkül.Hiába izzik a levegő Pitt és P.S. Hoffman közt,azt sincs túldimenzionálva,olykor pedig csak a tekintetek beszélnek-nomeg a tettek,mikor Beane eladja a legértékésebb játékosait csakhogy rákényszerítsen valamit ellenfelére. Benett Miller mert végre egy valóban dogmákhoz,kialakult formákhoz ragaszkodó,igazi jenki-műfajfilmben valami mással próbálkozni,és a tökéletesen működő forgatókönyv ebben igen nagy segítségére volt.Benne van persze az amerikai álom,soha ne add fel,bármi is jön szembe,ám mégis másképp,finoman és érdekesen eladva,így pedig valóban nem bánjuk,mellékesen meg,igaz történet és a valóságban is vannak olyan emberek,akik egyszerre magukra találnak és a célt semmi gond vagy probléma hatására nem tévesztik szem elől.Jonah Hill megdöbbentően erős,Hoffman mindig tökéletes,de az igazi ász Brad Pitt ,aki több év óta nem volt ilyen erős vásznon,és el kell mondani róla azt is,szívós munkája van ebben a filmben,mert bizony jóideig igen rút sorsa volt az anyagnak.Amellett,csak nekem tűnt volna fel,mennyire kezd hasonlítani Redfordra? Okos,átgondolt és a felszín alatt ott dobog benne az-amerikai- szív .Sportfilm,máshogy,ahogy még nem annyira láttuk.Kár félni tőle,nem a baseball a főszereplő benne,csak néhány ember,azok álmai,tettei és kudarcai. Azt meg jó nézni főleg annak,aki nem előítélettel ül valami elé.Nem hiszem,hogy egy 32-es buszt megtöltene a magyarországi baseballrajongók csoportja,de ez a film nem csak számukra élvezhető. |
2012-05-11 19:17.07 |
Moszkva.
Az idegeneknek igazuk van,sok minden történt a GUM áruház,Lenin érdemrendek és a híres katonai felvonulások óta,például már inváziót is vendégül tudnak látni,sőt olyan kihalttá is tud válni a metropolis,mint a 28 nappal később című filmben.Igaz,aztán persze kiderül,az egész világon ilyesmi történik,és azért amcsi tinik kerülnek veszélybe,juszt is. Az idegen inváziós filmeket kár komolyan venni,legtöbbjük pusztán szórakoztató látványfilm,ordas nagy klisék mentén.A legsötétebb óra is pont az ilyen ,megszokott dolgok miatt válik feleslegessé:az alienek átszelik a világűrt,de olyan hülyék,hogy például egy autó alá már nem tekintenek be,szinte sérthetetlenek és egyszerű ,szinte pórias dolgokkal meg lehet a fejlett technikájukat zavarni,lásd üveg.Bár "mi" csak mint járulékos veszteség szereplünk,azért szemlátomást a civileket is örömmel pusztítgatták,hamár ott vinnyogtak meg sikítottak előttük.A céljuk meg...ha láttál pár sci-fit,már tudod is. De,ezzel sem lenne probléma,mint mondtam,a butaság,naivitás műfaju követelmény,és még a színészi játékot sem kérem számon:ám ez a film egyszerűen unalmas,sótlan.Nincs benne csúcspont,jól vágott akció,valami olyasmi meglepetés,amire felkapjuk a fejünk,és látvány dolgában is visszafogott:akkor meg minek?Az,hogy nem egy amerikai nagyváros pusztulását bambuljuk végig,nem olyan meglepő,hogy kitartson 85 percig. A hajó illetve a repülő jól nézett ki,mint nyomasztó elem-bár,hogy az zuhanás után hogy nem robbant fel,inkább ne menjünk bele....-és annak is örültem,hogy melldöngetésből alig volt,ami meg mégis,visszafogott,orosz stílusban történt.Láthattunk régi trolit megveszekedett örültként száguldani,a tengerallatjárók úgy uszkálnak a folyókban mint egyszeri magyar az adósságokban...hirtelen ennyi jut még eszembe,meg az,természetesen itt is egy egyszerű ember találja meg a fegyvert a gazok ellen.Hogy milyen tréfásnak gondolták a minőségét a filmnek,igen sokat elmond az is,a Legsötétebb órából nem volt sajtóvetítés,aminek elmaradása egyes emberek számára jelzésértékű,remélem. Az elnézett művet látva,teljes joggal ,ez döbbenetesen zsér. |
2012-05-11 17:55.35 |
úgy,hogy közben meg vagyunk győződve saját igazunkról,hogy mi tudjuk a tutit és emiatt körömszakadtáig védelmezzük is azt.
fejezd is be a gondolatot,ne csak a gondolkodást:) |
2012-05-11 16:14.50 |
mert férfi és nő között,mondjon bárki bármit,barátság..:)) |
2012-05-11 16:05.30 |
szép,nagy baromság.
imé a valóság "A vezérkutya ivarát tekintve számos nézet létezik. A kanok többnyire keményfejűek, és tovább tart nekik a parancsok megtanulása, általában inkább a limitált osztályos csapatok vezérei. erősebbek, és ha a parancsokat ismerik, akkor könnyebben keresztülviszik az akaratukat egy társvezéren. A szukák engedelmesebbek, de tüzelni szoktak, és olyankor a legkergébb ötleteik támadnak. A szukák általában a nagy fogatok vezérei, mivel kisebb testsúlyuk miatt könnyebben tudnak nagy távolságokat aránylag gyorsan megtenni. Mégis, hogy kan vagy szuka, az csak másodrendű dolog, sokkal fontosabb az, ami a kutya adottságai és szerzett tudása alapján "a lábaiban és a fejében van". |
2012-05-10 17:43.08 |
Gondolom,Burton itt Radu Mihaileanu néven fut,Depp meg..hm...Saleh Bakri:)) |
2012-05-10 13:15.46 |
hali |
2012-05-10 12:59.10 |
kivel van dolgom? |
2012-05-10 12:58.51 |
az lesz:) |
2012-05-10 12:56.47 |
ennyi? |